【ホット】柏市放射線関連スレ【スポット】 [machi](★0)
-
- 1
- 2011/04/16(土) 20:20:50
-
柏市周辺の放射線関連の話題はこちら
-
- 2
- 2011/04/16(土) 20:33:02
-
>>1乙
セシウムの半減期を考慮すると個人的には現在の0.4μ付近から劇的に下がることはないと思っている。
仮に放射線対策を全くしなかった場合の1年間の累積放射線量は、
0.4μ×24h×365d×3(内部被曝分)≒10.5mSv/yrとなる。
-
- 3
- 2011/04/16(土) 20:36:34
-
ついに専用スレが立ったか。進行速そうだなあ。
-
- 4
- 2011/04/16(土) 20:40:49
-
ホットスポットｗ
松戸市も似たようなもんだろうな。ｱｧ
-
- 5
- 2011/04/16(土) 20:45:49
-
スレタイは柏市じゃなくて千葉県北西部に変えた方がいい
-
- 6
- 2011/04/16(土) 21:03:22
-
むしろ情報を集めるのなら、スレタイは
柏市、流山市、松戸市、三郷市、八潮市、葛飾区を
含めるのが理想じゃない？難しいが…
-
- 7
- 2011/04/16(土) 21:04:10
-
もう手遅れだよ
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/28/1303977_21_22.pdf
千葉のところに柏のデータがあるよ
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/index.htm
でも県の公式値は低いよね。なんでだろうね？
http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/h23touhoku/houshasen/list-kekka-atmos1104.html
簡易計算のサイトを見つけました。
http://kokutetsu1047.web.fc2.com/exposure.html
-
- 8
- 2011/04/16(土) 21:05:37
-
放射線被ばくに関する基礎知識 第6報
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i14
２．計画的避難地域の一部など、福島第一原子力発電所から遠いにもかかわらず、
近い地点より空間線量が高い場所が観察されていますが、なぜそのような事が起こるのでしょうか？
チェルノブイリ原子力発電所での事故でも確認されていますように、事故による汚染の程度は事故現場から
なだらかに低くなっていくとは限らず、所々に高い地点が見られます。原子力施設で緊急事態が発生し、
気体状 あるいは粒子状の放射性物質が漏れると、これが大気とともに雲のように流れる状態で移動する場合が
あります。これを放射性プルームと言います。放射性プルームが上空を通過すると、
その地点の空間線量率は一時的に高くなります。またこの放射性プルームは窪地などの地形や風向き、
降雨や積雪の影響で降下する場合があり、放射性物質が地表面などに沈着すれば、結果としてその地点の空間線量率が高くなります。このような現象により、事故現場から少し離れた地点に空間線量が
高い場所が観察されると考えられています。
-
- 9
- 2011/04/16(土) 21:12:45
-
>でも県の公式値は低いよね。なんでだろうね？
市原で計測しているから
-
- 10
- 2011/04/16(土) 21:26:50
-
放医研（千葉市）0.136〜0.180μSv/h
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i10
日本分析センター（千葉市）0.154μSv/h
http://www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/senryo_2011_4.pdf
成田空港（成田市）0.119μSv/h
http://www.mlit.go.jp/koku/flyjapan/airport_sokutei.html
-
- 11
- 2011/04/16(土) 21:38:12
-
>>9
中部大学の武田さんのブログから引用
「原発が破壊した時に「黄砂」のような小さい放射線の粒が風にのって飛んできます。量はとても少ないので、黄砂のようには目に見えませんが、飛んできます．
しばらくは空気中に浮かんでいて、呼吸すると肺に入ります。これが初期の外部被曝と内部被爆です。
そして１ヶ月ぐらい経つと､地表に落ちます．だから、今は「空気中」が減って「地表」が増えます．政府は「放射線量が減った」と言っていますが、基本的には「空気中のものが、地表に落ちた」ということです。
そうすると大人より地表に近い子供が被曝する事になります」
観測点は建物の屋上とかになる。
地表から遠いから低くなる。
武田で検索したら武田薬品の次にひっかかるくらい読まれてるサイト。
勉強しろ。．
-
- 12
- 2011/04/16(土) 21:50:18
-
KEKの核種別グラフ3.15→4.11ttp://www.kek.jp/quake/radmonitor/GeMonitor6.html
-
- 13
- 2011/04/16(土) 21:51:01
-
>>11
放射線量が異常に上がる前から、市原のを基準にしてるよ。
放医研のモニタリングは地上から1.5mで計測してるそうな。
-
- 14
- 2011/04/16(土) 22:55:45
-
とりあえず貼っておく。
http://www2.u/Tokyo.ac.jp/etc/index.HTML
http://geiger.sblo.jp
-
- 15
- 2011/04/16(土) 23:12:47
-
ttp://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html
東京大学環境放射線情報ttp://www.ncc.go.jp/jp/information/sokutei_ncce.html
国立がん研究センター東病院（千葉県柏市）敷地内における放射線の測定結果
-
- 16
- 2011/04/16(土) 23:26:47
-
田んぼの土を調べてるハズ それを待て
５００ベクレルぎりぎりを狙ってとか１００未満にするつもりはないのか？
米なんてずっと同じ所のを食べるのが普通だろ
野菜もだとヤバイんじゃねーの
まあ このままだと秋には大混乱だけどな
-
- 17
- 2011/04/16(土) 23:27:52
-
>>14
柏の値を貼ってる人が次々と閉鎖してるけど、規制でもかかってんの？？
見れないジャン
-
- 18
- 2011/04/17(日) 00:36:08
-
最近市販のガイガーカウンターを購入したので１５日に柏の葉公園内を測ってみたら
０．４〜０．６μSv/h位ありました、土壌がむき出しのところなどが特に高いと感じます。
そのまま東大キャンパス内でも測ってみると地表から1ｍぐらいで０．４５μSv/h、
７階まで上がると０．１６μSv/hといった感じです。
ちなみに自分は流山の者なのですが、周辺は０．３〜０．４５の間、盛り土なんかのそばは０．６ぐらい出ます。
屋内ではあまり換気をしない状態で０．０８〜０．１８ぐらいですね。
-
- 19
- 2011/04/17(日) 00:39:41
-
本気で引越しを検討してる人いる？家がそうなんだけど今さらなのかな？
仕事あるから東京に通える範囲内じゃあんまり意味ないかな。
-
- 20
- 2011/04/17(日) 00:48:58
-
東京に通える範囲でも、比較的値が低い場所ならありそう。
常磐線沿線じゃなければ・・
このままの状況が続きそうで心配だよね・・
ただ、引越を検討しても配偶者や親を説得できない。
ネットばっかりやってって非難されてる状態だから・・
-
- 22
- 2011/04/17(日) 01:01:31
-
>>19
ﾉｼ
家族も説得済み
でも放射線量が低い引越し先の候補地を決めた後、実際の値を確認してからじゃないと
実際には動けない
いずれにしても何もしない柏市にはうんざりだ
-
- 23
- 2011/04/17(日) 01:35:38
-
21さん 私も我孫子住まいなのですが どこで我孫子の放射線量見られますでしょうか。自分の住んでいる地域がこんなんで悲しいです。
-
- 24
- 2011/04/17(日) 02:23:23
-
>>23
我孫子市としては特に計測してはいないと思うのですが、我孫子スレで個人で計測してUPしてくれる方が2人居るので自分はそちらと柏の東大、がんセンターの二ヶ所の数値を参考にしています。
その個人で計測した数値と柏の数値は今の所0.4位と近いので、柏の数値を参考にしてもいいのかなと思っています。
-
- 25
- 2011/04/17(日) 04:44:03
-
我孫子市のHPはわかり易くて親切です。あんまり気にする必要はないようですね。
http://220.109.215.234/index.cfm/18,74348,11,710,html
-
- 26
- 2011/04/17(日) 08:28:18
-
>>25
我孫子市のHP本当丁寧でうらやましい…。
でも、
「福島第１原発から南南西７３?にある北茨城市の測定値は、
健康に影響のないレベルとされています。我孫子市は、福島第１原発から
南南西の方向に約２００?離れています。原発から我孫子市より近いつくば市
での現在の測定値が現在、健康に影響を与えるものではないとされていることから、
我孫子市内における放射線量は健康に影響のないレベルといえます。」
↑って書いてあるけど、柏や金町でつくばより高い放射線量が観測されている事実が
あるために、高濃度汚染スポットと今言われているので、微妙かも…。
-
- 27
- 2011/04/17(日) 08:30:21
-
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/index.htm
ここでも我孫子は低い方だね。
東葛地方が高いだけ、とも言えるけど。
-
- 28
- 2011/04/17(日) 08:39:40
-
>>19
うちも検討してる、葛飾区だけど。
でもまだ細かい区分で確実な数値が出てるわけではないので、関東内だと引越し先が濃度が高い場合もあるよね…。
今後の放出によって引越し先がホットスポットになる可能性もあるし。
などと思い、とりあえず様子見中。
小さい子がいるので、今までより地表付近の放射性物質に警戒しながら生活している。
-
- 29
- 2011/04/17(日) 09:22:15
-
「東葛飾」 「千葉北西部」などの言葉は正しい知識のもとで使いましょう。
かなり広いのですよ。
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/saibun/chiba.pdf (pdf)
-
- 30
- 2011/04/17(日) 09:51:33
-
>>28
豊洲は半端ない数値出てるから
都内なら豊洲はやめといた方が良さげだ
ここの比ではない
-
- 31
- 2011/04/17(日) 09:53:06
-
早く落ち着いてくれたら家の周りの土を除去したい
そしてひまわりでも植えて吸い取ってもらって捨てるのに
計画停電は微妙だけどマンションの高い階に住んでる人が羨ましい
-
- 34
- 2011/04/17(日) 10:45:23
-
23です。24さん25さんありがとうございました。今までは つくばだけを参考にしていました。
我孫子や柏の値は 福島市やいいだて村のようではないですが 関東の中では少し高く感じます。この差は深刻なレベルのものなのでしょうか。
昨日デッキブラシを買ってきたので今日は一生懸命掃除します。
-
- 35
- 2011/04/17(日) 11:03:16
-
>>32
>>我孫子低いですかね。
>>これによると0.3〜0.4辺り。柏は0.5前後なのでそれほど変わらないように思えるのですが。
>>今いる所(23区西部)が0.08前後なのでかなり高く感じてしまいます。
なんか差別的な内容に感じたのは俺だけだろうか
対岸の火事で、自分の所は安全だと言いたいようにしか見えない
-
- 37
- 2011/04/17(日) 11:23:13
-
>>34
市町村間の差を気にするのでは無くて、
居住地での値自体が安心出来るかどうか
を判断基準にすべき
-
- 38
- 2011/04/17(日) 11:36:37
-
>>35
36ですが追記です。
家を二軒所有する余裕も無いのでどちらかは手放さなければなりません。
この放射線量の多い地域の洗浄、土なんかはすきこむ等できればいいなと思うんだけどやっぱりむずかしいのかな。
梅雨で洗浄されて数値が低くなるのに期待かなあ。
-
- 39
- 2011/04/17(日) 12:23:55
-
ここのスレの柏市民は市とかに問い合わせしているんですか？？
私は市川で、市川も調べて欲しいと思っているんだけど、一人では力無いです。
ブログとかミクシとかには書いているんだけど、反応も少ないし（もともとまったりブログだったから）
-
- 40
- 2011/04/17(日) 12:50:47
-
自分の家にガイガーカウンターが来たら
小学校計って高かったら
東大に調査依頼出して対策打つべきだと提案しようかと思ってる
-
- 41
- 2011/04/17(日) 12:57:15
-
4/14 10:00PM〜2:00AM
南流山木造屋内 0.22 ±0.04 (およそ0.22で安定)
同 路上70cm 0.40 ±0.10 (3分間)
4/15 10:00PM
南流山木造屋内 0.17〜0.24 (およそ0.20で安定)
同 路上70cm 0.32〜0.45
4/16 1:45PM
南流山木造屋内 0.17〜0.24 (およそ0.20で安定)
同 路上70cm 0.33〜0.44
4/16 22:30PM
南流山木造屋内 0.18〜0.24 (およそ0.21で安定)
同 路上70cm 0.32〜0.40 (3分間)
ガイガースレより
-
- 42
- 2011/04/17(日) 13:03:28
-
>>39
やってるよ@柏市
-
- 43
- 2011/04/17(日) 13:03:45
-
>>39
柏市に問い合わせましたよ。
柏市は、東大の数値は認識した上で『(東大へ問い合わせを行い、その返答として)問題ないと聞いている。詳しくは東大まで』
といった感じです。
あくまで柏市内で測定され、それも通常の数倍の値が観測されているのに、危機意識はこの程度です。
このままだと次の柏市からのアクションは、東大が危険を告知した段階でしょうかね。
手遅れ段階で動かれても仕方ないので、市民の声はできる限り届けておくべきかと思いました。
-
- 44
- 2011/04/17(日) 13:10:56
-
柏から金町までで協力してマスコミに訴えかけるのはダメ？
自治体や東大は市民からの少数の声では、動きがかなり鈍そう。
っていうか、動かなそうな気がする。
-
- 45
- 2011/04/17(日) 13:16:41
-
東大、東電、経産省でググると…
-
- 46
- 2011/04/17(日) 13:19:32
-
返事ありがとう。やっぱりやっているんだね。 安心しました。
柏のみなさんは知る事ができただけいいと思うよ。 行動起こせるからね。
市川は数値上がってこないから 怖い。。
やっぱりガイガー 自分で買って調べるしかないかな。
-
- 47
- 2011/04/17(日) 13:47:54
-
いまから調べても意味ないよ。
上で計測しているアホがいるがバックグランドを考えていないし、
自然放射のことも考えていないしね。
放射線が怖いなんていってるとＣＴスキャンも海外旅行もいけないよ。
だいたいこんなスレ立ち上げたのが大アホだな。
ガキか暇な主婦だろうけどね。
-
- 48
- 2011/04/17(日) 13:53:23
-
市に言えば放射線量を少なくしてもらえるの？
-
- 49
- 2011/04/17(日) 13:57:01
-
東電社員が沸いてきたな
-
- 50
- 2011/04/17(日) 13:58:19
-
心配しているのは主に子持ちだと思うよ
子供にＣＴスキャン撮らないだろ普通は
このページを共有する
おすすめワード