【ホット】柏市放射線関連スレ【スポット】 [machi](★0)
-
- 151
- 2011/04/18(月) 13:28:02
-
>>136
?
4階とはいえリアルタイムで見れるのはうれしいな
しかも少し下がってる!
-
- 152
- 2011/04/18(月) 13:28:32
-
多分東大とか筑波大とか 着々と数値拾って拡散状況把握しているんだと思うよ。
こんないい事例 めったにないもん。
私たちが知れるのは３年先？５年先？
-
- 153
- 2011/04/18(月) 13:32:23
-
>>150
マジであんまり高くなると子供がいる家庭は転居なり避難とか考えた方がいいし
せめて外遊び禁止とかできるしね
多分正確な数字があれば不安は減ると思うんだ
どうなんだろうと判らないと不安が募る
>>145
自分も風向きとかにもよるが基本的に六月で少し減り
台風襲来でかなり減るとみてる
何もなければだけどね
長崎広島の被害が少なかったのは
日本ならではの気候や食生活生活習慣が関係あるとして
特に原子爆弾は一瞬出ただけなので洗い流された気がするし
ヨウ素の多い食生活や大豆の多い食生活も関係がある気がする
幸い台風は南からくるから減ると思うんだけど
時期はまだ先だね
これは素人のただの一つの推測です。
-
- 154
- 2011/04/18(月) 13:49:02
-
>>150
出来ることはあるよ。
いずれは数値は下がるんだから 引っ越しまでは必要ないかもしれません。
ただ福島県がしているように、子どもの学校での屋外活動を控えたり、マスクさせたりすれば
放射能の感受性が高い子供を守れます。
こっちでは親が花粉避けるためにマスクして、子どもは無防備。
-
- 155
- 2011/04/18(月) 13:58:29
-
>>150
いくら柏の放射線量の値が茨城と同じくらい高くても、
茨城には避難指示が出て、柏は出ないことがあるかもしれない。
だって、距離から言えば柏は原発から遠いのだもの。
正しい放射線量の値を知ることが出来るなら、
移転・移住の目安になるし、自己防衛出来る。
-
- 156
- 2011/04/18(月) 14:15:43
-
ネットを見ない人は柏が放射線数値高いって知らないよね。
市原の情報を見て安心しちゃっているかも。
ちゃんと知っていれば個人個人で対策できるのに。
柏市役所は広報とかで発表しないのかね。
-
- 157
- 2011/04/18(月) 14:38:10
-
http://www.city.matsudo.chiba.jp/index/kurashi/bousai_bouhan/bousai_jyouhou/0311shinsai/toiawaseitiran.html
松戸市のHPに問い合わせの一覧があったので
-
- 158
- 2011/04/18(月) 15:11:23
-
東大柏の葉が0.39μシーベルトになった!
0.3台だ!
この調子で0.2まで下がってほしい
-
- 160
- 2011/04/18(月) 15:55:26
-
このまま順調に下がってきてくれるなら、引越せずにすむかも・・
どうなるかなあ・・
-
- 161
- 2011/04/18(月) 15:59:29
-
余談だけど、今日から給食が再開したけど
いきなり吐いたらしい・・まさか放射能の影響じゃないよね？？？
がくぶる。今は元気・・謎です。
-
- 162
- 2011/04/18(月) 16:04:53
-
>>161
喰った瞬間吐くとかどんだけ高濃度汚染されてるんだよ、バーカ
-
- 163
- 2011/04/18(月) 16:28:39
-
>>156
そうそう東京も新宿だけ見て「微量」だと。
風向きと地形でスポットになってしまう所があるんだと思う。
たとえば日本で一番気温が高い所が練馬区になったのも
海風を高層ビルが遮る地形にあたるからだと。
-
- 164
- 2011/04/18(月) 16:39:35
-
>>161
親がそんなだから子供に影響して胃でもやられたんだろ
-
- 165
- 2011/04/18(月) 16:56:56
-
常磐線沿線付近は昔から風が集まりやすい地域で
烈しい気象現象が起こることで有名です、2001年の我孫子の
大雹、大雨など。例えば、東京から葛飾区付近までは薄っすら
だった雪が松戸〜取手までは豪雪、それより北はまた薄っすら
経験あると思います。
気象板では通称これを「常磐線ライン」と呼んでます。
北東からの海風はつくば山→東経140°ライン(内陸からの寒気が
強いときはもっと東)を進んで雨雪の境を形成します。
http://www.eorc.jaxa.jp/imgdata/topics/2005/tp050107.html
でも放射線量は日々減ってるようだしあまり気にする必要はないと思いますよ。
-
- 166
- 2011/04/18(月) 16:57:40
-
今日カレーだったみたいだからそんな危険なものは入ってない筈
根菜類はチェルノブイリでもあまりセシウムとか出なかったらしい
危険なのは葉物と牛乳
-
- 167
- 2011/04/18(月) 17:09:37
-
先週から、松戸も放射線の数値が高いのではと気になり、いろいろネットで見ています。
こちらのブログは、毎日参考にさせていただいて、とても助かります。ありがとうございます。
http://geiger.sblo.jp/
先週の13日、市内でもモニタリングをしてほしい旨、要望を出しました。
ＮＨＫの番組にもメールをしました。
何れも返信はありません。でも、読んでくれていると思います。
いろいろな考えがありますが、各自で判断できるよう、出来るだけきめ細かく
多くの人に情報を公開してほしいです。
-
- 168
- 2011/04/18(月) 17:28:30
-
こんな時に能無し知事を選んでしまった県民の責任は余りにも大きい。
-
- 169
- 2011/04/18(月) 17:32:18
-
>>165
我孫子〜三郷間ってよく雹が降るなって思ってたんだ。そういう事だったんだ。
今回件とは別になんかすげースッキリした。ありがとう。
２０年位前に我孫子の祖母の家の勝手口の屋根に石みたいな雹が降って穴が開いたのを思い出した。
この辺りこ放射線量が多いのはこのせいなのかもしれないね。
-
- 170
- 2011/04/18(月) 18:30:42
-
信じる信じないは、個々人の判断で・・・
関西その他で、昨日放映された番組。
心配性な方には、薬かもしれません
http://www.youtube.com/watch?v=MXlC_AVkJ6Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=K_GjOWqQePQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5h7mj5S82c8&feature=related
-
- 171
- 2011/04/18(月) 18:50:26
-
>>167
そのリンク先のブログ ありがたいなぁ〜
市役所周辺だと0.20くらいなんだろうね。少しだけ安心。東大やがんセンターとたいして変わらない0.40くらいだと思ってたし。
-
- 172
- 2011/04/18(月) 18:51:44
-
「日本政府が避難を指示した地域は長期にわたるもので、
数百平方キロに及ぶが、その外側にも部分的なホットスポットが
見つかっている」とラマナ博士は話した。福島原発の周辺にも、
何十年も居住が禁止される地域ができるだろう。同じ事態が
チェルノブイリでもあった」。
※訳注 ホットスポット： チェルノブイリ事故でも多く確認された。
汚染レベルの低い地域に、部分的に異常に高濃度の放射能に汚染された
地点が形成される。河川に限らず、雨水や地下水が集まりやすい地点や、
泉・沼地・森などの周辺に多いが、まったく予想のつかない地点の場合もある。
http://alcyone.seesaa.net/article/196341432.html
柏もホットスポットなんだろうな…運が悪すぎる
-
- 173
- 2011/04/18(月) 19:01:40
-
>170
関西電力は原発依存率約４５％ですから、住民に安心してもらおうという意図があるのではないでしょうか。
福井あたりは原発銀座と呼ばれるようですし、京阪神から反原発デモが起こって、道頓堀に飛び込む連中続出などなったら収拾つかなくなりそうですし。
-
- 175
- がんばり疲れた福島人！
- 2011/04/18(月) 19:21:13
-
そんな低い線量でビビるなよ。
考え過ぎだってば、いろんな資料に目を通してみなよ。
柏市はいたって低線量なんだからさ、普通の生活でおｋだよ。
でもな、関東の人間がこんなにも神経質なんだとは理解した。
来月に風評被害に関する会議で上京するのだが、大変参考になりましたですよ。
東京電力さんにはしっかと保障してもらいましょう。
-
- 176
- 2011/04/18(月) 19:43:48
-
今夜から東北の風でその後、雨
ダメなパターンなんじゃない？
-
- 177
- 2011/04/18(月) 19:51:14
-
雲の動き見てると下から上に雲が進んでるから
そこまで悪くないと思うけど
大気中にある分は落ちてくるから微増するんじゃなかろうか
いっそ大量の雨なら洗い流してくれそうだが
-
- 178
- 2011/04/18(月) 20:29:11
-
福島と平等に測れてるとは思えないが
同じ地点で少しずつ下がってきてるのは参考になるな
-
- 179
- 2011/04/18(月) 20:33:57
-
明日の雨に注意ですね。
http://atmc.jp/ame/
-
- 180
- 2011/04/18(月) 20:41:03
-
年間の被曝限度量が20mSvなんだから一時間当たり2μSvぐらいまで平気
今後それすら超える事態になっても、また政府が基準値上げてくれるだろうからから安心
-
- 181
- 2011/04/18(月) 20:59:50
-
>>174
室内だからじゃないかな。
そのページに張ってある左側の東大のデータ見ると
やっぱり高いよ。
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html
-
- 182
- 2011/04/18(月) 21:02:35
-
過去のデータ見ると顕著。
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/report_j.html
雨だね。雨。
で、いま数値に貢献してるのがセシウム関連だね。
だから落ちない。
-
- 183
- あ
- 2011/04/18(月) 21:10:22
-
>>170
この人達も専門家です。
どっちが信用できるか素人にはわからないから
念のために安全対策の方を取りたい人が多いのではないのでしょうか。
特に幼い子の持つ親には責任があるので。
http://takedanet.com/
http://www.youtube.com/watch?v=gNWVljrvl3o&feature=share
-
- 184
- 2011/04/18(月) 21:12:45
-
>>167さんのリンクの動画見ると東大とがんセンター付近が高めってのが分かるね。
そのほかの区域はまぁ0.2、高めに考えて0.3ってとこか。
徐々に下がっていってくれるといいんだがなあ。
-
- 185
- 2011/04/18(月) 21:19:17
-
>>180
内部被ばく考えてなさすぎ
外部より内部のほうが上がるよ
だから外部被爆は少ない方がいい
-
- 186
- 2011/04/18(月) 21:35:50
-
>>170
http://icbuw-hiroshima.org/?p=1144
「低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」
との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」
との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
-
- 187
- 2011/04/18(月) 21:37:49
-
10年以上前に買った除湿器大活躍。
柏だと、風とかにも気をつけないといけないね。
砂埃が舞えば、内部被曝する。
マスクは常識だけどN95以上の性能のものを買おう。
柏に住んでない俺がいうのも何だが。
-
- 188
- 2011/04/18(月) 22:08:16
-
空間の放射線量が0.2あったら、地面の放射線量は10倍くらいの値が出てるのは事実。
今日の武田さんのブログにも書いてあったけど
はやく除染しないと、ずっと高いままになってしまうらしいね。
-
- 189
- 2011/04/18(月) 22:17:57
-
>>186
じゃー、レントゲンもCTスキャンも受けるなよ。
飛行機で海外旅行なんてもってのほかだな。自然放射線量も海外のほうが
高いとこ多いし。
ラドン温泉やラジウム温泉なんて、自殺行為だなー・・・( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
何より、一番体に悪いのは、おまえの精神構造だ。
-
- 190
- 188
- 2011/04/18(月) 22:21:28
-
＞空間の放射線量が0.2あったら、地面の放射線量は10倍くらいの値が出てるのは事実。
空間の放射線量が0.2あったら、地面の放射線量は10倍の2マイクロシーベルト出でてる。
（浅草などのガイガーカウンターで測っている人のサイトに載ってる。）
都会は雨で地面が洗われるからいいけど、土がむき出しのところは
土壌の奥に入っていってしまうから除去しにくくなる。
食物連鎖や、地下水などのことを考えると
その地域だけのことだけじゃないんだよね。
地面に放射性物質が多いと、子供を自由に外で遊ばせられなくなるから大変だよね。
-
- 191
- 2011/04/18(月) 22:22:09
-
食べ物にも自衛が必要かな？
ここのサイトを参考にしてます。
http://radioactivecontamin.blog79.fc2.com/
-
- 192
- 2011/04/18(月) 22:27:40
-
>>167さんのリンク先のブログありがたいです。
六高台近辺の情報は助かりました。
-
- 193
- 2011/04/18(月) 22:29:05
-
基準を上げると、役人の仕事が減るし、補償問題にも有効。
その分、放射性物質が多くついた野菜が出回り、加工品になり、産地もわからない状態で
出回る。
政府の基準は、実際の数値を見て、あまり厳しくすると補償問題や、食べられないものが多すぎて
パニックになるから、モロに症状がでないあたりの妥協なすうちでしょ。
健康を考えるならWHOの通常の基準値、10ベクレル以下ってことになる。
被曝量も年間1ミリシーベルト以下。
こうなっちゃうと、東京も避難しないといけなくなるからねw
-
- 194
- 2011/04/18(月) 22:53:04
-
やはり国民の命より国益か。至極当然の選択。
-
- 195
- 2011/04/18(月) 23:22:36
-
さんざんガイシュツのブログだが、遂に神になられた。
http://geiger.sblo.jp/article/44432299.html
-
- 196
- 2011/04/18(月) 23:42:19
-
福島原発で大きな白煙情報。
-
- 197
- 2011/04/18(月) 23:43:34
-
原発で大きな白煙情報。
-
- 198
- 2011/04/18(月) 23:47:56
-
マジすか？
-
- 199
- 2011/04/19(火) 00:08:14
-
福島１〜３号機核燃料、保安院「溶融」と初見解
おいおい今頃ですか。しかもまた夜にこっそり発表しやがって。
分かりやすくメルトダウンって言えよ。
っていうか、もうそんなのみんなとっくに知ってるっつの。少なくてもここに居るような人たちは。
これがどういう事なのかきちんとテレビなりで説明しろよ。
多分検出されているであろうプルトニウムやストロンチウムがどういう物なのかも説明しろよ。
本当にうんざり。
-
- 200
- 2011/04/19(火) 00:42:13
-
柏・松戸放射線観測日記とてもありがたいですね
ぜひこれからもいろいろな道を測定してほしいです
ブログにコメント欄がないのでここで感謝
動画を見ると柏の一部以外は大体0.20前後以下
でもたまに0,40以上の所が・・・
自分の住んでる場所が局所的にどうなのかは、ガイガー手に入れて
測るしかなさそう
早く品薄解消されて価格が落ち着いてほしいです
-
- 201
- 2011/04/19(火) 01:43:02
-
>>179
注意というか、雨降れば洗い流されて少しは下がりそう。
この前の時ほどには雨にも放射能物質含まれてないだろうし。
-
- 202
- 2011/04/19(火) 01:49:19
-
>>170
DNAの修復がいかにも人は一定時間で一定量修復出来る能力があって、
その量を越えなければセーフと言ってるのはいかがなものか。
DNA修復は量ではなく割合。確率。
その結果、一日の修復量はこの位になるって数字。
で、最終的に破損したとこがどこか？ってとこに落ち着く。
番組の構成も安全が前提なのでおかしな方向になってる。
素人が思いつく「こういった点がまずいんじゃないの？」って
ありがちな質問に上手く答えて安全って方向を示しているが
質問者が素人なんで、そこに反論出来ない。
こういった問題は安全という立場の研究者と危険という立場の研究者が議論すべき。
後、放射線を扱う人が一定以下の放射線を浴びて気にしてないのは
確率的に個人が気にしても仕方がないレベルだから気にしないのであって、
絶対に何も起こらないと思ってるわけではない。
ごく低確率だが害が起きる時は起きると自覚はしているもの。
このページを共有する
おすすめワード