【しらおか】白岡住民集まれ〜パート28【Shiraoka】 [machi](★0)
-
- 124
- 2009/12/06(日) 00:08:46
-
病院について聞いた者です。
みなさんありがとうございます。
総合病院は先生が変わるのが難点なので、個人病院希望なんです。
蓮田の病院、調べてみますね。
もし宜しかったら皮膚科で良いところも教えてください。
駅周辺でしたら大宮までのどの駅でも良いです。
白岡に来て１年ちょっとなのですが、本当住みやすいです。
病院は地元の方の話を聞くのが一番ですよね。
久しぶりに白岡のカスミに行ってきたのですが、品物により値段がちょっと安くなってますね。
モラージュのヨークマートの影響でしょうか。
-
- 125
- 2009/12/06(日) 07:59:24
-
皆さんの意見を否定はしてません。(すごく参考に成ります)
ですが、病院って奴は、その病院の院長先生が、何処の出身(何科)かで違います。
薬や治癒力を高めて治す方法を先に選択して身体の負担を最小限に考える病院。
手術等で原因を取り除く方法を早くから決断してしまう病院。
色々な病院が有るので、一概には言えませんし、当てはまらない病院も有ると思いますが…。
自分は、病院の評判を聴く時は、以下の事に注意して聴くようにしています。
◎その病院は、薬や注射で症状が良くなった評判が多い病院か
◎その病院は、手術で評判の良い病院か
病気の種類や病状により、病院の選び方が変わりますが、最後は｢自分自身がどうしたいか｣だと思います。
-
- 126
- 2009/12/06(日) 08:07:39
-
>>120
行けば分かると思いますが、まずは『岩槻 くるまや』でググってみてください。
それなりにファンは居るようです。
-
- 127
- 2009/12/06(日) 14:30:31
-
>>120
岩槻はFCですよ。
っていうか白岡じゃないですけど。
くるまやラーメンとは全くの別物なので、直営店好きの人にはオススメしません。
話変わって、そこそこ歩ける様になった娘と線路沿いを散歩してたんだけど、運転下手な奴多いな〜
・直線道路なのに「ブォーン！ブォーン！」アクセルを煽る様にして走る女運転手。
普通、直線ならアクセル開度一定にして走らないか？？？
・車同士の擦れ違いが出来ない30km/h制限の道を子連れで歩いてるのに、全く減速せずに走り抜けるCHILD IN CARステッカーを貼った女運転手。
お前も子供いるなら、俺も気持ちも分かるだろうに…
・道幅が狭いけど、そこそこ交通量ある道で堂々と路上駐車する女性ドライバー。
アンタが居るせいで渋滞出来てるんだけど？ 店の駐車場は近くにあるのに何故そちらに停めないのでしょうか？
・子連れで歩いてる所にギリギリまで近付いてクラクションを鳴らす女性ドライバー
コイツのせいで娘はビックリして転倒→大泣き。
「遠くから鳴らすとか、短めに鳴らすとか、パッシングするとか色々と方法はあるだろ！」と怒鳴りつけたが、全く反省せず。
謝れば許そうと思ったけど、いくら言ってもダメだったんで警察呼ぼうとしたら逃走。（ナンバー全て覚えてたから即逮捕。）
警察も「大した怪我は無いし今回は穏便に…」なんて言ってたけど「警音器の乱用と非接触事故、救護義務違反で厳しい処分を希望する」との一点張りで通した。
「女性の方は面倒な事に関わりたくなくて逃げた。ブツかってないし事故では無いと思った」という事だったけど、警察でしっかりと頭冷やしてきて欲しいですね。
-
- 128
- 2009/12/06(日) 14:56:06
-
警音機の乱用とか非接触事故とか初めて聞いた
クラクション鳴らされたら、とりあえず転んどけって事ですか？(笑)
-
- 129
- 2009/12/06(日) 15:02:52
-
横断歩道で轢かれそうになった。
青い悪世羅。
-
- 130
- 2009/12/06(日) 15:18:22
-
>>128
基本的には警笛を鳴らす標識のある場所、危険な場合以外に警笛を鳴らした場合は全て警音器の乱用です。
だから、青信号になっても進まない車両に鳴らすなんて光景を良く見ますが、付近にパトカーがいて「虫の居所が悪い」場合は捕まるかもしれません。
非接触事故は対二輪車とかで結構有名だと思ったんですけど…
T字路から頭を出してきた車に驚いて二輪が転倒とか、老人に鳴らして驚いて転倒とかが適用されますね。
どちらも接触してなくても過失責任が生じます。
まぁ、転ぶにしても若い人だったらアタリ屋扱いされて、逆に警察で説教食らうと思いますよ。
>>129
信号の無い横断歩道だと自動車に停止義務があるんですけどね。
自動車の方は「停まってやってる」なんて思ってる人がいるみたいですけど…
会社のパートの人が横断歩道で待ってる人がいるのに停止せず、その瞬間を白バイに見られて捕まったとか。
驚いたのは「横断歩道で停まらなきゃいけないなんて初めて聞いた」と言ってた事です。
教習所で習ってるだろ…
アクセラ、インサイト、プリウスみたいな環境に良いって言われてる車って、そのイメージとは掛け離れた運転する人多いよね。
-
- 131
- 2009/12/06(日) 19:33:57
-
>>125
仰ることは解りますが、そこまで質問・回答のレスに質を求めすぎると誰も書き込めなくなっちゃうんじゃないでしょうか？
詳細な評価・評判そのものを知りたいという目的であれば「専門の口コミ・評価サイトをご参考にしてください」「ご自分で検索して行ってみて判断してください」となりますが
それを言ってはおしまいですし、そう言いたくはないので…。
気心の知れた友人知人と話しているのと異なり、匿名掲示板上ですので
「ここでは書きたくないな」という情報も時にはあったりします。
あくまでまちBBSの中の話として、意図と流れをある程度読んだ上で思い当たるものがあれば、
とりあえず個人の感想レベルでも、周囲の方の評判を聞いた話でも、差し障りの無い範囲で私は書き込んでいます。
最終的にはご質問者の方が実際に行ってみて判断していただくしかありませんので、参考になれば…というところです。
-
- 132
- 2009/12/06(日) 23:14:04
-
>127
奥さんに逃げられたの？
-
- 133
- 2009/12/06(日) 23:53:01
-
子供がびっくりして転んだとあるが そんな狭い道で手を繋いで歩いてなかったのかい？
-
- 134
- 2009/12/07(月) 00:31:37
-
子どもは車道と反対側歩かせてなかったの？
-
- 135
- 2009/12/07(月) 01:10:17
-
クラクションならしたくなるくらい車道で
放置させながら散歩してたんだろ。
最近子供の行きたい方向どおりにさせてる
あほ親が多くて困る。こちらが徐行して
るのわかってるのにもかかわらず、子供の
手も引かない127みたいなのが。
-
- 136
- 2009/12/07(月) 04:20:15
-
>>127
いっぱい釣れたね
-
- 137
- 2009/12/07(月) 05:25:29
-
妄想で叩く奴らキメェwww
-
- 138
- 2009/12/07(月) 06:17:53
-
同じ白岡でもこれだけ2ちゃんやってる人いるんだなｗ
-
- 139
- 2009/12/07(月) 10:30:08
-
がらっと話題を変えて、今朝のNHKニュースより。
白岡八幡神社に、湯島天神の二番目のご分霊建立。
ttp://www12.ocn.ne.jp/~shatiman/kjinjya.html
の一番下です。
学問の神として、賑わいを期待ですね。
-
- 140
- 2009/12/07(月) 11:51:17
-
＞ギリギリまで近付いてクラクションを鳴らす
つまり車がギリギリまで近づいても端っこに避けたりしてなかったんだな。
車も近くにきてもなかなかどかないから、クラクションを鳴らしたんだろ。
車があぶないよ、と教えてくれたんだから、乱用にならないだろ。
基本的には理由もなく車がクラクション鳴らすはずがない。
たいていの親は車が近づいてきたらあぶない、と手をひいて
車が通れるよう端っこに寄るはずだ。
ギリギリまで鳴らされてないなら、ギリギリまで子供を放置してたことになる。
なんてあぶないことをするんだ。
自ら子供を危険に晒しっぱにして。
自分の危機意識の無さゆえのことなのに相手に責任転嫁。
つきつめれば転倒した原因は親が子供を端っこに非難させなかったからだろ。
クラクション鳴らして100％の子供が転倒するわけではないし。
なのに車に逆ギレ、ナンバー覚えて更に警察に通報とは…。
ひとつも自分に悪いところは本当に無かったのか？
最初に自分が子供の身を守れてなかった点は棚上げ？
非接触事故だとか救護義務違反だとか能書きばかり。
自分は親の義務ﾟすら果たせていないくせに。
こういうのをモンスターペアレンツっていうんだな。
こんなのが同じ町にいるなんて。
近所だったらものすごく嫌だ。
女性ドライバーの愚痴を何回も垂れ流したり
自分の身の上に起きた個人的な事件の話をしたり。
自分ひとりだけの日記と勘違いしてないか？
ここは公共の掲示板だぞ。いい加減にしろ。
-
- 141
- 2009/12/07(月) 14:08:41
-
>137
>140の事ですね、わかります。
-
- 142
- 2009/12/07(月) 17:44:13
-
俺も1児の親だけど、白岡の人って男女問わず車両感覚分かってない人多い
道の端を娘と歩いてて余裕で追い越せるのにクラクション鳴らしたり
まぁ、娘は手を繋ぐと「痛い！痛い！」と言って嫌がるから、車道側に俺が立って完全ブロックする様な形で歩いてたんだけどな
ちなみに白岡近辺の道路って大抵は幅員4m以上で車の幅なんて2mも無いんだから、馬鹿みたいに広がらない限りは大抵追い越せる
運転が下手で追い越せないとなら、もっと前から鳴らせばいいのに、ギリギリまで近づいてから「やっぱ無理そう」って感じで鳴らすんだよ
それも「パッ！」ですませりゃいいのに「パーッ！パーッ！」だからな
2度も鳴らさんくてもわかっとるわ！！
>>127が手を繋いでたかどうか記述が無いけど、親も驚く様な状況で子供が転んだのを危機意識が無いとか言われてもね
まぁ、アレですよ
詳細な記述も無いのに妄想で叩ける奴には関心するね
23時過ぎて尚起きてる奴や、日付変わってからもパソコンから書き込みする奴らに人間性を批判されたんじゃたまらんよな
人のフリ見て我がフリ直せ
>>140
>車があぶないよ、と教えてくれたんだから、乱用にならないだろ。
法律はそんな柔軟な解釈をしません
鳴らして良いのは事故を起こしそうな時と標識がある時だけ
人が退かなくても停まってたら事故は起きないだろ？だから乱用
>自分ひとりだけの日記と勘違いしてないか？
>ここは公共の掲示板だぞ。いい加減にしろ。
そっくりそのままお返し致します
-
- 143
- 2009/12/07(月) 18:20:07
-
あまりにも相手を悪く一方的に書いてるから
どこまで本当なのか疑いたくもなる。
それを妄想だ何だって言われても…。
女性ドライバーの話なんか全国的な話なのに
わざわざ地元掲示板に書く情報でも何でもないし。
注意したら何そっくり返すとか逆ギレてんだか…。
＞ナンバー全て覚えてたから即逮捕
とあるけど、どんな罪でその女性は逮捕されたんだろうか？
そのドライバー自身が「事故を起こしそうだと思ったから鳴らした」と
なったらどうなんだ？そもそもドライバーが思う安全な距離と、
歩行者が思う安全な距離自体が、乖離してる可能性はすごく高い。
教習所でも安全な距離を充分に保つようにとさんざん教えられる。
歩行者は大丈夫だと思っても、相手がどんなイレギュラーな動きを
するかわからないから、その距離も考えましょうなんて推奨されてる。
車両感覚が無いのではなく、充分な距離を取りたいドライバー心理かもしれないし。
相手をひき殺したくないし、相手の身の安全のためにもクラクション鳴らしたら、
その音にビックリして、たまたま転んでしまったんだろ。
それで口論（？）になり、向こうが謝罪しないから
腹の虫がおさまらないから、腹いせに通報して逮捕させたんだろ？
謝罪すれば許してやってもいいという記述もあったし。
口論まではまあいいかもしれないが、逮捕させたってのは行き過ぎだ。
あまりにもわが子可愛さあまりに盲目になってないか。
それを嬉々として正義きどって書いてるところも奇妙に感じる。
人間のウエットな部分を無視して自分が有利になるようにと
法をふりかざいてガチガチに理論武装して相手を追い詰めている。
その不自然さにモンスター臭を感じてね。
本当に自分には過失が無かったのか
話自体が大袈裟じゃないかと疑いたくなったわけだ。
p2060-ipbf705souka.saitama.ocn.ne.jp は実際どうだったか
詳しく状況書いてくれよ。妄想あつかいされちまう。
まあ、クラクション鳴らさないで轢いたら大変なことになるから
鳴らさないわけにはいかないだろうし。
あぶないからどいてくれ、とクラクション鳴らしたら転んじゃうし。
どっちみちこのドライバーには逃げ道が無かったわけだ。運が悪い。
…鳴らした相手、親の質が悪かったね。
-
- 144
- 2009/12/07(月) 18:33:14
-
事故を起こしておいて「運が悪い」と言うような類の輩は、最初から
最後まで事故の原因が判らないんだろうね。
決して広くはない白岡の道で、クラクションを鳴らしてまで歩行者を
どかそうとするドライバーは（女性であれ男性であれ）法規走行を
遵守した安全運転とは絶対に呼べないと思うが、どうでしょうね。
クルマのスピードは人間よりも速く、クルマは人の何倍も大きく重い。
クラクションを鳴らすよりも、危険が想定される状況下であればまず
徐行し、もしくは止める自制心を発揮するのが、常識的な人間のする
ことだ。相手がモンスターﾅﾝﾄｶかどうかなど関係なく、ね。
-
- 145
- 2009/12/07(月) 18:44:32
-
>>143
クラクションは人を退かす為のモノじゃないっスよ
だから危険を回避する為とか言うのは詭弁
女性は警音器の乱用と非接触事故、救護義務違で捕まったんじゃないの？
警音器の乱用に関しては現行犯じゃないから無理かも？だけど、後者は適用されるんじゃない？
ドライバーに逃げ道が無かったって言うけど、何もギリギリまで近付いて鳴らす必要は無いっしょ？
>>127に言わせると
＞遠くから鳴らすとか、短めに鳴らすとか、パッシングするとか
だそうです
あまり触れられてないけど、自分が鳴らしたクラクションが原因で子供が怪我してるのに謝らず、挙げ句には逃げる女性の方に問題があるかと
謝れば許そうと思ったけど、逃げたから法律論持ち出して女性に制裁って感じ？
あと
＞は実際どうだったか詳しく状況書いてくれよ。妄想あつかいされちまう。
と書いておきながら、
＞…鳴らした相手、親の質が悪かったね。
と内容を聞く前に決めつけるのって変じゃないか？
-
- 147
- 2009/12/07(月) 19:20:48
-
>>140-145
一部言葉が悪い部分はあるものの、中身の濃い論議になってきたので、
ここまできたら結論出るまで続けたほうがいいかも。
最後はどちら様も仲直りして丸く治めてほしいけど。
自動車事故に厳しい一部の会社に勤務していると
事故や危険を感じた体験（ヒヤリ・ハットと呼ばれる）を報告することになっていて
このようなケースについて職場内で議論する機会があったりします。
ただ（職場での）議論の方向性が、どっちが悪いかということではなく
クルマを運転する側が同様の事故やヒヤリハットを二度と起こさないという
再発防止が目的になりますが…。
そういう意味では今のところ>>144-145に同意します。
-
- 148
- 2009/12/07(月) 20:15:42
-
やはりその場で逮捕できるのは、警官が現認した現行犯逮捕ってことだろ？
この場合はあとからの通報で、歩行者側の言い分だけで
「逮捕してもらった」という事は起きないだろうし。
救護義務違反だって、被疑者扱いにはなるだろうが、現行犯逮捕は無理だろう。
本当に逮捕されるようなことになるならば歩行者も事情聴取されるんじゃないか。
「警察で頭を冷やして…」とあるからドライバーは警察署に行ったかもしれないが。
歩行者は行っていないようす。
それと警察が来た＝逮捕、と勘違いしてないか。これ。
その表現からして「質」を疑いたくもなる。
いち早く被害者の立場になり、相手を糾弾する…。
こういう揉め事でも警官は障害事件の可能性があるからと
間に入って、まあまあ、と喧嘩の仲裁に入ってくれたりはあるが。
たいていは、両方に、まあまあ、まあまあ、と言ってて、
どっちが悪いなんて警官はその場で断罪はしないと思うが。
警官の発言にも「今回は穏便に…」とあるのだから
警官は逮捕する気もなく、ドライバーはそのときは逮捕されていない。
だから、歩行者・親の胸先三寸で起きたトラブルのように思えてならない。
子供が「 転 ば さ れ た 」と被害者意識を最初に親が持ち、相手に怒鳴りつけた。
「転ばされた理由」は、「近くでクラクションを鳴らした相手 だ け が悪い 」と
親は思い込んで腹を立てる。
なぜ相手がクラクションを鳴らしたのだろうか？
もしかして自分（親）のせい？という考えは全く無いようだ。
だから正義を振りかざして警察にいろいろ強気に言ってしまうわけだ。
交通安全は、車だけでなく歩行者側も含めて全員が安全を心がけて
初めて成立するものである。
事故になればたしかに車の側が絶対的に過失割合が大きくなりはするが
歩行者側だって、何でもかんでも車にまかせてないで
自分の安全は自分で守る意識を強くもつことも必要だろう。
-
- 149
- 2009/12/07(月) 20:18:21
-
歩行者側がパッシングすればいいと提案してるのからすれば
車のライトが見える対面した位置関係だったのだろう。
うしろから近づいてきたわけではない。
ならば歩行者にも相手の車は見えてるはず。
歩行者専用の路側帯なども無い道で歩行者が車に留意もせず
小さい子供と散歩しているならば、あまりにも危険すぎる。
人が早いうちからサッと横に避けてくれて車が安心してすれちがえるならば
クラクションを鳴らさずに済んだかもしれない。
近づいていくうちに向こうも気づくだろうと、なかなか鳴らさない人もいる。
普段から鳴らすのが苦手な人は、急に鳴らすと、加減がわからず、
思わず大きな音になってしまう場合もある。
ギリギリになってなぜ鳴らしたんだ、というのと同時に、
なぜギリギリまで対面していた歩行者はどかなかったのか。
対面してるのに、相手がなかなか気付かないでクラクション・パッシングやりそびれたら、
次は、相手が気付くまで、じーっと停まって待つ、というのも
あまりにも現実論としてはかけ離れていないだろうか。
子供がいて車に気付いていないなら徐行も怖いかもしれないし。
クラクション鳴らさず、窓から声かけるのもそれこそ相手を怒らせてしまう。
やはりたいていの場合は、クラクション鳴らして注意を促すのが一般的ではないだろうか。
人を退かすためのクラクションではないとはいえ。
警官の虫の居所が悪ければ青信号発進が遅れた車へのクラクションもつかまるとあったが、
たしかにそれは厳密にはそうかもしれないが。やはり現実論としてはそぐわない。
譲ってもらったお礼や車に何か異常が起きてる場合でもクラクションで知らせることもある。
実際に標識の速度を必ず守って運転しているドライバーがどれだけいるだろうか。
この歩行者・親は一度も交通違反をしたことが無いのだろうか。
（警官が見ていないところでのスピード違反なども）
大半の人が、法と現実論をちゃんとケースバイケースで使い分けているはずだ。
クラクションを使うときも同じく。
だから自分が有利になる時だけ、法を振りかざすのはいかがなものかと。
とにかく歩行者・親は「こいつが悪いに決まってる」といち早く思い込んでしまい
それがいかに正しいかをあとは証明するだけに躍起になっているように見える。
思い通りにならないから警官まで呼んで。
それでも結局逮捕されなかった（のだろう）。
だからドライバーは運が悪いな、と。
とにかく、対面してるのになぜ歩行者は避けなかったんだろう？
…クラクションを鳴らされるまで…。
という点については誰も語らないんだが…。どうなんだろう？
-
- 150
- 2009/12/07(月) 20:40:06
-
危険が予測される場所ではクルマが徐行するなり、止まれば
いいだけの話。
自説のみを主張し、他人を論破しようとだけ躍起になっている
姿勢が見える無意味な長文の投稿は見苦しい。
-
- 151
- 2009/12/07(月) 20:46:16
-
詳細書いてない為に荒れて申し訳無い。
正直、事故直後で興奮してたってのもあったんで…
>>132
嫁は家の大掃除。
アレルギー性鼻炎持ちで埃とか気になるから、娘と一緒に外に退避してた。
>>133
道幅は5m（警察が計ってた）。
子供は話す事が出来ない年頃で注意しても理解してない所があるから、ちゃんと手を繋いでた。
>>134
歩道が無い場所だったから、俺が車寄りの方を歩いてた。
>>135
道幅5mで端に寄ってるので余裕で通行可能。
娘の行きたい道を選ばせてるけど、あくまで道の端を通行。
>>140
相手の車はセルシオでした。
私の車は格下のマジェスタですけど、そのマジェスタでさえ静粛性ゆえに気付かれない事があります。
ですから、こちらとしては気付いたら後ろに居てクラクションを鳴らされた感じです。
歩行者が居て危ないと思えば減速すれば良いだけの話なので、結果的に歩行者を退かす為に鳴らしたのであれば乱用です。
あなたの書き込みは、車に気付いている事を前提に書かれているので私のケースには全く合致しません。
私は手を繋いで道の端を通行していて、相手の車の音が小さかった為に気付かなかった。
相手は静粛性の高い車に乗ってて、歩行者が車に気付いてる素振りを見せていないのにギリギリまで接近しクラクションを鳴らし、結果的に子供を驚かせて転倒させた。
話逸れますけど。。。
モンスターペアレントとは学校に対して自己中心的で理不尽な要求を繰り返す保護者を意味する和製英語。
なお、単に要求を繰り返すだけではモンスターペアレントとは呼ばれず、当の要求が常識の範囲内にあり、かつしかるべき理由を明示してくる場合はここには含まれない。
私の場合は相手が学校では無く、法に基づいていて、更には警察が私の意見を適切と見なし相手を逮捕した事からもモンスターペアレントの定義には当て嵌まりません。
また、私は女性ドライバーの愚痴を１度しか書いてません。
-
- 152
- 2009/12/07(月) 20:47:55
-
規制に引っかかってしまったので、回線を再接続しました。
>>142
確かに車両感覚が無い方多いですね。
今回の女性もそうですけど、道幅5mでセルシオの車幅が1830mmですから3.1m以上空いてる訳ですね。
現実的には無理ですけど、セルシオならば3台並べる計算です。
仮に真ん中を歩いてたって、その両脇を通れる計算です。そんな事する人いないでしょうけど。
今回の女性も短めに鳴らすだけで十分に分かるのにパッ、パ〜〜〜ってな感じでした。
>>143
書かれた事以外は全て妄想でしょう。
例えそれが「常識的に考えて○○だと思われる」という事柄でも、貴方は見てないんですから、それは妄想です。
女性は非接触事故における負傷者救護義務での逮捕です。
確かに女性は警察に対して「子供が居て危ないと思ったから鳴らした」と言ってましたが、警察官に「危険だと思ったら何で停止しないんですか？クラクションは人を退ける為に使う物じゃないんですよ？」と結構強い語気で説教されてました。
実際、あなたが被害者になったとして、傷が大した事無かったら相手が謝れば許しても良いと思いませんか？
それなのに、相手が自分の非を全く認めず、警察に仲裁を求めようとしたら逃亡したらどう思いますか？
逮捕させるのは行き過ぎだと思いますか？
別に嬉々としてませんし、私が正義だとも思いません。
相手が逃走したから「絶対に言い逃れ出来ない様に法知識で対抗」しただけです。
私自身もクラクションを鳴らす事は仕方ないかと思います。
歩行者が気付くまで待つというのはナンセンスですから。
但し、鳴らし方があると思います。
そして、それが原因で怪我をした人が居たら素直に謝るべきでしょう。
>>144
今回の女性もそうでした。
私は歩行者が居て危ないと思ったからクラクション鳴らしただけ。
子供は転んで怪我したけど、私はぶつかってないから事故じゃない。
面倒な事になりそうだったから逃げた。
こういう輩は警察官にしっかりと説教して貰わなければ自分の過ちに気付かないでしょう。
>>148
確かに警察官から警音器の乱用に関しては現行犯じゃないので厳しいと言われました。
今回の場合、相手が逃走した時点で通報し、警察は覆面車両数台とパンダを使って逃走した方向から現場に来たそうです。
その途中で被疑車両に遭遇した為に任意同行、現場でパトカー２台に分乗させられて事情聴取されました。
で、最初は警察から宥められたけど相手からは謝罪が無く、私の方が今回の違反内容を法的に指摘し、かつ厳しい処分を希望した為に相手が逮捕される運びになりました。
まぁ、警察としては逮捕する気は無さそうでした。
怪我の程度もかすり傷程度でしたから。
前にも書いてますが、私は道幅5mの道路を端に寄って手を繋いでたので、落ち度があったとは思いません。
これが娘の手を繋がず、道の真ん中を自由に歩かせてたというんだったら逆に私の方が謝ってたでしょう。
>>149
いえ、後ろから車が来てました。
パッシングすれば昼間でも全く気付かない事は無いんじゃないかな？と思いました。
私からは車は見えてませんし、車は非常に静かだったので気付いてもいません。
私自身、人を退かす為のクラクションやサンキュークラクションを否定はしません。
ただ、人を驚かせてしまっては本末転倒ではないでしょうか？
何も人の後ろに来てから鳴らす必要は無いのですから。
私自身も全ての法律を守ってるかと言われれば、ハイと答える自信はありません。
ただ、マナーが悪い事はしてないと胸を張って言えます。
今回はマナーが悪い人を注意したが全く聞き入れられない。
仕方ないので警察を呼んだが、それでも謝罪の言葉は無かった。
なので仕方なく厳しい処分を求めました。
逮捕はされましたが、恐らく不起訴処分でしょう。
>>150
私もそう思います。
-
- 153
- 2009/12/07(月) 20:59:13
-
蓋を開けてみたら FL1-122-132-169-205.stm.mesh.ad.jp の妄想パレードってオチかwww
何が車のライトと対面した位置だブォケ!!!
おめぇのカキコ妄想ばっかじゃねぇかwww
某チャンネルにもいるんだよな
自分が正しいと信じて疑わず、読むのもウンザリする様な長文を本人光臨してないのに何回もカキコするキモイ奴
本人光臨して議論交わすなら理解出来る(スルー力無い馬鹿とは思うが)けど、本人だけが盛り上がっちゃうのって、オナニーと一緒だよな
-
- 154
- 2009/12/07(月) 21:06:26
-
詳しい説明ありがとう。
あなたが悪くないということわかりました。
こちらも事情よく知らずにすみませんでした。
実際に似たような話してる人がいたんだ。それかと思って。
同じならば、かなり膨らまして言いふらしていたな…。
似てるだけで違う話なのかもしれないが。
話が違うところは身ばれしないようフェイクかけてるのかと思ってた。
そいつも女性ドライバーの文句が常日頃からすごかったんで。
みなさん、お騒がせしました。
>>153
君もお下品な煽りやめなさいｗ
-
- 155
- 2009/12/07(月) 21:12:03
-
>>154
いえいえ。
一時は荒れていた件もあなたのレスもあったおかげで
私を含め読んでいる人が納得できる結論に行き着いたのだと思います。
レスするタイミングによっては、私があなたの立場になるところでしたよ。
結果として良い議論になったのでは？
-
- 156
- 2009/12/07(月) 21:19:11
-
>>154
結果的に分かって頂いて良かったです。
基本的にまちＢＢＳは白岡以外見てませんし、疑わしいからと言って自分の妄想で叩くのは勘弁して欲しいです。
-
- 158
- 2009/12/07(月) 21:41:06
-
危険が予測される場所は歩行者、車の双方が気をつけるのが望ましいわな
歩行者優先は当たり前だが
-
- 159
- 2009/12/08(火) 00:27:54
-
なんか、落ち着いた結論が出たようでよかった。
一時はどうなることかと思いました。
-
- 160
- 2009/12/08(火) 05:59:02
-
蒸し返すようで申し訳ないんだけど、ひとつ疑問が。
手を繋いでいたのに転ぶってことあるの？
うちも同じくらいの子供がいるけど、手を繋いでいて転びそうになったら、
ぐいっとひっぱるような感じで転ばないようにする。
転んでケガしちゃったってことは、そこで手を離しちゃったってことなの？
-
- 161
- 2009/12/08(火) 07:06:28
-
>>160
手は離してないですけど、私の手を軸にクルッと回って土留めのコンクリートブロックで顔を擦りました。
普段なら手を引っ張ったりしてブツからない様にするんでしょうけど、私自身も結構驚いてしまって…
-
- 162
- 2009/12/08(火) 09:49:52
-
>>161
なるほど、そういうことだったのですね。
ただでさえ子供って足元がおぼつかないから、びっくりしたら余計かも。
うちも気を付けるようにします。
レスありがとうございました。
-
- 163
- 2009/12/09(水) 07:12:18
-
またまた蒸し返すようで申し訳ないが
相手のドライバーがどの程度悪いかはおいておいて
本人と思われる書き込み見た限りではお父さんぼんやりしすぎでは
本人も
あの道は危険で
しかもドライバーにへたくそが多い、
そして静かな車の接近は気がつきにくい
という認識があったようだけど車が静かで気がつかなかったってのは．．．
少なくとも小さな子供を連れているならもう少し周囲に気を配ったほうがいいと思うぞ
線路沿いの道ならば、かなり遠くでも車の接近が確認できると思うから、時々後ろも振り返ろう
歩行者優先かもしれないが、実際には守られないことが多いわけで
へたくそドライバーばかりなんだから、自分たちの身は自分で守らなきゃ
-
- 164
- 2009/12/09(水) 07:32:14
-
>>163
じゃあ、お前は車の音が全然しない様な時でも、四六時中首を動かして確認しながら歩いてるんだな？
街中を歩いてて遭遇する危険は車以外にもあるけど、そういう事からも全て守れてるんだな？
そんな事出来る訳無いだろ
増してや子供連れて歩いてるんだろ？
せっかく落ち着いてきてるのに、親がぼんやりし過ぎとか当事者になった事も無いのに無責任な妄想で蒸し返すなよ
お前の身に何かあった時に、その現場も見てもいない奴に「ぼんやりしすぎ」とか言われたらどう思う？
少々後方への注意が欠除してたのでは？程度なら分かるけど、ぼんやりしすぎは無いだろ
妄想>>140クンもそうだけど、相手への配慮が無さ過ぎ
＞線路沿いの道ならば、かなり遠くでも車の接近が確認できると思うから、時々後ろも振り返ろう
線路沿いの道を遠くから直進して来たとは書かれてないし、相手がスピード出してたら？
-
- 165
- 2009/12/09(水) 08:38:49
-
子供って何するか分からないし、変な事をしないか気を配るので手一杯なんだよ
だったら外歩くな！って言われそうだけどな(笑)
それを後方から接近して来た車に気が付かなかったから『ぼんやりし過ぎ』なんて面と向かって言われたら、俺ならブチ切れると思うよ
ネットだから書いてるのかもしれないけど、もう少し相手に配慮があってもいいんじゃない？と思うけど、どうよ？
ハイブリッド車とかも全然音しない車もあるし、当人がマジェスタ乗ってて静かな車があると知ってた事を割り引いても、父親がぼんやりしてたなんて俺には言えないわ
父親は『余裕を持って通れる』と思ってたんだから、仮に車に気付いてたとしてもクラクション鳴らされる事は想定外で驚いただろうし、娘さんも転んでたんじゃないの？
>>140にも言える事だけど、何が何でも父親を悪者にしたくて重箱の隅をつつく様な批判をしてる様で、見てて良い気分しない
-
- 166
- 2009/12/09(水) 08:54:24
-
父親気付いてても娘が話して分かる年頃じゃなきゃ、結局はクラクションに驚いてコケるだろ
抱き上げてたとしても泣くだろうし、そんな小さな子の近くでクラクション鳴らす馬鹿女から自分を守れって言われてもなぁ
常識的な注意はしてるけど、物音も立てずに接近してクラクション鳴らすなんて非常識な奴にまで注意してたら外歩けんよ
-
- 167
- 2009/12/09(水) 13:42:03
-
〔まるまつ〕のあとは何が入るのかわかる方いますか？
-
- 168
- 2009/12/09(水) 15:20:59
-
>>163
匿名の掲示板に書き込むことで溜飲が下がったり、気分が晴れる人は数多存在するし
ここの純朴な人たちは話に納得してるんだからそんなことを言ってはいけない。
あえて何か細かいこと言いたいのなら、非接触事故は死亡事故でも裁判で因果関係が争われないことは珍しいのに
現行犯逮捕されるなんてレアケースですね、余程加害者が悪質だったんですね、警察官の方の熱意はすばらしいですね
ぐらいのことを言ってほしい。
-
- 169
- 2009/12/09(水) 18:09:38
-
警察24時？でも非接触事故を起こして、婆さんに怪我を負わせた青年が逮捕されるってのがあった気がするし、別に珍しいとは思わない
これがクラクションの乱用で捕まったって言うんだったら驚くけど
-
- 170
- 2009/12/09(水) 22:16:25
-
なんか流れが変だなあ。
-
- 171
- 2009/12/10(木) 06:04:18
-
栗橋線沿いのお店で古本や漫画なんかを高く買い取ってくれるお店ありませんかね？
-
- 172
- 2009/12/10(木) 16:38:27
-
新白岡で評判の良い美容院を教えてください。
県外から越してきて間もないため、聞ける相手がいません。
よろしくお願いします。
-
- 173
- 2009/12/10(木) 18:47:08
-
163です
皆さんのおっしゃるとおり大変不適切な書き込みでした
深く反省しております
不快な思いをさせてごめんなさい
-
- 174
- 2009/12/10(木) 21:20:53
-
>>124
白岡駅東口から南東（白岡郵便局、マミーマートのある方角）
に向かっていくと見える皮膚科病院が良いかなと思います。
開院以来ずっとここでお世話になってます。
東大宮駅前、土呂駅前周辺にも幾つかあるようですが
行ったことが無いので分かりません。
-
- 175
- 2009/12/11(金) 07:51:56
-
最近、近所で明らかに警察車両じゃないのにサイレンが鳴ってる車がある
見た目も覆面パトカーそっくり
こういうのって一般人が買えるんですね
このページを共有する
おすすめワード