【しらおか】白岡住民集まれ〜パート26【Shiraoka】 [machi](★0)
-
- 1
- 2009/05/10(日) 18:28:08
-
埼玉県南埼玉郡白岡町に関するスレッドです。
26スレ目も引き続きまったりと語っていきましょう。
前スレ／【しらおか】白岡住民集まれ〜パート25【Shiraoka】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1233202563
-
- 2
- 2009/05/10(日) 22:09:34
-
>>1
乙です。
-
- 3
- 2009/05/12(火) 14:35:04
-
前スレ>284
＞新白岡駅西口のセブン近くに葬儀場反対の看板があるけどどの辺に出来るんですか？
誰か詳しい方↑の質問に答えてあげてください。
-
- 4
- 2009/05/12(火) 20:33:46
-
詳しくはないのですが、2001年ぐらいから
野牛地区葬祭センター建設で反対住民との間に説明会が何度か、設けられていましたね。
-
- 5
- 2009/05/12(火) 21:48:42
-
前スレ>284
もうとっくにできている。○翠という名前。
利用率はかなり悪いようで、めったに葬儀関連の看板が掲示されているのを見ることはない。
-
- 6
- 2009/05/12(火) 23:38:57
-
>>3
そういえば、新白岡駅西口に作るマンションの営業が何度か勧誘で
やってきたとき、何度断っても勧誘に来たから頭にきて
「近くに葬祭場が出来るじゃん！」ってトドメをさしたら絶句した（笑）
そのマンションは、結局出来上がったのかどうなのか知らないが、
余程痛いところを突かれたのか、それ以降は勧誘に来なくなったことが
あったｗｗ
やってきて
-
- 7
- 2009/05/13(水) 03:04:00
-
毎週土曜日の新聞朝刊のチラシに入ってくる不動産物件をながめて
叶わぬ夢を見るのが最近の小さな幸せだったりします･･･(´･ω･`)
-
- 8
- 2009/05/13(水) 07:29:00
-
買った後に不動産情報見ると軽く鬱になれるぞ(笑)
白岡駅から蓮田駅方向に向かって3つ目の踏切の近くに建った3棟の建て売り
一番南側の物件は高かったけど一番最初に決まり、次に一番北側(間取りが変)が激安で決まり、現在は北側も南側も封鎖されて一番日当たりの悪い真ん中の家が残ってる間隔も狭く、1Fは昼間でも照明必須？
そこの物件が全室南向きってコメント付きでチラシに載ってるの見た時には、夫婦揃って大笑いしたね
確かに南向きとは書いてるけど、日当たりに関しては書いてないからね
現地行ったら相当ガッカリするだろう
因みに最北の物件の隣の空き地にも家が建ちそうです
合掌
-
- 9
- 2009/05/13(水) 08:10:25
-
>>8
＞白岡駅から蓮田駅方向に向かって3つ目の踏切の近くに建った3棟の建て売り
私もあそこを通ったときは、なんじゃこれは？って思いましたね（苦笑）
-
- 10
- 2009/05/13(水) 09:03:41
-
前スレ>284 です。
皆さん情報有難うございます。
出来ていたんですね〜知りませんでした。
早く新白岡に住みたいな〜
-
- 11
- 2009/05/13(水) 18:14:15
-
昔から岩槻に住んでいますが、
さいたま市に吸収合併されて良かったと思ってますよ。
無駄に多い市議会議員は25人ぐらいから6人に減ったし
ゴミの収集回数は増えたし
周りで合併しなければ良かった、という声は最近は聞かないです。
慣れでしょうけどね。
-
- 12
- 2009/05/13(水) 18:17:10
-
>>11 嵐乙ｗ
人口100万のところに20万がお嫁にいけば、メリットも多少はあるだろね。
白岡は事情が違う。
-
- 13
- 2009/05/13(水) 18:44:40
-
そりゃあ、相手がさいたま市なら吸収合併だって大歓迎だわ(笑)
さいたま市から白岡に越してきたけど、福祉関係がクソってのを実感した
上尾と白岡で迷ったけど、上尾の児童に対する福祉は埼玉でもケツから数えた方が早い程にクソって聞いたから白岡にした
さいたま市では出産前・後の講習会(主に土日)も充実、内容も規模も凄かったけど、白岡のは…って感じ
まぁ、環境はさいたま市なんか比較にならない程に良いんだけどね
-
- 14
- 2009/05/13(水) 19:09:50
-
んだんだ（笑）
新聞チラシの不動産情報にさいたま市の物件まで見られたら
さぞかしいい夢見れそうだ（爆）
-
- 15
- 2009/05/13(水) 23:42:25
-
まずは白岡と蓮田が合併してからさいたま市編入を目論むのかと
思ってたのだが。
ある程度行政主導でやらないと上手く行くわけないよね。
白岡は税金ばっかり取られてあまりサービスがない気がする。
伸びっ放しの道路の植樹やいつになったら区画整理が終わるのかとか。
自然が多いけどみすぼらしいかもね。道はぼこぼこだし。
若い人はみな都内に行っちゃうんじゃない？
-
- 16
- 2009/05/14(木) 00:43:23
-
「警察署を作る＝治安悪化」とか「箱物＝悪」なんてどっかの党みたいとは言わないけど
町民はそんな感じなんですね
市と町の壁が大きいのを改めて感じました
ＰＣと携帯の自演っぽい人だけかな？
とりあえず2010国政調査での市制おめでとうございます、と言っときます
-
- 17
- 2009/05/14(木) 00:52:21
-
都内といってもピンからキリまであるからねえ･･･
大学生は都内に行く人が多いだろうし（都内に大学多いから）
10代〜20代前半くらいは都心の賑やかな場所を好むけど
家庭を持って住むとなると見方が変わるんじゃない？
他所から白岡に引っ越してくる人もいるし
だから今でも白岡の人口が増えているという見方もできるかな
都内や横浜、さいたまなど１００万人レベルの大都市は
さすがにいろんなサービスが充実しているらしいけど
その分土地も家賃も税金もすべてにおいて高いと住んでる人からは聞くね
都市部も郊外も多少の地域格差があるのはどこも一緒だと思う
あらゆる面で高いレベルを求めればそれなりの対価は払う必要が出てくるんじゃないかな
特に今のご時勢では大都市の好条件な場所に住めるような恵まれた境遇の人は少ないだろうしね。
必ずしも白岡が東京と同じようなレベルの都市を目指す必要はないと思う
-
- 18
- 2009/05/14(木) 08:59:30
-
都心に１時間以内で行けて、且つ自然が多くのどかな環境
ある意味かなり限定された地域でしかこの条件ってない。
今の白岡にある自然をもっと大事にしたい。
この先10年後もこの環境を維持できれば、白岡にとっておおきな財産になる。
一度失った環境は二度と元には戻らない。
仕事で喧噪な東京から戻って家に帰ったときの、ほっとした感を
ずっと感じられる町であって欲しい。
中途半端に開発された、ギスギスしたただの新興住宅地になってほしくないなあ。
-
- 19
- 2009/05/14(木) 10:46:30
-
>>18
私もそう思うな。
自分から白岡に住むことを選んだ人はこの環境を受け入れてきた人だから
わざわざこんなところで文句は言わないと思う
都市部で育ったいいとこのお嬢様育ちな人が越してきたら
最初は〜郡という住所とか田舎っぽさとか感じるだろうけどね。
根本的に筋違いな不満を感じるような人なら、違う街を選んでいるはずだしね。
>>16
前スレのヤフーな人といい･･･（笑）
警察署だの駅前の再開発だの道が悪いだのボコボコだのいろいろ文句言って煽ってた人たちって
実は蓮田市民の方だったんですね。
蓮田の不満だったのか･･･どうりで話が全然ピンと来ないし通じないわけだ
とりあえず「合併してくれないと蓮田は大変なんだYO！」まで読んだ。
必死なんだねｗと言ってみるテスト。
２ちゃんねるとかほとんど見たこともなかったから
こんな使い方でいいのかな（苦笑）
警察署とか○○所とか箱物にこだわる理由がわからないけど
それほど必要だと思うなら蓮田市が頑張って作ればいいんでないの？
その分の負担は当然市民の税金に･･･
作ったところでネズミ捕りくらいしかやることなくて
署員は毎日待機で退屈すぎて大変そうだと思うけど･･･。
-
- 20
- 2009/05/14(木) 12:00:24
-
>>18 同意です。
家を建てないと人口は増えない、でも、建てる場所や土地の使い方次第では、
（１）「自然と共存しつつ人口を増やす町」
（２）「自然がどんどん減少した、ただの住宅街」
の２通りの未来があると思います。
白岡は幸い（１）だと思うので、これからもそれは堅持してほしいなぁ…。
-
- 21
- 2009/05/14(木) 16:06:34
-
前スレ>>282
＞そういえば、反対派の新人議員がひとり、５月にホームページを立ち上げる
＞作業をしていると聞いたことがあるのですが、どうなったかな？
新人っていう響きはどの「新人」にも似合わない（笑）。
せっかく町の中で白岡を考える動きが出来たんだから、情報を早めに出して、
きちんと説明してくれるような、そんな議員が一人ぐらい出てもいいと思う。
誰だか知らんけど、頑張ってほしいですね。
その後、情報があったら、よろしく。
-
- 22
- 2009/05/15(金) 23:41:57
-
多くは望まないけど、白岡駅西口の駅前広場整備と、
そこから栗橋線までの道路整備はやれないものかなぁ。
危なくてしょうがない。別に駅前にデパートとかビルとかいらないから。
財源は、町の市街化区域内にある農地のタダ同然の資産税を
宅地並みに引き上げることで捻出。市に移行すれば可能。
-
- 23
- 2009/05/16(土) 01:14:41
-
>>22
新しいものを作るために税金を引き上げる、というだけでなく、「今ある
ものを、ちょっと工夫する」というのも有効な手立てだと思います。
「一方通行の設定」とか「駐停車禁止地区の設定」といった、看板だけで
出来る交通の最適化、というのも検討する必要があると思いますよ。
現状、駅前が危険なのは、朝晩（特に夕方）の「送迎ラッシュ」で、日中は
交通量が危険なほど多いとは思いません。
「ジグザグ駐停車」を減少させれば、現状の道路でもまだ用は果たせると
思うのですが…。
>>21
なじみの議員さんではなく別の方ですが、今週サイト立てたようです。
「空きドメイン検索」で何気なくひっかかりました。
かなりインパクトのある独自ドメインで、気合入ってました。
内容はビルダー使えば誰でも出来そうなレベルでしたけどね。
（ホームページを作った経験からいえば、頻繁に更新するなら簡潔なサイトの
方が楽なので、貴方の言うような点も期待できそうな気もします。）
確か、独自ドメインって検索結果に反映するまで１ヶ月ぐらいかかるから、
その間に「誰も見る人いないなぁ…」ってならなきゃいいけど。
-
- 24
- 2009/05/16(土) 19:11:31
-
駅前周辺を駐停車禁止にして、駅のタクシープールには一般車が入れない様にして、一般車送迎コーナーを完全有料化にしたら一発で解決すると思うけど
最初の何十分かを無料にしとけば、正規の利用客からも苦情少ないんじゃない？
-
- 25
- 2009/05/16(土) 20:34:16
-
>>24
台数が足りているならともかく、迎えの車の半分も確保できない状態で
その案が実現したら、駅前の道路はアホみたく混雑するよ。
巡回バスも無い、送迎スペースも確保されていないでは
路上に停めるかタクシーで毎日帰宅する事になるからね。
-
- 26
- 2009/05/16(土) 23:52:13
-
>>25
迎えの車の半分も用意出来てないっていうソースは？というのは置いといて…
有料にすれば、今までみたいに(白花とか)駐車場代わりに使う奴減るだろうし、○○分まで無料とかにすれば、送迎の人も何十分も停めなくなり到着時刻に合わせて来ると思う
付近一帯を駐車禁止じゃなく、駐停車禁止にすれば路上に停められないし、駅前の道路は混雑しない
その上で、周知徹底されるまでは警察がキッチリ取り締まれば改善されるはず
実際、我が家は徒歩で15分圏内に入ってるけど、周辺の人は嫁が車で送迎したりしてる
本当に車が無きゃならない様な人って、どれだけいるんでしょうかね？
そういう人が雁字搦めのシステムを面倒に思って、車での利用を躊躇う様になれば数は劇的に減ると思うけどね
基本的に
・駅ロータリーに長時間停められなくする
・付近道路に車を法的に停められなくする
これで解決かと
-
- 27
- 2009/05/17(日) 00:31:38
-
>>26
ソースは平日の帰宅ラッシュ時見た物。
今でも到着時刻に合わせてきている車は多いし
駅前が駐停車禁止かどうかは知らないけど、現行では停車も5分以上であれば駐車とみなされる。
徒歩圏内の住民に送迎を控えるように言うのはお門違い。
現段階でも、交番に警官がいても、警官が路上駐車の横を通過しても
何も注意しない。
で、
＞駐停車禁止にすれば路上に停められないし、駅前の道路は混雑しない
は現段階で駅前の道路、駐車禁止なわけだし、ロータリーも駐車禁止なのだから
そうなっていないとおかしいよね？
それを尚且つ、
＞駅のタクシープールには一般車が入れない様にして、一般車送迎コーナーを完全有料化
だけ現実化したら、普通に道路混雑するでしょ？
もちろん、路駐が少なくなって潤滑にロータリーが回ればいいなとは思うけど
その案は机上の空論でしかないよ
-
- 28
- 2009/05/17(日) 11:27:17
-
＞駅のタクシープールには一般車が入れない様にして、一般車送迎コーナーを完全有料化
だけ現実化したら、普通に道路混雑するでしょ？
だから、駐停車禁止
停車すら駄目なんだから、混雑のしようが無い
-
- 29
- 2009/05/17(日) 12:04:38
-
おいらは駐停車禁止にして停めない人ばかりなら、既にすっきりしてるとは思うのだけど・・。
答えはやってみなきゃわからんのだから、論争してても仕方が無いのだけど、
まぁ、すっきりして欲しいよね。
-
- 30
- 2009/05/17(日) 12:46:43
-
>22-29
いやどれもなかなかいいご意見だなと思いながらROMってました
今の白岡が抱える課題について
いろいろな立場の町民同士で建設的な意見交換ができれば
少しでも改善されるかもしれないし
そうならないとしても
町民レベルでも町の諸問題を他人事や・他力本願でなく
できるだけ自分たちで良いアイディアを出して解決していこうという姿勢は
今後必要になるかなと思いました
今のところ具体的に取り上げられている現在の白岡の課題は
>>22さん指摘
白岡駅西口の駅前広場整備（ロータリーの送迎ラッシュ時混雑？）
白岡駅西口駅前からさいたま栗橋線までの道路整備（道幅、歩道の整備？）
>>13さん指摘
白岡は福祉サービスが悪い（出産前後の講習、児童福祉）
でしょうか･･･
ここで書き込みされている方はご存知だとは思いますが、ROMっている人のためにも参考までに
上のような要望の一部は、白岡町公式ホームページの「町長への手紙」で要望されているものもあるようです。
（白岡駅西口関連ttp://www.town.shiraoka.saitama.jp/mayer/tegami_kokai/koukai21%209bunsyo.html
の6項目、福祉関係は数多いのでここでは割愛）
確かに白岡駅前西口側の道路環境は東口側に比べてもちょっと･･･な気がしますね。
割と長く住んでる私でも、西口側の道路はよほどのことがない限りクルマで通るのを避けてしまいます。
福祉サービスについても、
30年以上前は、出産前後の講習会は白岡では全くなかったそうで･･･
他市と比べてク○･･･のレベルでも、あるだけマシなのかどうか･･･
他の町民の方のご意見も伺いたいところですね
ちなみに福祉サービス全般で言えば
白岡よりはるかに充実しているといわれているさいたま市でも
旧大宮市の頃と比べるとかなり悪くなった？という話も聞きます
白岡町の財政はかなり厳しいようですが
こういった町民の要望を汲み取ってくれる町行政と町議員がいる･･･
これからも住民と行政の間に隔たりのない街であって欲しいなと思います
長文失礼しました<(_ _)>
-
- 31
- 2009/05/17(日) 14:34:09
-
>>29
駐車禁止でも中に人が乗ってると強くは言えないからね
駐停車禁止だと人が乗ってる云々抜きに駄目な訳だから、駐車時間関係なく片っ端から注意すれば「とめられない場所」って認識されるかと
現状は違反切符切られないから路上駐車してるんであって、切られると分かれば数も減るでしょ
規制強化したらもっと酷くなるから、多少の違反は見逃そうってのは如何かと
おいらの地元も白岡駅西口みたいな感じだったけど、タイムスに土地を売却して周辺の路駐取締強化、段の無かった歩道と車道の境界にデッカい縁石を設置
最初の数週間だけマナーの悪い奴がいたけど、監視員が徹底的に取締したら路駐は全く無くなったよ
最近、他の場所でもガードレール設置されたりしてるし、両側にガードレールか縁石設置するだけでも結構状況変わるんじゃない？
-
- 32
- 2009/05/17(日) 14:38:47
-
小島町長はこの掲示板の存在は知ってるのかな？
見せたい。
-
- 33
- 2009/05/17(日) 15:11:24
-
>>32
小島町長の公式ホームページ（正確には町長就任前？）の日記ttp://kojimasuguru.com/index.php?%C6%FC%B5%AD
によると
「法律上、インターネットは出来ないが･･･」
と書かれていますね。
閲覧も出来ないのかどうかは分かりませんが、これが本当であれば
職務上直接見られないのかも･･･。
町長だけでなく町議会議員の皆さんにも見てもらいたいですね。
-
- 34
- 2009/05/17(日) 20:44:16
-
>>33 「インターネットはできない」というのは、
選挙期間中に文章を書くと違法になる、ということを説明したもの。
普段見るのは一向に差し支えないし、自他さまざまな場所を含め、
書き込みもＯＫ。
町議のうち、何人か（私がお世話になっている方を含め）は、
このスレッドの存在を知っています。ってか、教えました。
-
- 35
- 2009/05/17(日) 21:07:12
-
>>27
＞ソースは平日の帰宅ラッシュ時見た物。
それ、ソースって言えない（笑）
＞今でも到着時刻に合わせてきている車は多いし
そんなに長時間駅前に居て見てるんですか？
私が見た感じだと、運転手不在で長時間駐車してる人多いですけど
＞徒歩圏内の住民に送迎を控えるように言うのはお門違い。
近隣の人が車送迎して、本当に必要な人が路上駐車しなきゃならない状況なら、お門違いではなかろう
＞現段階でも、交番に警官がいても、警官が路上駐車の横を通過しても
＞何も注意しない。
現段階では駐車禁止ですからね
やってくる車ごとに５分計る程に暇じゃないんでしょう
駐停車禁止なら計る必要無いから注意するでしょうね
駅も好意で私有地使わしてくれてるのに、法律や人の迷惑も理解出来ない馬鹿が増えたら
本当に有料化・駐停車禁止になりそうで怖いよ
>>31
縁石やガードレールは効果的だろうけど、あの幅じゃ無理でしょ
セットバックとか指定されてるのかな？
実際、10日にも轢き逃げ事故があったみたいだし、何らかの対策して欲しいよね
10日の事故は違法駐車が原因かどうか分からないけど、いつ事故が起きても不思議じゃない
ロータリー・駅前道路も駐車禁止指定されてるけど全く守らない人ばかりだし
有料化・駐停車禁止って措置も止むを得ないかも・・・
-
- 36
- 2009/05/17(日) 21:21:57
-
せっかくいろいろ町について議論がかわされているのだから、
一部だとはいえ大事な町民の意見なので、是非参考にしてほしいですね。
白岡の町公式ホームページに、町長へメールで意見を送れるコーナーがあります。
町長は大体の意見について細々返答しているようで、公開もされています。
このホームページから意見するのも手です。
こういうことが出来るのも、町という小さいセクトならではではないでしょうか。
-
- 37
- 2009/05/17(日) 21:41:40
-
>>35
この案件に沿った統計なんて取ってる機関なんてないでしょｗ
>そんなに長時間駅前に居て見てるんですか？
自分も迎えに来てもらったり、ミスドで茶してる時に見るけど
特に湘南新宿ラインの下りが到着する前後、2･3分に集中しているよ。
>お門違いではなかろう
本当に必要としている人が困っていると言うのはわかるけど、
控えるのを促して実行するかどうかは、譲り合いの精神に近いから
そこを問題として示唆するのはおかしいよね？
>やってくる車ごとに５分計る程に暇じゃないんでしょう
暇そうに、立ってるよね？特に夕方ｗ
まぁ、そこは警察のお考えですが。
>本当に有料化・駐停車禁止になりそうで怖いよ
前にも書いたけど、花屋を含めた駐車問題あんまり解決しないようなら
駅側としては封鎖を考えてるとさ。
↑これは実際駅側に聞いた話。
駅前の商店立ち退きの問題もあるし、駅前道路が広くなることは
現状不可能に近そうだから、何か妙案でもあるといいんだけどね。
-
- 38
- 2009/05/17(日) 21:42:56
-
>>36
同感です。
漠然とした不満内容だとただの愚痴や文句にしか聞こえなかったけど
具体的に現状の問題点や不満点を指摘してもらうと
「なるほどそういう問題もあるのか」とか「そういう見方もあるのか」とか
気付かされることも多いです。
今の白岡は昔からずっと住んでる人から最近引っ越してきたばかりの人まで
いろいろな立場の人がいると思いますので
上のような具体的な指摘や建設的な意見交換ができるのは
大歓迎したいですね
大切なのは
町民が町内の問題課題を自分事として気付き、考える意識を持つことと
いろいろな立場の人で論争でなく前向きに意見・情報交換できること
かなと（自戒を含めて）思いました
ただ過去スレで一時期荒れていたときのように
言葉尻に反応して･･･とかないことを願いたい･･･
できるだけお互いに書き手の本心を読んで意思疎通が出来れば･･･
このような有意義な話題はドンドン出してほしいと思います
-
- 39
- 2009/05/17(日) 22:02:08
-
>>35
私も電車の接続時間がうまく行かないと10分〜20分到着時間が変わるんだけど、それでも停まってる車は大して変わらないですね
早く行かなければ駐車スペースが無くなるから場所取りをしてるのか、それとも他の場所に用足しに行ってるのか分かりませんが、自分の為に停められない人がいるって自覚して欲しいです
これ以上、ここで議論してもアレなんで、ちょっと違う話題を…
非整形地が多くでT字道多いですけど、結構ミラーが設置されてない所も多いですね
私も先が見えなくて鼻先出したらホーン鳴らされた…なんて経験、1度や2度じゃないです
あと、線路沿いの道で引ったくりに遭いましたが、他地域に比べて街頭少なくないですか？
町に要請したら自宅周辺に1灯は追加してくれましたが、白岡町は電柱2本ごとに1灯だとか…
あと、電柱間隔が大きく開いている場所とかでも2本に1灯という規則が徹底されてるのはねぇ
私有地に建てると大変なんだろうけど、頑張って欲しいです
町内会の班長さんの家には私有地内に数本設置されてましたね
倍になれば、電気代も倍額になって財政的にも厳しくなるでしょうが、治安良いという話が広がれば住民の数も増えるんじゃないでしょうか？
-
- 40
- 2009/05/17(日) 22:11:16
-
確かに街灯少ないね。
田畑地域だけでなく、駅の周辺ですら少ない。
無灯火の自転車なんて見えないぐらい、明かりが無い。
それと、ロータリー側の一部に、青い街灯（防犯抑止効果）の実績はどうなんだろうか？
基本的に街灯も少ないけど都心と違って、家の明かりも少ないよね？
玄関や庭先の明かりも早くに消す傾向があるよね？
都心だと、一晩中つけてたりするんだけどなあ。電気代を考えてなのか、犯罪が少ないからなのか
引っ越してきた当時から不思議だった
-
- 41
- 2009/05/17(日) 22:21:05
-
>>40
東口駅前とか青色になってますけど、ああいう人の多い場所に設置しても意味無いと思うんですよ
あんな人通りの多い場所で犯罪に及ぶ人は少数でしょうから、人通りが少ない場所に設置すべきだと思うんですけどね
恥ずかしながら今までは自宅の街灯消してましたけど、引ったくりにあってからは街灯点灯しっぱなしにしてます
一応、回覧板でも街灯点灯して欲しいってふれ回ってるんですけど、実際は家人が帰ってきたら消しちゃう人多いですね
-
- 42
- 2009/05/17(日) 23:05:34
-
>>41
青色街灯、都心に近いほうだと、駐輪場なんかに最近は設置されていますよね。
そういった、場所の方が有効なのではないかとおいらも思います。
街明かりが青いのはきれいで好きなんですけどねｗ
自宅の街灯できれば付けてもらいたいですね、それだけで
結構違うものだと思うんですよね。
-
- 43
- 2009/05/17(日) 23:38:28
-
我が家の前の電柱にも街灯がなかったんだけど、
環境センターの生活環境課に電話して相談したら、
すぐに来てつけてくれましたよ。
白岡町、なかなかやるなあー、とその時思いました。
ちなみに白岡に越してきた時役場からもらった「白岡くらしの本」の
「防犯灯について」の項目に載っています。
-
- 44
- 2009/05/17(日) 23:48:48
-
ちなみに白岡町公式ホームページでも
防犯灯について：ttp://www.town.shiraoka.saitama.jp/guide_k/seikatsu/bouhan.html
防犯対策について：ttp://www.town.shiraoka.saitama.jp/guide_k/seikatsu/bouhan2.html
（一戸一灯運動についての記述あり）
などの防犯対策についての取り組みについて説明があります
ほかにも「くらしのガイド」の中に様々な情報が分かりやすく説明されていますので
読んだことがない方はご一読されるといいかもしれません
参考までに･･･
-
- 45
- 2009/05/18(月) 00:14:10
-
でも、青い街灯って、暗くないですか？
どっちかというとオレンジ灯の方が明るくて見やすいんですけど、
話によると、近所の農家さんが、虫が寄ってくるとか何とか苦情を言ったらしく。。。
井までも真っ暗なところが多いです。。。
あっ、もちろん、うちの周りの話であって、全体がそうかというわけではない
です。明るいと本当に困るのかなぁ？
-
- 46
- 2009/05/18(月) 00:18:43
-
群馬県の太田市と小泉町など全国的に合併破綻した例を見ると
町長交代で町制が変わってしまったとよく記事を見る。
今回の合併破綻の一番の理由は町長が変わったから。
上に立つ人間に絶対権力がある。
加須も市長選があり反対派が出馬するらしい。
-
- 47
- 2009/05/18(月) 00:35:07
-
青色防犯灯の設置について：ttp://www.town.shiraoka.saitama.jp/mayer/tegami_kokai/koukai%2024bunsyo.html
（白岡町公式ホームページの「町長への手紙」より）
-
- 48
- 2009/05/18(月) 00:50:31
-
>>45
確かに青色灯は普通のオレンジ色の街灯・防犯灯とくらべると
明るさ・視認性についてはうーん･･･と思うときもありますね
特にクルマを運転する場合とか･･･
虫が寄ってこないようにという理由は
青色防犯灯設置の本来の目的とは違う気がするので
それ以外のデメリットのほうが大きいようでしたらご近所さんと相談の上、
町に相談・要望してみるのもいいかもしれないですね
ただ、青色防犯灯と通常の防犯灯って、
電球or電灯を付け替えるだけで済むのかどうか･･･？
-
- 49
- 2009/05/18(月) 00:55:13
-
↑失礼。
おそらくそういう意味ではなかったですね。
読み間違い失礼しました<(_ _)>
-
- 50
- 2009/05/18(月) 01:12:11
-
私の家の地区は昔っから住んでいるお年寄りのお宅ばかりで、
割と早い時間に雨戸も閉めて外見真っ暗にしてしまいます。
お年寄りは暗さに慣れているというか、むしろ夜明るいのを嫌がるように感じます。（偏見かな？）
一戸一灯運動は、私の周りの地域は今ひとつです。
私に関して言えば、寝る前に道に面した門灯を消してしまっていました。
これからは朝まで点けとこうと思います。
電気代に関して、１ヶ月の料金は缶ジュース１本（１２０円）程度だそうです。
このページを共有する
おすすめワード