「鳩ヶ谷・川口・戸田・蕨」合併問題！ [machi](★0)
-
- 279
- 2010/11/15(月) 22:21:22
-
川口も戸田も荒川に面してるので、川の都
「川都（かわと）」市でどうだろう？
かわぐち・わらび・とだの頭文字でもある。
県も、川の国さいたまと銘打ってPRしているし。
それに字面が州都っぽいw
-
- 280
- 2010/11/16(火) 05:04:37
-
>275
普通に３０〜４０年後を考えたら、
県内では戸田・和光は単独が一番良いでしょうね
国の推測データからみても
単独の方が財政的にも、若年層人口比においても、
老人比率においても、一番影響が少ない
近隣市と合併してもメリットがやっぱりない
-
- 281
- 2010/11/16(火) 08:12:14
-
条件の良い所に人は流れていきます。
住み良い所に労働世代も子供世代も高齢世代も流れていきます。
その所は、自然増で高齢者が増え、社会増で子供と高齢が増え、
一気に行政負担が増します。
一定の都市化が進んだ所を寄り一層の都市化を進める事の
難しさは、古い街より新しい街の方が都市化がスムーズに
行った事が物語っていると思います。
また、国は人口減少高齢増加ですから財源は減る一方なので
国からの予算も減少し、寄り一層難しくなります。
生活圏など諸々の事を保管しあっている近隣相互で
サービスと負担をバランス良く分散出来るように図らないと、
安定的な地方自治は成り立たないと推測します。
単独でも合併でもどちらでも既得権に関係のない大多数の人たちで、
ゼロベースでの思考を駆使して
住み良いビジョンを掲げられたらいいなぁ、と思います。
-
- 282
- 2010/11/16(火) 15:22:16
-
>>279 鳩ヶ谷忘れてっからw
-
- 283
- 2010/11/16(火) 15:25:16
-
>>282
鳩ヶ谷は眼中にないってことでしょ
-
- 284
- 四方同席
- 2010/11/16(火) 15:48:53
-
戸川市だな。
-
- 285
- 2010/11/16(火) 16:23:44
-
鳩ヶ谷は川口市になるんだからいいだろ
-
- 286
- 2010/11/17(水) 00:53:15
-
>>279
リバーサイド市の悪夢を思い出させる名前だな＞川都市
-
- 287
- 2010/11/17(水) 01:47:49
-
>281
=>条件の良い所に人は流れていきます。
だから、戸田や和光は人口予測でも、
それなりの推定がされているのだけれどね
ただ、高齢世代も流れてこなくはないけれど、
主に労働世代が流れてくるのは事実
ここが川口（＋鳩ヶ谷）や蕨とまず違う点
つまり老年人口はそれなりに増えるけれど、
戸田や一部の自治体は他と違って
極端な老年化へのバランスの崩壊がおきないわけです
確かにいまよりは厳しいですけどね
=>生活圏など諸々の事を保管しあっている近隣相互で
=>サービスと負担をバランス良く分散出来るように図らないと、
=>安定的な地方自治は成り立たないと推測します。
広域行政の利点だし、ある程度はすすめるべきでしょう
しかし、あくまでも緩やかな連携にとどめるべきです
極端に自治体同士の財政に差があると、
裕福自治体がたかられる構図になりがちで、運営が難しくなりますから
根本的な解決に合併を考える人たちも当然出てきますが、
さいたま市の合併で大宮地区がいろいろと後回しにされたように
政治的に強い地区がいろいろと搾取に走る危険性があります
ましてや戸田に対して、川口や蕨だと、
後者は全体の利益とか全体を住みよくとか適当なことを言って
前者の犠牲に後者の問題解決をしようとするだけになるのでは？
現実に人口比を考えると、戸田と川口近隣がくっついた場合、
ゼロベースで新自治体の「大多数の人たち」が
その視線で負担やサービスを配分するのですから、
合併で少数派になる戸田にとっては自殺行為そのものでしょう
結局、戸田以外にはメリットがあるけれど、
戸田にはほとんどない合併には戸田市民はＮｏと言い続けるでしょうね
-
- 288
- 2010/11/17(水) 21:44:03
-
>>275
30、40年後はどうなるのか具体的に教えてけろ。
合併した場合、しなかった場合両方よろしく鬼が島す。
-
- 289
- 2010/11/18(木) 18:55:58
-
戸田の最良の未来は、都心通勤路線の誘致とセットでさいたま市編入と思う。
金ある以上、強い戸田をもっと強くする条件でのみメリットが生じるし。
そうなると、大宮バイパス辺りに新路線引いて下流になるさいたま市しかない。
>>287の言う政治的に強い地区ってのにも合うね。さいたま市西部と戸田市西部が
一体としてメリットを受ける計画とともに編入すれば政治的に強い一大勢力になる。
さいたま市東部に比べ、割合的に「中小企業・事業所＞バス便新住民住宅街」で、
元々力はあるし、そのまま新線沿線地域としてまとまれる。
-
- 290
- 2010/11/19(金) 09:24:05
-
成る程、そう言う事ね。
大事な事一つ。
規模大きくなると希薄化含めて懸念有ることも事実。
だけど、一回に動かせる予算規模、これはどうしようも無い。
大胆な事もやりやすくなるので、まさにこれがスケールメリット。
政令指定都市はこれを使わなきゃ。
-
- 291
- 2010/11/19(金) 11:12:41
-
戸田＋和光は無いだろ。
荒川で遮られて公共交通の便が皆無。それだけでもう無理。
戸田＋蕨は田中市政でもありえなかったし、ましてや共産市長をや。
蕨が鳩ヶ谷と同様、白旗上げて泣いて無条件ですがれば考えるだろうけど、可能性は低い。
川口＋戸田は話題にもあがったことがあるのだろうか？
自分は元戸田市民・現川口市民だが、もし合併するなら戸田の行政に合わせてほしい。
-
- 292
- 2010/11/19(金) 14:59:17
-
川口＆戸田をさいたま市に編入
囲まれた陸の孤島の鳩藁はシカト
-
- 293
- 2010/11/19(金) 17:21:12
-
さいたま市が今以上大きくなっても困るから、合併は四市でやってて
-
- 294
- 2010/11/19(金) 17:30:35
-
川口は北区になれば１番いいな
ダ埼玉と一緒にされるのは、もうゴメンだ！
-
- 295
- 戸田市民
- 2010/11/19(金) 17:47:28
-
じゃ、俺んトコは板橋区でいいや。
-
- 296
- 2010/11/21(日) 22:02:53
-
蕨の京浜東北線より西側市民だが、合併するなら戸田にしてほしい。川口だと行政の中心が遠く川口に行ってしまう。蕨市役所と戸田市役所ならあまり距離変わらんからな。
-
- 297
- 2010/11/22(月) 23:40:46
-
次スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1290436756/
-
- 298
- 2010/11/23(火) 10:36:11
-
>>296
蕨がどこかと合併したら、蕨の市役所は支所になって今までと同じように運営されるんじゃないかなー
-
- 299
- 2010/11/23(火) 13:49:42
-
川口鳩ケ谷合併協、先月今月とやらないの？
-
- 300
- 2010/11/25(木) 21:14:06
-
鳩ケ谷市長選 落選２氏／住民投票へ連携
2010年11月25日
http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000001011250002
◇合併是非で請願準備
１０月の鳩ケ谷市長選で、川口市への編入（吸収）合併に反対し、現職の木下達則市長（６３）に敗れた２氏と双方の支持者が連携して、合併の是非を問う住民投票の実施を求める請願を１２月定例議会に出すことになった。２人の合計得票は木下氏の得票をわずかに上回っており、改めて民意を測る手段にしたいという。
請願を準備しているのは、市長選で敗れた元県議の舩津徳英さん（５８）が選挙後に立ち上げた「鳩ケ谷市の自立を求める会」と、同じく敗れた森克彦さん（６５）が役員を務める「川口市への吸収合併に反対する鳩ケ谷市民の会」（菊地原武昭会長）。「市民の会」が「求める会」に持ちかけたという。
互いに「（市長選のライバル同士で）異例だが、合併をためらう市民の声を吸い上げる道を模索した結論」としている。市長選での舩津さんと森さんの合計得票は１万２４４１票で、木下市長を３３票上回っていた。投票率は５１・６７％だった。
舩津さんは「行政主導といわれる合併で、反対の熱は棄権票にも含まれている」と言い、森さんは「合併の是非に関し、市民の総意を得るのは当然だ」と話す。両会とも、「できるだけ多くの賛同を得たい」と、署名活動などに取り組んでいる。
-
- 301
- 2010/11/26(金) 00:48:55
-
すみません。
別にどういう立場でもなく、３０〜４０年後にどうなるかを考えたこともありません。
ただ、栄枯盛衰が一般的で、そういう意味でスケールメリットが生かせるのかなと。
戸田市の世代別の人口構成は、ずっと今の構成比を維持していけるんですかね？
そうであれば、数の力で言えば政治的に弱いので、単独の方がよさそうですね。
そうなれば、やっぱり川口、蕨、鳩ヶ谷の合併が武南ですね。
このページを共有する
おすすめワード