facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 163
  •  
  • 2014/10/05(日) 22:02:58
>>158
>喫茶店は茶を喫する場所
>居酒屋は酒を飲む場所
>煙草の爲に存在するわけではない
そんな当たり前のことはどうでもよくて、
社会が声のデカイ嫌煙厨の言うことを聞いてあちこちを禁煙にした結果、
喫煙者が大事な客である喫茶店や居酒屋がその受け皿となったのが現実なだけ。
建前論じゃなく現実を見て生きましょう。

>>160
>昨今タバコの副流煙で肺癌が増えたって?
ふと思ったけど、この理屈おかしいよね。
喫煙者数が減ってる以上は副流煙も減るに決まってるんだから、
副流煙のせいでの肺癌だって減らなきゃおかしい。

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2014/10/05(日) 22:05:27
>>162
およそ趣味・嗜好品なんてものは他人から見れば散財に
しか見えないものです。
当の本人が価値を見出しているのであれば、損失ではありません。

前にも書きましたが、小話で喫煙者に「今まで喫煙してなかったら
あそこのベンツが買えてるよ」と話したら喫煙者に
「あのベンツは私のですが?」と返されたのがあります。

あと、社会全体が禁煙を推奨してるのに、どこのコンビニ・
売店・小売店でもタバコの販売を手掛けているのはなぜか、
を少し考えてみてください。
もちろん、私が「だからタバコが是認されている」などと
言っているわけではないので誤解なきよう。

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2014/10/05(日) 22:17:28
いい感じのスレになってるね。

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2014/10/05(日) 22:37:23
趣味・嗜好品としてならば、問題ないですよ。
珍しいライターの収集にこだわるとか、世界中の珍しい煙草の味に詳しいとか、
そういった趣味ならば、むしろ歓迎される範疇です。

ただ、吸っていると吸わずにいられないほど依存性が強い商品でもあり、
喫煙者の殆どが内心は”止めたい”と思いつつも、依存性中毒から抜け出せず、
喫煙してるのではないでしょうか?

その状態では喫煙は趣味ではなく、喫煙する事に生活が支配されているとは言えませんか?

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2014/10/05(日) 23:11:58
>>166 私は喫煙者ですが、特に止めたいとは思いません。依存症で間違ってもいません。でもね人は何かに依存して生きてるでしょ。たまたま煙草だったと思う。
>>164 が、およそ趣味・嗜好品なんてものは他人から見れば散財に
しか見えないものです。
当の本人が価値を見出しているのであれば、損失ではありません。とてもいい意見だと思うよ。それに煙草だけが生活が支配されてる訳では無いでしょ。趣味も依存症の一つだと思うよ。
しかも、その趣味のせいで家族は大変迷惑さてると言う話しはたくさんあるし。中年主婦が役者を追っかけて一万円札で作ったレイを役者の首にかけるとか。

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2014/10/05(日) 23:49:56
喫煙者の散財とか健康とかを誰が気にするんだ?
どこからそんな心配をしてもらってるって勘違いが来るんだろう?
(一部のw)喫煙者の自己中はアッパレなほど徹底してるな

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2014/10/05(日) 23:53:50
>>167
問題なのは近くに子供がいても、吸っていい場所なら許される、
ここにいる子供が悪いという思考展開を肯定してしまうのが
ニコチン依存症の怖いところなんだけど、
何が問題なのか理解してくれないのよねw

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2014/10/06(月) 00:02:45
おおっ。やられっぱのジェイコムじゃないか。とばっちり規制回避の為暫し休憩。

ここまで見た
  • 171
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2014/10/06(月) 00:32:36
>>p4098-ipbf5705marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp,61-22-194-21.rev.home.ne.jp,.pool.e-mobile.ne.jp
 及び他の感情的ななってる方、

 もともと決着のつかない事を予想の上で立てたスレですので激論化は仕方ありませんが、
 言葉は選んで下さい。
 「呪う」とか煽り行為は控えて下さい。
 あまり厳しく規制とかはしたくありませんが、ここは護美箱ではありません。
 いちおう隔離スレとして考えていますが、努めて冷静に議論お願いします。

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2014/10/06(月) 00:40:45
タバコ=凶器かよ
包丁=凶器か?
車=弾丸か?

マナーが悪い者=喫煙者ってのは暴論だな。それでもタバコは凶器だとするならば、喫煙者数とタバコぬよる火傷数の数値を出してみろよ

んで、タバコの煙の過剰被害者意識や火傷によるタバコの危険性と
車の排気ガスの煙と車による交通事故を引き合いに出すなというのであれば
マナーが悪い者=喫煙者という枠組みを引き合いに出すな

タバコは人間の健康被害を嫌煙プロフェッショナルは推奨しているのだろう?
ならばタバコより身近な車の排気ガスによる健康被害という理屈に対して嫌煙プロフェッショナルは答える義務がある。
それが出来ずに逃亡するのであれば嫌煙プロフェッショナルとは単なる差別主義者でしかない。

ここまで見た
  • 174
  • 匿名
  • 2014/10/06(月) 01:53:38
>>136
そういう意味の弱者じゃない。

>>163
下段に関して。
そうとは限らない

>>167
タバコは薬物と同じで意思がなきゃやめられない連中。

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2014/10/06(月) 03:39:55
止める意思がないから止めないだけ。
止めたくなったから止めたた人と止めたくないのに止めれない人を同じ土俵で語るのが嫌煙プロフェッショナルの暴論。
全ての価値観は統一されているとマインドコントロールしたい稚拙者。

タバコ煙は薬物で毒薬だから公共からタバコを惨殺しようとするのであれば排気ガスを公共から惨殺してみろ。
流石に車は必要だから排気ガスは惨殺出来ないのであれば結局は好き嫌いで惨殺しているだけの迫害主義者でしない。

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2014/10/06(月) 05:35:57
>>175氏、
「車」とひとまとめにして喫煙の害と同列に扱うのは無理が
あります。
あくまで「マイカー」と「喫煙」に限定すべきだと思います。
なぜなら、両者はそれを利用する個人のみが恩恵を被り、
他人にはまったくメリットがない意味で共通しています。
対して、「車」全般ですと、公共車両はじめ運搬車など
不特定多数の人が恩恵を被り、排気ガスなどのデメリットを
消し去る利益をもたらすものです。

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2014/10/06(月) 06:31:08
いいよそれで。

自家用車=タバコ所持
運転=喫煙
排気ガス=タバコの煙
嫌煙厨=タバコの煙にのみ反応する似非健康主張者=喫煙差別主義者

喫煙者≠マナーが悪い禁煙者
喫煙者≠禁煙志願者

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2014/10/06(月) 10:24:33
喫煙者って排ガスのこと必ず言いだすのが不思議ですね
タバコの煙って排ガスレベルなんですか

じゃあ室内で喫煙とかやめてくださいね
室内で車ふかしたら、大変なことになります

ここまで見た
  • 179
  • 匿名
  • 2014/10/06(月) 11:09:02
>>178
原発並じゃん?

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2014/10/06(月) 11:42:57
>>178
あなたのいない室内なら問題ないでしょ。
仮にマイカーの持ち主が他人のいない締め切った車庫でいくら空吹かししようが勝手なのと同じ。
理屈で考えればわかる

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2014/10/06(月) 12:29:56
自室以外では絶対にたばこを吸わない

喫煙者の鑑のような人ですね

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2014/10/06(月) 13:51:20
>>162 パッケージに
危険 700℃ ←これは本体にも必須
周囲20mに危害を与えます
とどうして書けないのかと
本人の健康なんて承知してるやろ

>>178
同類である線香の煙や花火の煙は引き合いに出してこないよな
異類の排気ばかりで
排ガスに較べれば煙草なんて屁でもないといいたいんだろけど
車盗まれるくらいなら煙草盗まれたくらいなんだがそういう人って実際煙草1本ですら盗まれるとむきになるよな

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2014/10/06(月) 14:04:34
喫煙者をレゲエのおっさん扱いワロタwww

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2014/10/06(月) 14:28:49
>>182
なぜ排気ガスが異類なんですかね。
街で撒き散らすなら歩きタバコみたいなもんでしょ。
都合が悪くなると「スレ違い」で逃げていたが、今度は「異類」で来たわ。

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2014/10/06(月) 14:50:44
>>184
前にも指摘したのに回答せずに逃げた人ですね?

あなたの言ってることは形式論理的に表すと

  「自動車が排気ガスを出さない」が偽であるならば「たばこを吸わない」は偽である

のようになると思いますが、上記が真であることを証明をして見せないと誰も納得できませんよ

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2014/10/06(月) 17:01:03
>「自動車が排気ガスを出さない」が偽であるならば「たばこを吸わない」は偽である


なにこれ?

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2014/10/06(月) 17:28:25
線香なら歩き線香してよいのか?
花火なら歩き花火してよいのか?
線香や花火の煙に害悪という固定概念がないから引き合いに出さないだけだ。
排気ガスは害悪だと固定概念があるから引き合いに出している。

嫌煙厨が自分は車に乗るから排気ガスが害悪でも叩かないというスタンスだから排気ガスを引き合いに出すのだよ。
結局は自分がタバコを吸わないからタバコを叩いているという迫害差別主義スタンスだから喫煙者は納得しないのだ。

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2014/10/06(月) 17:42:08
嫌煙者から見れば、タバコの煙は毒ガスって認識だから、
電子無煙タバコみたいな物じゃ無いと、ずっと平行線だわな。

ポテトの揚げ物、唐揚げなど癌になり易いみたいだね。
医療費高騰に繋がるから、タバコ同様に、これらも当然値上げすべきだわ。

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2014/10/06(月) 18:25:04
>>189
揚げ物や唐揚げは値上げの対象になりませんよ。
なぜなら嫌煙者はこれらの恩恵にあずかっていますから。
同様にマイカーがいくら排気ガスをまき散らそうが、比較の対象になりません。
嫌煙者はマイカーを利用してますから。
自分たちが恩恵にあずからないタバコだけが排除の対象
なのです。

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2014/10/06(月) 18:42:39
例えるならば、消費税増税に該当する人種を見付けて貶めてプロパガンダし
その人種にのみ増税させようと目論んでいるわけだ。
これが嫌煙厨の稚拙なところ。
とある人種が自分が被害者かのように加害者を捏造しプロパガンダし謝罪というのもを全面に出し
本意は「賠償」という金儲けを目論む寄生虫と同じ。

似非男女平等女は女の特権を放棄しない。
似非健康論者は身にかからない増税を増やしたい。
こんな奴等がプロパガンダコントロールするのであれば国道に住む人達や通学通勤で車の往来が多い人達の肺癌率なんて気にもしないのだろう。

妄想だが、癌が増えているのはタバコより車社会によるものと、食べ物の科学や、ダイエットによる栄養失調だ。
日本は現在最高寿命国。この年寄り達は会社も道路もタバコ吸いたい放題の時代の年寄り。
この年寄り達が「我々が生きた社会では健康だったぞ」と生きて証明しているではないか。

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2014/10/06(月) 22:03:35
>>191
ちょと何言ってるかわかりません
タバコがいかなるものであるか少しは論拠を示して
科学的に論じてみようという気はないのですか?

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2014/10/06(月) 22:07:25
>>192
スルーしよう。例えも的外れだし、論理展開は荒唐無稽。どうやら見えない敵と戦ってるらしい。

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2014/10/06(月) 22:44:43
嫌煙者にとって1番痛い例えがマイカーとの比較。
まあみんな逃げるわな

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2014/10/06(月) 22:52:40
>>194
いや普通に愚かだと思うだけから。
排ガスは歩いていて顔に直接ふきかかることなんかないし、ガスは昔よりクリーンになった。
煙草の先にパイプ付けて、煙を喫煙者の鼻に送り込んでくれる装置でも付ければ誰からも文句言われないんじゃないか?

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2014/10/07(火) 00:57:09
排気ガスがクリーンだとよ(笑)
タバコの煙は顔に吹きかかる性質があるが排気ガスには顔に吹きかかる性質がないんだとよ(笑)

タバコの無理に火がつかないようにティッシュを近付ける
車にエンジンをかけマフラーにティッシュを近付けける
ティッシュの色の違いをみてみろよ

バイカーはバイクに乗るときに白い服を着ない。なぜなら排気ガスで黒くなるからだ。
お前さんがクリーンだという排気ガスってのはそういったしろものだ。
密室で10本のタバコに火をつけて30分副流煙を吸っても死なない。だが排気ガスだったら死ぬ。
そういった自殺方法があるのを知っているだろ。
何が排気ガスはクリーンだよ。タバコを害悪としている思考と稚拙っぷりったら社会不適合者レベルだな。

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2014/10/07(火) 01:04:26
>>196
またこいついつもの詭弁を。
しかも排ガスは以前よりマシになったという意味でクリーンになったとちゃんと言っているのに、日本語読めないのか、わざとなのかスルーして、相変わらずの排ガス比較に論点ずらし。

だったら煙草の煙はさぞかし綺麗なんだから全部吸っとけ。 
と言うか小学生並の知能によ詐欺みたいな。社会不適合者どころじゃない。社会性ゼロの犯罪者思考。

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2014/10/07(火) 01:29:09
以前よりクリーン?
バカか
排気ガスは地球の温暖化が原因のひとつ
排気ガスは人を即時に殺害できる毒ガスであり毒液であり毒物
そんな毒物を「クリーン」という記号を使う時点で健康論者ではなく
単なる稚拙嫌煙厨

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2014/10/07(火) 01:40:58
>>198
おうおう罵倒に次ぐ罵倒。
社会不適合者の次はバカに厨と来たか。

スレ違いの排ガス悪玉論で煙に巻こうとするのが通じなくて余程イライラしてるのか、それとも己の頭の悪さを自覚して発狂芸に転じたか。
でそれだけ排ガスを敵視しているのならおまえはどれだけ排ガスの無い所に住んでるのだろうな。
はて?神奈川県に排ガスを感じない所なんておまえさんのガラケーの電波なんか届かないんだがな。
煙草の煙と排ガスでは健康への影響だけでなく臭いの感じ方も異なるのに、相変わらずの自分が迷惑をかける側でいるのが嫌なだけの汚い詭弁論法。もっと悪いの犯罪者がいるとか言って逃げようとする犯罪者となにが違うのかもこいつには分からんのだろうな。

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2014/10/07(火) 03:27:15
>>208
内容はその通りだとは思いますが、
あなたもそろそろやめた方がいいと思います。

ここまで見た
  • 211
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2014/10/07(火) 05:44:23
削除GL7(板と趣旨が違う発言)
 #173 [ em119-72-192-49.pool.e-mobile.ne.jp ]
 #186 [ KrZ1iDa.proxyag072.docomo.ne.jp ]
 #200 [ 2d40SBX.proxyag061.docomo.ne.jp ]
 #201 [ em119-72-199-218.pool.e-mobile.ne.jp ]
 #202 [ 2d40SBX.proxyag006.docomo.ne.jp ]
 #203 [ em119-72-199-218.pool.e-mobile.ne.jp ]
 #204 [ 2d40SBX.proxyag073.docomo.ne.jp ]
 #205 [ em119-72-199-218.pool.e-mobile.ne.jp ]
 #206 [ 2d40SBX.proxy10009.docomo.ne.jp ]
 #207 [ em119-72-199-218.pool.e-mobile.ne.jp ]
 #208 [ 2d40SBX.proxyag056.docomo.ne.jp ]
 #210 [ 2d40SBX.proxyag051.docomo.ne.jp ]

  冷静に議論できないみたいなので以下をしばらく規制します。
 pool.e-mobile.ne.jp
 2d40SBX.proxy*****.docomo.ne.jp

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2014/10/07(火) 07:57:55
また夜中に騒動があったのか

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2014/10/07(火) 08:04:11
喫煙者も嫌煙者も書き込む前に深呼吸

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード