★☆★横須賀市政を語ろう6☆★☆ [machi] | レス790-840

★お気に入り追加

790 2023/01/25(水) 00:50:17

隣人の台所を覗きたいってのは、
悪趣味なだけだろ

ここまで見た

791

789

2023/01/25(水) 07:21:04: >>790
そうだな、反省反省

ここまで見た

792 2023/01/25(水) 20:54:16: >>789
我が家は家族３人の小さな家（オール電化ではない）
昨年の冬の今の時期、電気8,000円、ガス16,000円、灯油4,000円
今年は値上げだなんだで30,000円は超えそう
光熱費30,000円って、それほど騒ぐほどのものではないのでは？

ここまで見た

793 2023/01/26(木) 07:30:42: 8,000 + 16,000 + 4,000 で既に28,000なんだが？

ここまで見た

794 2023/01/26(木) 19:55:46: >>793
今年は値上げで３万円じゃ収まらないだろうね

ここまで見た

795 2023/01/27(金) 07:09:36: ＞電気8,000円、ガス16,000円、灯油4,000円
→電気12,000円、ガス22,000円、灯油6,000円
=40,000円も現実的かもよ(?)

ここまで見た

796

792

2023/01/27(金) 10:28:42: 別に我が家の光熱費がどうのこうのと言いたいのではないよ（だって市政スレだもの）
他人の光熱費からその政治家の暮らしぶりを想像してどうしたいのかが疑問だっただけ

ここまで見た

797 2023/01/27(金) 10:40:51: >>796
いや、この際だからスレ全員でそろって貴家の光熱費の分析を行い、
その内容と印象を大いに語り合おうじゃないか。
そこから貴家の暮らしぶりがあからさまになるはずだ。
まず第一問だ、石油ストーブもあるようだが、しかしガス代も多いのは何故なんだと
疑問を呈したい。

ここまで見た

798 2023/01/27(金) 11:12:06: https://www.homes.co.jp/cont/money/money_00558/
総務省統計局の2021年「家計調査報告」（※1）によれば、三人世帯における1ヶ月当たりの水道・光熱費の平均額は「2万2,503円」とされています。

具体的な内訳は以下のとおりです。

電気代
1万655円

ガス代
4,930円

その他の光熱
1,169円

上下水道料
5,749円

合計
2万2,503円

上下水道料5,749円が入っているので、光熱費だけでみれば全国平均はざっくり2万円程度。
>>792さんの光熱費は、ざっと28,000円。しかもガス代が異常に高い、全国平均を遥かに凌駕する。。

この原因はおそらくあれだ。
ヲイ横ではありがちだが、マウント取るため、

か多分適当に書いてるでしょ😁

だから理由を聞いても答えられないでしょう。でも聞いてみたいわ、理由（笑）

ここまで見た

799

796

2023/01/27(金) 12:09:22: >>797
シンプルだけど「ガス栓のない部屋があるから」
壁際に家具とかあって延長工事するのも面倒

>>798
市議宅の例が「今月分」となっていたので冬の例を出した
夏と冬では風呂を沸かす時間も倍以上違う
他人を疑う前に自分の家の支払い明細を見てみよう

市政でなく市井の話題でゴメン

ここまで見た

800 2023/01/27(金) 15:22:53: ・毎日ガスで風呂沸かす大家族だから
・大火力で中華鍋振るのが日常だから
・プロパンだから
など人それぞれでいいのでは？笑

ここまで見た

801 2023/01/27(金) 15:28:25: 大火力の中華料理マニアに１票！

ここまで見た

802 2023/01/27(金) 17:02:05: >>800
俺は生まれてこの方、風邪をひいた日以外は毎日風呂に入ってるぞ
毎日風呂を沸かすのはそんなに特別なことじゃないぞ

ここまで見た

803 2023/01/27(金) 18:49:11: うちも冬はガスだけで10,000円軽く越えてるからなぁ
そんなに珍しい気がしないんだけど

ここまで見た

804 2023/01/27(金) 21:03:23: 三人家族で冬のガス代一ヶ月18,000円は、プロパンかな？。
都市ガスとプロパンだと倍までは行かないけど、それに近いくらい差があるんだな。
↓
https://enepi.jp/articles/679#:~:text=3%E4%BA%BA%E5%AE%B6%E6%97%8F%E3%81%AE%E5%A0%B4%E5%90%88,%E5%86%AC%E5%AD%A3%E3%81%AF14%2C976%E5%86%86%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82

「自宅で使用しているガスが「都市ガス」か「プロパンガス」かによって、ガス代に相当な差が生まれるのです。

そこで、今回は「季節」と「ガスの種類」という2つの軸で、3人家族の平均ガス代をまとめました。

3人家族の一月のガス代
夏季冬季
都市ガス5,698円8,970円
プロパンガス8,821円14,976円
出典：日本エネルギー経済研究所石油情報センターのデータを基にエネピが独自で算出（東京都）」三人家族で冬のガス代一ヶ月18,000円は、プロパンやろな？。
都市ガスとプロパンだと倍までは行かないけど、それに近いくらい差があるんだな。
↓
https://enepi.jp/articles/679#:~:text=3%E4%BA%BA%E5%AE%B6%E6%97%8F%E3%81%AE%E5%A0%B4%E5%90%88,%E5%86%AC%E5%AD%A3%E3%81%AF14%2C976%E5%86%86%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82

「自宅で使用しているガスが「都市ガス」か「プロパンガス」かによって、ガス代に相当な差が生まれるのです。

そこで、今回は「季節」と「ガスの種類」という2つの軸で、3人家族の平均ガス代をまとめました。

3人家族の一月のガス代
夏季冬季
都市ガス5,698円8,970円
プロパンガス8,821円14,976円
出典：日本エネルギー経済研究所石油情報センターのデータを基にエネピが独自で算出（東京都）」

ここまで見た

805 2023/01/27(金) 21:10:57: カセットガスストーブ

ここまで見た

806 2023/01/28(土) 14:07:03: プロパンである理由ってどういうのがあるのかな
横須賀の地形的なものも関係するの？

ここまで見た

807 2023/01/29(日) 17:53:53: https://www.asahi.com/articles/ASR1W6DRDR1VULZU001.html?iref=com_latestnews_03
横須賀の石炭火力発電所建設、環境アセスめぐる訴訟で住民ら敗訴（朝日新聞デジタル）

石炭火力か。流行りの再生可能エネルギーというわけではないのね。
原子力発電所が建設されない以上、必要な施設なら作るしかないとおもうが、どうなの？

ここまで見た

808 2023/02/04(土) 16:26:27: 最新のガス発電施設ならいざ知らず、
環境負荷が著しく高いことが世界中で周知されている
石炭をいまさら持ち込まれ・・どうなのよ？ってこと

ここまで見た

809 2023/02/06(月) 22:20:50: サステイナブルとして期待された太陽光パネルは屋根に取り付ければ家の耐震性能を落とし、強風でふっ飛ぶリスクもある。メガソーラーにすれば緑の自然環境を破壊し、地盤を軟弱にするなどの欠点が目についてきた。

中間バイヤー？のまあまあの詐欺事件の疑いも発覚。太陽光発電はクリーンエネルギーのイメージからかなり遠くにいってしまった。

それやこれや考えると、原子力が使えない今の時代、石炭しかないのだろう。

ここまで見た

810 2023/02/07(火) 10:08:18: >>809
だからガス発電だと書いてあるだろ？

ここまで見た

811 2023/02/07(火) 14:35:21: よく、反原発の連中が東京湾に原発を作れって言ってるけど、実際、
東京湾内に作れる地盤となると、横須賀以南か、富津以南になるんだろうなー

ここまで見た

812 2023/02/07(火) 18:31:38: ガスって、あまり備蓄できなく供給が不安定になる可能性があるって聞いたことある

ここまで見た

813 2023/02/07(火) 19:09:12: ＪＲの鎌倉車両センターの機能の一部を久里浜に移転させて
逗子折り返しの列車を久里浜に延長、衣笠と久里浜の間に新駅

早く対策を講じないと人口はどんどん減り続けるぞ。

ここまで見た

814 2023/02/07(火) 19:11:12: >>812
ホレホレ、これを見なさい
https://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/nuclear/001/pamph/manga_denki/html/004/

ここまで見た

815 2023/02/07(火) 22:01:28: >>813
久里浜駅の留置線は入出庫に2つの踏切を支障するので頻繁な利用には使い勝手が悪すぎる
しかもそのうちの1つは片側二車線の大きな踏切です

ここまで見た

816 2023/02/08(水) 06:19:38: >>812
輸入を中東に頼るガスや石油にくらべ石炭はいまのところ安定供給し易しいのは事実ですね。
それにガスは気化するから数週間程度しか備蓄できないし、燃焼コストも高い。
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/interview17kitamura01.html

ここまで見た

817 2023/02/08(水) 08:57:22: >>816
でわ、なぜ石炭自動車や石炭お風呂が無いのかな？

ここまで見た

818 2023/02/08(水) 09:48:35: まず自宅のふろを石炭仕様に取り換えてみろ、
安定供給とコスト安が実現できるのだろ？

ここまで見た

819 2023/02/09(木) 10:01:02: https://www.katoyusuke.net/blog/20230129?s=09
加藤ゆうすけ議員のブログによると、
「横須賀市の管理職に占める女性割合が、県内19市で最下位となりました。わずか9.4%、人数にして18名しか、女性の管理職（課長以上の役職）が、いません。」

とのこと。

横須賀市がどういう基準で管理職を登用しているのか知らないけど、
俺は男女関係なく、そのポジションに付きたい、やる気のある職員の中から才能がある人が選抜される仕組みこそ大事だと思っている。そうした結果、横須賀市は9.4%という数字になったのなら仕方がないのでは？、と考える。

皆さんの意見は？

ここまで見た

820 2023/02/09(木) 17:50:52: 良いんじゃね

ここまで見た

821 2023/02/10(金) 20:12:01: 日本国中において、女性管理職を増やそうという動きがある。

市役所の女性管理職の割合を増やすことにより、市民サービスとしての公務がどのように変わるのか。まず考えるべきはそこなのだろうと思う。

質が高くなるという事例があるならそこを見たい。

しかし、インターネット上で軽く調べた限りにおいては、その考察は余りされていない印象。それよりも、とにかく世界の潮流だから、という理由で増やそうという方向になっている。

それはそれで。問題だと思う。

ここまで見た

822 2023/02/11(土) 07:53:35: やたらと行間空けするのって何なの？　流行りなの？
どうも読みにくい

ここまで見た

823 2023/02/11(土) 08:27:29: >>822
書いているの同じ人でその人の癖でしょ

ここまで見た

824 2023/02/11(土) 09:17:23: 上地雄輔のブログのマネでもしてるんだろ、横須賀なだけに

ここまで見た

825 2023/02/11(土) 09:27:32: 小学校の時の作文で原稿用紙3枚が埋まらないんで改行を連発して水増した思い出

ここまで見た

826 2023/02/11(土) 09:57:22: >>822
老化は誰にも平等に音連れる、
何度言われても本人は築かない、
悲しいけれど受け入れるしかないのぢょ

ここまで見た

827 2023/02/12(日) 06:52:54: さて、加藤議員の推奨する横須賀市職員の女性管理職を増やすことが、どのやうに横須賀市民の役に立つのか、そこが俺には読み取れていないことに気づいた(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ。どこかに書いてあるのかね？
読み取れた人は指摘してね。
https://www.katoyusuke.net/blog/20230129?s=09

反対している訳では無いが、横須賀市議会議員の仕事は横須賀市民の利益向上のためにある訳だから、そこは明確に理解したいと思う。

ここまで見た

828 2023/02/12(日) 06:57:38: なお、ついでに書いておくと、横須賀市役所職員は横須賀市民ばかりで構成されているわけではない。近隣の市町の人が職員として働いているケースが普通にある。

ここまで見た

829 削除: 削除

ここまで見た

830 2023/02/12(日) 17:38:25: >>827
＞どこかに書いてあるのかね？
＞読み取れた人は指摘してね。
加藤議員に直接聞いてその結果を書き込んでくれ
長々とまどろっこしいわ
いい歳して構ってちゃんか？

ここまで見た

831 2023/02/14(火) 12:23:29: いい歳だからこそ、だれもかまっちゃくれんのだよ、
いつかはあなたにも、わたしにもやってくることなんだ。
その時に見苦しくないよう、忘れずにいよう。

ここまで見た

832 2023/02/17(金) 12:15:44: https://www.katoyusuke.net/blog/20230129?s=09
↑
女性管理職をポジティブアクションという手法で増やすべきという加藤議員の提案に、上地市長は以下のように応える。

「議員御提案のポジティブ・アクションに基づく取組については、多様な人材の発想や能力を生かすことでバランスの取れた質の高い市民サービスの提供に一定の効果があると私も考えています。」

“一定の効果”

の具体的な内容を知りたいわけだが、上地市長もそれには触れていない。
あんのか、一定の効果？

俺が読み取れていないだけか？
読み取れた方は指摘してね😁