ヤオコー日野南平店で発生した顧客トラブル [sc] | レス974-1010

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2025/09/03(水) 12:02:22.97: 数年前に発生した客とのトラブルですが
現場では既に解決済みであるものの
客本人がずっと同店に電話をかけつづけたりネット上で訴えを繰り返し
生活カテゴリーの買い物板のヤオコースレがレスバで埋まってしまい迷惑をかけてしまう為こちらに移動してきました
該当客は障害者である可能性が高いので参加される方はそのつもりでお願いします

この関連の書き込みが他でされていた場合
このスレに誘導をお願いします

該当客本人と思われる人が被害者を自称し作成した
被害者の会（本人の声が確認できます）
https://gachagiri.com/?page_id=16

該当客本人と思われるXアカウント
https://x.com/antigachagiri

ここまで見た

974 りう 2025/10/13(月) 10:30:39.62: >で、そのブログを公開した後にヤオコーの経営に対して何かが変わったのかね?

お前らが現れた(*^^*)
これだけで充分、アホコーの焦りがうかがえる

ここまで見た

975 りう 2025/10/13(月) 10:35:07.32: >>972 2025/10/13(月) 10:26:51.91
>>973 2025/10/13(月) 10:29:27.77

また被ってるし…(*^^*)

ここまで見た

976 2025/10/13(月) 10:37:44.85: 次スレ立てた

ヤオコー日野南平店で発生した顧客トラブル Part2
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/peko/1760319128/

ここまで見た

977 2025/10/13(月) 10:46:48.67: >>927
>いやはや、スレ立て人には感謝しかない<m(__)m>
これで私も感謝されるかとw

ここまで見た

978 2025/10/13(月) 11:01:03.79: >>974
俺はお前が被害者ぶってスレに書いた最初から構ってるぞたぶん
ブログなんぞお前がアピールしてしばらくしてから見るだけ無駄だろうなーと思いつつ初めて見た
案の定糖質妄想満載で時間の無駄だったw
あ、いかにもチー牛っぽい声といかにも糖質さんな口調の音声は悪くなかったぞ

ここまで見た

979 2025/10/13(月) 12:20:20.98: 新スレ立てる必要があったかは疑問があったけど
ただ、このスレでおしまいではないという状況を作った後のりうくんの挙動で何かが判るかも
スレ落ちすれば反撃するだけの気力がない事が分かるかと

ここまで見た

980 りう 2025/10/13(月) 13:24:22.05: >>973
>脳内で描いて文章にしただけのものに反論なんてするだけ無意味なのだが？

これは単に、アホコーの店舗経営の実態を知っているなら、
俺のどこが「脳内」なのかを指摘するのは、じつに簡単なこと(*^^*)

>>978
>ブログなんぞお前がアピールしてしばらくしてから見るだけ無駄だろうなーと思いつつ初めて見た

これも嘘(*´艸`*)
お前はこのスレの >>1 に、俺のブログや ✕ の URL や証拠の音源を貼りつけている

>>979
>スレ落ちすれば反撃するだけの気力がない事が分かるかと

とっくにわかってるんだな。俺がそっちには書かないことを(*´ω｀*)
住人が2人しかおらず、レスは特定個人への誹謗中傷ばかり
こんなスレが長持ちするｈずないと
もう削除依頼、出しといたからww(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!

それと新スレまで立てるお前らの執念、執着から、ますます正体がわかるというもの
および自称おばさんの工作員、いつもそんな言葉遣いなの？
俺は5ちゃんやガルちゃんで、これまで何万という女性による書き込みを見てきたが、
一人称が「俺」の女性や、そんな文体の女性を一度も見たことないのだが、それは気のせい？(´∀｀*)ｳﾌﾌ

ここまで見た

981 2025/10/13(月) 13:31:16.36: >>980
証拠の提示がない
つまり客観的に見てお前の脳内の話でしかない

ブログを貼ったからしばらくしてから見たのは嘘？？？
意味わからん
ブログのリンクは随分前から貼ってたろお前

そう、住人といえるほどの書込み者はお前入れて3人しかいないんだな
ブログやなんやらで話が広まって協力者が増えてるんじゃないの？
なんで俺らに反論してくる人がりうくんしかいないの？

ここまで見た

982 りう 2025/10/13(月) 13:40:25.74: >>981
>証拠の提示がない
>つまり客観的に見てお前の脳内の話でしかない

だったら論破はなおさら簡単だろう？(*^^*)
「りうはこう言っているが、アホコーの経営実態はこう」と指摘し、
その証拠を見せればいいだけじゃんww

おばちゃん、大丈夫？
更年期なのww(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!

ここまで見た

983 2025/10/13(月) 13:51:01.84: >>980
>これは単に、アホコーの店舗経営の実態を知っているなら、
知っている訳がない、全員ヤオコーの部外者なのだから

>俺のどこが「脳内」なのかを指摘するのは、じつに簡単なこと(*^^*)
部外者だから、脳内ソース以外の可能性は極めて低い

>これも嘘(*´艸`*)
>お前はこのスレの >>1 に、俺のブログや ✕ の URL や証拠の音源を貼りつけている
ブログのURLの貼り付けぐらい読まなくても出来るだろう

ここまで見た

984 2025/10/13(月) 13:55:59.15: >>980
>とっくにわかってるんだな。俺がそっちには書かないことを(*´ω｀*)
書く書かないは自由だけど過去にこんなレスを残しているのだよね

>>927
>まぁこれで充分だろう(*^^*)
>新スレ立てるなよ！
>他の迷惑になるからな

>俺にとってもこのスレは、抜粋等をうまくやれば、
>これだけでアホコーを完全に追いつめるソースになり得る

>いやはや、スレ立て人には感謝しかない<m(__)m>

これを見て私を含めたスレ民がどの様に思うかだね

ここまで見た

985 りう 2025/10/13(月) 14:00:31.87: >>983
おやおや
またまたすばらしい友情の連携ですなww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

＞知っている訳がない、全員ヤオコーの部外者なのだから

(*￣-￣)ふ〜ん、じゃぁなんで俺の主張は「脳内だ」と断言できるワケ？
断言できるということは、「真実を知っていて」はじめて可能だと思うが…

＞ブログのURLの貼り付けぐらい読まなくても出来るだろう

ふ〜ん、それにしてはブログの内容、よく知ってるねww
なんでアホコーについてくわしく知らないのに、
最初から「りうがセクハラ、ストーキングした」と断定できるワケ？(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!

お前、当事者たちにそれを訊いて、確認したの？
そうとしか思えない決めつけに思えるんだがな、
それは俺が悪いの？ww(´∀｀*)ｳﾌﾌ

ここまで見た

986 りう 2025/10/13(月) 14:06:58.95: >>984
>これを見て私を含めたスレ民がどの様に思うかだね

状況、間接とはいえ、アホコーの実態を証明する証拠が
多く得られて、今後の俺の活動に有利、というだけだが、
それのなにが問題？(´・ω・｀)
教えておじさんww(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!
それとおばさん、どしたの？
俺はおっさんじゃなくあんたに訊いてるんだがな…

なんでアホコーについてくわしく知らないのに、
最初から「りうがセクハラ、ストーキングした」と断定できるワケ？(´∀｀*)ｳﾌﾌ
そのソースは？
「そうに違いないから！」なら、お前も同様、妄想だぜ？

答えろよ、おばさん！(*^^*)凸

ここまで見た

987 2025/10/13(月) 14:14:53.71: >>985
>(*￣-￣)ふ〜ん、じゃぁなんで俺の主張は「脳内だ」と断言できるワケ？
>断言できるということは、「真実を知っていて」はじめて可能だと思うが…

断言はしていないが、よく文章を読もう
「部外者だから、脳内ソース以外の可能性は極めて低い」
逆に尋ねるがりうくんの主張が正しいという根拠は?
正当な手段で手に入れた情報ならソースもと言えるよね

>ふ〜ん、それにしてはブログの内容、よく知ってるねww

そりゃ私は全部読んだから、こういうレスしてるぐらいだし。返答今だないけど

>>195 「ヤオコー被害者の会ヤオコー問題」について質問があるのだけど」
>>224 「ヤオコー被害者の会ヤオコー問題」について質問と感想があるのだけど #02」

>>986
>状況、間接とはいえ、アホコーの実態を証明する証拠が
>多く得られて、今後の俺の活動に有利、というだけだが、
>それのなにが問題？(´・ω・｀)

それは自分の感想であって他のスレ民の感想の感想じゃないよね

ここまで見た

988 りう 2025/10/13(月) 14:22:10.91: >>987
>「部外者だから、脳内ソース以外の可能性は極めて低い」

だが👇など読むと、まったくの断定口調だぜ？(´・ω・｀)
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/peko/1760319128/2

>逆に尋ねるがりうくんの主張が正しいという根拠は?

未公開の音源が何本もあるが？(*^^*)
サクライが警察呼んだときのやりとりも、
もちろん入っているし、JD のガチャ切り音声もまた、
数本持っているのだが、それは証拠にならない？ww(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!

ここまで見た

989 2025/10/13(月) 14:27:03.04: >>986
>最初から「りうがセクハラ、ストーキングした」と断定できるワケ？(´∀｀*)ｳﾌﾌ
>そのソースは？

ブログ「ヤオコー被害者の会」の内容から推測するとその可能性が高いから　

tps://gachagiri.com/?p=23

加えて、ブログには書かれていない本人によるレスを要素として加えるとさらに説得力が増す

>2023/11/09(木) 18:54:09.67ID:pdyZu+hr0
>そうでもない(*^^*)
>言っただろ？
>俺が超絶イケメンだということを
>俺は他の店でも、女の子の店員が用もないのに
>出入口の掃除を始めたりして、
>俺に声をかけられるのを待っている
>俺は、そうした女の子としか話さない

>>988
>だが👇など読むと、まったくの断定口調だぜ？(´・ω・｀)

それ私が書いた物じゃないから
しかし、このレスに関しては上記理由により支持するけど

>未公開の音源が何本もあるが？(*^^*)
>サクライが警察呼んだときのやりとりも、
>もちろん入っているし、JD のガチャ切り音声もまた、
>数本持っているのだが、それは証拠にならない？ww(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!

公開しなければ無いのと同じ

ここまで見た

990 りう 2025/10/13(月) 14:42:28.78: >>989
>ブログ「ヤオコー被害者の会」の内容から推測するとその可能性が高いから

お前も「推測」じゃんww
しかもソースは俺の文章で、そこから「可能性が高い」にすぎないのに、
断定口調なのはなんで？(*´艸`*)　

>加えて、ブログには書かれていない本人によるレスを要素として加えるとさらに説得力が増す

つまりお前らにも確たる物証がないワケだ
ならなぜ俺に「証拠を見せろ」なんて強要できるワケ？┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

＞それ私が書いた物じゃないから

だがお前、相方の「買い物客おばさん」がピンチになると、
いつも絶妙なタイミングで、自分が名指しされているわけでもないのに、
突如現れ、おばさんの代理として回答してるじゃん

するとこちらとしては、「買い物客おばさんの意見＝お前の意見」としか思えないのだが、
お前、買い物おばさんとはまったく意見の相違はないわけww(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!

ここまで見た

991 2025/10/13(月) 14:45:26.31: >>982
違うよ
まず、疑いなどを突きつける方が証拠の提示をするのが先
反論はその証拠に対してするものだ
こんな常識的なことも知らないの？

ここまで見た

992 りう 2025/10/13(月) 14:45:58.64: >>989
>公開しなければ無いのと同じ

何度も言うが、しかるべき時がくれば、
言われずとも公開する(*^^*)

ただいまはその時ではないというだけの話なのだが？(´∀｀*)ｳﾌﾌ

ここまで見た

993 2025/10/13(月) 14:48:05.26: >>992
その時とやらは2年前くらい？にとっくに来てるんだわ
消費者センターになんで相談しないの？

ここまで見た

994 りう 2025/10/13(月) 14:51:57.27: >>991
>まず、疑いなどを突きつける方が証拠の提示をするのが先
>反論はその証拠に対してするものだ

いんや(´・ω・｀)
警察なんかでも、被疑者に「やっていない証拠」など求めない
ただ「被疑者の供述を覆す物証が出たら、逮捕状請求」という手続きだがな

要は俺がたとえ証拠を挙げなくても、「俺の発言が嘘」という証拠をお前が持っていれば、
俺は「詰み」なんだがな(*´艸`*)

で、俺の主張をくつがえす、お前の物証は？ww

ここまで見た

995 りう 2025/10/13(月) 14:56:05.21: >>993
>その時とやらは2年前くらい？にとっくに来てるんだわ

だから言ってるだろ？(*^^*)
「アホコーの財力を甘く見誤った」って

そこから作戦を変更しただけだが？
消費者センターにチクるより、はるかにダメージがある方法を
見つけたんでなww(*￣▽￣)ﾌﾌﾌｯ♪

ここまで見た

996 2025/10/13(月) 15:01:12.16: >>990
>つまりお前らにも確たる物証がないワケだ

確たる物証ではないね、私は現状持っているソースより可能性として高い説を推測として言っている
その説とほぼ同一意見だという人は複数人(レス?)いるようだけどね
そのソースが全て本人(りうくん)自身が執筆・公開している物なのだよね

>ならなぜ俺に「証拠を見せろ」なんて強要できるワケ？┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

出したくなければ出さなくていいけど
但し、出さなければ自分の主張に対して不利に動くと思うけどね

>>994
これは参考だけど過去このような発言をしている

>だから俺は具体的な証拠持ってなくていいんよ(*^^*)（ただし現在、ある筋からその尻尾が見えてきた状態）
>「噂の拡散」だけで充分

ここまで見た

997 りう 2025/10/13(月) 15:11:46.41: >>996
>私は現状持っているソースより可能性として高い説を推測

全然推測じゃなくて、断定しているじゃん(´・ω・｀)👇
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/peko/1760319128/2

>出さなければ自分の主張に対して不利に動くと思うけどね

別に５ちゃんで「事実の証明」なんかしなくても、
問題ナッシング(*^^*)
俺の目的は、「事実の拡散」と、事後になってから「ちゃんと以前から、自分はそういう主張をしていた」
というアリバイづくりのためだけだからwww

>これは参考だけど過去このような発言をしている

>だから俺は具体的な証拠持ってなくていいんよ(*^^*)（ただし現在、ある筋からその尻尾が見えてきた状態）
>「噂の拡散」だけで充分

何度も言うがな、お前(*^^*)
これは「俺がずっと証拠を挙げなくていい」ではなく、「たとえ状況証拠からだけでも、
アホコーを追いつめることは可能」と言ってるんだわww

それと前述のように、5ちゃんを使う俺の目的だな
ここでわざわざ、大切な物証を出す必要もない
それはもっともインパクトを発揮するときに披露する、と言ってるだけ
残念でしたww( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼