【完勝】上級シスアド＞＞中小企業診断士【完敗】 [sc] | レス162-212

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2010/11/10(水) 10:02:15

■資格難易度
8難関上位：上級シスアド
7難関中位：診断士
http://www.sikakunanido.com/cat0003/

■資格難易度情報サンセット
Ｓ　　上級システムアドミニストレータ　5-
ＡＡ　(旧)中小企業診断士　4+
http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51608504.html

■警視庁特別捜査官
4級職　会計士補、税理士、上級シスアド、テクニカルエンジニア　など
3級職　中小企業診断士、第一種情報処理技術者、情報セキュアド　など
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%B4%9A%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E8%A9%A6%E9%A8%93

ちなみに、簿記1級はどこにもない。ｗｗ

ここまで見た

162 2012/01/23(月) 17:49:38.47: Ｊリーガー内定者→高校・大学サッカーでＪリーグ目指す人口は数万人中30人ぐらいと推測
上級シスアド・ＩＴストラテジスト合格者→ＩＰＡ受験学生、数万人中合格者0〜3名（いわゆる超難関）
診断士→（笑い）

ここまで見た

163 2012/01/23(月) 17:49:39.45: 優秀な大学だと、会計士、税理士あたりでも１〜2年の勉強で合格するからな。
さすがにＪリーガーになるより大変な資格は日本にはないんじゃないか？
なりたいやつはくさるほどいるけど努力でどうなるもんでもないし。
昔の中国の科挙とかと比べるならともかく。

ここまで見た

164 2012/01/23(月) 17:53:28.83: >>163
Ｊリーガーは、年齢が若いほど内定率が高い
24ぐらいまでになれなければ０に近い。

逆に、ストラテジストは年齢が高いほど合格率が高い。（38歳〜42歳）
ただし、学生の合格というのはシスアナ時代は史上1･2名しか出てない。それも一度業務経験してる人。

ここまで見た

165 2012/01/23(月) 17:56:24.23: そもそも診断士目指す大学生はいないだろ。
学生時代から診断士めざすっていうのは夢がなさすぎる。
その頃なら会計士とか税理士めざしそうだ。
で、挫折して社会人になって、ふと診断士目指すとか。

俺は去年診断士受けて受かったけど、別にそんなに難しい試験とは感じなかった。
いま税理士の勉強してるけど、こっちのほうがよほど大変そうだな。
情報系の資格は興味ないから全然わからないけど学生が数万人受けて0〜3人なんてのは
旧司法試験、会計士より難しいから比較にならんだろ。

ここまで見た

166 2012/01/23(月) 17:58:47.44: 優秀な大学でも、ストラテジストに１〜2年で合格ってのは無いよ。
当時、史上最年少で会計士を合格した勝間和代が、
オンライン情報処理（ネスペ）に合格したのも情報一種とって2年ぐらいかかってる。
その上の、特種や監査は数年では手が届かなかった。というより受験できなかった。

ここまで見た

167 2012/01/23(月) 18:00:30.56: おっさん資格同士か…
Ｊリーガー引退してる年齢層がうけるのか

ここまで見た

168 2012/01/23(月) 18:04:26.61: >>165
俺が診断士目指してましたよ。まぁ、簿記とＦＰから入ったけど。
ストラテジストを目指す奴の方がほとんどいなそうだけど。
そもそも、目の前の基本情報・ソフ開がなかなか通らなかったからな。
初級シスアドですら、必死こいて落ちまくってた。
ソフ開通る奴って、理工系学部で数名だもの。

ここまで見た

169 2012/01/23(月) 18:04:44.96: 勝間和代ってついでに診断士ももってるんだよな。
そんだけ色んな資格もってるのに、人間的魅力度低いよな。
プライドがブランド服着て歩いてるって感じだ。
別に僻みでもなんでもなく勝間にはあこがれない。
スレチスマソ。

ここまで見た

170 2012/01/23(月) 18:09:52.20: ソフ開は旧帝クラスの情報系の大学院なら、
８０％近く卒業するまでに合格できると訊いたことがある。
が、普通の大学だと、卒業までに取る奴はかなり優秀なほうだよ。
テクニカルとかスペシャリストなんて神みたいな存在だもん。上級シスアドなんて奇跡以外の何者でもない。

ここまで見た

171 2012/01/23(月) 18:10:38.23: >>168
なんで診断士受けたか気になる。
簿記いったらそのまま会計士とか税理士にふつう興味もちそうだけど。
卒業後ＭＢＡ取得目指してたとかならわかるけどさ。

ここまで見た

172 2012/01/23(月) 18:11:32.51: 上級シスアドって山?邦正がもってるって噂合ったけどほんとなん？

ここまで見た

173 2012/01/23(月) 18:12:20.91: 人間的魅力が無いから、勉強しまくったんだろう。
あれで、プライドが無くなってヤリマンにでもなったらマスマス
あこがれないからしょうがない。

ここまで見た

174 2012/01/23(月) 18:13:29.54: そういや昔松本に
「天才ぼーや」とか言われてからかわれてたな。
いつの間にかネタにしなくなったけど。

結論としては、

邦正　＞＞　勝間

ってことでおＫ？

ここまで見た

175 2012/01/23(月) 18:14:42.99: >>171
範囲かぶってるからだよ。練習試合ってやつ。
税理士を取りたかったけど、金が無くて院に入れず免除受けられないからやめた。
会計士はご存知のとおり超難関。
診断士で我慢することにした。グス

ここまで見た

176 2012/01/23(月) 18:18:08.40: >>172
山崎は第一種情報処理技術者だよ。

専門学校か大学で取ったなら相当あたまいい。
お笑いで出世するのも実は頭が切れるからなのかもしれない。

ここまで見た

177 2012/01/23(月) 18:22:10.69: >>175
そうか。
でも学生時代からいろいろトライして偉いと思うよ。
俺はなんもしなかったからな。

ここまで見た

178 2012/01/23(月) 18:24:29.44: >>174
色んな意味で
邦正　＞＞　勝間
でＯＫだと思う

ここまで見た

179 2012/01/23(月) 18:27:32.42: 邦正は専門だね。
その専門学校の歴代でもトップクラスの優秀さだったって
当時の学校の先生がはなしてたのなんかでみたことある。
すごい真面目の上にもともとそっち系の才能もあったとか。
お笑いやるとは思わなかったっていってたよ。

ここまで見た

180 2012/01/23(月) 18:35:54.26: 情報一種を2年生の専門で取ったら、早慶一ツ橋・東京工などなど
大学から院まで推薦やらＡＯやらがあると思われるが。

ここまで見た

181 2012/01/23(月) 18:40:50.33: wikiみたらのってた。すげー

・難易度の高い国家試験でもある第一種情報処理技術者試験（現・応用情報技術者試験）に合格している。

心理学の大学院中退じゃん
専門もいってたのかもしれないけど
多才な人だな

ここまで見た

182 2012/01/23(月) 18:50:36.03: 勝間が仮に応用情報もっててもふ〜んてな感じだけど
山?がもってると凄く感じるな
人間ギャップって大事なんだな
さすが心理学専攻してただけあってわかってるわ
でも実は賢くてすべて計算された芸だって思うと
一転あいつのお笑いも笑えなくなるな
だから口止めでもされてんのか？会社から

ここまで見た

183 2012/01/23(月) 20:14:08.47: ついでに「中小企業診断士2次」のスレに行って、Officeの使い方を教えてやってくれ。
パソコンもってないやつも多いらしい。さすがに使い方はわかるはず。

ここまで見た

184 2012/01/23(月) 20:15:41.69: PCもってないやつにネットで教えろと。
携帯で２ｃｈみてるのか？

ここまで見た

185 2012/01/23(月) 21:49:53.67: >>181
>「ペイロニー病」なる謎の奇病にかかる。

これが一番わらた
なにもんだよ、こいつ

ここまで見た

186 2012/01/23(月) 22:16:08.09: なぜこの２つが比較対象になるのかがわからん。
IT部門ならシスアドの方が評価高いだろうし、マーケや経営企画なら診断士の方が評価高い。

ここまで見た

187 2012/01/24(火) 07:29:04.21: 異種格闘技戦みたいなもん楽しんでるだけだろ
別に本気でどうのこうのいってるわけじゃないさ
スペシャリスト型とゼネラリスト型の違いもあるし
企業内だって、機能別セクショナリズムよくおこるっしょ
ローレンス、ローシュもいってたじゃん
どっちが上か下かなんてないけど、そこに２つの機能があって
どちらかがかたほうに何らかの形で敵意をもつようになると
自然とこうなる
簿記と行書との間だっておこるし、弁護士と会計士の間にだってある
とかく、自分の受けた資格を腐されると人はそういう行動とるもんだよ
大事なのはとる過程の努力ととったあとにどう生かすか

・・・と偉そうなことを両方おちた簿記2級どまりの俺がいってみる

ここまで見た

188 2012/01/24(火) 08:36:02.04: >「ペイロニー病」

このスレで一番勉強になった

ここまで見た

189 2012/01/24(火) 22:15:24.45: 難易度
ペイロニー病治す＞ペイロニー病になる（生殖器常時硬直）＞旧情報?種＞立正大大学院卒業

ここまで見た

190 2012/01/24(火) 23:18:58.67: 難易度
ペイロニー病治す＞売れっ子芸能人になる＞ペイロニー病になる（生殖器常時硬直）＞旧情報?種＞立正大大学院卒業

ここまで見た

191 2012/01/25(水) 15:49:40.61: なんで厚生労働省の高度の知識を有することを証明する資格、検定試験に診断士はあるけど情報処理試験は一部しか載ってないのでしょうか？？？
論理的な説明お願いします。今まで警察の採用情報を官公庁の資格の見方として扱ってきたことみも触れながら説明してくださいーｗｗｗ

ここまで見た

192 2012/01/25(水) 16:02:05.46: 会計士と難易度競ってるってまじで言ってんのｗｗｗｗｗ
なんかUFJITの説明会で「毎年何人もとってます」って言ってたし、みずほ情報総研の先輩社員は「実務やってたら2週間前くらいから勉強会参加して缶詰めしたら余裕。」って言ってから俺はてっきりそんなに難易度高くないと思ってたわｗ

そのときは聞き流してたけど「会計士レベルの試験を二週間で余裕とか何人も通ってる」って言ってたんだね。いやーミステイクミステイク失礼なことしちゃったなああｗｗｗｗｗｗ
あ！！ごめんwが足りなかったわ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれくらいかな

ここまで見た

193 2012/01/25(水) 16:07:58.41: あちなみにそのみずほの説明会に来てくれてた先輩社員多分5人はみんなストラテジストはじめみんな何かしたら高度試験持ってたよ。
ちなみに一番位高い人で主任だったかな。でもすごいなIT業界って。会計士レベルの資格持ってる人がそんな平社員や主任レベルに甘んじてるんだね。
みずほ銀行の人と話すの緊張するって言ってたしｗｗｗｗｗｗｗ会計士取ればみずほ銀行でもやっていけるんだろうにねｗｗ
ITの人ってドMなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ難易度の割りに評価されないことに気持ちよくなってるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗねえ教えてーーー

ここまで見た

194 2012/02/02(木) 19:02:52.44: >>191-193必死乙ｗｗｗｗ

ソース。厚生労働省課長補佐　6級職（上級シスアド）
http://www.mhlw.go.jp/general/saiyo/nk-ciohosa.html
ちなみに公認会計士は4級〜7級
ちなみに中小企業診断士は3級

診断士は実質ボロクソ負け。ストラテジストは会計士並の待遇。

ここまで見た

195 2012/02/02(木) 19:08:07.32: ちなみに、
7級　課長、室長　←公認会計士の限界
6級　室長、課長補佐　←採用の上級シスアド
5級　係長　←一般的な公認会計士
4級　係長、主任　←必死に頑張った中小企業診断士、会計士補、会計士、税理士、鑑定士、司法書士、高度情報などの底辺
3級　主任、主事　←一般的な中小企業診断士
2級　主事、係員
1級　係員

ここまで見た

196 2012/02/02(木) 19:11:18.96: 診断士コールド負けっぽいな。
上級シスアド（ストラテジスト）１０−０中小企業診断士

サッカーなら
６−０ぐらいのスコアだよな。ボロックソじゃん。

ここまで見た

197 2012/02/02(木) 19:13:40.01: 社会福祉主事って、どうあがいても3級なんだな。ｗ

ここまで見た

198 2012/02/02(木) 19:22:40.38: >>191-193
これはひどい>>194

完全論破っぽい

ここまで見た

199 2012/02/02(木) 19:24:58.58: >>1スレ目から完全論破だもんな

診断士もう戦わなくていいんだ。　3級診断士（涙目中）

4級どころか6級が出てくるとは。税理士ですら5級までしか認知されてないのに。

ここまで見た

200 2012/02/02(木) 22:11:26.42: いやそもそも私は「採用情報」が資格の難易度や地位を表すものならば、なぜ「高度な知識〜」に載ってないのかって聞いてるのですが。。。
論破ってｗそもそも質問と回答がずれてます。あまり演繹的な思考ができないのでしょうか。しかも、私の就活での経験についても全く回答いただけていません。

ここまで見た

201 2012/02/02(木) 22:30:50.55: 質問を付け加えましょう。
１、情報に関する採用情報での階級を比較することで、その資格の難易度を判断できるという結論にいたった思考回路について
２、その採用情報において、資格の有無の重要性の判断について（実際ソフトウェア開発技術者やITコーディネーターでも代替可能）

ここまで見た

202 2012/02/02(木) 22:42:52.96: >>201
ソフトウェア開発技術者は、「係長以下」要員でしょ。
ITコーディネータはほとんどが高度1つ以上の所持者か会計士・技術士・診断士・社労士などの有資格者。
そのうち、高度複数もちや、会計士+診断士のＷ、社労士＋診断士のＷもいる。
若干名なら複数もち優先だろう。

ここまで見た

203 2012/02/02(木) 22:51:55.56: >>201は自分の主観やイメージばかりで、何の証拠もない。
>>200ＩＴは多様化していて新技術が増える度に初心に戻り専門的に勉強する必要があるんだよ。
高度な専門職というより専門性を超越し臨機応変した対応が必要なんだよ。

ここまで見た

204 2012/02/02(木) 22:58:50.88: 診断士の試験制度の問題が大きいな。
平均年齢35歳前後・・・高いほうだが
一次・・科目免除あり（広く浅い）
二次・・一次合格後数週間での受験（論述・口述）

ここまで見た

205 2012/02/02(木) 23:03:21.95: 上級シスアド
平均年齢37歳・・・高い
受験者の実質的なステップアップのモデル
１初級シスアド→３情報セキュアド→４システム管理→５上級シスアド
こういった高度複数もちが多いから。↑４をスキップしたとしても相当なもん。

ここまで見た

206

部外者

2012/02/02(木) 23:03:37.94: 公認会計士、ストラテジスト、アーキテクト、技術士：かっこいい、頭良さそう
上級シスアド、ITコーディネーター、中小企業診断士、社労士：オヤジ臭い、ださい、知能低そう

ここまで見た

207 2012/02/02(木) 23:10:10.25: 他スレでもこの様に書かれる始末。

＞初級システムアドミニストレータ　午後　経営分析　（例題１）
＞http://kakomon.at.webry.info/200903/article_19.html

＞中小企業診断士　一次　財務会計（例題１）
＞http://kanauka.o-oku.jp/2_zaimukaikei/kakomon/h17/01-05.html#mondai_04
＞ちょ・・似すぎｗ

ここまで見た

208 2012/02/02(木) 23:17:45.61: なんの回答にもなっていません。もう一度私の質問文をお読みになってはいかがですか？てか質問に主観っていう人はじめてみました
むしろ主観を排するために質問をするのでは？？？ｗｗｗｗｗてか「多様化していて初心にもどり勉強する必要がある」ではなぜこの検定は更新制はないのですか
さらに、変化が激しいのなら、過去の一時点での能力を表す検定試験はITの能力を示す指標として不完全では？ｗｗｗｗ

ちなみに根拠がないっていうのは202みたいな発言をいうんですよ。それ完全な憶測でしょ
俺の就活での経験は本当にあったことですからｗｗｗ