防府市の政治課題を語るスレ [machi](★0)
-
- 655
- 2012/05/31(木) 03:51:46
-
一度は住民投票で合併賛成が半数になったことは知っているが
2000年以降町長・町議会・住民が合併反対の立場をとっている。
結局今現在合併はしていない。ttp://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1111295593504/index.html
うちは元々中国新聞をとっていたが非常に政治色の強い新聞で
偏向報道が強い印象を受けた。
しかし嘘は書かんが肝心なことも書かん中国新聞ｗ
最後は前秋葉広島市長も腹を立てて味方であるはずの中国新聞を信用せず。
マスコミシャットアウトでyoutubeで辞任会見を流したくらいだからね。
秋葉市長辞任後の広島市長選挙でも秋場氏後任候補優勢だのとなんの根拠もない記事を
載せていたのを覚えている。
結局仙台が仙台がの秋場氏後任候補は落選したがｗ
-
- 656
- 2012/05/31(木) 05:18:51
-
広島市と安芸郡4町は合併できるのか？
chugoku.machibbs.net/kako/20060508/1127019865.html
↑
これの>>165のも書いてある「本社工場と向洋工場
対岸の渕崎工場」以外にも東雲にもマツダの研修センターがあるからね。
本気で広島市に本社移転しようとマツダが思ってるなら。
会社の住所登記の変更だけで出来るでしょ？
だからとてもマツダが本気で移転や合併賛成と考えてるとは思えんのよ。
-
- 657
- 2012/05/31(木) 10:20:11
-
>>655>656
新聞は間違い、俺が正しいってか？ｗ
>本気で広島市に本社移転しようとマツダが思ってるなら。
>会社の住所登記の変更だけで出来るでしょ？
そこまで知ってるなら過去にマツダがそうしようとしたことが何度もあることくらい知ってるだろ
町長と町議会が慌ててマツダに抗議したこともな。
現実路線(選挙)でも良いところまでいってるのに、地元住民への影響(反感を煽る)が大きいってことで矛を収めてるだけだよ。
で、町議会を牛耳るマツダ系の議員の話はどうなった？ソースなしか？
何人か実名挙げてみろよ 通報してやるからｗ
-
- 658
- 2012/05/31(木) 20:17:35
-
町長と町議会が慌ててマツダに抗議
↑
これ噂に過ぎんだろ。
だいたい地元紙にもこんな記事出たことはないぞ。
いったいいつの話だ？
-
- 659
- 2012/05/31(木) 20:20:12
-
過去にマツダがそうしようとしたことが何度もあることくらい知ってるだろ
↑
知らん 噂を作るなｗ
-
- 660
- 2012/05/31(木) 20:35:10
-
マツダから出ていたのフォードと提携前に府中と広島の合併の話。
-
- 661
- 2012/05/31(木) 21:20:38
-
現府中町長は反対派で住民投票で賛成が３/４にならないと合併しないと
言っている。
この人2000年からずっと町長だろう。
賛成してた町長っていつの話だ？
-
- 662
- 2012/05/31(木) 22:45:38
-
マツダのスレでやれ
-
- 663
- 2012/05/31(木) 23:09:02
-
防府の人間にしてはえげつないな。
証明できんようになると「スレチだ」か。
まあ確かにスレチだがｗ
-
- 664
- 2012/06/01(金) 03:50:29
-
>>642
市長云々はともかくとして、受け入れ拒否には異議があるな。
この程度の量で健康に被害があるとはとても思えないし、時間が経っているとはいえ、未だ復興の最中だ。
一国民として、受け入れるのが自然な感覚じゃなかろうか。
一番問題なのは、「放射能が危ない」などと風説･デマを垂れ流すマスコミ及び一部のネットの輩、
そしてそれに扇動されて特に被害も被っていないのに"避難"してくる連中だと思う。
個人的に一番のGJは受け入れ"表明〜受け入れ"だと思うのだがどうだろうか。
市が積極的に業者と調整等をしてくれれば今は無理でも、一刻もはやく受け入れられるのだが‥‥‥。
-
- 665
- 664
- 2012/06/01(金) 03:55:40
-
失礼、ミスがあった。
× 個人的に一番のGJは受け入れ"表明〜受け入れ"だと思うのだがどうだろうか。
○ 個人的に一番のGJは"受け入れ表明〜受け入れ"だと思うのだがどうだろうか。
-
- 666
- 2012/06/01(金) 06:10:49
-
そりゃあ、防府だの岩国だの広島の福山など、元から自然放射線が
高いとこはほとんど問題ないわな。
恐ろしいのは煙にして飛ばして海などに行って生物濃縮が起こること
だわな。
-
- 667
- 2012/06/01(金) 07:09:16
-
あとは外国の反応だろうな。
放射線が出るゴミを受け入れして焼却していると知れば、
輸出を受け入れる外国が放射線測定を義務付ける可能性もあるだろう、
放射線が高いを理由に韓国のように受け入れ拒否をする可能性が出てくることも
考慮するべきだろう。
政治家が突然発言を変えるということは政治家自身の考えというよりは
どこからかなにがしかの圧力がかかったと考える方が妥当なんだが。
-
- 668
- 2012/06/01(金) 21:41:34
-
オレがちょっと目を離したすきに、ずいぶん盛り上がってるな。
いや、結構なことだ。
マツダについては、合併反対がホンネというのがオレの認識だ。え？ 何故そ
う思うかって？
それは、上の方で書かれてる、町長がどうした、中国新聞がこうしたってことで
はまったくなくて、「事業所税」の問題があるからだ。
防府市と山口市が合併すると人口が30万人以上になるが、そうなるとマツダは
「事業所税」を毎年、約2億円！ 納めなくちゃならなくなる。これがマツダに
は非常に痛い。
だから、府中町を広島市に合併させないし、防府市が山口市と合併することにも
（密かに）反対したのだ。表向きは賛成ってな風を装ってたが、内心は大反対
だった。
ま、オレは、山口市との合併は今はすべきでない（徳地町とは合併すべきだった）
という意見だけどな。
-
- 669
- 2012/06/01(金) 21:53:23
-
>>668 続き
ガレキについては、放射能うんぬんの問題もさることながら、松浦市長がタチの
悪いいフォーマンスをやって、県や国や被災地の神経を逆なでしてる問題の方が、
よっぽど重大だ。
一度は「ガレキを受け入れる」と言ってエエかっこしておきながら、市民の反発
が強いと分かると、「焼却場の余力が少ないので、受け入れられません」って、
ナンジャ、その態度は。そんなこと、最初っからわかってることだろうが！！！
だったら受け入れるなんて言うなよ！！！！ 県や周辺市町に先駆けてエエかっこ
して迷惑をかけておきながら、ちょっと評判が悪いと、手の平を返したようなことを
へ〜きでやる。
そんな松浦市長の自己中な態度が、県や周辺市町から嫌われて、そのせいで企業が逃げ
て行ってるんじゃね〜か！ だから仕事がなくなってるんじゃね〜か！！
防府市民にとっては、それが最大の問題だろうが！！！ ええっ オイ！？
-
- 670
- 2012/06/01(金) 22:01:54
-
>>668
おもろいわｗ
それ解ってても誰も言わんのだよな。
フォードと提携してからはマツダからも府中・広島合併の話が出なくなった。
-
- 671
- 2012/06/01(金) 22:31:27
-
あと山口県内にいたんじゃあテレビや新聞だけじゃあ全体が見えてこんからね。
KRYもけっこう状況を把握してない飛ばし記事があるよ。
このまえの玖珂の三井の件とか。報道が早いことは早いけど。
防府の岡村町に１０年住んでたけど情報が入手しにくいことこの上なしだったな。
さらに台風で１週間電気なし風呂なしの状態を強いられて一旦徳山
に逃げ出したもんなぁ。
あのときは中ノ関の電柱がほとんど倒れてた。
とりあえずまた防府に戻ったけどｗ
富海も台風でよく崖崩れで通行止めや片側交互通行があったな。
ほんとに防府は災害多発地帯だよ。
改善されないようなら命が無くなる前に逃げ出した方がマシと
判断して最終的には逃げ出した。
-
- 672
- 2012/06/01(金) 23:24:15
-
瓦礫受け入れ自治体一覧ttp://one-world.happy-net.jp/ukeire/
なんだ現在処理してるのは青森・山形・東京だけじゃないか。
広島で受け入れ表明してるとこも条件付きで。
山口は防府が拒否すると全拒否だ。
妥当な判断と言える。
-
- 673
- 2012/06/02(土) 02:51:44
-
福島の災害瓦礫の件で受け入れ表明してて前言撤回したのは防府
だけじゃあないからね、岡山市も同様だ。
岡山も全拒否だよ。
-
- 674
- 2012/06/02(土) 03:50:26
-
>>664
この程度と言うけれど、焼却して焼却灰に成って
圧縮されると線量が上がるのは認識してる？
-
- 675
- 2012/06/02(土) 04:09:38
-
↑ この手のナサケナイ書き込みが後を絶たんな。
他県や他市の場合は、安全性が保障されないことがわかったから、という至極
もっともな理由から撤回してる。
ところが防府市の場合は、「はい はい はい 受け入れま〜す！！」と大々的に
記者発表してエエかっこしてみせ、市民の反発が強いとわかった途端に；、「やっぱり
やめまーす。だって焼却場の容量がたりないも〜ん。」って、ナンジャそりゃ。
焼却場の容量不足って、最初っから分かりきったことじゃないかい！ そんなら
最初っから「受け入れる」なんて言うなよ！！！
タチの悪いパフォーマンスだっチューの！ その不誠実な態度のせいで防府市
が嫌われるっチューの。どうしてそれが分からんかね。
去年だって、市議数が削減されないなら辞職して民意を問う！ と表明した
くせに、市民の反発が強いとみるとソク撤回して、まともな市民のヒンシュク
をかった。
ヘタなパフォーマンスが多すぎるんだよ。それをヘタに弁護する書き込みがと
きどきある。
-
- 676
- 2012/06/02(土) 04:11:36
-
＞↑この手のナサケナイ書き込みが
>>673のことだよ！
-
- 677
- 2012/06/02(土) 06:51:30
-
↓こうだろｗ
↑これだと自分の次のを指すからすごい間抜けに見えるぞｗ
-
- 678
- 2012/06/02(土) 07:21:19
-
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331849130/
↑
一緒だよ。
岡山は中国地方の州都を狙ってるからね。
２７２市町が協力を申し出たときに４月前半、愛知と同時くらいに受け入れ
表明しただろう。
防府の市役所の職員より賢いのでそれらしい理由を付けてるだけだよ。
やってる事は防府市とまったく同じ。
こっちからすればいつもの事だからね。
-
- 679
- 2012/06/02(土) 07:30:09
-
さらにダメ押し
岡山知事が６月２１日、県議会で
「県内１３自治体で年間７万トンを受け入れが可能」
といっておいて
蓋をあけたら全拒否だからね。
-
- 680
- 2012/06/02(土) 07:32:09
-
↓スマソ去年の６月２１日。
-
- 681
- 2012/06/02(土) 08:46:38
-
他所の理由おかしいと思わないのか？
２日までに返答をもらえなかったので受け入れ出来ませんとか。
何処もババは引きたくないだけだろう。
東京は当事者だからな東京都知事の話を全部真に受けてはいけない。
-
- 682
- 2012/06/02(土) 08:54:52
-
>>672見れば解るが福島なんか自分のとこで焼却してないんだからな
舐めてるだろう。
理由付けるなら周南市の理由が正解だろう。
周南市の理由は国の思惑を知っての回答だろうが。
-
- 683
- 2012/06/02(土) 09:40:59
-
松浦市長の自己中パフォーマンス と 市民生活の悪化 の関係
○「合併は最大の行政改革」と言って合併の旗振り
↓
県央中核都市ができると県が期待
↓
マツダが合併反対であることが明らかに
↓
「とことん防府」と言い始めた
↓
メンツ丸つぶれの県が激怒
↓
企業が防府を嫌って逃げてく
○市議半減 と 退職金返上・給与半減 を公約
↓
公明党が反対
↓
辞職パフォーマンス
↓
市議会と裏工作してスグ撤回
↓
退職金返上・給与半減の公約を守らず
↓
市財政悪化し市民サービスカット
○ガレキ受入れると大々的に記者発表
↓
市民反発
↓
焼却場の余力がないので受け入れららないと発表
↓
県や周辺市町が、エエかっこするなと激怒
↓
企業が防府を嫌って逃げてく。
広域観光キャンペーンできないので観光客増えず。
↓
市民の就業の場がなく、有効求人倍率0.56と県内最低に
-
- 684
- 2012/06/02(土) 10:29:01
-
↓そうやって並べるとなんかプロパガンダサイトだなぁｗ
-
- 685
- 2012/06/02(土) 11:12:40
-
周りが怒る筋合いじゃないよな。
受け入れて焼却したら周りに大迷惑が掛かるんだから。
-
- 686
- 2012/06/02(土) 11:48:11
-
被災地地元で焼却をしようとしてる場合だってあるのにね。こんな時でさえ融通きかない。
ttp://sagamimirai.jp/sagamigareki.html
陸前高田市戸羽市長のインタビュー （日刊サイゾーより）
市長：がれきの処理というのは復興へ向けた最重要課題のひとつなわけですが、現行の処理場のキャパシティー（受け入れ能力）を考えれば、すべてのがれきが片付くまでに3年はかかると言われています。そこで、陸前高田市内にがれき処理専門のプラントを作れば、自分たちの判断で今の何倍ものスピードで処理ができると考え、そのことを県に相談したら、門前払いのような形で断られました。
――県が却下した理由は何なのですか。
市長：現行法に従うといろいろな手続きが必要になり、仮に許可が出ても建設までに2年はかかると言うんです。ただ、それは平時での話であって、今は緊急事態なんですね。こんな時にも手続きが一番大事なのかと。こちらも知り合いの代議士に相談をし、国会で質問をしてもらったのですが、当時の環境相も「確かに必要だ」と答弁してくれた。さぁ、これで進むかと思うと、まったく動かない。環境省は「県から聞いていない」と言い、県は「うちは伝えたけど国がウンと言わない」と言う。そんな無駄なやりとりを繰り返すうちに1カ月、2カ月が過ぎてしまう。ですから、どこが何をするかという基本的なことが、この国は全然決まっていないんですよ。
岩泉町伊達町長のインタビュー （朝日新聞2012/2/29より）
被災した小本地区の移転先は、駅周辺を候補に用地交渉をしている。近くに三陸沿岸道のインターがあり、交通の要衝だ。昨年１１月、用地買収に向けて価格設定をしようとしたが、国から待ったがかかった。沿岸道の用地買収に影響するという。県もバラバラに進めると混乱するという。そんな調整で２カ月遅れた。被災者には申し訳ない。
現場からは納得できないことが多々ある。がれき処理もそうだ。あと２年で片付けるという政府の公約が危ぶまれているというが、無理して早く片付けなくてはいけないんだろうか。山にしておいて１０年、２０年かけて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。もともと使ってない土地がいっぱいあり、処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこにあるのか。
４月１日付で役場に復興課を新設する。被災者支援から復興まちづくりの窓口にする。小本支所を含め正職員だけで８人の態勢だ。６月には三陸鉄道小本駅の観光センターを取り壊し、避難ビルや集会所、支所を置く複合ビルにする工事を発注する。
２０１０年７月の事故以来不通になったＪＲ岩泉線は、観光路線化して復旧させることを真剣に考えたい。人口が減る地元だけで利用運動をしても無理がある。高速道路ができる中、鉄路の将来は厳しい。どう残すか、知恵を絞らなければいけないときがきた。
-
- 687
- 664
- 2012/06/02(土) 16:55:07
-
>>674
とりあえず放射線の人体への影鏡と、
http://saitotoshiki.com/file/image/radiation.jpg
現状の放射線量だけど、
http://new.atmc.jp/
圧縮されてそこまで危険な量になるのかな? だとしたら問題だけど‥‥‥
まあ、放射線と聞くとどうしても広島・長崎･チェルノブイリを連想してしまうのは
解るけど、福島の事故はこれらと比較すると(不謹慎に聞こえるかも知れないが)
軽微なものだと思う。 ※原発事故に限っての話
-
- 688
- 2012/06/02(土) 18:25:50
-
>664 そんなにきになるなら毎日フルーチェ食べれば良いよ
冗談じゃなくてペクチンがセシウム排出効果ある事は変に放射性物質気にするより実効性は高いようだから
-
- 689
- 2012/06/02(土) 19:45:11
-
怖いのはセシュームやヨウ素じゃない。
国が調査をしてないストロンチウムだ。
犬ＨＫで放送してたろう？
この手の放送は見ない人か？
-
- 691
- 2012/06/02(土) 20:17:48
-
御用学者の言うことには聞く耳はもはやないが、
この件を調査してるのは御用学者ではない各大学の教授連中なんだ。
-
- 692
- 2012/06/03(日) 07:24:28
-
>>687
国が過去広島・長崎に何をしたか調べれば今回の各自治体の対応に納得が
いくだろう。
広島が異常とも取れるほどの核アレルギーなのはすべて過去の厚労省の
対応のせい。
あと汚染被害だけ見ると広島なんかより今回の福島の方がはるかに酷い。
汚染被害だけ見れば福島＞チェルノブイリ＞広島＞長崎の順。
医療関係の資料は１年後にしか回って来ないので実態がわかるのが１年後
だが、そろそろ医療現場ではなんらかの現象が出てきているはず、
ストロンチウムが出てるかどうかは分析に１か月かかる。政府は調査をしては
いない。
それどころか災害瓦礫を日本中で焼却などされると比較データーとしての被害
を受けていない地域のデーターさえ取れなくなり健康被害があった場合の証明
さえできなくなってしまう。
受け入れても焼却ではなく埋め立てに使うべきである。
-
- 693
- 2012/06/03(日) 07:43:06
-
防府市の対応を見ていると他の自治体に比べてあまりの無知さに
呆れて果ててしまう。
それに比べて周南市の対応には感心した。
-
- 694
- 2012/06/03(日) 12:42:55
-
>>693 ＞防府市の対応を見ていると他の自治体に比べてあまりの無知さ
何度も書いてるように、防府市の全ての動きの根底、淵源、根源にあるのは、
松浦市長の自己保身・自己中だ。（多くの）防府市民が無知なのは、松浦市
長が自分に有利なように情報操作をしてるからであって、防府市民がバカ
だからでは決してない。
そのことは、>>597以下に詳しく書いてあるので、読んでみよ。
松浦市長は、合併についても、支出カット一点張りについても、市議半減に
ついても、ガレキ受入れについても、自分自身にとってどうすれば得か、
どうすれば当選できるかを最優先にし、市民の幸せを二の次三の次にしてる。
そのための策略の一つが、情報操作だ。松浦市長は情報操作をやりまくって、
自分に都合の良い情報だけを誇大に宣伝しまくり、あるいは市民の不満や
不安を煽り立てるばかりで、市民が適切に判断するために必要不可欠な情報
はできるだけ開示しないように、しないようにしてきた。
（多くの）防府市民が無知なのも、松浦市長が情報操作してきて、市民に
知らせるべきことを知らせず、自分の保身に都合の良い情報だけを誇大に宣
伝してきているからだ。
>>693は、防府市民がもともと無知だと思っているようだが、それはマチガイだ。
松浦市長の情報操作のせいで、無知な状態に置かれてしまっているというのが
実態だ。それが分からない>>693自身が無知なのだ。
＞それに比べて周南市の対応には感心した。
それは、積極的に情報を開示して市民とともに歩む周南市と、自己保身で情報
操作してる防府市の違いによる。
だから周南市は市民所得が防府市民の2倍もあるのだ。大企業の工場しか
ない防府市と違って、トーソーやトクヤマやシマヤなどの全国企業・世界
企業が育つのだ。
デキの悪い市長を持つと、こんなにも市民は不幸になる。そのことに
（多くの）防府市民は気付くべきだ。
-
- 695
- 2012/06/03(日) 14:04:17
-
ここの主は、松浦批判しかしていないが、毎回市長選の度に松浦批判のビラを撒いてる張本人？
確かに松浦市政に対しておかしいと思うけど、ここまで噛み付く事か？
俺は仕事上、現市長と前市長の両方を見てきた（四六時中全てでは無い）が、大した差は無いと思う。
それより、前市長の頃から裏で動かそうとしていた人物の方が問題だったんじゃないか？まぁ、その人物も先頃引退したが。
現市長も初当選から暫くは繋がりがあったが、裏から指図される事を嫌い、関係を絶った事から防府は孤立を始めたんだよな。
だから、これまでの市長選の対抗馬も黒幕が送り込んだ候補者。
こんな話を書かなくても、主様はご存知だとは思うが、現市長と黒幕が対立している以上、市長が代わろうが市民生活が変わる事は無いだろう。
-
- 696
- 2012/06/03(日) 14:28:54
-
>>695は、いったい何のために書き込みをしたのか？
オレが松浦市長の批判を書き続けるのは市民の幸せのためだ。自己中市長
は一刻も早く止めさせないと、市民が幸せになれないからだ。
では、>>695は何のために書いてるのか？ >>695の結論は、
＞現市長と黒幕が対立している以上、市長が代わろうが市民生活が変わる事は無い。
ってことだ。それって結局、今の市長で仕方ないってことだ。つまり、今の市長を
（結果的に？ 意図的に？）擁護してるのだ。
>>695が本当に市民の幸せを願っているなら、次のように書くべきだった。
＞いずれにしても、今の市長ではダメだし、新たな候補でも黒幕に操られてたら
同じくダメだから、オレ達自身が、有権者であるワレワレ自身が、誠実で有能な、
市民生活第一でガンパってくれる候補者をかついで、当選させようぜ！
なあみんな！ そうだろっ！！ 頑張ろうぜ！！！
と書いてこそ、市民のための書き込みだ。
オレは、>>693はカクレ松浦シンパだと思う。首切りや賃カツや仕事探しで
苦しんでる市民の批判が松浦市長に向かわないように、あきらめさせるよう
に、必死の書き込みをしてるのだ。
もしそうでないと言うのなら、オレの上の指摘に答えてくれ。つまり、
アンタ>>693は、何のために>>693の書き込みをしたのかってことに答えてくれ。
…あ、もしかしたら、ひょっとしたら、事情通である風をしてみたかった、
知ったかぶりをしてみたかった、っていう単純素朴な理由かも？
-
- 697
- 2012/06/03(日) 14:34:12
-
単純素朴 × 軽薄無責任 ○
-
- 698
- 2012/06/03(日) 14:53:48
-
>>696
だからあんたは前にも書いたがここに書き込む暇あったら行動しなよ。
立候補するなり、擁立するなりしたらいいんでは？
情けないことに便所の落書き位しかすることないのかな？
-
- 699
- 2012/06/03(日) 15:06:38
-
>>693さんご指名なんで答えといて下さいね。
さて、俺としては、もちろん市長の保身やらで仕事上不都合を被っている側なんで、松浦シンパでもないし黒幕シンパでもない。
主が言う第三の候補者を担ぎ上げようにも、只の一市民では何も出来ないのが現状ではないのか？
ここまで言うなら主が音頭を執って新しい市民団体を立ち上げて候補者を擁立するのが筋ではないか？
商工会議所及び商工会議所青年部や、防府青年会議所よりも大きな団体でないと到底勝ち目は無いが…
もし、主が市長や黒幕の政治パーティーに行った事が無ければ、一度行ってみる事をお勧めする。色々な議員や市民団体のしがらみや思惑が見れるので今後の批判にも大いに役立つと思う。勘違いしない様に先に言っておくが、仕事上行かなくてはならない「しがらみ」上行かなくてはならないから行っているので悪しからず。
-
- 701
- 2012/06/03(日) 16:23:09
-
ならばあなたに批判する資格はない。
口だけで行動しない者はウチの会社でも要らない。
言う事に行動が伴わないのなら、本当に便所の落書きと同じだ。
防府の有効求人倍率が低いのも、主の様に口先だけの行動が伴わない求職者が多いんだろ。
-
- 702
- 2012/06/03(日) 18:30:35
-
>>701 ＞ならばあなたに批判する資格はない。
このスレは、防府の政治課題について自分の意見や提言や感想を 書 き 込 む
場だとオレは理解している。
行動しない者は批判する資格がないなどと、この場で書く資格の有無を判定する権限
をアンタが持ってるとは、アンタはどんだけ偉い人なんだよ？ なんちゅう
上から目線だ。 うぬぼれるのもいい加減にしろ！
そもそも、行動しなければ批判する資格がないなんて、そんなバカなことはない。
もしそれが正しいとすれば、政治学者やジャーナリストは批判する資格がない
ことになる。そんなことを言うヤツは一人もいまい。
権力を持っている人間を批判するのは「言論の自由」として憲法で保障されている。
行動しない人は批してはならんとはどこにも書かれていないし、そんなバカげた
ことを言う人もいない、アンタを除いて。
アンタが言いたいのは、批判ばかりしていないで行動もせよと言うことだろう？
そうだったらそういえばよいのであって、批判する資格がないなどと筋違いのこと
は書かん方がいい。
そもそも、書き込むこと自体が行動の立派な一形態だ。松浦市政のどこが、
どうしてダメなのか、その実態を詳細に論じることによって、ダメ市政であること
を多くの市民が認識し理解できる。多くの市民が認識・理解することによって、
ダメ市政を是正する行動、つまり次の選挙で松浦市長に投票しないという行動を
とることができるのだ。
アンタにはその大きな流れが見えないのだ。だから、オレが行動しないのなら
批判する資格がないなどとスジ違いなことを書くのだ。しっかりしろい！
-
- 703
- 2012/06/03(日) 18:56:00
-
>>702 続き
オレは、>>702で「書き込むこと自体が行動の立派な一形態だ。松浦市政のど
こが、どうしてダメなのか、その実態を詳細に論じることによって、ダメ市
政であることを多くの市民が認識し理解できる。」と書いた。
オレはこの考えに従って、このスレの最初からずっと、松浦市政のどこが、
どうしてダメかを具体的に書いてきた。「徳地町と合併しなかった（し損ねた）」
ことがどうしてダメなのか、「市支出カット一点張りの（見せかけの）財政
健全化」がどうしてダメなのか、「市議半減」がどうしてダメなのか、
「情報操作をやってる」ことがどうしてダメなのか、などなどを詳しく具体的に
書いてきた。
オレは、これらの具体的で詳細な指摘が、防府の政治課題を解決するうえで、
ひいては市民を幸せにする上で、必要不可欠なものだと信じている。そのため、
日夜書き続けてるのだ。
心ある防府市民のアンタ、そう、今このスレを読んでるオメエ、お前、お前様、
貴様、貴方、君、あなた様だよ。人の書き込みにケチツケ、アシ引っ張り、ケナ
シ一点張りのろくでもない書き込みに惑わされることなく、オレが縷々書いてき
た防府の政治課題は何かをしっかり見極めて、今年11月の市議選、そして再来年
5月ｍｐ市長選で、市民が幸せになれる選択をしっかりしてほしい。
いや、選択だけではな幸せになれない可能性がある。幸せにしてくれる誠実で
有能な候補者を担ぎだす行動を起こす必要がある可能性が高い。誠実で真剣な
アンタにそのことを期待する（ケチツケ・ケナシ・アシ引っ張り専科には期待
しない）。
-
- 704
- 2012/06/03(日) 19:11:40
-
>>699
＞主が言う第三の候補者を担ぎ上げようにも、只の一市民では何も出来ない
のが現状ではないのか？
なんじゃそりゃ。最初っから白旗を上げてどうする！？
行動を起こせないなら、せめてオレのように言論でもって、つまり書き込みで
もって、松浦市政の問題を具体的・詳細に指摘し、どうすればよいかを提言で
もせよ。
その提言ってのが、オレに行動を促すっだけってんでは、出来の悪い冗談だぜ。
-
- 705
- 664
- 2012/06/03(日) 19:15:05
-
>>702
この議論は45,netさんが"岡目八目""理想主義"で、695さんが"不言実行""現実主義"なのだから、
結論は出なく、無益なものだと思う。どちらも理にかなっているのだから。
で、695さんの言いたそうな事を勝手に予想して書き込むと、
"言論の自由"は当然保障されているが、自由には責任もセットだ。
ネットの利点は、その匿名性により、言論の自由が保障されていることで、
欠点は匿名故に無責任な書き込みや虚偽の書き込み･デマも書き込めてしまうこと。
この欠点は素性を明かさない限り誰にでも(勿論自分にも)あてはまってしまう。
そこが政治学者やジャーナリストとの相違であり、それを695さんが気にしているのではないかと邪推する。
自分は45.netさんに悪意や敵意があるわけではないので念のため。
このページを共有する
おすすめワード