facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 119
  •  
  • 2011/10/12(水) 21:49:12
>>116 ”このように見る”程度のもので、自分が優れているとは思いません。
マツウラ君が、防府は金持ちだ!と言っていた場を目撃されている。
それは、金融危機で脆くも破れ去る。
更に、震災もあった、節電の影響もあった。次は、新興国景気や欧米のソブリン危機だ。
彼は思うようにカネも無く市政を進める事が出来ず、ふさがって苛立ちを隠せない。
彼は、菅政権と同じように権力を確認しようとしているのではないか。
突然辞任すれば、対抗陣営も十分な準備が出来ない。
通れば少数でも議員を削ってメンツを守れるはず。
彼は、対抗候補をズタボロに言うし、人に嘘を吹き込むのがうまい。
そのような面で私心が入りうまく見えない。
ハズレはご容赦願いたい。

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2011/10/12(水) 23:02:40
>>119
書き込み参考になります。感謝です。そこで、俺の考えを書かせてもらいます。

>彼は、菅政権と同じように権力を確認しようとしているのではないか。

同感です。松浦市長は、いま権力喪失の危機にあります。そこで、再度市長選挙を
やって、権力基盤を再構築しようとしているのです。

考えても見て下さい。昨年の防府市長選で、市議半減(13人)を目玉公約
の一つにして当選したのに、市民や市議会の抵抗にあって実現できません。
このままでは、公約違反の市長という烙印を押されてしまいます。

かと言って、市議会解散リコール運動を起こしても必要な署名を集められそうに
ないし、仮に集めて市議会を解散させても、現在の市議がカムバックしてくる確率
が高いです。それは、阿久根市の市議選で証明されています。阿久根市では、再選
された反市長派の市議が竹原市長に再度不信任議決をくらわし、再再度の市長選で
竹原市長はとうとう落選してしまいました。

要するに市民は、市議半減に賛成する一方で、それに反対する市議も当選させて
しまうのです。防府市の場合は、公明党支持者が多く、その公明党が23人案なので、
市議半減(13人案や17人案)で突っ張っても松浦市長に勝ち目はありません。

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2011/10/12(水) 23:13:38
>>120続き)

このような情勢を見て取った松浦市長は、市議半減をあきらめ、再度市長選をやって、
去年の市議半減公約を帳消しにし、それでもって市長をさらに続けてようとして
いるのです。権力を再確認しようとしているのです。

その証拠に、松浦市長が代表を努める地域政党「とことん防府」が先日選挙対策
集会をやり、市議数は17人から25人の範囲内でOKとすることとしました。これは、
公明党が主張する23人でOKというサインであって、創価学会員の票をもらおうとし
ているのです。そのため市議半減はもう公約しないということです。

この経緯を振り返ってみたとき、去年松浦市長が市議半減を主張したのは、市民の
ためではなく、自分が市長に再選されることが目的だったということがわかります。
市民の市議に対する不満を利用して、防災無策や雇用悪化から市民の目を逸らせようと
いう戦術だったのです。そして、市議半減が失敗したので、今度はまったく別の公約を
掲げて選挙を戦おうとしています。しかし、それでは、去年の選挙はなんだったのか
訳が分からなくなります。

訳が分からないのは、俺の頭がわるいからではなく、松浦市長が訳の分からないことを
やっているから分からないのです。しかし、松浦市長は、ともかく何としてでも市長を
やり続けよう、権力を維持しようとして、その場その場で適当なことを出まかせに言って
いるのだと気づけば、すっきりとわかります。要するにそれだけのことなのです。

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2011/10/12(水) 23:26:11
>>121続き)

俺が言いたいのは、今、そんなことをやってる場合か! ということです。
そんな自分が当選することを第一にして、無責任に市議半減、市議半減と大
騒ぎし、それが実現できないとわかると、たちまち辞職して、また別の公約
を掲げて5000万円もかけて市長選やって、自分の権力を維持し続けようとす
る、その無責任さです。

今市民生活は、大変なことになっています。雇用情勢が県下最悪、地価下落
率も県下最悪、国保料が県内最高額、財政赤字に加えて行政サービス劣化と、
もうとんでもないことになっています。市議数ごときで市議会と対立し、あ
まつさえ辞職して、市長選と市議補選で1ケ月以上も大騒ぎするとは、もって
のほかです。市議会と協力して、市民生活の改善にまい進しなければならない
今このときに、いったい、何をやっているのか!

無責任なことはヤメロ! 自己中もいい加減にしろ!! 市民生活のことを
考えろ!!! と言いたい。

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2011/10/13(木) 20:10:36
市長選と市議補選 市長選には現職の松浦市長と他に誰が立候補するのでしょうか?
市議選のの方は 元市職員(右田地区)男性と 40代女性の噂を聞くが他には居ないのでしょうか?


市長選と市議補選が中止されることは無いのでしょうか?
教えて下さい。

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2011/10/13(木) 20:33:11
松浦市長が市議半減を主張したのは過去の話、今は市議削減に変わっています。
公明党やとことん党案の23人案で決まればOKなんでしょう。
行重議長も議長らしき行動をとるべきだと思います。 しっかりしろ!

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2011/10/14(金) 00:41:58
>>123

さあ、市長選に誰が立候補するんでしょうかね?

でも、誰が立候補しても、現在の大多数の防府市民の危機感のなさが続く限り、
勝てないでしょうね。

昨年の市長選を思い出してください。松浦市長は一昨年の豪雨災害で目も当てられ
ない醜態をさらしたので、立候補できないのではないかと言われていました。
ところが島田Jr.が立候補宣言した途端に自分も立候補宣言しました。

これは、大多数の防府市民のアタマが 島田 VS 松浦 あるいは SM対立 の構図で
凝り固まっていることを松浦市長がよく知っていて、島田Jr.相手なら、アンチ島田
の票が自分に流れてくるので勝てると読んだからです。

実際、アンチ島田票および公明党票で勝ってしまいました。

ここで大切なのは、島田対松浦と聞くと、豪雨災害時の松浦市長の醜態や、雇用
情勢が悪化していることや、地価が下落していることや、財政が悪化している
ことなどをすっかり忘れて、多くの市民が松浦候補に投票してしまったことです。

実は、そんな投票をした市民の多くは、中高年の防府市民です。中高年市民は、
仕事に就いているか、または年金生活なので、雇用情勢の悪化は、あんたほど
深刻に感じないのです。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2011/10/14(金) 00:55:26
>>125続き)

あんた、そうこの書き込みを読んでいるあなた、貴方ですよ! 貴方のように、
仕事を探しているとか、賃金が安いとか、長時間労働させられているとか、
そんな心配は、中高年市民にはないのです。

防府の雇用情勢が悪化してるのは、松浦市長が「とことん防府」と言って、
県や国の神経を逆なでしてるせいで、企業が嫌がって進出してこないし、それ
どころか出て行っているからですが、中高年市民はその痛みを感じていないので
す。つまり危機感がないのです。

そんな危機感のない中高年の多くは選挙に行きますが、ひどい目に合っている
若者のほとんどは選挙に行きません。だから、松浦市長が勝ってしまうのです。

防府市は若者にはつまらないまちですが、それは松浦市長の姿勢が中高年重視
だからです。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2011/10/14(金) 01:08:05
>>126続き)

ということで、中高年の市民が危機感を持たない限り、そして若者が全員が
投票所に行って投票しない限り、誰が立候補しても、松浦市長が公明党の票
をもらって勝ってしまう。と自分は考えます。

ホントは、若者がみんな選挙に行って、無責任で自己中で、企業誘致や地元
企業育成ができず、危機感のない中高年ばかり大事にする松浦市長を落選さ
せて欲しいのですが、ま、そんなことはあり得ませんから、期待するだけムダ
というものです。

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2011/10/14(金) 01:25:19
勿論誰がどのような思想を持つのは個人の自由ですが、それを市民の総意であるかの如く書くのは
疑問に思います。むしろそのせいで胡散臭くなってしまっているように思います。
個人の意見として書いた方が信憑性が高まると思いますよ。

それはさておき、自分は市政に関して全く明るくないので質問します。
市長や島田氏はそれぞれどのような政治スタンスなのでしょうか。
要するに、右か左か、保守か革新か、はたまたノンポリかという事です。
それから、両氏がどのような団体と関わりがあるのかも伺いたいです。
国政で例えると、自民党のように経済界とつながりがあるのか、
公明党のように、カルト宗教とぐるなのか、民主党や社民党のように
暴力団や左翼過激派と深いつながりがあるのか、といったような質問です。

ご教示いただければ幸せます。

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2011/10/14(金) 08:36:34
>>128

>個人の意見として書いた方が信憑性が高まると思いますよ。

ご指摘ごもっともです。以後、気を付けて書き込みなす。

が、一言弁解しますと、結論に当たる>>127の3行目で、「と自分は考えます。」と
書いており、私としては個人意見であることを示したつもりでしたので、ご理解い
ただきたいと思います。


>松浦市長や島田氏はそれぞれどのような政治スタンスなのでしょうか。
要するに、右か左か、保守か革新か、はたまたノンポリかという事です。

松浦市長の政治スタンスは、ハッキリ言って「自己中」です。右も左もあり
ません。右的なスタンスが自分の当選に有利な場合は右的、左的なスタンス
が有利な場合は左的、ノンポリが有利は場合はノンポリ的です。

市民の幸せのために〜〜が大事だという信念はありません。あくまで自分
の当選のためには〜〜が大事だと考えて行動する、いわゆる「自己中」です。

その証拠の一つが市議半減問題です。去年の市長選で市議半減を主張して当選
し、「それは長年政治に携わってきた自分の政治家としての信念だ」とまで言
い切っていたのに、あっと言う間に主張を変えて、17人から25人の範囲内でOK 
つまり、公明党が主張する23人でOKと言いだしたことからも明らかです。今度
の市長選で公明党の票をもらって勝つために、自分の「信念」をいとも簡単に
放棄してしまいました。

つまり、市議半減が市民のためになるという信念はまったく持っていなくて、
自分が当選するための出まかせだったことがハッキリしました。

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2011/10/14(金) 08:48:40
>>129続き)

そのほかにも実例はたくさんあります。松浦市長は、支出カット一点張りをや
ってきましたが、それはレーガン・サッチャー・中曽根・小泉の「小さな政府」
の流れをくむ右的なやり方です。他方、扶助費(障害者、乳幼児、生活保護受
給者、高齢者などの支援経費)を比較的多めにしてきました(今は財政悪化で
少なくなっています)。これは左的です。

私に言わせれば、どちらも選挙で勝つためにそうしてきたのであって、市民の
ためにやってきたわけではありません。市民が、財政が良いのをひどく喜ぶこ
ので、財政をよく見せるために無理やり支出カットを続けてきました。そのせ
いで、例えば(防災専任職員をカットしていたせいで)一昨年の豪雨災害で
防府市だけが避難勧告を出し遅れ、市民19人が逃げ遅れて亡くなってしまい
ました。また、社会福祉に力を入れるのはよいのですが、企業誘致や地域
経済振興をしてこなかったため、雇用情勢が悪化してしまいました。

以上のように、松浦市長のスタンスは「自己中」で、そのために防府は
とうとう大変なことになってしまいました。


島田Jr.は、まだ県議になったばかりなので、政治スタンスははっきりしません。
自民党員ですから、とりあえず、右と考えておくのが無難では?


その他の質問にも答えたいのですが、長くなるのでまた別の機会に。

以上は、私見ですので念のため。

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2011/10/14(金) 19:28:50
連投になるが、心配でたまらないので書かせてもらう。

松浦市長の政治団体「とことん防府」が、「ほっぷ」にチラシをはさんで
全戸配布した。読んでみると、市長選で5千万円も使うことの弁解と、市議会
批判のオンパレードだ。

松浦市長が、「市議会との対立」を演出して今回の選挙を戦おうとしている
ことは明らかだ。昨年の市長選では「市議半減」と絶叫し、市議会を攻撃し
て勝った。今回またまた市議会を攻撃して、票を集めるつもりだ。

しかし現在の防府市政の大問題は市議会ではなく、雇用情勢や地価下落や
財政悪化など市民生活の悪化だ。そしてその責任は松浦市長にある。

問題は市議会ではなく、松 浦 市 長 自 身 なのだ。

市民は、そのことに気付くだろうか? もし気づかず、「とことん防府」の
広告を真に受けて松浦市長に票を入れたら、防府の雇用情勢はますます悪化
し、地価もさらに下がり、財政も引き続き悪化し、市民はますます悲惨な目
に会うことは確実だ。(なぜなら、松浦市長が地元経済を元気にできないこと
はこの13年間で明らかだから。)

そうならないことを祈る。(以上は俺の怒り心頭の意見です)

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2011/10/15(土) 08:56:08
>>131続き)

市長選で5000万円も使うことについて、「とことん防府」は次のように書いている。

「5000万円の経費は莫大なものですが、有権者お一人に付き500円の経費で尊
 い民意をお示し出来るのであれば、お許しをいただけると思い、〜」

いかにも有権者を尊敬した、卑屈ともいえるような書きぶりだが、しかし言
っている中身は実に尊大であり、苦しい市民生活がわかっていないことをあ
からさまにしている。

松浦市長は多くの市民が1円でも安いものをと、日々神経をすり減らしている
ことを知らないのだ。いろいろ欲しいものやしたいことがあっても、じっと
我慢していることが分からないのだ。市議→県議→市長と40年以上も政治家
をやっているうちに、庶民とは全く違う金銭感覚になってしまっている。

1人に付きたった500円だからいいだろうという言い方には怒りさえ感じる。
4人家族なら2000円だ。それだけあったら、ちょっとは美味しいものを食べ
られる。それでなくても普段から我慢しているのに、2000円分さらに我慢し
なければならない。そのつらさが松浦市長にはわからないのだ。

市議半減や給食配達予算を市議会が否決したのが不満なら、市議会とじっく
り対話して、説得する努力を重ねてほしい。去年、市長選をやったばかりで
はないか。市議会といたずらに対立して、安易に辞職し、再選挙で5000万円
も血税を使うのはやめてほしい。

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2011/10/15(土) 12:54:22
>>999続き)
いいねぇ、このかっこ書き

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2011/10/15(土) 15:19:07
>>131
>市民は、そのことに気付くだろうか?

気付かんだろうな。

ほっぷに乗せた「とことん防府」の大宣伝にコロッとダマされる。

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2011/10/15(土) 23:38:00
んじゃここで俺の私見を一つ

今回の市長選は、無投票で現職が再選する
反市長の現市議も今の地位を捨ててまで負け戦には、立たないだろうし
何時ぞやの何処の馬の骨とも判らん官僚のような候補者じゃ問題外だ
可能性があるとすれば取り巻きに担がれて原田○介が立つくらいかなぁ

俺の私見が外れる事を願うが
現職が再選した時の 87.net119083124.t-com.ne.jp の錯乱ぶりは、楽しみだ

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2011/10/16(日) 06:01:19

市民生活を良くできる者なら誰が勝ってもよい。誰が勝つかより、市民生活
が良くなるかどうか、それが問題だ。競馬予想のような単なる勝ち負け予想
に俺は興味ない。

防府は仕事が県内で最も少なく、地価の下落率が県内で最もひどく、国保料
が県内で最も高く、借金が少ないのに財政が悪化し、行政サービスが他市に
後れをとってる。

13年間も市長をやってきてこんな結果しか出せない現職は、市民生活を良
くするどころか、ますます悪くすることは確実だ。そんな者を市長に選ぶの
も選ばないのも、市民次第、というか若者次第だ。

仕事や生活が安定していて危機感がない中高年は選挙に行って現職に入れる
が、若者は苦しんでいるのに選挙に行かない。で、現職が勝って、若者はま
すます苦しみ、防府は年寄が高笑いするまちになる。

現に防府市は、山口市や周南市より高齢者比率が高い。知ってた?

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2011/10/16(日) 08:33:03
87ネットか。
徳地中年の新たな呼び名が生まれたな。

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2011/10/16(日) 09:39:23

朝日新聞に市町村の財政状況が載っている(10月15日)。防府市は「実質
公債費比率」や「将来負担比率」が非常に低い。つまり借金が非常に少ない。

これを見て、やっぱり防府は財政が良いんだなと喜ぶ人も多かろう。
が、それはヌカ喜びだ。

よく見ると「経常収支比率」が高い。経常収支比率は、
(元利償還金や人件費のように)経常的に出ていく支出を、
(市税や普通交付税のように)経常的に入ってくる収入で割った値だ。

防府市は借金(元利償還金)が非常に少なく、職員給与や職員数も減ら
したので人件費も少ないはずだ。工場があるから市税収入も多いはずだ。
なのになんで経常収支比率が高いんだ? 不思議だ、わからん、おかしい、
チンプンカンプンだ。

どうしてこんなことになってるのか? それは、防府市は「普通交付税収入」
が他市に比べて毎年40億円も少ないせいだ。借金や給与が少ないが、普通
交付税収入がそれ以上に途方もなく少ないせいだ。これはどことも合併し損
ねたせいだ。



経常収支比率が高いと新たな施策ができない。で、世の中の動きに対応でき
ず、どんどん落ち込んでいく。市内に仕事が少なく、地価が暴落し、国民健
康保険料が県内で一番高い今の防府市がまさにそうだ。

どことも合併し損ねたことと、年寄り向けの施策ばかりやって票をかせいで
きたせいで、防府市は大変なことになってるのだ。「とことん防府」で踊り
狂っているうちに、足元はグジャグジャになって、底なし沼に沈んで行って
る。

借金が少ないのにクビが回らない(経常収支比率が高い)苦しさは、底なし
沼でおぼれ死ぬような苦しさだ。

ここまで見た
  • 139
  • 市民
  • 2011/10/16(日) 14:55:49
松浦市長わ何を考えての辞職ですかね

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2011/10/16(日) 18:14:18
市政の私物化。

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2011/10/16(日) 18:41:47

何が狙いかようわからん。去年の市長選から1年ちょっとしか経ってないのに、
5000万円もかけてまた市長選挙をやる必要がどこにあるのか?

しかも退職金を684万円もふんだくるんだと。たった1年ちょっとだぜ!?
1年間ちょっとの間に報酬を1800万円とった上に、退職金684万円だ!
一年ちょっとで退職金700万円とは、いくらなんでも多すぎるぞ。

去年の市長選挙で報酬を半減し退職金は返上すると公約したのに、全然守る
気なしだ。

この1年ちょっとの間に何をしたというのか? 「市議半減、市議半減」と
大騒ぎしただけじゃないか。それなのに合計で2000万円以上もふところ
にヌクヌクと入れる。

市民は、仕事がない、賃金が安い、長時間労働で疲れ切ってるってのに、
なんだその態度は!? まったくハラが立つ。

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2011/10/16(日) 19:13:11
明日(10月17日)午前10時から開催される市議会を傍聴しに行きましょう。

受付を済ませば 誰でも傍聴できます。

市長、議員の言動や態度等 目と耳で確認しましょう。

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2011/10/16(日) 21:50:04

インターネットでも市議会を視聴できるはずだ。

【防府市議会】で市議会のHPを検索して、「議会中継」をクリックすればよい。

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2011/10/17(月) 00:02:30
インターネットで市議会を視聴できるのは 今のところ一般質問だけです。
今回は「議会中継」をクリックしても中継されていません。

議会事務局に要望していますが 一般質問以外はまだ中継をしていません。

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2011/10/17(月) 00:32:35

そりゃおかしい。せっかく大金をかけてインターネット中継できるように
したのに、なぜ本会議も中継しないのか? せっかくの設備が無駄遣いだ。

議会事務局はどういう理由を言ってるのか、教えて下さい。

議会事務局というより、松浦市長が反対してるんでは?

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2011/10/17(月) 09:54:48
?予算がないので今年度は一般質問以外は「議会中継」出来ない。
?議会の承認を得てから
?反対するのは議員の方です。

議会開催中の議員席をたびたび映すよう要望をしています。
居眠りをしたり、あぐらをかいたり、臨席の議員と話をしたり 数名の議員が傍聴者を立腹させます。

議員質向上の為 相応しくない議員を削減しようとしているのでしょう。

是非議会を傍聴され 議会事務局に 全ての「議会中継」をするよう要望して下さい。

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2011/10/17(月) 13:37:35
頑張れ原田

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2011/10/17(月) 17:20:09
sage

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2011/10/17(月) 19:51:13
対抗候補は、どちらかを選択すればよい。
1 そんなに議員を削りたいならば、合併すればよい。
議員も市長も削減で醜い争いが終了する。
2 マツウラ君を批判する醜い争いはもう飽きた。
景気の向上こそ税収増の近道であるから、どこに本社を構えても良い・・。
ITやバイオ、先端系ベンチャー企業を引っ張り、シリコンバレーやシンガポールを手本に単独市政を維持する。

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2011/10/17(月) 23:18:18

合併は防府市民自身が、正しい情報(つまり地方交付税制度)を知らされて
いなかったので、損すると勘違いして反対した。徳地町を怒らせて山口市と
の合併に追いやってさせてしまった時点でもうアウト。いまさら合併する相
手がいない。

山口市との合併があるじゃないかと思う人もいるだろうが、今の高慢な山口
市と合併したら、性格の不一致でたちまち破たんするのは目に見えてる。
だってそうだろ。山口市民は、防府市はカネを持っているがチエがないので、
カシコイ俺たちがカネを使ってやるという態度だ。他方、防府市民は、山口
市はカネがないので、俺たちのカネを狙ってる、ズル賢いヤツラにワシらの
カネを任せたらいいように使われてしまうと思ってる。

な、そうだろ? アンタの胸に手を当ててじっと自分の心の中を覗き込んで
みろよ。上に書いた通りのことを自分が無意識に感じてるってことがわかる
だろ。

お互いにそんな不信感というか、相手を見下げるような心境にある限り、
合併したって決してうまくいかない。

じゃあ、いつになったら合併できるようになるかというと、それは、
山口市から山口県庁がなくなる時だ。山口市民が自分は賢いと信じ
こんでいるのは、実は県庁や裁判所その他の国の出先機関やマスコミ
の本社の職員が山口市に住んでるからだ。山口県庁がなくなったら
これらの職員はみんないなくなって、山口市の職員だけになる。
そうなったら、ようやく山口市民の優越感が失われて、防府市と
対等な目線で話せるようになる。山口市との合併を真剣に検討できる
ようになるのは、その時だ。それはまだまだ先、早くても数十年先
のことだろう。

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2011/10/17(月) 23:33:21

ところで今日の臨時市議会はどうだったんだろ? 反松浦派の市議は松浦市長
をガンガン批判したか? 松浦市長はいきり立って市議会を批判したか?

それとも意外に淡々と選挙費用と松浦市長の退職金をあっさり可決したか?

市議会を傍聴した人は、教えてください。

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2011/10/17(月) 23:44:56

NHK on line 防府市臨時議会市長辞職を否決

先月、松浦正人市長が辞職願を提出した防府市で、市長の辞職や出直し選挙
の費用について審議する臨時市議会が17日開かれ、いずれも反対多数で否
決されました。松浦市長は今月20日に自動的に失職することになります。

防府市の臨時市議会では、松浦市長の辞職についてや、市長選挙や市長の退
職金などにかかる経費合わせておよそ6000万円の補正予算案などの議案
が審議されました。この中で議員からは、「思い通りにならないから辞める
など、パフォーマンスで5000万円もの税金を選挙にかけるのは無駄遣い
だ」などと批判する意見が相次ぎ、辞職についてと補正予算案の議案はいず
れも賛成9、反対15で否決されました。

松浦市長はこの結果について「まさか否決されるとは思っていなかった。13
年4か月も市長を務めた自分が民意を問うために選挙に挑むのだから、議会も
対立候補を出して選挙で争えばよい」と述べました。
また、選挙にかかる費用について批判されていることに対して、「民主主義に
はコストがかかる。選挙費用も有権者の数で割れば1人あたり500円で、
それで民意を示せるなら許してもらえると思う」と説明しました。

議案が否決されたことで、松浦市長は今月20日に自動的に失職することに
なり、選挙費用などの補正予算案は、今月26日までに再び臨時議会が開か
れて審議されます。

10月17日 18時58分

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2011/10/18(火) 09:39:09

市議会は松浦市長が提案した再選挙関係の予算案を否決した。これに対し、
松浦市長は「市民に信を問うのだから、市議会は対抗馬を出すべきだ」と
言っている(新聞各紙)。

松浦市長は、市議会を政治的な抵抗勢力に位置づけようとしていることは
あきらかだが、とんでもない話だ。市議会の役割は、松浦市長以下の執行
部のチェックと、防府市の意思決定であり、市長と政治的に対立する勢力
ではない。

そもそも市議会は、松浦派市議が6人、松浦シンパの公明党市議が3人いる。
その市議会に対して「候補者を市議会も出すべきだ」と主張することは、
実質的には、反松浦派の市議17人に対立候補を出せと言っているわけで、
松浦市長 対 市議会 ではななく、松浦市長 対 反松浦市議
が実態だ。そして、反松浦派市議は、松浦市長の失政(雇用情勢悪化、
地価暴落、財政悪化、行政サービス低下、重点港湾の指定を受け損ねなど)
を批判している。

対立の根本原因は、松浦市政の失政であり、市民生活第一の市政に取り組も
うとせず、市議数問題で市民の目をくらまそうとする松浦市長のあざといや
り方にある。

「市民生活第一」という根本的な視点から見れば、松浦市長の言動が不適切で
あることは明らかだ。

再選挙のための6000万円はムダだという反松浦派市議の主張が正当だ、
今度の市長選は「大義なき選挙」だ。

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2011/10/18(火) 21:22:36
明日19日(水曜日)10時〜 臨時議会が開催されます。
皆様のご意見、ご希望がどうなるか? 是非傍聴すべきです。

市議会が大騒動をしています。 ひょっとすると、、、ひょっとします。

かってない市議会をあなたの目と耳で ご覧下さい。

マスコミの放送は午後になりますので 是非傍聴をおすすめします。

各『名無しなんじゃ』の皆さん 必ず臨時議会を傍聴しに行きましょう。

ひょっとすると、、、ひょっとすると、、、ひょっとします。

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2011/10/18(火) 22:40:42

>>154 ひょっとすると、、、ひょっとすると、、、ひょっとします。

と気を持たせてくれるが、そのいいぶりから連想される出来事第一は、
松浦市長が辞職を撤回することだ。しかし、それはあり得ない。というのは、
もし撤回したら、松浦市長の政治的なダメージは計り知れず、人騒がせで無
責任な自己中市長との評価が確固としたものになる。松浦市長はそんなことはしない。


もう一つ可能性としては、予算案が自然成立する可能性がある。というのは、
確か、否決された議案の再議は3分の2以上で否決しないと、否決が確定しない
はず。3分の2というと、24人×2/3=16人の市議が否決しないといけないが、
反松浦市議は15人であり1人足らない。で、3分の2で否決することはできない。

その場合どうなるかというと、だからと言って予算案が可決されたことになる
わけではなく、審議未了になる。しかし、選挙予算案は「義務的経費」の予算
案なので、地方自治法の規定により自然成立することになる。

この後のケースになる可能性が高いが、別に驚くほどのことではない。ままある
ケースだ。

それより、市民が不景気で困ってる時に、こんなアホな政争はやめて、真剣に
市民生活の改善に取り組んでほしい。が、「とことん とことん」の松浦市長
じゃ、県・国・企業が相手にしてくれないから、しょせんムリ。それが悲しい。

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2011/10/18(火) 22:47:43
出番だ!原田洋介

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2011/10/18(火) 23:17:09

毎日新聞の脇山隆俊記者が書いた10月18日の記事は重大なことを報じている。

同記事によると、松浦派市議と公明党市議は、市議数については当初は2人削減の
25人案を主張していたのに、これに反松浦派市議が歩み寄る姿勢を見せると、
突然4人削減の23人案を主張し始め、市議会が自ら市議数削減を決定できない状況
を作り出したらしいというのだ。

この報道は重大だ。というのは松浦市長は、市議会が市議数を削減できな
かったと批判しまくっているが、実はその松浦市長のシンパ市議が、市議
会の意見が一致しないように画策した可能性を示唆しているからだ。

松浦市長が市議会との対決構図をあえて作ろうとしているのはミエミエだが、
松浦派市議が市議会の中でそれに呼応して、市議同士の信義を裏切るような
行動をとったらしいのだ。

確かに、市議定数問題協議会(三原昭治会長)では、松浦派市議や公明党は25人
案を主張していた。それがいつのまにやら23人案になっていることからして、
毎日新聞の記事は信憑性がある。

どうも、ドスぐろい謀略が市議会で行われたようだ。そんなことをしている間に
雇用情勢はますます悪化し、地価もさらに下落する。松浦派市議はともかくとして、
公明党市議は何を考えているのか? 市民が苦しんでいるのが分からないのだろうか?

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2011/10/19(水) 01:21:16
俺の出番か

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2011/10/19(水) 08:35:30

本日の臨時議会、10時から開催されますので傍聴しましょう。

ひょっとすると、、、ひょっとすると、、、ひょっとします。

傍聴席がいっぱいになるのでは...

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2011/10/19(水) 18:14:21
お茶屋だけ
に「茶番劇」ww

山口県防府市議会が議員定数削減の条例改正案などを否決したことを理由に、
議長に辞表を提出していた同市の松浦正人市長は19日、辞表撤回を表明した。(読売新聞)

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2011/10/19(水) 18:28:24
市議会のイメージ、最悪。
市民の敵だな。

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2011/10/19(水) 22:29:34

ワハハハ 辞職を撤回したか。じゃ松浦市長は、なんでこの前辞職するなんて
言ったんだ?

市議会が市議数削減を決定すると言ってたのに9月議会で決定しなかったのは、
民意をないがしろにするものだ。だから民意を再度示すために辞職して出直し
選挙すると言ってたじゃないか。

で、市議会は今度の臨時議会で市議数削減を決定したか? えっ!? 決定
してない!!?? それなのに松浦市長は辞職を撤回したのか? それって、
民意に反するんじゃないか? だって松浦市長はついこの前まで、市議会が
市議数を決定しないのは民意に反するものだ、民意を愚弄するものだ、
けしからん! 辞職してやる!!って言ってたじゃないか。
市議会が市議数を削減してないのに、松浦市長はいつのまにそれが民意に
反しないと思うようになったのか、それを教えてほしい。


てか、松浦市長は市議数や民意なんかどうでもいいのだ、自分が市長を続
けられさえすればいいのだ。そのことが、辞職の撤回であからさまになった。
ナントもご立派な市長さんじゃ。うれしゅうて涙が出てくるでよ。



市長や市議の発言を聞いてると、6000万円かけて市長選挙をやらなくて済む
ように全力を尽くした、俺たちはいい仕事をしたと言わんばかりの口ぶりだ。

    バ カ も 休 み 休 み 言 え! 

あんたらがこの1年間やってきたのは市議数を巡るバカ騒ぎだ。市民のために
どんな仕事をした? なにもしてないじゃないか! 手前らの自己保身に狂奔
してただけじゃないか!!

現に、防府市は有効求人倍率が県下最低、地価下落率が県内最悪、国保料が
県内最高額と、防府市民の生活は悪化の一途をたどってる。

手前らがろくな仕事をしないからだ! まったくのゴクツブシどもだ。


と言っても、こんな市長や市議を選んだのは俺たち自身。身から出たサビだ。
自業自得だ。モクモクと耐え忍ぼうぜ、なあ、オメエ。

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2011/10/19(水) 23:05:28

う〜む まだ怒りが収まらん。


これは人間喜劇だ! 松浦市長は、私利私欲に狂う人間のあさましい姿を
オモシロオカシク演じて見せてくれた。

松浦市長は、「市議会が9月議会で決めると言っていた市議数を決められなかっ
たのは民意に反する。再度民意を示すために出直し選挙をやる。」と言って辞職
した。

ところが、市議会がまだ市議数を決定していないのに、辞職を撤回してしま
った。この辞職撤回は、(松浦市長が言っていた)「民意に反する行為」そ
のものだ。自分が批判していた「民意に反する行為」を自分自身がしてどう
する!? 

松浦市長は自分が何をしてるか分かっていない。私利私欲に狂うと、ごく当
たり前のことが分からなくなる。そこがオモシロオカシイ。

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2011/10/20(木) 00:08:29
せっかく市議補選に出ようと思っていたのに残念だ
あと一年待とう

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2011/10/20(木) 06:50:06

で、去年の市長選で公約した「市議半減」も「退職金返上と給与半減」も結局
ウヤムヤかよ? 

大騒ぎ、すったもんだ、ドタバタ、けなしあい、罵り合い、挑発、反発、裏工作、
裏切り、民意に反すると大批判、市民のためと大見え 〜 〜。

やらせだよ、ポーズだよ、パフォーマンスだよ。
みんな芝居をやってるんだよ。

オモシロオカシイ人間喜劇、茶番劇、ドタバタ劇、田舎芝居を市民が喜んで
見ているうちに、計算高い市長と市議たちは市民の血税からしっかり退職金
と給与をとって、市議会のウラの小部屋で高笑い。

市民と市長たちと、どっちが賢い(アホ)かは、言わずとも明らか。

こんな市長たちを選んだのは俺たち自身。市長や市議たちをバカだアホだワル
だと言えば言うほど、自分がバカだアホだトンマだと言ってることになる。

今はモクモクと耐え忍んで、次の選挙を待とうぜ。
次の市議選や市長選で新人が出てきたら、絶対そっちに投票しようぜ。
なあオメエ。

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2011/10/20(木) 07:13:57
(>>165続き)

それとも、市長や市議のリコール運動をやるか? 防府の有権者9万6千人の
3分の1=3万2千人の署名を集めればリコールが成立して、市長選や市議選を
いますぐできるぜ?

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2011/10/20(木) 23:07:31

去年からの流れを振り返ってみよう。

昨年5月、松浦市長は「市議半減」と「退職金返上・給与半減」を公約して当選した。

今年10月、松浦市長は「市議は24人以下なら何人でもよい」と言い、「退職金は
返上せず給与も半分にしない」と言っている。

1年半でこんなに変わった。結局、去年の公約は市長に当選するための出まか
せだったということだ。市民は、市議に対する不満を利用されて、ウソつき
に投票してしまったのだ。


民意をもてあそんでいるのは、市議会ではなく、松浦市長だ。

3週間前には「市議会が市議数を減らす決定をしないのは民意に反するので、
もう一度民意を問うために辞職して再選挙する。」と言いながら、たちまち態度
を変えて、市議会がまだ市議数を決めていないのに民意を問うこともなく、辞職
を撤回した。

民意、民意、ミンイ、ミンイ、〜、〜と絶叫し続けてきて、とどのつまりは
(それまでの松浦市長の言い分からすれば)民意に反することを自分自身が
やってしまった。

これは、まさに民意をもてあそんだものだ。自分が市長をやり続けるために、
民意をないがしろにしたものだ。

せめて退職金返上の公約くらいは守ればよいのに、それすら知らんぷりで、
ヌクヌクと懐に入れようとしている。

これでは、ウソつきと言われても仕方あるまい。

こんなウソつきを、市民はいつまで市長として担いでいくつもりか?

担いでいけばいくほど、雇用情勢は悪化し、地価は暴落して、市民生活は
苦しくなる一方だ。

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2011/10/20(木) 23:54:57

ほうふ日報のK社長が、またまた防府日記(10月20日「辞表撤回」)でろくでも
ないことを書いている。

「市長、議会がそれぞれ歩み寄って最悪の事態は切り抜けたことは市民に
 とってはありがたいことである。」だと。

何を言ってるんだ。そもそも、市長と市議会が市議半減ですったもんだし始めた
ことが間違ってる。し始めなければよいことを止めたからいって、なんであり
がたなければならないのか? 

そもそもK社長がなんで{市民」の意を代弁するのか? ほうふ日報の社長って
市民から選挙されてるのか? 市民を代表して見解を表明する何らかの権限を
持ってるのか? それとも、そうだと思いあがってるのか?


市民生活が悪化しているんだから、景気対策や失業対策をどんどんやって
ほしかったのに、この一年半、市議数削減で大騒動をくりかえしてからに、
何がありがたいものか。

K社長のいったいどこからそんな感謝の気持ちが出てくるのか? いずれオ
ープンする山頭火記念館の館長の地位への期待心から出てくるのであろう
と思われないように祈るばかりだ。

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2011/10/20(木) 23:58:14
>>168
通報しました

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2011/10/21(金) 00:12:54

事実を書いたのに、なぜ通報するのか?

脅して書き込みを止めさせようとするのは、日本国憲法が保証している
「表現の自由」を脅しで抑圧しようとする人権侵害だ。

こちらも>>169を人権侵害で人権擁護委員会に通報した。
http://www.moj.go.jp/jinkennet/yamaguchi/soudan1/soudan-top.htm

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード