facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 448
  •  
  • 2009/10/15(木) 18:38:39
飛んで火に入る夏のハヤオだったんでないの?
たまたま鞆の浦に休息に来てたら おばちゃんに巻き込まれた。

ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2009/10/15(木) 18:39:41
>>446
地元出身で九条の会に所属している
その何がいけないんだ?

ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2009/10/15(木) 18:44:03
>>448
それはハヤオを鞆に呼んで来たことを自慢してる女史に失礼なのでは?
>>449
別にいけないなんて書いてないですよw

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2009/10/15(木) 18:45:29
単発単発言ってるのが粘着1人なのもバレバレだし
いい加減にした方がいいよw

ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2009/10/15(木) 18:50:12
露骨な単発工作をやめれば、こっちだって単発単発と言う必要もなくなるんですけどねw
そもそも実際にID変え工作をやられてた方ですし。

ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2009/10/15(木) 18:56:09
ID変え工作?
俺にはよく分からないんだけど具体例とかあるかな

ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2009/10/15(木) 18:56:24
シャドーボクシングは楽しいなぁw

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2009/10/15(木) 18:56:46
182 名前: 名無しなんじゃ [sage] 投稿日: 2009/10/02(金) 15:03:18 ID:Hu5wRT8I

>>176
今年の年収は5年前の1/4程度だよ。
ITバブルをピークに年を追う毎に年収が減っていく・・・ 。


この恥ずかしい書き込みの人ですねw>自演クン
あと自治会と天下りの意味を理解されてない人もこの方でしょう。

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2009/10/15(木) 18:59:41
>>450
なんで失礼なの?それを言うならマスコミ連れて架橋問題の意見させられた
ハヤオさんに言うべきです。

ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2009/10/15(木) 19:05:28
>>455
そのレスと、どのIDのレスが自演だって言ってるのん?

ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2009/10/15(木) 19:08:39
鞆の浦への思い 宮崎駿さん会見詳報
http://www.asahi.com/national/update/1002/TKY200910010488.html

>鞆の浦と僕がどういう関係にあるかについて最初にお話します。5年前に鞆まちづくり工房の人たちに誘われて、
>鞆の浦にジブリの社員200人近くで押し寄せたことがあったんです。

共産党→松居(九条の会)→高畑(九条の会)→ハヤオ→鞆

もともと海(荒波)が書きたかっただけのハヤオにとって、場所はどこでも良かった。

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2009/10/15(木) 19:14:36
まあ見えない敵とか単発と戦うのは板違いということだねw

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2009/10/15(木) 19:20:01
>>459
で、君は何と戦ってるの?

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2009/10/15(木) 19:25:57
九条の会から鞆を守る戦いをしているつもりだった聖戦士さまは
いつのまにか日本国全体と戦う利権集団の応援団に堕ちてしまっていましたとさw
読売が敵に回った段階か、金子がノーを言った段階で気が付けばよかったのにw

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2009/10/15(木) 19:26:07
>>460
なんだろうねw

ちなみに、
天空の城ラピュタのオープニングの炭鉱の町は
かつては大繁栄した炭鉱だけど今は錫しか出ない
寂れた街っていう設定

もののけ姫の舞台も室町時代の中国山地で
候補地の一つに三次が上げられているくらいだから
明らかにその時代の三次と繋がりがあったであろう鞆を選んだのは
ある程度作家として一貫性があると言うか
なんとなく来て「ここにしようか〜」ってノリじゃないと思うよ

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2009/10/15(木) 19:27:04
>>459
今日はそのIDで通してねw
23:50頃にもう一度そのIDでの書き込みが見たいな。

ここまで見た
  • 464
  •  
  • 2009/10/15(木) 19:38:19
>>461
最初から鞆住人の味方のマスコミなんていないですよw
鞆の渋滞や住人生活のことに軽く触れ始めたのはごく最近です。

>>462
アニオタキモいです。マジで。

ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2009/10/15(木) 19:39:24
メディアは第三者見れば
県や市が無理矢理工事を進めようとしているかのような
報道のあり方は少し改めるべきではないかな

駿さんも自粛すべき

ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2009/10/15(木) 19:49:27
そう某ダムと同じ扱いなのだから控訴しても勝てないよ。

ここまで見た
>>464
架橋推進派の鞆住人、キモいです。マジで


こう書かれたら鞆の浦の住人はどう思うでしょうね?

ここまで見た
  • 468
  •  
  • 2009/10/15(木) 19:56:25
鞆の住民は普通の人たちだよ。
九条の会が特殊法人の人たちなんです。

ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2009/10/15(木) 19:57:53
大井豆腐のおっさんも九条の会なのかよ

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:00:03
>>467
すでにさんざん叩かれまくってるじゃんw

てかアニオタはキモい。
地域国籍を問わず。

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:01:36
確かに本音言えば、今の世の流れだし
もう無理だろね

特に港西側住民には25年以上前からの願望が砕け散った
落胆の色は隠せない
あの地区の集落は見捨てられたようなもんだ
数十年後廃墟マニアで人が賑わうかもしれんがw

ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:03:29
埋め立てよりトンネルの方がコストが安いのに何で埋め立てにこだわるのか

ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:07:16
村パンのおっさんも今まで鞆の住民のおかげで
先代からここまでやってこれたのに、鞆の住民を裏切るような行為はして欲しくないな
家の裏が埋め立てられて便利になるし、高潮の猛威からも開放されるというのに・・・
最初から排水権の同意をしとかないから後に引けなくなるんだよ

ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:18:23
>>472
トンネル案
地質調査も何にもしてない皮算用。
駐車場も別計算でメリットなし。

ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:25:28
>>472
コスト安いっていうのはあなた個人の意見ですか?

ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:34:18
反対派の人がキモイことだけはわかった。
あとは意味不明すぎるw

ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:39:24
別にキモくてもいいけどw

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:43:13
>>472
県は橋を作りたいというよりは港湾整備がしたい。
どっちみちしなきゃいけないことだから。
ついでに道路整備がしたい市、駐車場などの空き地が欲しい住人、
埋め立て架橋案は鞆の諸問題を総合的に解決する。
トンネルではほぼ同額かけて道路(大型車の通行・渋滞の一部緩和)の問題しか解決されない。

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:47:06
架橋したら、日本全体の財産であり
大正時代から名勝国立公園に指定されて保護されてきた鞆の港が
失われてコンクリ作りになるんだけどね

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:50:08
埋め立て架橋にはどれくらい費用がかかるの?
トンネル案だとどのくらいになるの?
おおざっぱでもいいから数字が欲しいところだね。
その数字の根拠も必要だけど、まずは比較できる数字が欲しい。

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:51:01
>>472
あと埋め立てよりコストが安いとしてるのは、あくまで反対側の試算。
トントンあるいは場合によってはトンネルのほうが割高になるとも言われてる。

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:52:47
鞆の浦の港って国立公園だったの?

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2009/10/15(木) 20:57:04
世界遺産候補じゃかなったっけ?

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2009/10/15(木) 21:02:24
鞆にはしょっちゅう行ってるけど、ここを世界遺産級だの何だの言ってるやつはヴァカだよ、正直。
まあこれはあんま大きな声では言えないけどね。鞆は好きな街だから。
特に汚い海の見えない内陸部分が良い。絵になる。

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2009/10/15(木) 21:06:00
瀬戸内海国立公園であり、名勝鞆公園だよ

鞆公園の紹介写真は鞆港と仙酔をセットで捉えた
南西からの写真がよく使われる
ネットだけじゃなく、るるぶナントカとか
旅行雑誌で鞆が紹介される時も基本的にそう

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2009/10/15(木) 21:16:06
このあたりで世界遺産級といえば、備中国分寺・吉備津神社・造山古墳・こうもり塚古墳あたりの、5世紀前半からの歴史文化地域。
ここはすごい。「雰囲気が何となく良い(観光客談)」だけの鞆とは文化的価値が数段違う。

でもそれでも世界遺産となると弱い。

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2009/10/15(木) 21:46:50
やっぱり鞆の人は可愛そうだな。
反対派の無茶苦茶な主張に迷惑かけられてる。
元地元の九条の会の人本気で鞆の事を考えてると言うより、
自分の思い出を守ろうとしてるだけだからな。

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2009/10/15(木) 22:01:13
九会の実質的な元締めでもある某政党に言ってくれ。
本当はこの件で市長を追い落としたかっただけなのに、こっちの問題の方が市長選以上に大きくなってしまった。

ところで、何でこのスレの反対派って、突然一斉に現れて、突然一斉にいなくなってしまうんだろうw

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2009/10/15(木) 22:45:57
九情の会のばばあ見るのうぜぇ
基地は死んでもなおらねー周りに感染しちょるけん

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2009/10/15(木) 23:28:36
心にも無いことを言おうとするから、「可愛そう」なんてミスタイプを犯す。

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2009/10/15(木) 23:36:35
そもそも「アカ憎し」だけで推進派に肩入れしている連中が、自分のことを棚に上げてえらそうに他人のことを批判できるのだろうか。

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2009/10/15(木) 23:55:11
>>491
あなた他所者だね。
まあ、俺も他所者だけど。
実は俺も話を聞いた当初は
「折角の歴史的な景観を公共事業の名の下に破壊するなんて!!」
と思っていたけど、鞆に観光に行って、鞆の町の人に話し聞いてると
開発から取り残され、相当苦労していることを知った。
鞆の住民は江戸時代の様に徒歩のみの生活をすれば良いと言うのなら、
今のままでもいいと思うけどね。

そもそも「アカ憎し」だけで推進派に肩入れしている連中は殆ど居ないよ。
何十年も町内会で話し合ってやっと纏まりかけた時に、
反対派が九条の会と言う政治団体を担ぎ出してぶち壊したんだよ。

それでは、今回は間違えずに「鞆の人は可哀想」

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2009/10/16(金) 00:01:26
合掌作りの民家を現代風の安普請のに建て替える
天橋立をコンクリの橋にしてバイパスにする
宮島の鳥居の前に波消しブロックを並べる
・・・

これくらいアホなことを,福山市と広島県はやろうとしてんじゃないの?

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2009/10/16(金) 00:16:59
まあ、県の総意の順序としては

多数>>>>>>>>>>>>>>>>>>少数

つまり、広島県の多数の県民にとっていいことなら、少数の人間は我慢しろということ
これが出来ないといつまでたっても公共事業は止まってしまって多数の県民にもいいことでは無くなる
誰も得しない
という俺の実家も速攻で立ち退いた経験あり(しかしわずかの家が大反対して開発事業が遅れた)
もうね、こういう何でもかんでも反対する輩は強制退去でいいと思うけど、法律的にはそうはいかないからね
鞆の浦自体、全県民でアンケートとれたらいいのにね
いるか、いらないかっていうアンケート
どうも映像見る限りでは、たいしたことない湾のようにしか見えないし、その古い町並みもショボいとしかいいようがないしさ
まあでも実際みんなはどう思ってるのかってアンケートしてくれないかな、どっか
県や市も将来の公共事業の妨げになる恐れがあるって懸念してるくらいだから、よほど重要な開発が将来あるんじゃないの?

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2009/10/16(金) 00:57:17
>>494
>たいしたことない湾のようにしか見えないし、その古い町並みもショボいとしかいいようがないしさ

これが間違い。
磨けば光るダイヤ,金の卵を産むニワトリになり得ることが判らないのだろうか?
そういう可能性を想像したこともないのだろうか?

ここにしかないもの,自分たちの最も大事なものを,無価値と決めつけて
破壊しようとしてる。不思議な人達だ。

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2009/10/16(金) 01:07:36
>>493
史跡自体はほとんど壊さないよ
近くに景観にもマッチした橋を架けるだけ
勝手に違う話にしないでね

港は今も使ってる港だから、昔の面影を残しつつ今の時代に沿ったものにしていくのは普通。
江戸時代には車もなかったしね。今は時代が違う。

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2009/10/16(金) 01:17:53
ちなみに、今は景観にマッチしていない汚いコンクリートの防波堤が見えている。

>>493が言っている宮島の鳥居の前に波消しブロック状態だな。

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2009/10/16(金) 01:57:17
そもそも常夜燈付近がマシに見られるようになったのも整備事業のお陰。
常夜燈と玉津島以外はほぼ現代に作られた景色なわけだし。
http://p.pita.st/?wrcmciy4

今だってふと横を見ればこう
http://p.pita.st/?ymkijflm
http://p.pita.st/?scdjyz9s

昔の景色が見たいならみろくの里にでも行ったほうがリアル。

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2009/10/16(金) 03:49:16
似たような湾なら瀬戸内にいっぱいあるのは地元の人ならわかってるよねぇ。
結局景観ではなくて歴史的背景をむりやり景色にこじつけてるだけに思えるんだけど。
私の気のせいなのかなぁ。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード