【架橋】鞆の浦架橋問題スレPart4【埋立】 [machi](★0)
-
- 235
- 2009/10/03(土) 09:59:51
-
賛成派のやつらって、>>227-228のような普通に感ずる疑問には答えようとせずに
ひたすら「プロ市民」「九条の会」みたいなことしか言えねえんだなｗ
こないだの衆院選で民主党へのネガキャン垂れ流すしかできなかった自民と同じ
これじゃネットの中以外の一般人の理解は得られないわなｗｗ
-
- 236
- 2009/10/03(土) 10:02:55
-
いや、単発がウザいだけｗ
-
- 237
- 2009/10/03(土) 10:13:56
-
儲かる儲かるって僻むなよｗ
トンネルのほうが特定業者のポケットが潤うぞｗ
規制？そんなことすれば鞆の浦のお客さんは減るなｗｗ
まぁ選択肢は埋立架橋か放置しかないだろうから
あるいは住宅街が火災で全滅〜区画整理か
-
- 238
- 2009/10/03(土) 12:06:36
-
九条の会が中心になって動いてると言うことは、よっぽど隠しておきたい事なんだなということがよくわかる。
-
- 239
- 2009/10/03(土) 12:20:55
-
自民党の利権議員が中心になって動いてると言うことは、よっぽど隠しておきたい事なんだなということがよくわかる。
-
- 240
- 2009/10/03(土) 13:02:19
-
どう頑張っても893系土建屋が九条の会に勝てる訳ないだろ。jk
-
- 241
- 2009/10/03(土) 13:06:31
-
もうちょっと、まともな事は書けないのか。
判決は、イコモスなどが提示した
トンネル案・下水などを真剣に検討しろと言っている。
鞆を放置しろとは言っていない。
トンネルが埋め立ての数倍かかるかどうかも分かっていない。
下水にしてもそうだ。
行政が、真剣に検討すらしていないのだから。
そこを何度指摘されても、司法判断されても分からないとは。
イコモスの代替案を門前払いせず
一緒に具体的に真剣に検討すべき。
これでＦＡだろ。
-
- 242
- 2009/10/03(土) 13:13:12
-
判決全文が読みたい・・・。どっか載せてくれんかな。
判決要旨から見て，何の材料も無く，地裁の事実誤認が有るとして
現行案のままに控訴すれば，分が悪かろう。
埋立て＋区画整理で架橋は諦めたほうがいいんじゃないか。
埋立て＋トンネル迂回では金かかりすぎるだろう。
常夜灯前に道路が走るのは，なんとも心証が悪い。
だいたい車１台分のスペースも無い（浄化槽も設置できない）ような
密集住宅では危険が多すぎる。
災害・緊急時が心配と言うならば，災害に強い町並みを整備しろと言いたい。
-
- 243
- 2009/10/03(土) 13:27:14
-
>>242
これか？
http://www.tomo-saiban.net/site80.html
まあ大体同意見だな。
橋さえ架からなければ、なんとかなりそうなんだけどな。
その方法をみんなで知恵を出すべき。
-
- 244
- 2009/10/03(土) 13:31:54
-
>243
ありがとう。まだ要旨しか載ってないけど，判決文ちゃんと載りそうだね。
ちょっと資料として必要なんで・・・。
-
- 245
- 2009/10/03(土) 16:16:53
-
前に道路の拡張整備すると神社の境内を壊すって言ってなかったかな？
神社を壊して集積し道路の拡張で良いのでは
-
- 246
- 2009/10/03(土) 17:03:22
-
>>242
昔の風情を壊すようなことは慎んでください。
災害に強い町に変えたら昔のよき雰囲気が無くなってしまいます。
埋立架橋を回避して山に穴を開けろとか街中を災害に強いものにしろとかゴネルのはおかしい
一度穴を開けた山はは元には戻らないぞ
あっそうか
山に権利を持つか山側道路で立ち退くことになる人が金がほしいばかりにごねているのかｗｗ
-
- 247
- 2009/10/03(土) 17:27:06
-
地上は今のまま人類が存在できる間は日本を代表する景勝地
鞆の裏には手を付けないようにしないとね
そこまで景観景観っていうなら国を挙げて鞆の裏を世界に売り込み
潜水島でサミット開催なども良かろう。
あとは地下に要塞都市を作っちゃえばええんよ
-
- 248
- 2009/10/03(土) 18:24:12
-
エバン下痢音地下に埋めとくか？
-
- 249
- 2009/10/03(土) 18:27:24
-
宮崎と庵野って仲良いしな。
-
- 250
- 2009/10/03(土) 19:36:39
-
>>241
正論。首長の架橋へかける思いは、かなり強いらしい。代替案を考える気がないのよ。裁判で
白黒つけるしなくなるような、税金泥棒のサボタージュ議会に一番責任があるのだが、メンツ
話になれば、大物の仲介者をたてるのが一番いいのではないの？
-
- 251
- 2009/10/03(土) 21:12:04
-
鞆の浦判決、広島県議会委で賛否の意見や疑問
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20091003-OYO1T00447.htm
> 犬童英徳議員（民主県政会）は「判決を踏まえ、国民的な財産の価値を損なわないよう、
> （代替案の）トンネル案を含めて調査、検討するべきだ」と求めた。
役人の口からトンネル案を進めるような言葉が出たのは初めてになるのかな？
良い傾向だね。
-
- 252
- 2009/10/03(土) 21:26:50
-
>>251
丸山ってのはこないだ報道にブチ切れてた県職員か
ちょっとトーンダウンしててええことよ
-
- 253
- 2009/10/04(日) 06:52:22
-
言ってる意味わかります！！！！！！
ってブチ切れ絶叫して会見打ち切ったバカか。
しかも八ツ場ダムとは違うとか言ったりして
色んな方面も同時に敵に回してしまった
感情をコントロールできない官僚失敗のカスｗ
-
- 254
- 2009/10/04(日) 07:20:02
-
架橋推進派、旗色が悪いね。
早く不服申し立てしないと、判決が確定しちゃうよｗ
-
- 255
- 2009/10/04(日) 07:55:19
-
役所は土日休みなの知らないのか
-
- 256
- 2009/10/04(日) 08:05:49
-
仮に橋を作っても、路地に入り込んで来る一般車両はいるだろうし、渋滞は起きるんじゃね？
その辺りは想定してるのか。
またその場合は交通規制すると言うのであれば、今したらいい。金をかけず、最大の効果を生み出すのが知恵。
-
- 257
- 2009/10/04(日) 08:16:25
-
宮崎駿も鞆を歩いてて通り過ぎる観光客の車の左のサイドミラーに当たったりすれば
「ここには橋を作らないと地元の年寄りには危険だ」と思うかもなぁ。
でも有名人が撮影なんかで来るときは車を止めるだろうからそんなことも考えんかも。
-
- 258
- 2009/10/04(日) 09:34:52
-
埋め立てて橋を作ると他の道路は歩行者専用になるんですか？
-
- 259
- 2009/10/04(日) 10:58:45
-
>>258
考えられない。今のままだろ。
-
- 260
- 2009/10/04(日) 11:29:22
-
家を立ち退いて道を拡張すればトンネル程の費用もかからんでしょう。
移転せんといかん年寄りは、嫌がるけどね。
-
- 261
- 2009/10/04(日) 11:33:44
-
文化的な遺産、景観と住民の生活の共存。
簡単にはいかないなぁ。
-
- 262
- 2009/10/04(日) 11:48:30
-
今日はグーグルアースで鞆を上空から観て見る
-
- 264
- 2009/10/04(日) 11:58:16
-
世界遺産を信仰する信者が鞆港を守ろうとしますので何をやってもムダ。
道路がアスファルトであって良いはずもなく 無理難題は続くであろう。
でも イコモすさんは世界遺産になる対策と障害と教えてくれなかったのだろうか？
架橋計画を中止すれば世界遺産になれるとは思えませんが？？？
-
- 265
- 2009/10/04(日) 12:30:12
-
公共事業費は、別の市町村に
回せ。あと、この町には近代化なんて
事はしない方がいい。
-
- 266
- 2009/10/04(日) 14:18:59
-
自治会連合会西南ブロック長は今頃何をしてるんだろ。
裁判の判決に対して「悔しいです」の一言くらい発表して欲しい。
架橋推進の住民代表って位置付けじゃなかったのかよ。
http://mainichi.jp/area/hiroshima/news/20090925ddlk34040590000c.html
-
- 267
- 2009/10/04(日) 19:30:35
-
埋立は嫌だ でも街中の交通規制と山側トンネルは掘れというワガママを認めてはいけない
埋立をするか放置かの二者択一でいいだろう
鞆の浦に金掛けなくても他で使えばいいとおもいます。
-
- 268
- 2009/10/04(日) 19:43:20
-
行ったことないんだけど、なんで反対してんの？
それほど良い港なの？
なんかよくみる写真だと、こじんまりしてて「凄い！」と思えないんだけど、
見えないところが凄くいいのかなあ
誰か鞆の浦がよく分かる写真ある？
-
- 269
- 2009/10/04(日) 21:05:22
-
しんぶん赤旗 鞆の浦埋め立て認めず
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-10-02/2009100201_04_1.html
> 住民運動と連携し計画撤回を求めてきた日本共産党の仁比聡平参院議員
０９知事選 村上氏が出馬表明 共産公認、党県委員長
http://mainichi.jp/area/hiroshima/news/20091003ddlk34010553000c.html
> 福山市の鞆の浦の埋め立て・架橋問題については「貴重な自然を大事にし、
> 地域とも話し合い、別の方向で解決したい」と話した。
みんなで共産党を応援しようぜ！
-
- 270
- 2009/10/04(日) 22:15:49
-
>>268
自分の直感を信じたほうがいいと思う。
-
- 271
- 2009/10/04(日) 23:16:08
-
>>254
上級審までいくと決着まで何年かかるんかね
-
- 272
- 2009/10/04(日) 23:33:04
-
今回の選挙は民主主義の悪い点が出てますので再審しても同じ。
話し合いで架橋推進すべきなのですが年中ヒマな苦情の会を納得できる人材などなく
・・・おや？・・・共産党の皆様が対応されるのも良策かも。
なが〜い目で見てやってください。
-
- 273
- 2009/10/04(日) 23:49:49
-
>>272
すいません 変換ミスしてました。
-
- 274
- 2009/10/05(月) 00:35:36
-
鞆の浦ってごちゃごちゃしててきたな〜ぃ街並なのに
何が景観保全なんだ？
-
- 275
- 2009/10/05(月) 01:46:35
-
汚いから山側にトンネルを掘って迂回しようとしてるんだろ。
悪臭漂う湾内に橋を架けようだなんて無茶しすぎ。
-
- 276
- 2009/10/05(月) 05:40:10
-
中国板でこのスレが勢いトップになってるおｗ
-
- 277
- 2009/10/05(月) 17:10:15
-
これで世界遺産に決定だな。
国内外からの観光客や修学旅行で更に多くの人が訪れるよ。
歴史的な価値と宮崎アニメの恩恵を享受出来る
鞆の浦のみんなが羨ましいぞ！！
-
- 278
- 2009/10/05(月) 17:27:11
-
>>277
なんで決定になるの？根拠は？
-
- 279
- 2009/10/05(月) 18:19:06
-
世界に誇れる鞆の裏の誕生も近いね！
新しくホテルをもう２つ３つ建設しなきゃ観光客に対応しきれないぞ
これから鞆の裏バブルが始まりまっせ！！
金の亡者がわんさか集まってくるぞー
-
- 280
- 2009/10/05(月) 20:25:46
-
>>253
テレビで流れたあのみっともない会見は架橋推進には手痛かった
冷静で説得力のある役人でないとね
-
- 281
- 2009/10/05(月) 20:32:01
-
みろくの里で福山が龍馬に とな？
なんか苦情の会に風が吹いとりますなぁ〜
台風も来てるそうなので飛んでいって欲しい。
-
- 282
- 2009/10/05(月) 21:07:44
-
いっそ鞆人がみんなで九条の会に入るとか
-
- 283
- 2009/10/05(月) 22:01:53
-
あの部長、元は通産省から国土交通省への人間だから自分のことを賢いと思ってるんだろう。
それで、裁判に負けたことが許せんのだろう。自分はいつも正しいと勘違いしてるんだろ。
あんなに感情的になって、あれは反発かうよ。自分を何様だとおもってるのかね〜。
いくらググっても判決を支持する意見しかないぞ。推進派ってほんとにいるのか？
ますます鞆架橋は難しくなったなあ〜
-
- 284
- 2009/10/06(火) 08:53:10
-
次期候補になれたら大したもんだな 他に候補地が幾らでもあるのにねｗ
-
- 285
- 2009/10/06(火) 09:23:42
-
冷静に考えてみてさ、おそらくもう橋は無理だろうな。
時代の流れに相応しい判決が地方裁判所で言い渡されたのに、次の段階に行ってもひっくりかえるとは思わないな。
判決を真摯に受け止めた対応するのが賢い大人のやり方。
最後まで悪あがきして、やっぱり橋を断念するのは世界の恥さらしっぽいしな。
。
このページを共有する
おすすめワード