【架橋】鞆の浦架橋問題スレPart4【埋立】 [machi](★0)
-
- 285
- 2009/10/06(火) 09:23:42
-
冷静に考えてみてさ、おそらくもう橋は無理だろうな。
時代の流れに相応しい判決が地方裁判所で言い渡されたのに、次の段階に行ってもひっくりかえるとは思わないな。
判決を真摯に受け止めた対応するのが賢い大人のやり方。
最後まで悪あがきして、やっぱり橋を断念するのは世界の恥さらしっぽいしな。
。
-
- 286
- 2009/10/06(火) 12:25:23
-
昼のＮＨＫ全国ニュースでもやってたが、松居さんたち県庁にテレビカメラ連れて
『控訴しないでね』と申し入れしたそうな。
県は即答を避けたけど。
申し入れ書だけで済むような事にパフォーマンスするんだねえ・・・
-
- 287
- 2009/10/06(火) 14:37:04
-
飴と鞭の童話市福山。鞆埋め立て賛成でいつも紹介される男は嘗て
福山市民病院に勤め心身症で休職してしていた元福山市職員ではなかった
その後福山市観光課に勤め中途退職してなかったか 義理の兄も福山市の
幹部ではなかった 本人は福山市の外郭団体に職を得ている正に鞭を当てられれば
休職と早期退職、飴を義兄と本人がもらえばテレビ出演、権力者は意のまま
コントロールできてさぞかし満足だろう。
-
- 288
- 2009/10/06(火) 17:00:05
-
控訴控訴
-
- 289
- 2009/10/06(火) 17:16:11
-
http://www.tomo-saiban.net/site80.html
この判決内容見たら かなりおかしいですね。
駐車場・災害時の避難地・高潮対策全てが副次的な効果として却下されてる。
架橋後の狭い路地の拡張や下水道工事にも役立つのに相乗効果は認められないとは
こんなんじゃあ景観守る為に金かけて整備しろ。って判決ですね。
これでは民主党の審査は通りませんので延期と決定されます。
市長の仕事が一つ減ったようなので駅前の駐車場も再検討してください。
１時間あたりいくら徴収すると採算出るのか教えて欲しい。
-
- 290
- 2009/10/06(火) 18:13:56
-
一台、一億円駐車場。
もう、本当に税金返せ。
-
- 291
- 2009/10/06(火) 19:20:05
-
いまの橋予定地へ海底トンネルと海底駐車場をつくればいいじゃん。
海遊館みたいでたのしいお。
-
- 292
- 2009/10/06(火) 19:30:54
-
>>289
まず、景観保護のための公共事業じゃあ予算でないでしょう。
そうでなくても、赤字国債発行が決定的で
マニュフェストどおりにするなら、自民政権より発行額多くなるのは確実。
雇用対策としての社会保障費青天井だからね・・・
あと、駅前は迎車場ね。待機場所はあるけど。
あれも、タクシーベイ削減と公園撤去で十分だったのにね・・・
水辺公園はいらんぞ。交通結節点をなんと心得るのか。
-
- 293
- 2009/10/06(火) 19:38:23
-
福山って結構お宝があるんですね。
-
- 294
- 2009/10/07(水) 01:42:00
-
>>292
オマエ誰だか判ったわｗ
相変わらずだねぇ・・・
-
- 295
- 2009/10/07(水) 08:39:04
-
10月15日が期限です。
はやく控訴しましょうよ。
-
- 296
- 2009/10/07(水) 10:55:46
-
鞆の浦 支援の会
ttp://tomonoura-net.jp/index.html
読んでみて わかりました。
考え方が根本的に違います。故郷を大事に考えてるのはわかりますが
現代社会に生きる発想とは違い、理想を追い続ける人ですね。
-
- 297
- 2009/10/07(水) 11:14:48
-
観光で来て、車で巡るって人の常識を疑う。あの街は歩くもんだろ
すでにポニョブームは去り
好天の日曜でも観光客は数えるほどだったが。
-
- 298
- 2009/10/07(水) 12:56:45
-
>>297
この時期の鞆はシーズンオフみたいなもんだと思う。
お寺なんかが好きな人には人が少なくていい時期だが。
-
- 299
- 2009/10/07(水) 13:54:50
-
9月ですでに人もまばらだったが
「年間150万人の観光客」とはどういう概算でしょう？
-
- 300
- 2009/10/07(水) 14:16:26
-
>>299
殆ど花火と海水浴などの人達だという事は前々から指摘されてますね
特にイベントのない時は休日でも、まばらが普通
多いのはお雛さんとかのイベントしてる時だな
-
- 301
- 2009/10/07(水) 14:19:18
-
危機にひんしている遺産 ワールド・モニュメント財団
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/091007/acd0910071037004-n1.htm
-
- 302
- 2009/10/07(水) 15:24:21
-
鞆だけに台風直撃コイヤ！
-
- 303
- 2009/10/07(水) 17:24:22
-
鞆壊滅に期待
したら区画整理できるぜ
-
- 304
- 2009/10/07(水) 18:37:45
-
150万人？
それじゃあ 一日5000人以上観光客に来てもらわなくちゃ な
で、観光客の車どこに停める？
漁師の浜へ停める？ダベと糞に塗れた元浜へ
松居って鞆の何町出身？まさか御幸とか平三とかゆうんじゃなかろうね？
大井のおっさんは御幸じゃが とうろの浜で遊んだ事あるんか？
-
- 305
- 2009/10/07(水) 19:35:11
-
平日１００人でも観光客来てるのか？？
鴎風亭の宿泊客は常夜灯の方まで行ってんのかな？？
-
- 306
- 2009/10/07(水) 22:25:09
-
とりあえずは駐車場の候補地のリストアップだな
裁判官も「よく探せ」的なことを言ってるし
鉄鋼団地に空き地とかないのかね
-
- 307
- 2009/10/07(水) 22:56:38
-
>>306
鉄鋼団地内のグラウンドをイベント時には臨時駐車場にしてるね。
手っ取り早いのはココを駐車場にすることだろうが、
少年野球なんかで使ってるから難しいかな。
http://www.tomo-rekimin.org/map_hinamaturi.html
後は西側に駐車場ができれば、グリーンラインや県道72号に迂回させることができるんだけど、
どこに作るかだね。小室浜海水浴場あたりを整備するのがいいのかな。
-
- 308
- 2009/10/07(水) 23:00:57
-
学校の遠足とかで来たりもする。
-
- 309
- 2009/10/07(水) 23:57:33
-
>>307
小室浜はさすがに遠いんじゃないかなｗ
鉄鋼団地のグラウンドは立地も広さも十分だから
どこか鞆以外に代替地を用意する代わりに
駐車場に転用することができれば、問題解決だと思う
あとは空き工場がいくつかあるみたいだから
そこを駐車場にできないかとか
まあ市が本気で検討しなきゃ始まらないけどね
-
- 310
- 2009/10/08(木) 00:08:25
-
>>309
架橋だろうが、トンネルだろうが
駐車場確保は必要だから、市が動くほうがいいと思う。
東側は鉄鋼団地グラウンドがベストだろうけど、鉄鋼団地の所有だと
鞆以外での代替はむずかしいだろうから、空き工場とのトレードが
現実案かなと。
西側駐車場案ってあんまり出てこないんだ。
平の山上がいいんだろうが、景観とのからみがあるから
小室浜からのシャトルバス運行（うをの里折り返し）も考える。
-
- 311
- 2009/10/08(木) 00:13:00
-
シャトルバス運行するなら、あぶと観音まで行ってくれよ。
-
- 312
- 2009/10/08(木) 00:48:11
-
>>310
西側は住宅街だから
そっちに駐車場を作ると住民の迷惑もある気がする
それよりは東側渡船場から徒歩15分圏内に
20-30台くらいの駐車場を作れる土地を探して
複数組み合わせた方が良いのじゃないかと
土地が見つかればだけどね
-
- 313
- 2009/10/08(木) 08:24:59
-
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200910080060.html
全国から鞆観光客 「国民の財産」判決で脚光 '09/10/8
鞆港の埋め立て免許差し止めを命じた１日の広島地裁判決後、福山市鞆町を訪れる観光客が急増している。初の週末となった３、４日は春の観光鯛網（たいあみ）などのピーク時に匹敵するにぎわいになり、職員を急きょ増やして対応する施設も出た。鞆の景観を「国民の財産」などと評価した判決で、関心が高まったとみられる。
鞆ゆかりの坂本竜馬をテーマにした「いろは丸展示館」は１日以降、通常の２、３倍に当たる来館者が続いている。初の日曜日だった４日はこの２０年間で最も多い約５５０人が来館し、窓口職員を１人から２人に急きょ増やして対応した。
鞆架橋計画の埋め立て予定地や、「国民の財産」と裁判所が指摘した景観を尋ねる人が多いという。赤松宏記館長は「判決が全国的に報じられた影響だ。北海道や九州からの人もいる」と驚く。
歴史的景観の価値を認め、その保護を理由に公共事業の差し止めを命じた全国初の判決は新聞やテレビが大きく報道。鞆町をアニメ映画「崖（がけ）の上のポニョ」の舞台モチーフにした宮崎駿監督も判決にコメントしたことでも注目が集まったようだ。
-
- 314
- 2009/10/08(木) 08:32:04
-
（字数制限で続き）
鞆町中心部で土産物品などを販売する「ともてつバスセンター」では判決から１週間の売り上げが前年同期の数倍に急拡大。片岡明彦店長（４６）は「報道の効果は絶大。今後も観光客が増えるのでは」とみる。３、４日は店近くの湾岸沿い道路が路上駐車であふれ返ったという。
鞆町へのアクセスなどの問い合わせ電話も市観光課などに相次いでおり、鞆町の観光関係者は「判決は数億円の宣伝価値があった」と思いがけない効果に喜んでいる。
雨模様となった７日も江戸時代の商家や港湾施設などが残る町並みには観光客がにぎわった。家族３人で訪れた赤磐市の主婦藤原かおりさん（３７）は「『国民の財産』と評価された場所を見てみたくなった。落ち着いた、いい雰囲気ですね」と話していた。（野崎建一郎、門脇正樹）
裁判もイベント化したようで・・・。
来年までこの効果があるのかな。
-
- 315
- 2009/10/08(木) 14:07:35
-
世界遺産に認定されて更に賑わうでしょうね。
-
- 316
- 2009/10/08(木) 14:29:33
-
見てきたけど景観が良いとは思わない
架橋とか埋め立てとかどうでもいいが
気になった事は道が狭いのが気になったくらいかな
歩いてて車が結構通っててびっくりした。
鞆港?もっときれいにした方がきれいだと思う。
-
- 317
- 2009/10/08(木) 14:40:31
-
一部の基地GUYのため大変だな
-
- 318
- 2009/10/08(木) 17:42:58
-
港が汚いのは事実だからな
-
- 319
- 2009/10/08(木) 18:58:15
-
汚ければ世界遺産を目指して清掃活動をするイベントとかして
ボランティアの参加を呼びかければいいんじゃない？
この手のイベントは県外からもかなり人が集まってくれるからね。
-
- 320
- 2009/10/08(木) 19:48:49
-
>>319
ゴミというよりは生活廃水垂れ流しなんだけどね。
ボランティアだけじゃゴミだけになっちゃうし、それ以前に港だから
船がないとできないよ。
つか、今回の記事でもわかるように違法駐車が減らないのよね。
セルコの駐車場に止めて紙貼られたクルマも含めればかなりの数かと。
判決の意味わかってるんかな。
-
- 321
- 2009/10/08(木) 20:04:05
-
違法駐車はと匿名通報でOK
-
- 322
- 2009/10/08(木) 20:59:14
-
>>313
思いがけない宣伝効果で喜ぶ観光関係者。
架橋問題そのものですね。違法駐車で地元民の犠牲の上に成り立ってます。
観光客も現状見れば 鞆への二度目は控えます。
もともと広くもないのに止められたセルコなんかたまったもんでない。毎日ですよ。
-
- 324
- 2009/10/08(木) 22:56:38
-
地元民の犠牲ってどこでもあるでしょう。
米軍基地や原発、ゴミ処理場とかね。
それらにくらべると鞆は遥かに恵まれてますよ。
-
- 325
- 2009/10/08(木) 23:38:46
-
〜と比べてマシって考え方はどうかと思うなあ
-
- 326
- 2009/10/09(金) 00:14:06
-
>>324
地元民が犠牲払ってまで観光地としてやっていく必要があるのかい？
まして、興味本位にちかい形での観光客ラッシュだぜ。
そのうちどれだけリピーターとして鞆のまちづくりの外部サポーターになってくれるんだい？
-
- 327
- 2009/10/09(金) 09:44:19
-
ふと疑問に思ったのだが
「国民の財産」とまで評されるのであれば
逆になんで今までほったらかしにしてきたの？って感じる
ホテルなどの建築基準の規制や沖に浮かぶ堤防建設なんかも考える必要が
あるだろうに
-
- 328
- 2009/10/09(金) 10:20:10
-
犠牲犠牲ってそんなに不便なのに引っ越せないんですか？
無理して住んでも得なことってないでしょう。
もう道路も橋も出来ませんから居座ってゴネても金は入りませんよ。
-
- 329
- 2009/10/09(金) 11:35:22
-
>>328
なぜって持ち家は家賃タダですよ。それに古い家には歴史有り。
荷が大量に出るんです。それらを全て捨て新天地に出るには勇気と金がいる。
-
- 330
- 2009/10/09(金) 12:44:53
-
>>328
＞居座ってゴネても金は入りませんよ。
どう脳内変換したらこういう考え方になるん？
-
- 331
- 2009/10/09(金) 12:57:59
-
>>328
ゴネて金を取ろうとしていたのは反対してる人たちなんだけどｗ
-
- 332
- 2009/10/09(金) 16:07:57
-
ふと思ったんだが、新しい知事候補は架橋に賛成、反対の意思を示し、
マニュフェストに書いて欲しい。現知事とオール与党裏金議会では望み薄な気
がする。
-
- 333
- 2009/10/09(金) 17:53:33
-
結局、思うのはこの問題に正論など存在しないってこと
風向きがＮＰＯの人に向いただけだよ
-
- 334
- 2009/10/09(金) 18:11:00
-
>>332
架橋問題は羽田市長が元鞆の住民だったから住民の事を考えて復活させたものでなかった。
ですから知事選に架橋の賛成・反対の文字はなし。白紙に戻るだけです。
わざわざ架橋問題に触れる立候補者はいないと思う。危険すぎますよ。
-
- 335
- 2009/10/09(金) 18:30:16
-
>>332
僻地のしょうもない橋を一々マニュフェストに書くのか？
マニュフェスト作るだけで数年かかるだろ
どうでもいいんだよそんな些細なことなんて
騒いでるのは福山のほんの一部のプロ市民と地元民の一部だけ
鞆は放置＆スルーでＯＫ
このページを共有する
おすすめワード