【架橋】鞆の浦架橋問題スレPart4【埋立】 [machi] | レス185-235

★お気に入り追加

185 2009/10/02(金) 15:26:18

>>180
今回の総選挙で福山１市が選挙区の広島７区から立候補した
架橋推進を明言してた現役代議士が落選したんだが

その民意は無視か？

ここまで見た

186 2009/10/02(金) 15:28:14: あの頃は　自民・常石が強かった。
トンネル案押し進めるなら常石に半分でも負担して貰えるなら良しとしましょう。
交通量の少ない道にバイパス機能設けるなんて議員は誰もいないと思う。
駐車場・下水道・観光促進と相乗効果あったのに・・・もったいない。

ここまで見た

187 2009/10/02(金) 15:40:50: ID:8YTseJLg=ID:Hu5wRT8I←やっぱバカだなｗコイツｗ

182 名前：名無しなんじゃ [sage] 投稿日： 2009/10/02(金) 15:03:18 ID:Hu5wRT8I

>>176
今年の年収は5年前の1/4程度だよ。
ITバブルをピークに年を追う毎に年収が減っていく･･･。

この痛々しいレスｗ

ここまで見た

188 2009/10/02(金) 15:54:49: >>187
それなりの貯蓄があるので心配してくれなくても大丈夫ですよ。

ここまで見た

189 2009/10/02(金) 16:05:08: はいはいｗ

いや、君の年収や収入がどうこう言ってるわけじゃないんだよ。
生きてる以上は何とかやりくりしてるんだろうし。
そうじゃなくてね、この空気の中で>>182のようなことを書くってのがね・・・。

あぁ痛々しい。
まさにリアル厨房ｗ

君はもう余計なことを書かないほうがいい。
書けば書くほど君がどんな人物なのか、人となりが暴かれていく。
架橋反対の自称文化人(笑)のコメントが載ったURLを貼り付けるだけにしといたら？ｗ

ここまで見た

190 2009/10/02(金) 16:05:45: >>184
今の市長には頑張って自滅して欲しいのでリコールはしませんよ。
この負けっぷりはもうちょっと楽しまないと。

ここまで見た

191 2009/10/02(金) 16:05:47: >>185
和田隆志のことか
和田は架橋のことなんか殆ど言ってないし
政策とヴィジョンにもない　
今回の総選挙は民主VS自民の戦いだったからねぇ

ここまで見た

192 2009/10/02(金) 16:08:57: そう自民の敗退に架橋問題は一切関係ございません。

ここまで見た

193 2009/10/02(金) 16:18:39: よみうり寸評
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/column2/news/20091002-OYT1T00683.htm

画期的判決に県内外に波紋／鞆の浦訴訟
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000000910020005

鞆の浦判決　景観の重みが増した
http://www.shinmai.co.jp/news/20091002/KT091001ETI090006000022.htm

> この際、広島県は控訴をやめるべきだ。架橋に代わる新たな方策を考え、
> 住民が一体となって町づくりに向かえる環境を整えてほしい。

ここまで見た

194 2009/10/02(金) 16:20:55: ＞今年の年収は5年前の1/4程度だよ。
＞ITバブルをピークに年を追う毎に年収が減っていく･･･。

これ、コピペとしてVIPとかで使わせてもらうわｗ
何気にちょっと気に入った。

ここまで見た

195 2009/10/02(金) 16:21:45: 勘違いしているようですが架橋問題が停止すれば放置決定ですよ。
下水道も延期だし　トンネルってなに？？？

ここまで見た

196 2009/10/02(金) 16:25:43: >>191
同じ事だろうがよｗ
架橋するかしないかで民意を問うた市長選だったか?
郵政選挙の時のように白か黒かで選挙戦戦ったなら
民意もくまなきゃならんけど、あの市長選は対立候補が
あまりに小物で、架橋云々の前に、こんなのに市政任せられない
て意味での消極的支持が集まった結果だろ

だいたい鞆以外の福山市民のどれくらいが架橋断固支持
してると思ってんだ？
ほとんどは興味ないし、仮に架橋のおかげで自分のとこの
公共事業予算が削減されるとなれば、皆こぞって大反対するぞ？

ここまで見た

197 2009/10/02(金) 16:52:28: 駄目だよ、鞆の浦の土地に穴を掘るとか
公共工事は一切禁止にしないと。歴史を
汚してしまうだろが。

ここまで見た

198 2009/10/02(金) 16:53:18: 住民同士が賛成反対に分かれていがみ合いをし
今回の判決によってさらにお互いの感情の亀裂はより深いものになった

不買運動までは発展しないだろうが、地元民に邪魔された感のある
住民は多数いるのではなかろうか？
どちらにしても双方に相当なしこりを残す形となった
特に鞆西側地区住民の落胆と失望感は大きい

ここまで見た

199 2009/10/02(金) 19:26:18: 本当は埋立架橋すべきだと思ってましたが、ここまでお馬鹿な反対派が出てきて司法判断も出たのなら

反対派が頭を下げて埋立架橋を推進してください　というまで鞆の浦の町中の改良も含めて一切事業停止すればいいとおもいます。

鞆の浦の埋立架橋工事しなくて住むならもっと他で投資すべきところもあるだろうし・・・

もう住民の責任ということで・・・
山側トンネルのほうが環境への負荷は大きいだろうし今度は住人の立ち退きも発生する
トンネルの問題は広島を見ればわかるでしょう？
水問題、地盤問題で費用は鰻上りだよｗｗｗ

やりたきゃ住民がトンネル道路作ればいいんだよ
その代わり有料でもいいだろう

ここまで見た

200 2009/10/02(金) 19:46:38: いまの生活水準を変えずに鞆に住み続けろというのは酷ですな

超住宅密集地で駐車場も庭もない家が殆ど
鞆港で終点になってるバスが西側まで来れたらどれだけ
西側の年寄りは助かるか・・・
その他諸問題は山積みのまま手付かずの状態がずっと続くのかな？
２０〜３０代の若い人の８割以上は出て行ったまま鞆に帰って来る事も
無さそうだから、あと３０年もすれば人口は３分の１くらいになるかもね。

ここまで見た

201 2009/10/02(金) 19:47:02: 中国新聞にこれからは賛成派と共に町づくりをしていきたいと尾松さんが言ってたな
出来るもんならやれば

ここまで見た

202 2009/10/02(金) 19:56:51: そんなに住み難いのなら普通は転居するけど
公共工事に賛成して居座るとやはりいろいろとウマウマなんですか？

ここまで見た

203 2009/10/02(金) 20:18:40: >>200
反対派をうらんでください

ここまで見た

204 2009/10/02(金) 20:21:01: >>201
そこが正念場なんだけどね。反対派がこの判決をタテに
まちづくりの主導権握ったらそれこそコミュニティ崩壊しかねん。
反対派はいまこそ下手に出るべきだと思う。それができなければ
それこそ世論がひっくり返る。

ここまで見た

205 2009/10/02(金) 20:27:48: >>200
>超住宅密集地で駐車場も庭もない家が殆ど

本通り、霞商店街も同じようなもの
しかも鞆より小さな家が多い
過去に何度も火事があり延焼している
それが嫌な人は他へ移り住んでる
鞆だけが特別なわけじゃない
加茂の広瀬や山野のような辺鄙な所に住んでる人もいる
市長のように他所に移り住めばいいだけだよ
鞆はそのまま放置でＯＫ

ここまで見た

206 2009/10/02(金) 20:31:41: 汲取り便所と狭い路地で我慢しましょう　というのが裁判所の意見
昔のままがgood　江戸時代の風情＝これ反対派住民の意見
公共事業削減＝民主党の政策
頼りになる代議士喪失＝常石造船

もう何もしなくて放置でいいよ
反対派が五月蝿い鞆の浦にかねかけずに他に使えばいいよ＞広島県・福山市双方殿

ここまで見た

207 2009/10/02(金) 20:54:26: >>199
> 反対派が頭を下げて埋立架橋を推進してください　というまで鞆の浦の町中の改良も含めて一切事業停止すればいいとおもいます。

それ、裁判の結果に関係なく、今まで通りなんですけど。

ここまで見た

208 2009/10/02(金) 21:38:53: なんで反対派を恨んでるんだ
どっちが悪かったかは完全に白黒ついたのに

ここまで見た

209 2009/10/02(金) 22:06:05: 新知事が推進・転換・凍結，いずれかで判断するだろう。
裁判所と国，そして県まで敵に回ったらさすがにお手上げだろうな。。
推進派は県知事選挙がんばれ。マジがんばれ。

ここまで見た

210 2009/10/02(金) 22:06:35: >>202
若者はほとんど町を抜けてるよ。
残ってるのは年寄りだけ。
鞆の年寄率は全国平均の2倍

ここまで見た

211

羽田矢代宿禰

2009/10/02(金) 22:42:13: 上田某の「鞆の浦ランデブー」が無性に聞きたいんだけど
どっか聞けるサイトない?

ここまで見た

212 2009/10/02(金) 22:43:27: >>208
恨みなんかしませんよ。そういう判断が司法から出たんですから。
ただ、今後のまちづくりのなかで景観保護と利便性のバランスを
住民内のコンセンサスとしていく時に、判決があったから
景観重視だでいかれると、コミュニティ崩壊になるから気をつけてね
というだけ。

ここまで見た

213 2009/10/02(金) 23:44:52: 過去の文化を大事にして現在の文化を犠牲にしている発想に無理がある。
イコモスが言った世界遺産級　〓　奇麗な女性にモデルさんみたい。
と同程度の日本人特有の言い回しに勘違いし　宮崎監督まで引っぱりだすとは
鞆の現状が理解されてない地区か恩恵受けてる人たちなのでしょう。
もう２、３０年すれば道路の拡張できるくらい空き家が増えますので　もう
しばらくお待ちください。

ここまで見た

214 2009/10/03(土) 00:06:50: 裁判所が判決を下して、国交相もそれに従うと言ったのだから
反対派に協力しないと市政に行政指導が入る事になるだろう。

これからは今までの反対派がまちづくり推進派になり、
架橋推進派はまちづくり反対派と呼ばれるようになる。

ここまで見た

215 2009/10/03(土) 00:52:06: 市が協力しないのに何を推進するんだ？？？
朽ち果てる町にしたくないので架橋推進した人たちの苦悩が理解できんとは
裁判所は地元民の反対を押し切ってまでの架橋推進を食い止めただけで
民主主義の動議に従っただけ　図にのるな

ここまで見た

216 2009/10/03(土) 00:56:02: http://www16.plala.or.jp/hiromas9jyo/page006.html
九条の会・福山
松居秀子（鞆まちづくり工房代表理事・鞆の世界遺産実現と活力あるまちづくりをめざす住民の会代表)

ここまで見た

217 2009/10/03(土) 00:58:58: 今まで散々図に乗ってきたのが架橋推進派だろうに、当然の報い。

ここまで見た

218 2009/10/03(土) 01:06:28: まあなあ
反対派が図に乗るとかの前に、散々全国的に反対されて
司法にも全否定されるような無茶苦茶な計画を推進してた側は
何の反省も無いんかい　ってのはあるわな

ここまで見た

219 2009/10/03(土) 01:11:59: >>216
私個人の意見ですが　鞆って寺や神社が多すぎる気がします。
昔は１５０００人の人口で海での安全を祈って建てられたせいだとは思いますが
現在　それだけの物が必要なの？
生産性を生まず精神論を語る偉い人たちの巣窟。
仏教であるはずなのに幾多に分かれた？分裂した仏教。
生きるべき術を唱えるべきが宗教対立し巨大な敵には協力しあう
何を有り難がるのか？私にはクリスマスと正月とお盆と葬式　それ以上必要なし。

ここまで見た

220 2009/10/03(土) 01:28:10: >>216
鞆は九条の会に乗っ取られたな・・・
災害に遭っても自衛隊の派遣を拒んだりしてｗ

ここまで見た

221 2009/10/03(土) 01:49:53: 司法って判決が出たって言っても所詮地裁じゃん
　高裁まで戦わなきゃ

ここまで見た

222 2009/10/03(土) 02:00:37: 松居秀子って何者なの？
鞆生まれの鞆育ちの人なの？
鞆に嫁に来た人なの？

ここまで見た

223 2009/10/03(土) 02:28:45: 九条の会はパヤオの加入を密かに狙ってるからな。
これでパイプができて喜んでるはず。
裁判勝訴を聞いたM女史が一番にホットラインで報告したのがパヤオ。
相当親密な間柄なんだろう。

もしかしたら、パヤオを鞆に招いたのもM女史かもしれない。
じゃなければ、関東にいるいる多忙なやつが鞆なんて町に注目するはずがない。
パヤオが鞆に来て、あの映画(元々海関係のアニメを作りたいとの構想はあった)のための構想を練り、必然的にこの件に絡み、(M女史の手前もあり)架橋反対をアピールしたのも、
ある意味では出来レースだったのかも知れない。

>>222
http://www.town.koya.wakayama.jp/documents/matsui.pdf

ここまで見た

224 2009/10/03(土) 06:41:27: 高畑勲はすでに九条の会ですね。
駿を呼んできたのは、九条の会の松居です。それを手柄だとして自慢していますよね。

ここまで見た

225 2009/10/03(土) 06:44:48: またそのレトリックかｗ
国土交通省に報告書求められ
自民党の金子前国土交通大臣に
駄目出しだされた段階で
福山市のやってることがデタラメだって
ことは明白になったろうに。

全日本VS羽田市長＋地元民＋土建屋＋藤田裏金知事

の構図はもうどうにもならんよ。

ここまで見た

226 2009/10/03(土) 08:57:42: 朝っぱらから社民党もたいへんだな

ここまで見た

227 2009/10/03(土) 09:01:35: 県の事業は「選択と集中」と言いながら、
説明責任が果たされていない。
鞆の浦埋め立て・架橋についても、万人が理解できる
説明をしていない。
結局、「土建業者が儲かるだけでは？」という疑念を払拭できない。
鞆の浦に架かるはずだった橋の経済性については、全く説明できていない。
資料等あるのなら見たい。

ここまで見た

228 2009/10/03(土) 09:10:26: >>225
国土交通省とか農水省とか文化庁とか環境省とか
これまで瀬戸内海の歴史文化を重視してきてるよね
県市は金子前大臣の駄目出しの意味背景を賛否住民にきちんと説明してるの？

ここまで見た

229 2009/10/03(土) 09:15:33: 金子は野党

ここまで見た

230 2009/10/03(土) 09:17:53: >>223-234
なるほどねぇ。勲が間を取り持ってたのか。会繋がりで。
どうやって松居とハヤオが知り合ったのか疑問だったけど謎が解けた。

ここまで見た

231 2009/10/03(土) 09:20:26: だから　鞆の浦　放置決定　という司法判断が出たということで　ＦＡ？

トンネル関係企業が進めるトンネルは費用が埋立の数倍以上かかるので費用対効果の面で却下ですから
鞆の浦は汲取便所で放置　街中渋滞も放置　高潮も放置　駐車場不足も放置

放置プレーでいいとおもいます。
広島県や福山市ももっと反対されない有効なことにかね使おうぜ！