facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 2011/07/07(木) 03:12:25.36
死後の世界を発見したよねー!?♪。

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2014/03/28(金) 17:40:57.15
>>553
その辺りは主観の違いによるかね。
主体としてのxがyに入っていると取るか。
または主体としてのyの中にxが入っていると取るか。
どちらにせよxとyが共存するのならば、そこには互いに依らざる得ない関係性が必然として存在するはず。
xがyに拠るものだと想定される機能の内、何かしら、または大半を負担する存在だったとしても、xはXの必要条件であって十分条件たらない。
xが総体を主張したとしても、それは既にyから乖離した存在の主張であって、客観的な説得力に欠ける。
Xの構成要素に独立性を与えた場合、それは既に同一物ではなくX´とでも表記すべき存在なんじゃないだろうか。
私の一部だったものを、私と認めるかということよね。

ここまで見た
  • 556
  • 孤考
  • 2014/03/28(金) 18:50:53.94
まず実在とは何か?、考えるとはどういうことか?、考えることができるのはなぜか?、
を仮定してから始めないと何もできないね

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2014/03/28(金) 19:26:37.21
>>555
君の肉体 君の脳 君の癖 君の思想 君の知恵 君の意志 君の感情 君の心 ・・
その全てを見守っている君が居る筈だ(体内は見えないが感覚はある 頭痛胃痛など
『今この文章を読んでいる君を』 内奥あるいは高みから『見ている君』が
君の本質だと思うのだが・・ 違うかな?

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2014/03/28(金) 20:06:58.95
>>557
考え方に齟齬がある。
『見ている私』がいたところで、結局それは私の構成要素に過ぎないし
『見ている』という時点で、それが独立したらもう私とは別人だと思うが

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2014/03/28(金) 20:13:32.12
「主体としての私」と「場としての私」の差異、ってことじゃない?

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2014/03/28(金) 20:15:30.17
>>554
・この宇宙が素粒子の直径にまで収縮可能な訳だから 従来の個体概念は
本質的には無意味と思える
・極論だが現象が生じるには先ず「時間」と「空間」は必要だよね
生命現象の単細胞が何億の「対極的存在」によって運営されているかも
知らないし生命原理こそ神秘の中の神秘だと思っている
・宇宙誕生前は観測出来ないけど 誕生前の「真空に」エネルギーがあったなら
その由来の説明が必要になるから結局無理なことだよね

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2014/03/28(金) 20:20:45.24
オエッ (^Q^)

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2014/03/28(金) 20:23:21.88
>>558
実際に「見ている主人」不在の人間・動物・植物も存在するだろうし
この部分は結構捉え所のない議論になるものだよ

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2014/03/28(金) 20:25:52.73
諸兄されていそうで怖いね

ここまで見た
  • 564
  • 井戸魔神F
  • 2014/03/29(土) 01:26:56.98
てすと

ここまで見た
  • 565
  • 井戸魔神F
  • 2014/03/29(土) 01:34:16.79
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1316481530/

ここまで見た
  • 566
  • 井戸魔神F
  • 2014/03/29(土) 01:34:48.36
死後の世界を証明した。
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1316481530/

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2014/03/29(土) 03:07:39.94
>>566
行って挨拶してきたよ

ここまで見た
  • 568
  • 井戸魔神F
  • 2014/03/29(土) 19:25:49.04
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/golf/1377496465/

ここまで見た
  • 569
  • 井戸魔神F
  • 2014/03/29(土) 19:27:00.23
≪一斉削除依頼リスト≫


日本では通じたけど世界では通じない
1 :名無野カントリー倶楽部:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:zR+eeP+D
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/golf/1375007954/
世界のMATSUYAMA
1 :名無野カントリー倶楽部:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:uYXTgTcl
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/golf/1375852571/
【付き合い】プロの練習ラウンド【師範】
1 :名無野カントリー倶楽部:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:CRn+wWO0
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/golf/1376494117/
【致命傷】石川遼の腰痛【職業病】
1 :名無野カントリー倶楽部:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:uPah4bP/
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/golf/1377416165/
遼は自閉症か?対人恐怖症か
1 :名無野カントリー倶楽部:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:VQWAitFO
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/golf/1377496465/

ここまで見た
  • 570
  • 井戸魔神F
  • 2014/03/29(土) 19:27:48.65
メロン軍団
1 :名無野カントリー倶楽部:2013/09/04(水) NY:AN:NY.AN ID:EUL4PHMa
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/golf/1378227793/l50
石川遼スタッフ「どけどけどけどけどけどけ」
1 :名無野カントリー倶楽部:2014/02/07(金) NY:AN:NY.AN ID:W5a4lfHV
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/golf/1391777836/
自演を繰り返すアホの馬鹿アン
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/26(水) 14:44:16.62 ID:???
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/golf/1395812656/21-22

2chスレタイ検索
/thr/ime.nu/ff2ch.syoboi.jp/

ここまで見た
  • 571
  • ┏( ^o^)┛
  • 2014/03/29(土) 19:36:58.17
シコシコの世界ですね
わかります♪

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2014/03/30(日) 03:40:45.05
学校で習ったことは将来ほとんど使わない
  社会に出て使うのは
読み書き と 四則計算 ぐらい

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2014/03/30(日) 15:03:06.78
この宇宙が誕生した要因はこの宇宙には無い 
まだこの宇宙は存在していなかったのだから

ここまで見た
  • 574
  • ┏( ^o^)┛ pikarrr ダヨ!
  • 2014/03/30(日) 15:07:51.62
>>571
いえいえ シコシーコ♪の世界でしゅwwwwwwww┏( ^o^)┛オナホタイム♪

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2014/03/30(日) 20:19:14.81
死後って先祖からみた今の世界だろ。

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2014/03/30(日) 22:04:59.54
哲学的に実在とは、国語辞典における実在の哲学における定義から、
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/98395/m0u/%E5%AE%9F%E5%9C%A8/
1. 客観的存在
2. 不変の実体
のいずれかである。客観的存在は、科学対象としての存在に等しいのだから、「科学的に」で無くあえて「哲学的に」と限定
されているということは、このスレタイでの実在は不変の実体の方の意味になる。つまり、イデアあるいはモナドとして死後
の世界は存在している、ということだ。それらの特徴は、外部の影響を一切受けずに、それら自身のみを原因として存在す
る、ということである。しかして同時にまた、それらは現実世界のあり方に決定的な影響を与えるものと見なされている。そ
の意味において、それらは科学的には力場の概念に類似している。

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2014/03/30(日) 22:48:27.22
>>573
じゃあ、その「要因」はいつできたの?

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2014/03/30(日) 22:51:12.83
宇宙って概念が生まれた時

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2014/03/30(日) 22:51:53.28
つまり150億光年前

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2014/03/30(日) 22:55:22.62
>>579
光年って、距離の単位だぞ w

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2014/03/30(日) 22:56:47.96
>>578
意味不明 w

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2014/03/30(日) 23:08:55.49
>>577
異次元の生成は『永遠の過去』同様に絶対不可知領域と呼ぶべきものかと

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2014/03/31(月) 10:58:50.04
私にとって「永遠の過去」以上に謎を喚起させる概念は無い
それは戦慄を覚えるほどの「不可思議の源」なのだから

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2014/03/31(月) 11:09:27.26
ピタゴラス

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2014/03/31(月) 14:43:18.15
>>582
「永遠の過去」か。
それは「永遠の"未来"」へと向かう時間のイメージを、同じ量で向きをマイナス
にした「果て」という考え方でいいのかな?

確かに、どこかで「この世の始まり(---少なくとも時間が動き始める起点)」が
存在しなければ「無限の深さの過去の時間の果て」からどんなに時間が経っても
「現在」までたどり着かない。

時間は有限の流れかもしれないね。未来にも果てがあって、どこかで時間の流れ
が尽きるかもしれない。そういう事なら「永遠の魂」なども無さそうだね。
時間でさえ存続が怪しいのに、生命の意識だけが単独で永遠に持続するなどと
考えるのは余計に苦しい。なるほど「永遠の過去」とは参考になる着眼点だ。

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2014/03/31(月) 15:56:27.31
「永遠の未来」は「一寸先は闇」「明日は明日の風が吹く」の様に判らない
の一言で完結しそうだが・・
「永遠の過去」は厳然たる事実とその謎のすべてを孕んだ事象の「絶対特異点」
であり イメージするだけで気が遠くなる

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2014/03/31(月) 16:35:34.79
>>585
理性的秩序、ということなら、時間に関係なく (実在とすら関係なく) 永遠に在るし、イデアやモナドは
たぶんそのような理性的秩序の秩序主体をこそ指してるんじゃないかな。モナドは、ライプニッツに
よれば、宇宙とともに創造され宇宙とともに滅ぶものらしいけど (その場合、創造主にして滅ぼし手
である神が宇宙を超越する永遠存在とされる)。

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2014/03/31(月) 20:26:59.23
時間そのものの実在性についてもっと議論すべきだと

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2014/04/01(火) 01:35:50.70
時間(哲) - 辞書
一般に出来事の継起する秩序で 過去から未来への不可逆的方向を持ち 前後に
無限に続き 一切がそのうちに在ると考えられ 空間とともに世界の基本的枠組み
を形作る
宗教的には永遠から生じ永遠に帰するとされ 現世の時間は有限の仮象である
これをプラトンは永遠の動く影 アリストテレスは運動の帯びる性質とし
アウグスティヌスは時間の三様態 過去・現在・未来を 意識の三様態 記憶・知覚
・期待に還元した 
近代になって時間は客観的規定と見られたが カントは時間を空間と共に現象を
構成する主観の直観形式と考えた
これに対し 弁証法的唯物論では物質の根本的な存在形式であるとする
ベルクソンは意識の直接的な流れとしての純粋持続を ハイデガーは「現存在」
の存在構造としての時間性を 時間の根源と見ている

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2014/04/01(火) 03:50:54.64
>意識の三様態 記憶・知覚 ・期待に還元した

記憶・知覚・予測の方が良いかな 

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2014/04/01(火) 04:26:06.77
重力は自然界で最も弱い力だと言われているが 銀河・太陽系を繋ぎ止めているのは
核力でも電磁気力でもなく重力である事を考えれば その算出方法に問題があると
思えなくもない

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2014/04/01(火) 05:40:07.28
なるほど、あまり既存の知識に囚われない方がよいということですか。

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2014/04/01(火) 07:50:55.76
yami

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2014/04/01(火) 12:45:00.17
>>591
いやいやいや、耳学問でなに言ってるんだか

もっかい高校物理の教科書開いて公式確認してこい

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2014/04/01(火) 12:53:52.35
>>594
確かに哲学系学者の書から得た知識だがずっと気になっていた
貴方が習ったことを是非聞かせて欲しい

ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2014/04/01(火) 13:28:33.10
>>595
確かに重力は電磁気力と比べると格段に弱い。あなたの髪は静電気によって重力に逆らう。

まず「万有引力の法則」「クーロンの法則」でググってみるか教科書のページ開こう。
そうすればどちらも式の形は逆二乗の法則になっていて、同じ形をしてるでしょ。で、これら
にはkとGって定数があるでしょ。その値を見比べてみると、まあ確かに重力はとても弱い。

しかし恒星間、銀河間といったスケールであるとその分子側の変数はとんでもなくでかい。
そしてそもそも、いくら重力が弱くてもなんらかの斥力がなければ遠ざかりはしない。

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2014/04/01(火) 14:18:05.09
夢の世界があるかみたいなことだよな

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2014/04/01(火) 14:55:38.87
電極や薬、あるいは強い衝撃で脳の思考力を完全に停止させるなどしないと、哲学的な空想の死後の世界は存在し続けるでしょう。

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2014/04/01(火) 20:29:23.08
>>596
重力は銀河・惑星系の回転による遠心力などと等しいエネルギーですよね

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2014/04/01(火) 23:59:39.26
>>599
その認識は何か混乱してないか?w

惑星という物体を動かす運動エネルギーは基本的に「重力」
であって、その「重力」と「円運動の遠心力」とが均衡する
位置に惑星軌道があるという話。

重力と遠心力の大きさが不釣合い故に、遠ざかっていく天体
や近づいて衝突する天体もある。何も最初から惑星があって
重力と遠心力を等しく同時に生じていたりする訳ではない。

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2014/04/02(水) 03:48:51.90
>>600
酒のせいで 明らかに表現を誤った 言いたかったことは 例えば
太陽と地球に作用する引力の大きさは 地球の公転に生じる遠心力に
ほぼ等しいということ 他の太陽系惑星と月の運動と太陽の「銀河公転」
なども影響ありそうだけどね

誰か地球の公転に生じる平均的遠心力の大きさを答えられます?

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2014/04/02(水) 03:59:24.32
「宇宙ステーション内は無重力の世界」という表現は 多くの人に
「宇宙だから無重力なんだ・・」という誤解を与えているかも知れない 笑

ここまで見た
  • 603
  •  
  • 2014/04/02(水) 18:24:00.13
>>601
このページに何かいろいろ載ってるっぽい。
http://fnorio.com/0010tidal_force1/tidal_force.htm

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2014/04/03(木) 05:09:26.48
>>603
誰か計算してくれないかなぁ ○億?とか・・

ここまで見た
  • 605
  • 603
  • 2014/04/03(木) 16:25:17.05
>>604
計算後の値は
http://www.moonsystem.to/comp/page03.htm

1G = 9.80665m/s2 だから、それに比べると無いに等しいくらい小さな値のよう (10 のマイナス乗は、1 減らすごとに小数点を 1 左へずらす)。
実際、1G (+ 遠心力) と同じ大きさなら昼間は無重力状態になっちゃうし、それ以上あったらみんな太陽へ引っ張られちゃうから、まあそんな
ものかと。

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード