哲学的に死後の世界は実在する。 [sc] | レス361-411

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2011/07/07(木) 03:12:25.36

死後の世界を発見したよねー!?♪。

ここまで見た

361 2014/03/09(日) 16:03:23.53: 教員はオール非常勤(経歴不詳)で → 学科によっては教員はオール非常勤(経歴不詳)で

ちなみに、高卒とか短大卒とかも普通に居るよ。そんなもんなんだよ、世の中。
法制大学ですら、確か中卒か高卒雇ってたじゃんか。

ここまで見た

362 2014/03/09(日) 16:11:46.91: 　Ｆラン卒の心理学教授は本当に馬鹿。モノを全然知らない。歴史のことも
全然知りやしない。だからこそ、４０歳になって、心が荒れまくってるのよ。
　横に逃げられるものが無いから、下にやつ当たる訳なんでしょう。

ここまで見た

363 2014/03/09(日) 16:26:03.47: >>355
ライプニッツの「モナドロジー」は非常にコンパクトだよ (下に示すリンク先は和訳に微妙な誤訳あり)。
http://www.qi-ching.com/QIChing/Docs_Monadology.html
用語が 17 世紀のもので、さらにキリスト教を絶対真理として前提してる点がいささか読みづらいけど。
ライプニッツはまだ定説となる解釈がない (つまり、解説者によってかなり異なる) から、自身でも目を
通しておいた方がよいと思うよ。

>>359
ライプニッツとベルクソンは、数学と科学を絶対視した上でなお魂の不滅を解明しようとしている点で、
西洋哲学史上でも特異な 2 人だと思うよ。前者はアビラのテレサ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%93%E3%83%A9%E3%81%AE%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B5
後者はその弟子的存在の十字架のヨハネ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E5%AD%97%E6%9E%B6%E3%81%AE%E3%83%A8%E3%83%8F%E3%83%8D
と、キリスト教神秘主義に決定的な影響を受けている点でも特異だと思う。

ここまで見た

364 2014/03/09(日) 16:30:36.33: 　世間的に「好い」と言われている大学の学生は、一般的に、世間的に「好い」と言われている
会社の従業員になり易い。大学も自社の宣伝をするために、統計データを捏造して、就職を希望しない組、
その他-組は統計から弾かれるし、世間的に「好い」と言われている、その就職先の企業も、これまた
イメージ戦略のために、嘘を八百こく。結局、文系なんて、一流企業かなんてものは伝説なんじゃないかとすら思える程。
　逆に、そこら辺の名も聞いたこともない工場が、経営者がむちゃくちゃ穏健派で、社員との関係も大切にし、
ワークライフ・バランスも満喫させるような人であっても、その集団が工場労働者だからってだけで、
世間は「所詮は溶接業だろう」と、そこの経営者ごと、「中小零細のくせに」と、突っぱねてしまう。
　結局、リアリティー・ショックは、どこに行ってもある。進学校の中高に進学しても、塾や予備校に
通い出しても、大学に入った後も、あるいは会社に入った後も。あるいは、親に対してでさえも。好い意味でも、悪い意味でも。

ここまで見た

365 2014/03/09(日) 16:54:10.64: >>358
知識は昔なら百科事典に収まっていたが今はネットにも収まっている
どんな物知りでもそれらの膨大なデーターバンクには敵わない
人の賢さはメモリー量だけでなくその材料を何に発展させるかにもある
そこでは高い思想・価値観を基軸とした構想力・発想力・直観力等も求められる

ここまで見た

366 2014/03/09(日) 17:09:01.66: 　老人教授がゼミ生に論駁されるような場合だって実際あるんだから。

ｗｗｗｗ

こんなことが本当にあるなら、その専攻学問が学問の体を成していない似非学問の類なんだろうな

ここまで見た

367 2014/03/09(日) 18:22:25.83: 　文化人類学と自然人類学の手法や性質を対比してみて、人類学そのものの矛盾を抉ったというか。
ゼミで文化人類学を受けてた時の話なんだけれども、哲学史的立場から、文化人類学を歴史的に樹形図に
位置づけてみたりとか、科学というものの性質を、仏教的立場から、その欠陥について論じてみたりとか。

　文化人類学者があまりにも「人間固有、人間固有」なんてうるさく言っていたもんだから、それで疑念というか
反感のようなものを抱くようになって(欺瞞の臭いが嗅がれるようになって)、動物学者たちの反証を色んな所から
引用してきて(近所の動物園の資料館にも行ったりしてみた)、「それ、別に人間固有じゃないよ？」とかツッコミを
入れてみたりしてみた。あくまで市販の一般書から引用しただけだから、覚えちゃいないけど、人間と動物の脳の創りの
違いについて言及してみたり。「トルコのネアンデルタール人の埋葬跡から、世界最古の人間精神(死者を弔う宗教、
花を添えるような人間の心)が発見されたって言うけど、それ、嘘でしょ。その行動、普通に豹にもあるよ。
犬にすらあるんじゃない？」「てか恐竜や象や猫にすらあるでしょ」みたいな。

ここまで見た

368 2014/03/09(日) 18:38:27.60: 　「蟻」とか「ヒョウ」とか「白クマ」とか「チーター」とか「ゴリラ」とか「トド」とか、他のどんな動植物、
微生物、鳥々にだって、その行動、習慣、生活を観察していると、必ず「先天的な本能だ」の一言で人間社会に
片づけられてしまっている、彼(女)らの神秘的な不可解な面が多々見受けられるじゃないですか、って。

　文化人類学は、未開と呼ばれている、グローバル化の影響を受けていない民族たちの生活を観察することで、そこから古代人たちの生活を、
猿からの進化になぞらえて考究するもの。一方で、自然人類学の方は、ヒトの骨格を分析することで、その成分やら造りやら傷跡やらから、
当時の彼(女)らの生活に迫る。これはどちらかと言うと考古学に近い。いや、むしろ、国内の岡山理科大学などでも、かつては人類学部などという
学部があったらしく、考古学はその一分野にも総合的に位置付けられたりしていたぐらいらしい。ただ、当時の自分は、この原則を知らなかったのだけれど、
それでもやはり、「データが全然足りないんじゃない？」「オーラル・ヒストリーって、そもそも捏造やりたい放題じゃね？」みたいな、その根本的な
科学原則の上では、既に文系科学全体の性質は理解してたんじゃないかと思う。もちろん、参考データは、どれも市販のテキトーなものだったのだけれども。

ここまで見た

369 2014/03/09(日) 19:23:27.27: 動物・昆虫などの神秘的能力がよく話題になる　人も太古は神秘的能力を持って
居たが言葉を使い文明が発達するに連れその能力が退化したとも言われている

不明確だが記憶にあるもののひとつを挙げる
川沿いの草木に巣を作る鳥（だった?）が居てその巣の高さが毎年違うのだが
いつもその年の洪水の最高水位より少し高い所に作られているとのこと

TVで小魚とか小鳥の数万の大群がほぼ瞬時に方向転換する画像を何度か見た
学者の意見は動物の視聴覚能力が優れているからというものだったが
数万の動物の群れの意識を同調させる未知なる仕組みが在る事も否定できない

ここまで見た

370 2014/03/09(日) 20:05:24.72: >>366
大学や教授にもよるだろうけど、理念的には大学の教授とそのゼミの学生とは「同じ分野の研究者」として突き詰め
れば同格扱いなはず。だからこそ、ゼミ学生を助手にしたり、教授とゼミ学生とで共同研究したりもできるんじゃない?

ここまで見た

371 2014/03/09(日) 21:55:57.62: あぁ早く死にたい、早く終われよ、自分で死んでやる価値もない
勝手に早く終われ

ここまで見た

372 2014/03/11(火) 02:52:46.37: たいしたのいないね。時代に何かを付加できるのは上澄みのごく僅かだけ。
どの世界でも2割の優秀層が8割の業績を挙げ、8割の下層が2割の業績を挙げてんのよ。
学界は、この割合がもっとキツイ。

ここまで見た

373 2014/03/11(火) 04:16:44.63: いいねえ。このスレ。共鳴反応が起きている。電波は伝播されている。

ここまで見た

374 2014/03/11(火) 04:32:12.18: >>370
ゼミの学生程度が共同研究できる学問てなんなの？
それって似非学問なんじゃないかなあ

ここまで見た

375 2014/03/11(火) 07:04:42.37: >文化人類学は、未開と呼ばれている、
>グローバル化の影響を受けていない民族たちの生活を観察することで、そこから古代人たちの生活を、
>猿からの進化になぞらえて考究するもの。

?

構造主義人類学の場合は例えば結晶構造や野生動物の行動パターン
と同種の構造を未開人の生活に見出そうとすることであり、
その目的はいわゆる人間的なるもの（文明や理性、宗教行為）とされていた事を科学的に分析する事。

ここまで見た

376 2014/03/11(火) 14:40:50.62: 睡眠の科学は脳科学同様に歩みは鈍い
なぜ毎晩眠らなければならないのかの疑問に学者は脳の休息のためと答える
眠りによる意識の喪失は生命体にとって危機的状況であるのになぜ進化の過程で
その意識喪失（睡眠）を回避しなかったのかという疑問が生まれる
心臓肺は勿論だが他の臓器も活動を休止しないのだから脳も意識だけは
留められる様に進化出来たのではないか？　たとえば疲労度が高いのなら
交代制（現に脳は左右に分かれた機能も持つ）も不可能では無かった筈だし
活動のスローダウンだけでも疲労回復は不可能ではない
推論の結果シャットダウンが必要なのは脳では無くて意識の方なのでは?
という思いに至った
夢に関する調査でマウスの脳波を観察して睡眠は自由に与えるが夢を見始めると
起こすという実験では1週間で命を終えるという報告を見た
眠りは夢を視る為のものであり意識（霊魂）が何処かに帰り着くためのもの
なのかも知れない

ここまで見た

377 2014/03/11(火) 15:04:40.33: ポパーとエックルズは同棲中ゲイだったと思う。

ここまで見た

378 2014/03/11(火) 16:56:33.06: >>376
人間がいうところの生命の価値が地球規模では何の価値もないから
寝ている間に襲われたとしてもむ問題だから睡眠ってものがあるんだろか。
大抵夜寝るように出来ているのは平等だね。

ここまで見た

379 2014/03/11(火) 20:05:46.50: もしこの地球の自転速度が今の半分だったら人はたとえば16時間寝て32時間活動
している可能性はある　しかし1週間に１回転だと無理っぽい

ここまで見た

380 2014/03/11(火) 20:36:09.31: >>376
魚類には脳を半分ずつ眠らせる種が少なくないよ。起きてる半分で泳ぎ続けたりできる。
哺乳類でも、過酷な生存競争環境にいる小動物はごく短かい睡眠を多数回とるようなのもいる。

人間のような高等動物の場合、むしろ脳による莫大な栄養と酸素浪費を最小化する意図の方が強いかも。

ここまで見た

381 2014/03/11(火) 20:36:21.83: >>378
お日様に従順なだけでは

ここまで見た

382 2014/03/11(火) 21:17:16.39: 哲学的問いは、言葉、概念の存在と、その指し示すものの実在との関係を疑う事である。
ならば、存在という概念もその実在を疑われるべきである。

ここまで見た

383 2014/03/11(火) 23:33:39.27: しかし、確かに睡眠という経験がなければ、死後の世界も
もう少し信じられたかもしれない。
死ぬとは「夢も見ない眠りがずっと続くことだ」と考えると、
理解できてしまう。

ここまで見た

384 2014/03/12(水) 00:28:46.63: >>382
デカルトの有名な言葉「我疑う故に我あり」（笑）が示す様に君も君が
疑う現象もそして私も多分存在しているのだろう

時空も次元も無い「完全無」の状態から突如何かが誕生するのも不自然だし
それがいつか消滅して完全無になるのも不自然に思える
「永遠の過去」から「永遠の未来」まで次元が無限に連なって存在するのも
不自然に想える（つまり存在領域が有限でも無限でも不自然に変わりない）

なぜ存在するのだろう　存在しなくてもよかったのではないか・・
永遠に「完全無」・・これが最も自然な気がする
存在しなければ疑うことも悩むことも無かった

ここまで見た

385 2014/03/12(水) 12:17:00.25: 「存在するという事」は本質的な意味では存在しない。
死後の世界の存在は、問い自体が矛盾している。

ここまで見た

386 2014/03/12(水) 13:31:48.89: >>384
科学的には、宇宙の起源は「全エネルギーの集積体」であって、今現在の宇宙を構成するすべてに
等しいエネルギーだけの状態。イメージ的には、全宇宙を飲み込んだ究極のブラックホール。

ここまで見た

387 2014/03/12(水) 20:46:23.74: >>386
つまり「全エネルギーの集積体」の様な現象が永遠の過去からでも・・
ある時からでも・・存在したということが不自然であり「永遠の謎」と言える

ここまで見た

388 2014/03/12(水) 20:50:49.01: >>385
何かが存在してるから君が2ちゃんに書き込んでるのだと思う
ところで　異次元の存在の可能性についてはどう考えてるのかな

ここまで見た

389 2014/03/12(水) 22:05:08.66: オセロ症候群

ここまで見た

390 2014/03/12(水) 22:59:15.41: エネルギー保存則は事実だろうけど、それがなぜ、個人の意識がそのままで残る（多くの人間が死後の世界で考えてるのはこれ）なんて妄想に結びつくのか、訳が分からない。

ここまで見た

391 2014/03/12(水) 23:24:05.34: >>390
物質と生命　物質と精神　の関係性をどう考えてる
全て物質の作用？だが素粒子世界で「物質概念」は消滅してるよね

ここまで見た

392 2014/03/12(水) 23:26:52.83: 奇妙な理屈だな。
じゃあ、全部「精神概念」でも結論は同じだろ　ｗ

物質を否定しながら、物質と精神の関係なんていわれてもなあ。

ここまで見た

393 2014/03/12(水) 23:49:51.67: >>392
そういうこと　唯物論の時代には　
物質がこれほど奇妙な振る舞いをするとは想像もしていなかった
素粒子以下の世界では何かがこの世界と別次元を行き来してる様にも想える

ここまで見た

394 2014/03/13(木) 07:36:17.41: >>388
＞何かが存在してるから君が2ちゃんに書き込んでるのだと思う

そんなフワッとした感想で存在が証明できたと本気で思ってるのか？

ここまで見た

395 2014/03/13(木) 10:07:25.75: >>390
そう考えないと寂しくてやってられないからだよ

妄想も想像の一部だから
しかし想像はあくまで実体験の延長範囲でのみ可能
この場合、延長範囲は無限のようで無限でない
あくまで体験の枠内

ここまで見た

396 2014/03/13(木) 12:54:20.36: >>395
＞そう考えないと寂しくてやってられないからだよ

そういう人も居るだろうが私はこの歳になって存在する事が煩わしくなっている
唯物論的洗脳教育で30才位まで私も君と同じ考えだったがある瞬間に洗脳が解けた
そこでもう一度科学を見直してみると科学はその分野以外に言及すべきではないことが解った
つまり生命・心・知恵などの原理も由来も科学には解けない謎なのだから

ここまで見た

397 2014/03/13(木) 12:59:49.13: >>390
意識が、生と死という概念を生み出す大元だからだね。
思考が、物理作用で成り立っていることを自覚できないから
意識（思考）というものが魂という妄想によってどこか、身体と切り離された別次元で
存在しうると思いこみやすいから、死後身体が腐敗して機能しなくなっても
意識の性質だけの世界で死後生き続けられるような気がするってだけで。

ここまで見た

398 2014/03/13(木) 13:01:11.00: 洗脳の解けない人達は物質文明を支える有能な戦士達なのだからそれでいい

ここまで見た

399 2014/03/13(木) 13:02:58.85: 洗脳って？

ここまで見た

400 2014/03/13(木) 13:06:48.20: >>398
ただ死に際した時・・
驚きの余り道を踏み外す可能性があることには留意すべきだろう

ここまで見た

401 2014/03/13(木) 13:07:58.74: 死んだら驚く脳味噌ないから心配せんでよろし

ここまで見た

402 2014/03/13(木) 13:14:37.93: >>399
漠然としたニュアンスとして・・
精神は脳の産物でであり脳が死滅すれば精神も消滅する
という考えに至る教育を受けており
自分自身でそれが洗脳教育だったと強く感じた

ここまで見た

403 2014/03/13(木) 13:16:27.90: >>401
それはそれで構わない私の事でもないし

ここまで見た

404 2014/03/13(木) 13:38:59.24: >>402
だとすると、自分自身で発見した死滅しない精神というのは
自我観念による自己洗脳の可能性もあるのではないでしょうか？
その可能性を否定できる論拠をお願いしたいです。

ここまで見た

405 2014/03/13(木) 15:34:57.31: >>404
その論拠はない
未熟な子供は教育により精神性も発達するが教育は常に洗脳を含んでいる
発達した精神は独自の直観力で洗脳に気付くこともある
その場合自らの直観力で真理を求める為の材料を吟味することにもなる
究極の真理の追求は必然的に宇宙・生命の誕生原理に及ぶことになり
その原理は結局直観でも無限の次元の壁の奥に消えてしまう
この世界の誕生をこの世界の言語・理論で語り切ることも出来ない
まだこの世界が存在していないのだから
他スレに書いたもの↓
ワイルダー・ペンフィールド博士（脳神経外科医医学博士理学博士)が長年
にわたり患者と対話しながら脳のあらゆる部位に電極刺激を与えて心を司る
場所を探ったがあらゆる記憶・感覚等の生起は見られたものの患者の心は
常に客観的に俯瞰してその状態を語ることから「心は脳には無い」と結論付けた

脳は心・精神（霊魂?）が肉体とこの世界に機能する為に生まれたと言えなくもない
直観的に科学技術がいくら進歩しても心を誕生させる事は出来ないとも思う
私が確信を持って言えるのはこの世界が別次元間の反応で誕生したいうことだけ
その詳細は先に述べた様に語り切れない