フィルター式空気清浄機（家庭用）101 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/06(火) 19:59:01.05
-
イオン式/電気式以外のフィルター式家庭用空気清浄機について語るスレです。
イオン式/電気式についてはこのスレで扱いません。フィルター併用の(例えばダイキン)製品についてはこのスレに含みます。
前スレ
空気清浄機（家庭用）100
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1416743925/
※喫煙、イオン式/電気式空気清浄機に関してはスレが荒れる
もとになりますので冷静に対応してください。
関連スレ
【乱戦】家庭用(加湿)空気清浄機part61【工作員】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1254809807/
【nanoe】Panasonic空気清浄機part7【ｱｼｽﾄ抑制】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1356906734/
ダイキン空気清浄機専用スレ part006
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1408696719/
シャープvsダイキンvsパナソニック空気清浄機
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1286778529/l50
三菱製空気清浄機専用スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1202300286/
-
- 132
- 2015/01/12(月) 00:35:23.64
-
>>131
エセイオン商人の君は魔除けの壺でも買ったほうがいい。空気清浄機買ってる場合じゃない。
頭も根本的に悪過ぎるから、鰯の頭でも自分の頭に載せておけば足りない頭を補って、何かの役に立つかもしれんぞ。
-
- 133
- 2015/01/12(月) 01:02:45.07
-
フィルター式買おうと思ってたが
ここ見てやめた
-
- 134
- 2015/01/12(月) 01:05:22.74
-
>>133
書き込みがワンパターン過ぎるエセイオン商人（笑）
-
- 136
- 2015/01/12(月) 01:07:15.30
-
糞イオン野郎詰んだｗｗｗｗｗｗ
-
- 137
- 2015/01/12(月) 02:51:48.24
-
で、これから買う俺は何買えばいいんだよ？
-
- 138
- 2015/01/12(月) 03:27:00.78
-
スレの流れから見てイオニックプロターボか
ライトエアー
-
- 139
- 2015/01/12(月) 03:28:04.54
-
イオニックプロターボやライトエアーのような
イオン式買うのが自然だろう
-
- 140
- 2015/01/12(月) 04:58:48.88
-
幼児の様な純粋な心でスレを読みなさい
さすればイオン式以外は目に入らなくなります
-
- 141
- 2015/01/12(月) 08:34:02.13
-
イオン式最高級品、ライトエアーゴールド
http://item.rakuten.co.jp/flaner/10003376?scid=af_sp_etc&sc2id=221185142
フィルター擁護を圧倒する集塵力
http://swedish-air.net/design.html
-
- 142
- 2015/01/12(月) 08:37:08.09
-
>>141訂正
フィルター擁護→フィルター式
-
- 143
- 2015/01/12(月) 11:08:31.68
-
>>141
君の推すエセイオン式って中国人ですらビビってる肝心の大半のPM2.5ですらも93%台以下の成績だよね。
君の推すエセイオン式って日本人の大半が嫌がってる花粉サイズの捕集率すら明示できないよね。
そんなクズ鉄、使い道あるの？
-
- 144
- 2015/01/12(月) 12:29:38.56
-
ここまでゴミレスばっかり
-
- 145
- 2015/01/12(月) 12:45:10.83
-
ここまでもさらにゴミレスと俺の栞
-
- 146
- 2015/01/13(火) 12:14:01.52
-
ここはフィルター式のスレなのに、なんでイオン式の話をするの？
スレタイ読めないの？イオン好きはイオン式のスレに帰ってね。
主張が折り合わない点については、互いに無視するという方向で平和に過ごしましょうね。
-
- 147
- 2015/01/13(火) 12:21:20.32
-
まぁイオン式が売れなくて困ってるから関係者が荒らしてんだろねw
-
- 148
- 2015/01/13(火) 17:01:52.66
-
ひるたーしきw
-
- 149
- 2015/01/13(火) 19:59:54.71
-
お前ら、カスレスの集塵力はイオン式でいいんだぞ。
-
- 151
- 2015/01/13(火) 20:54:53.42
-
フィルター式ピットクルー工作員
ソース無しw
ほら、イオン式が優れているというソースだ
◆hepaフィルター
20〜30㎥の測定室、試験時間は30分、タバコ5本の煙を対象
最低捕集率の0.15μm粒子に対して99.9%
◆イオン式
床面積10.5m×高さ2.5m＝26.25㎥の測定室、試験時間は一時間、ロウソク3本の煙を対象
0.007-10μm粒子に対して99.84%の捕集率
★イオン式がファン、フィルター式より優れているという
決定的資料
http://swedish-air.net/design.html
イオン式の圧勝
オゾン濃度もファン、フィルター式使った部屋と変わらない濃度でしかない
-
- 152
- 2015/01/13(火) 21:04:01.86
-
僕がやりました、⚪︎⚪︎の犯人です。
と自筆の大看板背負った奴が、僕は無実だ！演説してるんじゃもう救いようが無い。
-
- 153
- 2015/01/13(火) 23:32:43.78
-
>>83
イオン発生の技術はメーカーによって多少異なるが、おおよそのメカニズムは次のようになっている。
デバイスから放出されるイオンから生成したOHラジカルが、アレル物質や菌・ウイルスなどの表面に付着し、タンパク質から水素を抜き取って不活化するーー。
この説明だと少しわかりづらいかもしれないが、要するにOHラジカルとは、「酸化力の非常に強い活性酸素・ヒドロキシルラジカル」のこと。
これが花粉やウイルスの表面に付着して酸化させる、ということになる。
だが、大阪大学の菊池誠教授（物理学）は、「ウイルスよりもはるかに大きい花粉を不活化させるという説明はわかりづらい。
除去じゃなくて不活化という主張なら、花粉症の抗原そのものが破壊されるという第三者による検証がなければ、効果があるとはいえません」と指摘する。
-
- 154
- 2015/01/13(火) 23:37:30.37
-
わかりずらいだけでそいつが頭悪いだけw
-
- 155
- 2015/01/13(火) 23:41:09.82
-
>>154
スレ違いのことに反応するお前の頭はもっと悪い
-
- 156
- 2015/01/14(水) 12:54:13.37
-
イオン発生の技術はメーカーによって多少異なるが、おおよそのメカニズムは次のようになっている。
デバイスから放出されるイオンから生成したOHラジカルが、アレル物質や菌・ウイルスなどの表面に付着し、タンパク質から水素を抜き取って不活化するーー。
この説明だと少しわかりづらいかもしれないが、要するにOHラジカルとは、「酸化力の非常に強い活性酸素・ヒドロキシルラジカル」のこと。これが花粉やウイルスの表面に付着して酸化させる、ということになる。
だが、大阪大学の菊池誠教授（物理学）は、「ウイルスよりもはるかに大きい花粉を不活化させるという説明はわかりづらい。
除去じゃなくて不活化という主張なら、花粉症の抗原そのものが破壊されるという第三者による検証がなければ、効果があるとはいえません」と指摘する。
-
- 157
- 2015/01/14(水) 13:31:12.94
-
イオンの話題はイオンスレでやれ
-
- 158
- 2015/01/14(水) 15:00:20.80
-
>>156
スレ違い
-
- 159
- 2015/01/14(水) 18:32:23.90
-
わかりづらい、が、効果あり
-
- 160
- 2015/01/14(水) 23:38:36.87
-
スレ違いという日本語を理解しようとしないゴミクズイオン野郎
-
- 161
- 2015/01/15(木) 10:46:03.92
-
変な匂いと変な音さえしなけりゃイオン式をフィルター式の補助に使ってもいいんだけどなぁ
-
- 162
- 2015/01/15(木) 12:36:25.49
-
>>161
補助にしかならないね。
ダイキンはその辺りをよく分かってる。
-
- 163
- 2015/01/18(日) 03:52:34.85
-
◆hepaフィルター
20〜30㎥の測定室、試験時間は30分、タバコ5本の煙を対象
最低捕集率の0.15μm粒子に対して99.9%
◆イオン式
床面積10.5m×高さ2.5m＝26.25㎥の測定室、試験時間は一時間、ロウソク3本の煙を対象
0.007-10μm粒子に対して99.84%の捕集率
★イオン式がファン、フィルター式より優れているという
決定的資料
http://swedish-air.net/design.html
イオン式の圧勝
オゾン濃度もファン、フィルター式使った部屋と変わらない濃度でしかない
-
- 164
- 2015/01/18(日) 05:03:07.48
-
>>163
このコピペ、しつこい。イオン式が優位に思えないし、はっきり言ってウザい。
-
- 165
- 2015/01/18(日) 08:47:59.31
-
>>163
自動荒らし認定 by BB2C
-
- 166
- 2015/01/18(日) 09:28:14.69
-
バカじゃねw
ホント、フィルター商法工作員必死ですw
-
- 167
- 2015/01/18(日) 10:15:09.17
-
イオン馬鹿はBB2Cも知らんのか。
163だけ自動的に荒らし認定されて表示されない。
とても頭の良いスマホソフトである。
-
- 168
- 2015/01/18(日) 10:55:36.20
-
あぼーんしたふりw
前からあぼーんしているはずなのにイオン式の
話にからんでくるバカ
-
- 169
- 2015/01/18(日) 11:11:22.58
-
>>168
そもそもここはイオン式のスレじゃない
-
- 171
- 2015/01/19(月) 23:10:10.83
-
『東京都、イオン式空気清浄機に関し安全性に問題がある商品と発表』
東京都は19日、イオン式空気清浄機に関し、性能について過度な広告表示をしていたり、
安全性に問題がある商品があると発表した。
イオン式空気清浄機は、音が静かで、フィルター交換が不要だというメリットがあるが、
東京都が実施したテストによると、フィルター式空気清浄機と比べ、集じん能力や脱臭性能が、かなり低い結果となった。
また、呼吸器官への危険が懸念される、オゾン濃度の基準値が3倍以上になっている製品もあり、
東京都は、製品の安全性と効果を確認するよう、事業者に要望することにしている。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00284704.html
-
- 172
- 2015/01/19(月) 23:21:33.09
-
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2015/01/60p1j100.htm
商品テスト結果「イオン式空気清浄機の性能及び安全性」
イオン式空気清浄機、期待していた効果とちょっと違う？
フィルター式空気清浄機との違いに注意！！
平成27年1月19日
生活文化局
花粉症対策やウイルス除去、消臭を目的として空気清浄機が家庭で使われるようになりました。
空気清浄機には、ファン（羽根）で空気中の粉じんを吸引するフィルター式空気清浄機の他、電気の作用で粉じんを集める（※）イオン式空気清浄機があります。
（※）イオン式空気清浄機の仕組みは以下参照
イオン式空気清浄機は、静音、フィルター交換が不要であること等をメリットとしていますが、
都内の消費生活相談には、特にイオン式空気清浄機に関して、「タバコの煙をほとんど吸い込まない」、
「通販で購入したが咳が止まらなくなった」など、性能や安全性に問題があると思われる相談が寄せられています。
そこで都は、イオン式空気清浄機について商品テストを実施しました。その結果、性能について
消費者に過度な期待を持たせるような広告表示をしていたり、オゾン発生濃度が過剰で安全性に問題のある商品があることがわかりました。
調査結果
今回調査したイオン式空気清浄機5検体全てにおいて、集じん性能、脱臭性能の効果がフィルター式
空気清浄機と比べて、低い結果になりました（図1、図2）。
イオン式空気清浄機から排出されるオゾン濃度を測定したところ、5検体中3検体でJIS（日本工業規格）
が定める基準値（0.05ppm以下）を超過していました（図3）。
-
- 173
- 2015/01/19(月) 23:22:11.09
-
消費者へのアドバイス
イオン式空気清浄機は、音が静かで、フィルター交換が不要などランニングコストがかからないといった
メリットがありますが、フィルター式空気清浄機と比べて時間当たりの集じん能力が低く、部屋をきれいに
するのに時間がかかります。こうした特徴をよく理解した上で、集じんするのにどれくらい時間がかかるのか、
パンフレットや購入時のサイト等でよく確認し、商品を購入しましょう。
イオン式空気清浄機は、アンモニアなどのガス状の悪臭成分を脱臭する効果が低く、臭気物質の種類によっては
効果が見込めないものもあるため、脱臭用製品として過度な期待はできません。
機種によってはオゾンが過剰に発生し、喉などの粘膜に刺激を与えるものがあります。
万一、異変を感じたら使用を中止し、医療機関を受診しましょう。特に、乳幼児がいる家庭では、設置場所に十分配慮する必要があります。
-
- 174
- 2015/01/20(火) 02:21:18.63
-
また原子力は安全だと言ってきたマスゴミのガセネタw
全くの作り話でイオニックプロターボ、ライトエアーは
調査対象外のデタラメ
電話で問い合わせればデタラメだとわかる
だまされるな
-
- 175
- 2015/01/20(火) 02:26:19.96
-
都内の消費生活相談などとあたかも消費者センター
みたいに言っているが、たんなるフィルター工作員の
インチキ相談だと判明w
イオン濃度が高い物はいまは販売されて居ないw
原子力は安全だとだましてきたマスゴミw
-
- 176
- 2015/01/20(火) 02:29:07.70
-
フィルター式はオゾンより有害な微細粉塵を除去できないw
つまり、フィルター式を選択するのはバカw
◆hepaフィルター
20〜30㎥の測定室、試験時間は30分、タバコ5本http://の煙を対象
最低捕集率の0.15μm粒子に対して99.9%
◆イオン式
床面積10.5m×高さ2.5m＝26.25㎥の測定室、試験時間は一時間、ロウソク3本の煙を対象
0.007-10μm粒子に対して99.84%の捕集率
★イオン式がファン、フィルター式より優れているという
決定的資料
http://swedish-air.net/design.html
イオン式の圧勝
オゾン濃度もファン、フィルター式使った部屋と変わらない濃度でしかない
-
- 177
- 2015/01/20(火) 02:34:28.65
-
国民生活センターは今発売されているイオン式がフィルター式に劣るなどとは
一切言っていない
だまされるな
電話すればわかる
フィルターメーカーが金ばらまいてデマ流してるだけ
原子力は安全だとだましてきたマスゴミw
-
- 178
- 2015/01/20(火) 02:36:10.37
-
あー、確かに消費者センターとは言っていないね
フィルター工作員負けっぱなしw
-
- 179
- 2015/01/20(火) 07:45:05.52
-
『東京都、イオン式空気清浄機に関し安全性に問題がある商品と発表』
東京都は19日、イオン式空気清浄機に関し、性能について過度な広告表示をしていたり、
安全性に問題がある商品があると発表した。
イオン式空気清浄機は、音が静かで、フィルター交換が不要だというメリットがあるが、
東京都が実施したテストによると、フィルター式空気清浄機と比べ、集じん能力や脱臭性能が、かなり低い結果となった。
また、呼吸器官への危険が懸念される、オゾン濃度の基準値が3倍以上になっている製品もあり、
東京都は、製品の安全性と効果を確認するよう、事業者に要望することにしている。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00284704.html
-
- 180
- 2015/01/20(火) 07:48:39.84
-
よろしくニキーwwwwwwwwwwwww
-
- 181
- 2015/01/20(火) 08:59:26.13
-
東京都の発表は誤報
イオン式はフィルターでは取れないオゾンよりはるかに有害な微細粉塵を
取れるから、東京都トンスル局がデマながしても
フィルター式は買ってはいけない
金積まれたらデマ流すのは、原子力見りゃ明らか
また、イオニックプロターボ、ライトエアーからは
自然界のオゾン濃度と変わらないレベルのオゾン発生しかしない
結論
イオン式のイオニックプロターボ、ライトエアーを買うのがベスト
-
- 182
- 2015/01/20(火) 09:01:04.77
-
東京都『原子力は安全です！』
もうだまされないぞ！
このページを共有する
おすすめワード