あなたは野鳥を獲って食べることに賛成?反対？ [sc](★0)
-
- 1
- 2004/08/06 22:08
-
野生生物板でスレを立てたら削除依頼出されてしまったのでこちらに来ました。
ttp://www.tatsutomi.co.jp/mittairen/ ←こちらのサイトのBBS内で論争になっていたのですが、野鳥を獲って食べることは家畜として飼育された牛や豚を食べることと同じと考えてよいのでしょうか。
ちなみに、先のBBS内でこのスレを立てた人間は猟友会員と言われていましたが、自分は狩猟反対です。
また、野生生物版にあった時は、野鳥は獲って食するものと言う意見が大多数でした。
どうか、野鳥(その他の動物も含めて)を獲って食べると言うことを平然と肯定する人間をギャフンと言わせる意見を出してください。
-
- 429
- 2008/02/17(日) 02:18:43
-
またおまえか
-
- 430
- Cal.7743
- 2008/02/27(水) 15:06:19
-
野鳥喰うべし
-
- 431
- 2008/03/12(水) 18:53:00
-
おいおい ちゃんと法令勉強しろよ
鳥獣(狩猟鳥獣を除く)を飼養する場合は、都道府県知事の登録を受けなければならない(法第十九条)狩猟鳥獣の飼養については、登録手続きは不要である。販売禁止の狩猟鳥獣はヤマドリだけだぞ。
-
- 432
- 2008/03/13(木) 11:00:43
-
連続スマソ
よって雄キジやコジュケイの許可なしでの販売や飼養は合法。
-
- 433
- 2008/03/14(金) 18:18:34
-
424:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2008/01/16(水) 03:01:26 ID:??? [sage]
野鳥を飼養するには居住地の都道府県知事への
使用許可の登録が要る。足輪の装着も義務づけられる。
狩猟鳥のうち、愛がん飼養のための捕獲が
許可されるのは（ただし申請して許可される
ことがが必要）、ホオジロとメジロだけ。
ホオジロもメジロも狩猟鳥獣ではありません
-
- 434
- 426
- 2008/03/14(金) 22:24:30
-
上がってるので気になって読みましたが、どっちが正しいんでしょうか。
先に自分で法律読んできます・・・。
-
- 435
- 2008/03/15(土) 01:25:58
-
よくいるんだよね。
勝手解釈で好き放題合法って騒ぐ人。
-
- 436
- 2008/03/15(土) 05:30:07
-
意味不明な解釈だからほっとけｗ
-
- 437
- 426
- 2008/03/15(土) 09:35:16
-
読んできました。
＞第二節 鳥獣の飼養、販売等の規制 第十九条
＞第九条第一項の規定による許可を受けて捕獲をした鳥獣のうち、対象狩猟鳥獣以外の鳥獣を飼養しようとする者は、その者の住所地を管轄する都道府県知事の登録を受けなければならない。
上は鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律の抜粋なんですが
狩猟鳥獣以外の鳥獣を飼養しようとする人は登録を受けること、と解釈できるように私には思えました・・・。
逆に言えば狩猟鳥獣に関しては飼養禁止とも、飼養するにはという制限も、書かれていません。
あと、確かに狩猟鳥獣はヤマドリ以外、生死や加工に関わらず販売はできるみたいです。
ということは、狩猟鳥のコジュケイやキジは、正しい段取り踏んで捕獲した鳥を売ってもらう限り、違法ではないようです。
ホオジロ、メジロが狩猟鳥であるかという事に関しても、正しい情報を書いているのは>>431さんの方だという気がしてきました。
最初から鳥獣保護に関する法律を読めばよかったです。すいませんでした。
-
- 438
- 2008/03/15(土) 11:15:07
-
>>437
大事な部分が抜けてるんだけど。
＞第九条第一項の規定による許可を受けて捕獲をした鳥獣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞第九条 学術研究の目的、鳥獣による生活環境、農林水産業又は生態系に係る被害の
＞防止の目的、第七条第二項第五号に掲げる特定鳥獣の数の調整の目的その他環境省令
＞で定める目的で鳥獣の捕獲等又は鳥類の卵の採取等をしようとする者は、次に掲げる場合に
＞あっては環境大臣の、それ以外の場合にあっては都道府県知事の許可を受けなければならない。
＞ 一 第二十八条第一項の規定により環境大臣が指定する鳥獣保護区の区域内において
＞ 鳥獣の捕獲等又は鳥類の卵の採取等をするとき。
特に学術目的で捕獲許可を得た場合、殺すわけにはいかんでしょ。
有害鳥獣駆除したものはいいと解釈できるけど、逆に有害鳥獣駆除は許可制だから
捉えたものを愛玩用に飼ってもいい、というような事はそうそう許可されんと思うけど。
-
- 439
- 426
- 2008/03/15(土) 12:16:03
-
>>438
それも考えたのですが、そもそも第2節第十九条において書かれているのは
狩猟鳥獣以外の野生鳥獣の飼養についてだから、狩猟鳥獣はこれに当てはまらないと思うんですが・・・。
狩猟鳥獣以外の野鳥を捕獲するには、確かに「＞第九条第一項の規定による許可を受け」ないとだめなのは理解できます。
でも第九条は、その前の第八条を受けて書かれている、狩猟鳥獣以外の野鳥についての法律ですよね。
狩猟期間中の狩猟鳥獣に関しては、その前の第八条第ニ項が当てはまると思ったんですが・・・。
そして、捕獲した狩猟鳥獣について、飼養を違法とする法律は、見当たりませんでした。
＞第八条 鳥獣及び鳥類の卵は、捕獲等又は採取等（採取又は損傷をいう。以下同じ。）をしてはならない。
＞ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。
＞一 次条第一項の許可を受けてその許可に係る捕獲等又は採取等をするとき。
＞二 第十一条第一項の規定により狩猟鳥獣の捕獲等をするとき。
＞三 第十三条第一項の規定により同項に規定する鳥獣又は鳥類の卵の捕獲等又は採取等をするとき。
私は野鳥飼育には反対ですけど、法を正しく理解したいと思っています。
どうもよく分からないので、法律の専門家さんとかいるとありがたいです。
-
- 440
- 2008/03/15(土) 12:24:58
-
学術調査に依る捕獲や有害鳥獣の駆除と、狩猟期間中のハンターの狩猟鳥獣の捕獲は全く別物。確かに狩猟鳥もその卵の捕獲は禁止されている。しかし狩猟期間中に抱卵する狩猟鳥はいない。だいたい有害鳥獣駆除は都道府県知事の依頼で忙しい時間を割いてやってあげてるのです。
-
- 441
- 2008/03/15(土) 12:41:51
-
一応、狩猟鳥獣はOKを出してるところもあるね。
ttp://www.pref.kochi.jp/~tyoujyu/hogo/no_mitsuryo.html
そういう意味では解釈は間違ってないのかもしれない。
>>440
前半はいいにして「だいたい〜」以降は蛇足だ。
-
- 442
- 2008/03/15(土) 14:56:10
-
でも実際の所、カル鴨の卵なんかは田んぼ脇の草地なんかに産卵するんだけど、農家等の人達等がそれを見つけると持って行っちゃうんだよね・・ 。そんで自分トコの雌鶏に抱かせて孵化させ成鳥になったら食べちゃうらしい。餌は野菜クズで桶。聞いたことない？
-
- 443
- 2008/03/15(土) 17:41:43
-
何が「でも」なのか意味不明
-
- 444
- 2008/03/15(土) 19:02:12
-
農家(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
-
- 445
- 426
- 2008/03/15(土) 20:06:39
-
やっぱりコジュケイやキジとかの狩猟鳥を法にそって捕獲した場合は
飼養許可はいらないんですね。
今回初めて鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律を全文読んだりしたんですが
色々な面で勉強になりました。
メジロやオオルリなどの小さい野鳥を違法に飼う事に関しては大反対なのですが
雉科の鳥が好きで、近いうちにコジュケイを飼いたいと思っていたので、気になっていました。
けど、野生のコジュケイをわざわざ捕獲して飼うのは慣れなさそうでかわいそうなので
飼う時は繁殖個体になると思います。
レス下さった方達、ありがとうございました。
スレ違いで長々書いてしまい申し訳ありませんでした。
>>442
農家すごい・・・
-
- 446
- 2008/03/16(日) 02:20:57
-
コジュケイって狩猟鳥獣なの？
-
- 447
- 2008/03/16(日) 07:36:41
-
コジュケイは狩猟鳥獣ですよ。数羽から数十羽の群れで主に竹林等を好んで生息。狩猟の為に放鳥した個体が全国に広まったそうでし。そういえば昨年度からウズラは狩猟鳥獣からはずれたね。
-
- 448
- 2008/03/16(日) 22:02:12
-
外来種に指定しちゃえばいいのに。
すでに日本産鳥類目録からは外されたんだし。
-
- 449
- 2008/03/20(木) 01:57:25
-
とりあえず
ウマイ野鳥を教えて？
皆さん野鳥食べるのが大好きみたいだし
僕も好きだけどね
ツグミとかうまいよね
もっとそこらじゅうで売ればいいのにね
ちなみにさ、関西に旅行で山に登った時に
カスミをやってたよ
リシトラされた人に人気あるらしいね
-
- 450
- 2008/03/20(木) 07:07:55
-
釣れますかー？
-
- 451
- 2008/03/20(木) 18:51:49
-
うまそな野鳥
一位 大白鳥
白鳥南蛮そば喰いて
二位 とき
ほまーが乱獲の原因？
三位つぐみ
焼き鳥が最高にうまいらしい
と釣られてみた
-
- 452
- 2008/03/21(金) 01:57:51
-
またおまえか
いつも酩酊ｗ
-
- 453
- 2008/03/21(金) 06:30:32
-
>449
基本的には植物食の鳥がうまいみたい。
カモなら、魚食うのはだいたいまじいし、スズメも春〜夏は虫食ってるので
秋の実りの頃とじいさまがよく言ってた。
ちなみにつぐみんでうまいのは、はらわたの塩辛。
深山の香りがするそうだ。ｗ
-
- 454
- 2008/05/11(日) 12:04:14
-
とうとう白鳥殺し捕まったな。食べるためならいざ知らず、面白いからやったってのは、まずいだろ。野鳥ストーカーの会に対する宣戦布告くらいせめて言って欲しかった。まあ、食わないなら殺すなってこった。
-
- 455
- 2008/05/19(月) 09:03:04
-
っていうかよ
あそこの詳細は知らないけど、TV報道で見る限り、野鳥と人間が近すぎないか？
歩道の横で抱卵してるとか？ 歩道を歩いてるとか？
まともな人間が少なくなってるんだから、管理の仕方にも問題ありそうな気がするんだが？
-
- 456
- 2008/05/24(土) 00:17:00
-
コブハクチョウもハクチョウも外来種。
殺すことは問題だとして「野鳥だ」とか言ってしまう
無知さ加減はどうにかならんかね。
しかも管理？
放し飼いしてる公園の管理者に何か言うの？
ハクチョウを籠で飼えとか。
-
- 457
- 2008/07/16(水) 20:05:43
-
>>456
ホームラン球のくるくるぱーだな おまえｗ
-
- 458
- 2008/07/16(水) 21:10:00
-
野鳥も家畜も魚も両生類も爬虫類も虫も植物もキノコも全て同じ命
どんな生き物でも殺すことは同じ殺生であることには変わりは無いじゃん。
生き物を差別しないでよ
-
- 459
- 2008/07/16(水) 22:56:35
-
>>458
いいから人間でも食ってろよ
-
- 460
- 2008/07/18(金) 14:18:22
-
マルチハンター偏屈だから。
-
- 461
- 2008/08/06(水) 00:49:41
-
いいんじゃね、なんでも食って・・・
何が悪いのかわからんな
どっちみち、豚でも牛でも植物でも食うんだし
野鳥もそんなもんだよ
-
- 462
- 2008/08/10(日) 12:39:28
-
上げんじゃねーーよ ハゲ
毎度ご苦労さん
-
- 463
- 2008/08/11(月) 21:39:51
-
人間はどんな味がしますか？
-
- 464
- 2008/08/22(金) 02:15:13
-
>>458
人間とそのペット、価値は同じだと思うか？まあ両方とも尊い命だわな。
でも動物を殺しても器物損害罪なのが現状。法律で決まってんのよ、命の価値ってのが。
希少種と腐る程いる家畜。これもそう。もうどっちが大切だか決まってんの。
「特別天然記念物」っているでしょ？
そんな中で、わざわざ美味しくなさそうな希少種を殺す事なんてなくないか？
命単体ではなく、その種類が地球から消えるっていうマクロ的な視点も踏まえてみてほしい。
そういう枠も人間のエゴだと思うかも知れないが、枠を無視するエゴより遥かにマシ。
動物ってのは何かを淘汰しないと生きていけないのよ。人間に限らず。
ならその淘汰・エゴを抑えようとするのが＝家畜を食う事で野生種を乱獲せず生態系を脅かさないのが
文明を持った生物の勤めだと思うよ、俺は。
-
- 465
- 2008/08/22(金) 02:45:40
-
淘汰って日本語をまともに理解して使えてない奴に言われてもな。
-
- 466
- 2008/08/23(土) 08:27:34
-
>>465
人間だって動物なんだから、こういう場合も淘汰でいいだろ。
-
- 467
- 2008/10/06(月) 21:53:17
-
人間に見つかった熊が
殺されるのはかわいそうで仕方ない私だけど
自分の大嫌いな野良猫と猛禽類なら躊躇なく撃ち殺せると思うわ。
-
- 468
- 2008/10/13(月) 07:41:03
-
捕鯨の議論とリンクして考えている人、多くない？賛成派も反対派も…。
-
- 469
- 2008/10/13(月) 12:16:35
-
>>457
自己紹介乙
無能者
-
- 470
- 2008/10/16(木) 08:30:43
-
>>468
リンクしてない。ただ、
お前らだって家畜の肉食ってるだろ？何が悪い！→家畜と野生動物を一緒にするな！
野鳥は別に減ってない！→根拠のない妄想だ！
増えている野鳥だけ食べればいい！→獲る側から判別するのは不可能だ！
と言う、不毛な争いを続ける点では似ている。
-
- 471
- 2008/10/16(木) 22:10:08
-
とりあえず 荒唐無稽な論理やね
-
- 472
- 2008/10/17(金) 00:10:52
-
野鳥ておいしいのか？
食べとこなさそう
-
- 473
- 2008/10/18(土) 20:49:54
-
狩猟解禁だ。
-
- 474
- 2008/10/18(土) 21:22:29
-
専用スレあんだろが そこでやれハゲ
いちいちアゲんな
-
- 475
- 2008/10/19(日) 01:02:50
-
動物を殺して何が面白いんだ……
小心者のおいらには到底、理解できない
-
- 476
- 2008/10/19(日) 01:14:36
-
>>475
それを仕事にしている人もいますから。
ブッチャーとか。
面白くはないでしょうけどね。
-
- 477
- 2008/10/19(日) 06:32:08
-
474:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2008/10/18(土) 21:22:29 ID:??? [sage]
専用スレあんだろが そこでやれハゲ
どうして おいらがハゲてるの知ってんの (w)
-
- 478
- 2008/10/21(火) 00:01:40
-
あーまだやってるのか... この話。
思うに、可愛いと思う感情＝差別なんだよ。
他所の子（人も動物も）より自分の子が可愛い。
ほかの部族より自分の部族が可愛い。
で、差別し続けた結果、生き残ったのが俺達の訳で、
差別＝悪って前提だと、思考停止だやね。
その前提だと自分の感情を処理できないよ。
-
- 479
- 2008/10/21(火) 05:16:23
-
日本語でおｋ
-
- 480
- 2008/10/21(火) 18:41:15
-
狩猟解禁だ
このページを共有する
おすすめワード