facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/11/04(木) 23:35:39
XEBRA
http://drhell.web.fc2.com/ps1/index.html


関連スレ

最強のエミュレーター(PS編)7
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1252720638/

ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2013/06/11(火) 15:50:28.27
他のも使ってるけどXEBRAも慣れればそんなに悪くもないぞ
ただ、もう少し使いやすい手順にしてほしい、それだけ

SSFとかいう糞ツールの実態をしってから
起動軽いな、ARBEX.EXEでも殆ど問題はねーな
ただセーブやりづらいな、というより手順が他と違ってるから特殊に感じるんだろうな
同世代エミュなのにやたら動作重い、コントローラー設定がどこだったかぐぐらないと忘れてしまう
そんな某●●Fとかいう糞ツールの実態を知ってしまった俺
もうサターンはソフト売って卒業するしかないな、30本くらいあるが千円くらいなれば納得しよう

これに比べればXEBRAは神、ARBEX.EXEならBIOSもいらねーし
初心者でもちょっと頑張って手順覚えれば常用として使えないこともないだろうしな
ただちょっと慣れるまで戸惑うかもしれないって程度のことだ、たぶん
日本語表示に対応してくれたら初心者にもかなり薦めやすくなるし一気に普及すると思うんだけどね

XEBRAが急に神ツールに思えてきたぞ、わりと真面目に

ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2013/06/11(火) 15:58:59.74
>>730
少々カクカクするまらい我慢しろと言いたいぞw
SSFなんて実機より遅くて普通なんだぞ、しかもXP対応まで切りやがった
それくらべれば、その少しカクカク程度問題にもならないぞ

ちなみに軽いっていえばpSXはこれよりまだ軽いくらいだし一度試してみたら?
動作wikiにも一応○付いてたし

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2013/06/11(火) 17:31:49.86
>>731
>ただセーブやりづらいな

statesaveのことだろ?  epsxeとかと同じやん 



epsxe1.8.0内蔵SPUに慣れちゃうとXebraの音が産廃に聴こえてくるわw

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2013/06/11(火) 18:13:06.82
耳掃除しろksが
同じ事ばかりしつこいんだよ

ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2013/06/11(火) 18:17:00.81
やべw 本スレと間違えて基地外隔離スレに書き込んじゃったwww

こわいこわいwww

ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2013/06/11(火) 19:03:01.49
一人でXEBRAは音が悪い!って頑張ってる子だから
喚くことによって実際音が悪くなるわけでもない
ドルビーって音いいよね・・・っていうのと同じレベルだから言わせておくほうが恥晒しでいいと思う

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2013/06/11(火) 20:47:41.46
オカルト版の出身なんじゃねーのか
この音質が音質がーって鳴いてるアホウドリ

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2013/06/12(水) 19:58:26.42
XEBRAを一言で言い表すと昔の高級車 ってところかな?

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2013/06/13(木) 23:35:29.23
いつかはクラウン

ここまで見た
  • 740
  •  
おう、しゃぶれや

ここまで見た
  • 741
  •  
    )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´     早く しゃぶって!   >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////

ここまで見た
  • 742
  •  
ゲーミングノート(笑)君をあぶり出すの簡単だなw
ノートしか持ってない間違い馬鹿だからすぐ釣れるw

ここまで見た
  • 743
  •  
おう

ここまで見た
  • 744
  •  
PC買えたら箱○コンが設定できなくなった
ふざけんなよめんどくせー
スティックが押しっぱ扱いになってるのは分かるが直せねえ

ここまで見た
  • 745
  •  
2年以上の沈黙を破ってXEBRA更新!!!

http://drhell.web.fc2.com/ps1/index.html
xebra130815.zip

ここまで見た
  • 746
  •  
うはっマジだwwwwwwww

ここまで見た
  • 747
  •  
何が変わったんだろう

ここまで見た
  • 748
  •  
更新履歴ないから動作確認とかしないとわからんね
ただ、RUNのメニューが変更されてる、RUN3種あったのががひとつに統合されてる

ここまで見た
  • 749
  •  
helpに更新内容書いとるで

ここまで見た
  • 750
  •  
ほんまや・・・
しかもコード機能まで追加されとったわ

ここまで見た
  • 751
  •  
嵐以外でこのスレが伸びるのも2年以上ぶりってことか

ここまで見た
  • 752
  •  
そもそもこのスレ自体が荒らしが建てたスレだし

ここまで見た
  • 753
  •  
そういやそうでした

ここまで見た
  • 754
  •  
上で言われてるクロノクロスのステータス画面でのフリーズがいつの間にか直ってたみたいだけど
他のI Cache弄る所も直ってるのかな?自動で適切なレート探す様にしたとか?

ここまで見た
  • 755
  •  
XEBRA/ARBEX
Version 13/08/15

更新内容
http://codepad.org/VvKOecpF

ここまで見た
  • 756
  •  
epsxeも結構更新してくるし、PS好きだから嬉しいわ〜

ここまで見た
  • 757
XEBRAはダビスタ無印&99できないよね?
wikiのキャッシュレート24前後にするってのも前に試したけどだめだったし
音もデフォルト設定のままでプチプチだった
cepはすごい使いやすいのにXEBRAは難しいな

ここまで見た
  • 758
  •  
XEBRA最新のやつにしたら、F11でアナログにできなくなったんだけどなぜ?

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2013/09/02(月) 15:59:43.01
PSエミュは軽いから10年落ちのノートでもぬるサクだし需要はあるな

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2013/09/02(月) 16:26:33.35
いくら軽いPSエミュでも10年もののノートじゃさすがにまともに動かんよ
XEBRAは特に重いし

ここまで見た
  • 761
  •  
  • 2013/09/03(火) 10:58:59.90
2003年あたりのノートといえばPen4の2GHzくらいだっけ?
他は楽勝だけどXEBRAはキツイな

ここまで見た
  • 762
  •  
  • 2013/09/03(火) 11:22:34.33
デスクトップだなそれ
ノートだともっと低くても不思議じゃない

ここまで見た
  • 763
  •  
  • 2013/09/07(土) 03:17:43.27
このエミュレーター動作が軽くてびっくりした
ePSXeでは90%近くCPU使用率が行くのに対してXEBRAだと25%以下で推移してる
FF8でエンカウントしたときのエフェクトがおかしかったり
ゲームによっては同時に複数のサウンドが鳴ったときに音がプツプツ途切れたり
表示サイズとスケールを設定しても画面の比率がおかしかったり
外部プラグインが使えないのが痛い
作者はオープンソースにするつもりはないのかな?

それにしてもサウンドノベルツクール2はどのエミュレーターでもまともに効果音の再生ができない

ここまで見た
  • 764
  •  
  • 2013/09/07(土) 08:21:38.17
その二つだとepsxeのが軽いような気がする
何か設定間違ってない?

ここまで見た
  • 765
  •  
  • 2013/09/07(土) 09:57:29.40
設定の問題でそこまでずれんだろ

ここまで見た
  • 766
  •  
  • 2013/09/07(土) 10:07:44.85
ePSXeはアドオン頼みのエミュだから組み合わせは無限大だし
一概には言えんな

ここまで見た
  • 767
  •  
  • 2013/09/07(土) 16:18:32.73
XEBRAがだんだん好きになってきている俺がいる
ステートセーブ枠をもっと増やして欲しいと思う今日このごろ皆さんいかがお過ごしですか

ここまで見た
  • 768
  •  
  • 2013/09/07(土) 16:37:05.11
メモリーカードの管理が面倒だなと感じております

ここまで見た
  • 769
  •  
  • 2013/09/07(土) 22:54:46.66
MCMあるのに何が面倒?

ここまで見た
  • 770
  •  
  • 2013/09/08(日) 01:09:53.61
>>764-766
本体はePSXe 1.7..0
ePSXeで使ってるプラグインは
・Pete's OpenGL2 Driver 2.9
・Eternal SPU Plugin 1.50
・P.E.Op.S. CDR Driver 1.4
設定は最高でやってるけどグラフィックの描画をハードとソフトどっちでやってもCPU使用率に変化なし
ePSXeは常にCPUパワーを使ってるみたいなんだ
これがXEBRAだと処理に応じて変化してて、0%のときもある
>>768
これ使った?
http://hp.vector.co.jp/authors/VA025251/

ePSXeのメモリカードデータはリネームすればXEBRAで使えるみたいだな

ここまで見た
  • 771
  • 2013/09/08(日) 04:19:06.91
ePSXeは1.9.0出てるよ
あと、Eternal SPUは音は良いけど重い
1.9.0でSPUは内臓SPU使ってみて
それと、XEBRAはネイティブ解像度だと思うので、比べるなら同じ条件にしよう
つまり、GPUはP.E.Op.S.Soft Driver 1.18でフィルタかけない、解像度上げない設定

それでもXEBRAが軽い、パフォーマンスもXEBRAが良いって言うならわかるが
条件不利すぎ、音も解像度もXEBRAより上げてて負荷でかいって当たり前だと思う

P.E.Op.S.Soft Driver 1.17 for SSSPSX使ってSSSPSXでやるのが一番軽くてパフォーマンスも高いと思うけどね

ここまで見た
  • 772
  •  
  • 2013/09/08(日) 06:18:41.83
>>771
SSSPSXってハードディスクガリガリやりまくるからHDの消耗激しいみたいな話しなかったっけ

ここまで見た
  • 773
  •  
  • 2013/09/08(日) 07:38:54.65
>>771
両方とも1280x960でやってますけどね
ePSXe 1.9.0が出てるのは知ってるよ、1.7.0と同じ設定で使ってる
1.7.0が安定版ということでっこっちをメインにしてるけど、1.9.0では内蔵のSPUが改善されてるのか

XEBRAのVideo Outputはデフォルトの設定からNearestとProgressiveにチェック入れて他は特に弄ってない
既に書いたとおりなんだけど、ePSXeはハードウェア描画でもソフトウェア描画でもなぜだか負荷が同じなんだよ(解像度同じで)
時間の概念まで忠実に再現していると作者が主張してる「エミュってしまうま」より動作が重いのですよ

ここまで見た
  • 774
  • 2013/09/08(日) 08:47:55.66
>>772
そうなの?SSSPSXは、というかエミュ色々だけど、
数年前から使ってるけど、今のところそんなトラブルはないな

>>773
表面上のウィンドウサイズのことではなく、内部解像度の話ね。
XEBRAでは内部解像度は変わらずに画面を引き伸ばしてるだけだと思うけど
ePSXeはソフトならストレッチモードのとこに、2x〜〜とか、そういうのが解像度上げる設定だと思う
OpenGL2ならInternalX resolutionをlow - Native PSX resolutionが本来の解像度
まぁでもそんなに負荷違うって言うなら多少そのへんいじったぐらいじゃそこまで軽くなるとは思えないから、君のPCとの相性が良いのかもしれないね。

ここまで見た
  • 775
  •  
  • 2013/09/08(日) 14:05:44.44
PSごときのエミュで負荷とかどんな化石つかってんだ
内部解像度をいじれないネイティブ使うのは
最後の砦みたいなもんだ

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2013/09/08(日) 15:10:29.33
Eternal SPUは(比較して)重いね
たぶんソイツが原因じゃないかなー?
比較してたら急に使用率上がってびっくりした記憶が有る
相性なのかな?修正版有るんだっけ?
たとえ数%でも良さと重さのバランス考えちゃうよね

ここまで見た
  • 777
  •  
  • 2013/09/08(日) 21:44:24.56
>>774
XEBRAのNearestもePSXeのソフトウェア描画も内部解像度は一緒です
スケーリングをするときの補間方法が違うだけで
ハードウェア描画のときはレンダリング解像度が上がってるけど

>>775
Core2Duoですが、現行のCPUからすれば化石とまでは言えないけど古いCPUです

>>776
ePSXe内蔵のSPUに切り替えてみたところCPU使用率が下がりました
SPUのプラグインでここまで変わるとは思ってもみませんでした
これはMIDIを再生したときにCPU使用率が高いのと同じ理由でしょう

ということで、XEBRAが動作が軽いというのは誤りでした
音の再現性を取るか、動作の軽さを取るかということですね

ここまで見た
  • 778
  •  
  • 2013/09/08(日) 22:36:26.57
Eternal SPUも1.9.0内蔵SPUも音質は同じようなもんだと思うけどな。

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2013/09/08(日) 22:51:34.57
>>777
試してみてくれてありがとう
自分も勉強になります

ここまで見た
  • 780
  •  
  • 2013/09/09(月) 01:04:29.17
あれじゃないか
Eternalの場合spuasync+waitにしてF4でフレームリミットOFFにすればいいってやつ

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2013/09/09(月) 04:45:44.69
ePSXeは内臓SPUにするとサウンドの遅延が気になる

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード