【DAW】REAPER総合雑談・質問スレ 4kHz【Cockos】 [sc] | レス809-859

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/09/05(水) 00:08:08.02

REAPER無料版(v.0,999)と現行有料版の総合スレ
テンプレートは無いので分からないことがあれば質問していこう。
聞く前にまずはググれ。

◎公式
REAPER | About
http://www.reaper.fm/

◎無料版はこちらから
REAPER | REAPER 0.x downloads
http://www.reaper.fm/download-old-0x.php

◎別スレ
【DAW】REAPER Ver.3x系質問スレ【フリー版禁止】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1288451671/

◎関連過去スレ
【v1.00まで】ACIDライクなREAPER part1【フリー】　(989レスでdat落ち)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1142882856/
無料DAW REAPER Ver0.999で遊びまくるスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207617185/
無料DAW REAPER Ver0.999で遊びまくるスレ 2kHz
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1236354250/
【DAW】REAPER総合雑談・質問スレ 3kHz【Cockos】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1307383548/
【DAW】REAPER初心者質問スレ【Cockos】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1270832714/

ここまで見た

809 2014/04/22(火) 14:42:21.97: 俺もSamplitudeが一番音がいいと思ったな
もうブラシーボでもなんでもいいや

ここまで見た

810 2014/04/22(火) 17:18:43.09: >>802
リサンプリングしての書きだしについてのこと？
当たり前だけど、もし4416→4416での書き出しとかそういう意味なら精度なんて関係ないよ
0.999は書き出し云々よりリアルタイム処理の算出に対する間引きの関係で
プロジェクト上でのモニタ音と書き出された音とのギャップを感じるのでは
それは程度の差こそあれ、リアルタイム処理を出来るDAW全般に必ずあることだけど
上でも書いてる人いるけど、Audacityみたいな方式ならギャップレス(ただしRTなモニタリングが出来なくて不便)

ここまで見た

811 2014/04/22(火) 19:52:25.64: >>810
いや、リサンプルはしない書き出しだよ。
わかりやすい例だと、4416の素材でもリバーブ処理したものを
4416で書き出した場合、0.999だとモニターしている音に対して、
書き出した後の音の劣化がはっきりわかるんだよね。
4424で書き出せば劣化を感じないんだけど。

結局のところ、気にしているのは、REAPER4では、モニターしている音を、
書き出し時にどこまで劣化なく4416に落とし込めるか？という点なんですよ。
でもまあ、これは自分で試さないとだめだよね、やっぱり。

あとは、上の方でREAPER4の音が悪いって言われてるけど、
自分が音が悪いと感じたのは4416で書きだしたときだけだから、
みんな、何を指して音が悪いと言っているのか疑問なわけです。

ここまで見た

812 2014/04/22(火) 20:32:05.84: >>811
少し基礎的な部分を勉強した方が幸せになれると思う
オーディオデータの仕組み全般(オカルトじゃない部分)をちょっとでも学べば
いろいろ疑問が解決するんじゃないかな
試行よりむしろ理論的な部分を
今のままだとたぶん誰とも話が噛み合わない

ここまで見た

813 2014/04/22(火) 20:33:26.03: >>812
おすすめのサイトとかあります？

ここまで見た

814 2014/04/22(火) 20:45:53.49: >>813
とりあえず英語圏かドイツ語圏を関連ワードでggってみたらいいと思う
でもオカルトな話や、アナログとデジタルを混同してる情報には注意

ここまで見た

815 2014/04/22(火) 21:01:46.17: >>814
ありがとう。
皆の言う理論に行き着くかどうかわからないけど、勉強してみます。

ここまで見た

816 2014/04/22(火) 22:28:08.84: >>808
Live使ってるけど使ってて音質は完全にReaperに劣る自覚がある
まぁ電子音楽だからそこまで気にしてないけど

ここまで見た

817 2014/04/22(火) 23:16:02.31: >>814
未だにオーバーサンプリングで音が良くなりました！とか低レーテンシーカーネルで音が(ry)とかオカ書いてる所あるもんねｗ

>>816
LiveやFLはデフォだとサンプラーのが低負荷低精度に設定されてて要再設定とかなかったけ？
ちゃんと使ったこと無いからたら勘違いだったらごめん。

ここまで見た

818 2014/04/22(火) 23:39:49.87: REAPER4に慣れると他DAWのセンドが使いづらく感じるよな
FLに関してはもう何がなんだかわからんｗ

ここまで見た

819 2014/04/23(水) 00:35:53.29: REAPERは整然とした変態DAWってかんじするな

ここまで見た

820 2014/04/23(水) 01:14:11.71: スキンが好きだから使ってる
https://i.imgur.com/tUQ92tA.jpg

ここまで見た

821

バッカーです

2014/04/23(水) 01:28:16.02: おお、かっこええ

ここまで見た

822 2014/04/23(水) 01:49:07.76: >>819
見た目でも挙動でもルーティングでもとにかくカスタマイズ自由ってのがいいよね

ここまで見た

823 2014/04/23(水) 21:00:23.71: 頻繁にいろんなスキン試してみるんだけど
結局一日以内に元に戻してしまうおいらです。
自分でかっこよくて使いやすいの作れたらいいんだけど。

ここまで見た

824 2014/04/23(水) 22:20:41.52: >>820のスキンかっこいいんだけどモニタの天地が1050しかない俺には厳しい

ここまで見た

825 2014/04/23(水) 22:50:40.80: >>824
Linuxなら解像度を擬似的に変えることが簡単にできるし
REAPER4は一応公式でwineをサポートしてるから
いらないPC余ってるor仮想で動かせるスペックあるなら
遊びで試してみるのも面白いぜ
自分は1024x600のネットブックを2048x1200とかにして
でかいスキンやGUIで遊んでるｗ

ここまで見た

826 2014/04/24(木) 09:16:19.30: クソスペノートにWin8入れて遊んでたけど最近Linuxもいいんじゃないかと思ってる

ここまで見た

827 2014/04/24(木) 13:57:29.61: あまりにもデフォルトとかけ離れたスキンだと操作に戸惑ってしまい
結局元に戻してしまうことの繰り返し。
そこでぐっと我慢して使い続けるべきだとは思うのだけれど。

ここまで見た

828 2014/04/24(木) 15:56:52.61: デフォにしとかないとマニュアル参照するときわかりにくいんだよな

デフォのスキン、デザインは我慢するから、せめて緑を基調にするのはやめてくれ
もしくは同じデザインで違うカラーを用意して欲しい

ここまで見た

829 2014/04/24(木) 23:45:45.08: GUIがかっこいいのも大事だが、自分の目的にマッチした作りでないと結局戻すことに

ここまで見た

830 2014/04/25(金) 00:19:29.10: 本当にスレチで申し訳ないんだけど
REAPERに合うマルチ音源ってある？
フリーのvstを探し続けてる貧乏人なんだけどちょっとそれも疲れてきちゃって

ここまで見た

831 2014/04/25(金) 01:28:20.95: >>830
REAPERに合うってどういう意味？
って１００人中１００人が思ってるんじゃないかな

ここまで見た

832 2014/04/25(金) 02:02:38.12: KOMPLETEでも買えば少なくともよく使われる音はほぼ全部あるのでそれをどうぞ
探すのすら嫌ならもうお金をかけて総合音源を買いましょう

・・・とか言われるのが落ちだろうフリー探しに疲れたとか
曲作りながら欲しい音出せるもの持ってなかったら探すってのが一番早い話だと思うけどね

「REAPERに合う」の意味は俺も全くわからん

ここまで見た

833 2014/04/25(金) 02:35:25.87: 「REAPERで使いやすい」って意味ならぶっちゃけ全部おすすめ。
REAPERで使いにくいやつは他ではもっと使いにくいことが多いし。

マルチなら既出のKOMPLETEで主要サウンドはカバーできるし、買うのは…っていうならくそ不便なの覚悟でProteus VXとか入れな。音だけは一級品。
あとはマルチ対応のサウンドフォントみたいなのもあるし、というか何よりREAPERスレは本当にスレチ。

ここまで見た

834 2014/04/25(金) 03:03:20.47: 音源欲しいなら他のDAWの方がいいんじゃね

ここまで見た

835 2014/04/25(金) 03:19:07.56: 個人的にはPLUGSOUNDのセットのやつがオススメかな
芯のある元気な音で気に入ってる

まあ831みたいのは気合入れてCUBASEでも買えば良いんじゃないかと

ここまで見た

836 2014/04/25(金) 08:53:50.56: SC-88Proがいいんじゃないかな

ここまで見た

837 2014/04/25(金) 15:32:38.60: ってかMSGSという最強音源が

ここまで見た

838 2014/04/25(金) 19:35:43.72: >>837
MSGSという最強音源はREAPERだとレンダリング出来なくて使いづらいと思うｗ

ここまで見た

839 2014/04/27(日) 20:18:53.45: 隣り合ったＭＩＤＩアイテムを結合する方法ってありますか？

ここまで見た

840 2014/04/27(日) 20:40:51.85: 結合したいアイテムを選択して右クリック -> Glue items

ここまで見た

841 2014/05/02(金) 16:31:26.45: 今朝起動しようとしたら期限切れで使えなくなってたorz

ここまで見た

842 2014/05/06(火) 18:55:11.59: 主に使ってるのがトラッカーのRenoiseなのでオーディオトラック機能が弱く
併用するソフトとしてReaperかMuLabかで悩んでます。
どちらもシェアウェアで購入はしやすくデモも弄ったんですが、どちらがいいか
決めかねてて。両方使ってる人もいると思うんで良い点や悪い点など
レポしてくださればとても助かります。Abletonも考えたんですが主力はRenoise
なんで5万とかは高すぎて。

ここまで見た

843 2014/05/07(水) 15:14:38.26: MuLABも使ったことがあるけど
どちらかといえばReaperかなぁ
MuLABは細かい編集をするコンセプトじゃないんで

Reaper使えるくらいの英語力あるならSamplitudeMusicStudioもいいと思うよ
8トラック限定のsilverがフリー提供されてるんでまずはそれを試すとか

ここまで見た

844 2014/05/08(木) 05:25:51.64: >>843
レスありがとうございます。Mu.Labは試してみてRewireがRnoise
に反応しないのでやめました。
Samplitudeもたかい（今現在18トラックとか使ってるので8トラック
版はやめておきます。）
これはもう、Reaperしかないですね。それとReaperもバージョンがいくつか上がるまで
アップデート無料なんですよね？
これも魅力のひとつなんですが。