facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 410
  •  
  • 2012/07/10(火) 13:32:24.93
>>403
くわしく説明いただきありがとうございます。
スペクトルが出る機械が欲しいですがお財布の都合がつきません(使いこなせないかも)、すみませんです。

>>404>>406
等高線の図は分かりやすくて大変ありがたいです、正直自分もそんなのを作りたかったです。

>前提として、測定した点(11*11点)は同じ傾向を示す、事を仮定しています。

基礎知識が無いので分からないのかもしれませんが、質問させてください。
なぜそのように仮定するのでしょうか?
どのような分布か調べるために計測したのであって、「同じ傾向を示すはず」と前提してしまうと論点先取ではないでしょうか?
その後の「○○%の確率で××uSv/hずれる可能性」という議論も土台がおかしくなります。
「その場所でそんな汚染あるはずがない」「故障に決まってる」ということかなと思いましたが、それだと>>399の「汚染された空気がうんぬん」と矛盾する?と思いました(別の栃木さんならすみません)。

>>407
ご親切にありがとうございます、いろいろ知らないものですから教えてもらえるのは大変ありがたいです。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード