facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ニョキニョキ ★
  • 2022/01/16(日) 01:34:41.26
南太平洋のトンガ諸島で発生した大規模な噴火の影響と見られる津波が鹿児島県奄美市などで観測されたことについて、東北大の今村文彦教授(津波工学)は「遠方からの津波の高さを正確に予測することは非常に難しい。今回は地震ではなく火山噴火が原因とされるため、メカニズムが不明で計算が一層難しかったといえる。観測に従って津波注意報や警報を出した気象庁の対応はやむを得なかったのではないか」と、気象庁による津波警報や注意報の発令が遅れたことに理解を示した。
https://www.yomiuri.co.jp/science/20220116-OYT1T50045/

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2022/01/16(日) 05:12:35.08
そんな難しいのに大丈夫って言ったのが大問題なんだよ

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2022/01/16(日) 05:14:55.85
>>144
そこは説明はしてたでしょ?
従来の観測点では変動なかったんでしょ?
だったらその時点では、大丈夫です
って言うでしょ。説明求められるだからさ…

でも、その後潮位変動が観測されたから修正したんでしょ?
発表にこだわらず、きっちり修正したんだからそっち褒めてやれって

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2022/01/16(日) 05:17:32.46
>>145
文句言いたいマン マウントしたいマンには何言っても無駄よw
同じことをしつこくカキコしてるw

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2022/01/16(日) 05:17:59.55
潮位の変化だって!

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2022/01/16(日) 05:22:54.31
占い師みたいなもんてことだ

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2022/01/16(日) 05:33:11.25
予測不能なら悪い方に予測するって学んでないのか?叩かれるのが怖いのか?

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2022/01/16(日) 05:35:54.54
自己判断で動く必要があるということか

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2022/01/16(日) 05:56:24.57
>>149
従来の結果と違ったから予測不能であって、初めの予測では大したこと無かったという判断だぞ

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2022/01/16(日) 06:14:31.38
まったく、俺が念力で5メートルの津波を1メートルに抑えたからよかったものの…

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2022/01/16(日) 06:29:23.14
電車ぐらい動かしてやれよ可哀想に

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2022/01/16(日) 06:38:59.14
また岸田が思い付きで発言して周りが振り回されるよ

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2022/01/16(日) 06:39:19.34
そりゃそうだw
まあ鳴らしとけば無問題w

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2022/01/16(日) 06:39:51.64
世界一のスパコンもデータ無けりゃシミュ出来ないわな

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2022/01/16(日) 06:56:03.13
普通の地震とは違うとは思いもしなかったのか
注意換気不要の判断したやつの能力の問題だな

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2022/01/16(日) 07:29:52.71
ある程度予測インフラが整ってから生まれた人が多いのかな。ちゃんと予測できて当然という考えがどうも馴染まない。
今後の改良のための叱咤激励ならいいのだが

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2022/01/16(日) 08:28:40.08
>>89
あーなるほど、ありがとん

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2022/01/16(日) 08:34:45.56
津波って地震が起きてから計算したんでは間に合わないから
予めシミュレーションしてデータベース作ってある
それで瞬時に津波情報出せてる
今回の噴火は地震と違うし規模もデカすぎたんだろう

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2022/01/16(日) 08:55:21.35
そんなの一般人では知らない人ばかりでしょ
津波について大丈夫と言及するのが間違い
わからないと言うべきだったんだよ

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:01:48.28
津波そのものは大丈夫だったし間違ってなかった
今回は津波じゃないものが起こった結果だし、そんなものが発生するとは知られてなかった

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:07:49.36
知らなかったのなら素人と同じ
全てのことが想定外で済む
誰でも出来るわそんなの

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:10:53.29
専門家の風評被害

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:11:21.42
まあ無理だわなw

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:12:06.04
>>4
アホはお前かもな

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:13:16.77
>>2
お前いつも関係ねえ動画貼りつけて宣伝しとるな
誰が見るかクソが

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:13:53.01
テレビでは完全に津波報道してたぞ
デマ流すなよ

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:14:49.35
いやそれをいま言うのか?
今まではどうだったんだって話だよ

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:16:07.72
気象庁はあてにならんということだね

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:28:16.71
>>162
今も津波って報道されてるんだが?言い訳ばかりしてんなよ

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:45:12.16
津波じゃなく高潮なんだよな。

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:56:15.25
専門家さん「遠方からの津波、正確な予測は非常に難しい」
ド素人さん「遠方からの津波、正確な予測は非常に難しい」
同じなんだねw

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:57:12.15
>>4
バカは黙って税金払ってろ

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2022/01/16(日) 09:59:01.10
15日の夜9時頃には到達してたんだろ?
3時間遅れての発令はさすがにおかしくないのか?

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2022/01/16(日) 10:01:55.72
どうせ話の擦り合わせとかで時間食ってたんだろ
保身しか考えてないからこうなる

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2022/01/16(日) 10:15:06.50
専門家は人の不幸につけこむ連中のようだ🤔

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2022/01/16(日) 10:17:58.87
いざという時に何も役に立たない機関。普段何もしてないからな

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2022/01/16(日) 10:19:54.94
無能集団

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2022/01/16(日) 10:43:08.41
>>1
>東北大の今村文彦教授(津波工学)は
>気象庁による津波警報や注意報の発令が遅れたことに理解を示した。

芸能人たちが
同業者の・・・他の芸能人のトラブル(不倫や暴言やひき逃げ)を擁護するようなもんかな?

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2022/01/16(日) 11:26:55.57
何も知らないことを盾に傲慢に振る舞う奇特な連中が増えてるな

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2022/01/16(日) 12:49:19.65
じゃあ、今後はそれを踏まえて早めに自主避難を促す為のガイドラインを作成してくれ
ちなみに沿岸部だけど昨夜は携帯の津波警報も鳴らなかった
情報に疎いお年寄りなんかは早目に伝えないと咄嗟に行動取れないぞ

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2022/01/16(日) 12:59:30.82
三陸あたりがいっつも警報になるのは、
あのへんがそういう地形って事情なんだろうね。

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2022/01/16(日) 14:54:48.21
最大3mと予測したわけだが、それで23万人に避難指示を出す必要はあったのか? なかったと思うぞ。港で作業中の人を除き

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2022/01/16(日) 14:57:35.95
仕切りたかった!
国交省 気象庁
スーツ着て記者読んで、家族に「パパテレビ出るよ」ってLINE

ただ威張りたかった
鬼滅の顔芸で「危険です!危険です!」
ただやりたかっただけ。単純な心理を難しく語るなって話。

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2022/01/16(日) 15:03:22.42
沿岸地域の自治体はもう災害予測地図を作成済みだろ。港を除き3mの津波で被害は出ないとわかるはず。

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2022/01/16(日) 15:05:18.71
非常に難しいのは仕方ない
珍しい現象らしいし
ただ異常な観測値が各地で出てるのに
結びつけて考えなかったのはセンスないと思う

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2022/01/16(日) 15:08:38.93
ごちゃごちゃ言い訳してないでトンガやニュージーランドで現地調査をしろよ。そうすればデータに基づいて少しはましな予測が可能になる。津波もただの物理現象なんだから。

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2022/01/16(日) 15:13:50.84
>>188 No way,,Cause its very very difficult for Jap to access English.
JAP thinking only Japanese-speaking area are the world (lol

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2022/01/16(日) 15:16:39.81
>>13
1000年に一度レベルの事象を的確に当てる専門家など居ない

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2022/01/16(日) 15:16:42.79
東北沖地震のように海底が1000kmにわたって断層がズレ動くようなエネルギーと、たとえ海底火山の「大」爆発でも点に過ぎないからエネルギーは比較にならないほど小さい。そうした点で発生した海面の盛り上がりが津波となって周辺に伝わっても、太平洋沿岸国にはたいした被害はない事はすぐに計算できるはず。

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2022/01/16(日) 15:17:23.25
およよ

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2022/01/16(日) 15:17:25.04
>>4
お前って無知無恥なんだな
早くランドセルと制服を買ってもらえ

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2022/01/16(日) 15:20:56.30
現地の映像はまだ?
見に行く事も出来ない状態なんかな

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード