-
- 1
- 首都圏の虎 ★
- 2021/02/23(火) 10:54:31.51
-
※毎日新聞
「涙が止まらない」。生活保護基準を引き下げた国の判断を違法とした22日の大阪地裁判決。食費や電気代を抑えるなどして、ぎりぎりの生活を続けてきた原告の生活受給者らは「画期的な判決だ」と喜び合った。新型コロナウイルスの感染拡大で公的支援が必要な人は増えており、保護基準の見直しを求める声も上がった。
「決定を取り消す」。午後3時、判決が言い渡されると、原告側の弁護士は拳を握りしめた。地裁前で「勝訴」「保護費引き下げの違法性認める」と書かれた旗が掲げられると、集まった約40人の支援者から「やったー」「勝った、勝った」と歓声や拍手が上がった。
判決後、原告団は報告集会を開いた。共同代表の小寺アイ子さん(76)=大阪市旭区=は「今の生活は苦しいんだという思いが裁判長の心に深く刺さったのだと思う。涙が止まらない」と声を震わせた。仲村義男さん(74)=同市大正区=は「人間がどん底に落ちても、助けてくれるセーフティーネットが生活保護だ。勝訴はうれしくて仕方ない」と目を細めた。
全国29地裁に起こされた訴訟で初の勝訴判決。副弁護団長の小久保哲郎弁護士は「国は命を守る制度をないがしろにしており、恣意(しい)的な引き下げだったと裁判所が真正面から認めた。他の訴訟にも大きな影響が出るだろう」と評価した。提訴した2014年当時と比べ、新型コロナの影響で足元の景気は悪化している。小久保弁護士は、「困窮して生活保護を必要とする人は増えており、保護基準の見直しが必要だ」と強調した。
原告らは24日にも、厚生労働省に控訴断念や速やかな保護費の見直しを要請する方針だ。全国で同種訴訟の幹事役として活動する尾藤広喜弁護士(京都弁護士会)は「厚労省との交渉ではこの勝訴判決を突きつけたい。制度を元に戻させないといけない」と語った。【藤河匠】
◇「最低限度の生活、国は直視して」
原告の一人、堰(せき)立夫さん(68)=大阪市住之江区=は勝訴判決に、「裁判所が人の心を持ってくれた。訴えが報われた」と顔をほころばせた。
高校中退後、造船所や鉄骨工場の溶接工として働いた。腰に負担がかかる体勢で長時間作業し、26歳で椎間板(ついかんばん)ヘルニアを発症。手術して仕事に復帰したが、59歳の頃に再び腰が痛み出し、退職を余儀なくされた。わずかな貯金も底を突き、2011年から生活保護の受給を始めた。
保護費は月約11万円。つましい生活を続けていたが、13年8月、月額数千円の引き下げが始まった。コメは国産よりも安い米国産を買い、6枚切りの食パンを12枚に切って少しずつ食べるなど、生活を切り詰めた。支給日直前には手元に400〜500円しか残らないという。
「国がやることが全て正しいわけではない。結果はどうであっても、黙っていたらだめだ」。覚悟を決めて、原告団に加わった。以前は、働かず怠けた者が受給しているのではないかという陰口を気にしていた。20年10月、法廷で陳述した際は、「国民の権利の一つだと思っている」と力強く語った。
22日の判決。裁判長が読み上げる途中で勝訴を確信し、熱いものがこみ上げた。「減額前の支給に早く戻してもらいたい。最低限度の生活とは何か、国は直視すべきだ」と注文を付けた。【伊藤遥】
◇基準改定に根拠求める
岡部卓・明治大公共政策大学院専任教授(社会福祉学)の話 物価下落の算定に妥当性がないとした判決は、基準改定に科学的・客観的な根拠が必要だと明確に示し、最低限度の生活を守る生活保護制度の基本理念に立ち返るよう国に求めたと言える。制度への国民感情や財政状況を改定時に考慮できるとした名古屋地裁判決とは一線を画している。他の同種訴訟でも大阪地裁の判断が軸になる可能性があるだろう。
◇大飯原発の許可取り消し判決も
生活保護費の減額を違法と判断した大阪地裁の森鍵一裁判長(51)は、米軍基地や原発を巡る行政訴訟などを手掛けてきた。
1997年に裁判官となり、大阪、東京の各地裁などで勤務。那覇地裁時代の2018年3月、米軍普天間飛行場(沖縄県)の辺野古移設を巡り、県が求めた国の工事差し止めを却下する判決を言い渡した。
20年春、大阪地裁部総括判事に。同年12月、関西電力大飯原発3、4号機(福井県おおい町)について、「原子力規制委員会の判断に看過しがたい過誤、欠落がある」として、国の設置許可を取り消す判決を言い渡した。【藤田剛】
https://news.yahoo.co.jp/articles/1dbb8304fb54c207d2c14b7cb03f9d584bf69cf2
★1 2021/02/23(火) 08:41:11.79
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614037271/
-
- 74
- 2021/02/23(火) 11:11:11.58
-
>>62
それは誤解。年70万円程度
-
- 75
- 2021/02/23(火) 11:11:16.16
-
相変わらず地裁は、社会的常識の無い奴らばかりだな。
まぁ、高裁で正しい判決が出るだろうから良いけど。
やはり税金の無駄遣いだよな。
-
- 76
- 2021/02/23(火) 11:11:22.42
-
>>1
働け
-
- 77
- 2021/02/23(火) 11:11:33.03
-
>食費や電気代を抑えるなどして、ぎりぎりの生活を続けてきた
で、家計簿は?
-
- 78
- 2021/02/23(火) 11:11:35.62
-
生活保護者が受け取ったお金を
社会で遣う事によって
社会経済が潤う
とか言う経済学者が居るが
生活保護者が居なければ
本来、納税者が享受する税金の使い方が出来ていたお金です。
-
- 79
- 2021/02/23(火) 11:11:59.89
-
発想を切り替えてベーシックインカムを導入すれば良い。全員が一律給付を受け取ることで公平な制度になる
仮に無償義務教育や国民皆保険の恩恵が一部の国民だけ対象だったら不公平感は強い
-
- 80
- 2021/02/23(火) 11:12:14.60
-
>>48
こいつ底辺なんだろうな
-
- 81
- 2021/02/23(火) 11:12:17.73
-
無能な怠け者🦥
-
- 82
- 2021/02/23(火) 11:12:27.38
-
つーか、外国人に生活保護を出すなよ
-
- 83
- 2021/02/23(火) 11:12:30.44
-
生活保護受給者はA型やB型等の作業所で働いてる人が多い。
そして、生活保護費は給与や老齢年金等の所得を差し引いて、その残りの額が給付される。
例えば生活扶助費が66530円、住宅扶助費が29000円でトータルの生活保護費の認定額が月額95530円だったとする。
収入が92000円だったとしたらその給与分が生活保護認定額の95530円から差し引かれ、3530円が生活保護費として給付される。
つまり、生活保護受給者に嫉妬をして叩きまくってるヤキモチ焼きで粘着質の御仁は、この3530円に嫉妬しているのである。
https://i.imgur.com/YVQeThq.jpg
-
- 84
- 2021/02/23(火) 11:12:32.79
-
>>78
生活保護ユーチューバーのシロズミさんは貯金が上限の100万あるから、なるべく浪費して消費に貢献してるよ
-
- 85
- 2021/02/23(火) 11:12:33.43
-
こいつらいつも涙が止まらないよなw
-
- 86
- 2021/02/23(火) 11:12:40.14
-
高裁で負けて終わり
地裁にあたおか裁判官がいたってだけの話
-
- 87
- 2021/02/23(火) 11:12:43.00
-
>>23
余裕。田舎住まい畑持ちだから500円あれば余裕すぎる
金ないくせに都会に住み着こうとするから図々しいんだよ
現金渡さないでダッシュ村みたいな感じで自給自足させろ
地方野良土地が余ってるところに島流しにしろ
-
- 88
- 2021/02/23(火) 11:12:46.59
-
必死なようだなナマポさん
無理だって
-
- 89
- 2021/02/23(火) 11:12:55.57
-
裁判できる気力と体力あんだろ?
自宅で寝たきりとかじゃあるめーし
何なんこいつら
-
- 90
- 2021/02/23(火) 11:13:13.37
-
>>66
残念。資産は常に調べられるから貯蓄、資産運用は出来ない。
-
- 91
- 2021/02/23(火) 11:13:20.03
-
>>25
完全同意
-
- 92
- 2021/02/23(火) 11:13:25.83
-
減らせってなんで言うのか理解できん
生活保護払ったからって、自分の金が減るわけでもない、税金が減るわけでもない
年金より少ないからとか働いてもナマポにすら劣るとかいうなら申請すればいい話だし、それ以前に誰でもナマポに頼らないとならなくなる可能性あるんだから、むしろ増やせってなるのが普通だと思うんだが
-
- 93
- 2021/02/23(火) 11:13:26.48
-
全国で負けてるよ
アホな地裁が1回
アホな裁定下しただけ
-
- 94
- 2021/02/23(火) 11:13:41.60
-
>>80
事業始める前は
100円キャベツと1キロ100円小麦粉で
1週間分のお好み焼き焼いて、食ってた
-
- 95
- 2021/02/23(火) 11:14:02.26
-
生活保護は俺は賛成だがこの裁判は疑問だわ
ちゃんと生活すれば困らない
共産党に寄付したりとかしてなきゃな(ノ∀`)
-
- 96
- 2021/02/23(火) 11:14:25.18
-
ぬか喜びのあと、歓喜の涙が憎しみの涙に変わる未来が見える、働け
-
- 97
- 2021/02/23(火) 11:14:35.01
-
生活保護無くせ!とか言ってるのは、
生活保護なくなってやけくそになったのがナイフ持って家に来たらどうすんの
-
- 98
- 2021/02/23(火) 11:14:41.97
-
>>92
上級国民の懐に入るくらいなら生活保護者にくれてやったほうが良いな
-
- 99
- 2021/02/23(火) 11:14:47.04
-
裁判する気力があるなら働けや!
-
- 100
- 2021/02/23(火) 11:14:48.36
-
>>92
税金が無駄遣いされてたら、やめさせるのが当然
-
- 101
- 2021/02/23(火) 11:15:08.05
-
生活保護を廃止しろと宣ったまってる奴は
経済学の知識や、経済の歴史を知った上で、それを言っているのか?
国からの補助金をもらった者がそのお金をお店で使えば、お金を使われた分だけお店の利益は増える。
となればそのお店の経営者は裕福になり、それによって従業員にたくさんの給料を出すことができる。
するとそのお店の従業員も裕福になり、その従業員がまた別のところでお金をたくさん使えば、別のお店も
裕福になって、というような感じでますます多くの人々が、連鎖的に裕福になることができるのだ、
つまり国から補助金をうけるということは、自分を助けるだけでなく同じように苦しんでる他人を救うことにも
なるのだ。逆に国からの補助金をもらわないということは、いわばこの連鎖を止めるということだ。
だから税金にたかって国のお荷物みたいな話は、経済の知識のない、いかにも無知の発想なのだ。
しかし貧困を減らすというのは、そんな誰かの幸せがとかという小規模なレベルの話しではない。
歴史を見ると多くの場合、国の崩壊というのは貧困に陥った民たちが結集して内戦を起こしたり、あるいは
他国との戦争を起こした結果起きているということが分かる。これは数千年の太古の昔から20世紀まで、
世界のあらゆる国で見られた現象であり、第二次世界大戦などの戦争も貧困が大きく関わっている。
では人類の貧困の先に破滅するしかないとういうことか?いや違うだろ。もし危険な発想に陥りそうなほどに
貧しい者たちを政府が救えば、国家の全面的な壊滅という悲劇を避けることができるということだ。つまり
政府が貧しい者たちを保護するということは、政府の人々が自分たちの破滅を避けるための方法でもあるのだ。
つまり貧しい者が政府から保護を受けるということは幸せがどうとか、生活がどうとかいう小さい次元の話しではなく、
生み育てたこの国の内側から破滅を防ぐか防がないかということにすら、関わってくる話だ。だから国からの
保護を受けるということはむしろ貧困者自身が国を保護することでもあり、これは貧困者の権利ではなく義務なのだ。
そして時間が経ってまた世の中が元に戻ったら、その時に一生懸命働いてまた社会貢献すれば良い。もし生み育ててくれた
国に対して責任を感じるなら生活保護などの国からの保護を受けるべき。
-
- 102
- 2021/02/23(火) 11:15:25.52
-
これって弁護団のカネってどーなってんの?
ボランティアでやってんの?
-
- 103
- 2021/02/23(火) 11:15:31.59
-
支給条件に新薬の臨床試験とか入れて欲しい
あと毒味とか
-
- 104
- 2021/02/23(火) 11:15:44.09
-
バカなんだから土方しろ脳みそは無いけど体力はありあまってる奴ばっか
-
- 105
- 2021/02/23(火) 11:15:45.92
-
>>68
働け
-
- 106
- 2021/02/23(火) 11:15:51.33
-
医療費1割負担みたいな別の手段とってくるだろうね
-
- 107
- 2021/02/23(火) 11:15:54.64
-
叩いてくれと言わんばかりの記事でわろた
-
- 108
- 2021/02/23(火) 11:15:57.01
-
>>101
生活保護者が受け取ったお金を
社会で遣う事によって
社会経済が潤う
とか言う経済学者が居るが
生活保護者が居なければ
本来、納税者が享受する税金の使い方が出来ていたお金です。
-
- 109
- 2021/02/23(火) 11:16:00.61
-
生活保護より安い給料で暮らしてるやついなかったっけ
-
- 110
- 2021/02/23(火) 11:16:15.84
-
>>1
「6枚切りの食パンを12枚に切って」って6枚切り1枚の半分を食えばいいだけでは。
わざわざ12枚にする必要内でしょ。
-
- 111
- 2021/02/23(火) 11:16:24.38
-
>>103
一年間の尖閣居住もなw
-
- 112
- 2021/02/23(火) 11:16:30.72
-
>>92
バカじゃねえの。ナマポ費は税金だ。一般人にとっては負担でしかない
-
- 113
- 2021/02/23(火) 11:16:33.68
-
増やせって裁判じゃなくて
減らしたのを元に戻せって裁判やからな
目くじら立てるほどのことでもないが
-
- 114
- 2021/02/23(火) 11:16:50.61
-
家賃コミか?
家賃コミならキツいかも
家賃抜きなら貰いすぎ
何に使ってんだ?
-
- 115
- 2021/02/23(火) 11:16:53.18
-
物価の算定方法に問題があるという判決だっけ
控訴してる間に算定方法が妥当になって元通りということもあるから
あんまりぬか喜びできないんじゃないの
-
- 116
- 2021/02/23(火) 11:16:59.02
-
>>101
生活保護支給日にパチンコ屋に人が増えるまで理解した
-
- 117
- 2021/02/23(火) 11:17:03.24
-
9割の税金は消える中抜きにはスルーなのに?
-
- 118
- 2021/02/23(火) 11:17:06.79
-
原告が今も生きてるなら減額した額で大丈夫だったことの証明にしかならないのでは?
-
- 119
- 2021/02/23(火) 11:17:10.31
-
まあオリンピック関係の東京だけに何兆円よりは使われ方としてはマシかな
-
- 120
- 2021/02/23(火) 11:17:13.70
-
11万あったら豊かな生活できそうだな
西成なら家賃2.5万
通信費1万
光熱費1.5万
食費4万
酒代1万
パチンコした場合
酒代、食費を切り詰めればいい
-
- 121
- 2021/02/23(火) 11:17:18.46
-
生保受給者は権利を守るために行動したからな
駄目元だったかもしれないが
文句ある奴はネットでわめくだけで何もしない
まあ裁判やる時間と力があるなら働けって話だが
それなりに年収ある奴が駄目元でも大量に役所に生保申請したら役所も困るだろうな
申請者が10倍になれば役所の生活課も今の倍くらいは忙しくなるんじゃないか
知らんけど
-
- 122
- 2021/02/23(火) 11:17:23.93
-
>>74
通常の刑務所の人件費、医療費、修繕費用も足すと
一人当たり年間300万ちかくかかります
金がかかるのは死刑囚
一人当たり年間1000万かかります
-
- 123
- 2021/02/23(火) 11:17:28.18
-
菅が認めた事もあって地裁だけ勝ったのかな?
ってか日本人は良いが外人に出すなよ
-
- 124
- 2021/02/23(火) 11:18:00.85
-
>>109
ワイだな コドオジだから生活できてるけど、独りになったら餓死するわ
このページを共有する
おすすめワード