facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 首都圏の虎 ★
  • 2021/02/23(火) 10:54:31.51
※毎日新聞

「涙が止まらない」。生活保護基準を引き下げた国の判断を違法とした22日の大阪地裁判決。食費や電気代を抑えるなどして、ぎりぎりの生活を続けてきた原告の生活受給者らは「画期的な判決だ」と喜び合った。新型コロナウイルスの感染拡大で公的支援が必要な人は増えており、保護基準の見直しを求める声も上がった。

 「決定を取り消す」。午後3時、判決が言い渡されると、原告側の弁護士は拳を握りしめた。地裁前で「勝訴」「保護費引き下げの違法性認める」と書かれた旗が掲げられると、集まった約40人の支援者から「やったー」「勝った、勝った」と歓声や拍手が上がった。

 判決後、原告団は報告集会を開いた。共同代表の小寺アイ子さん(76)=大阪市旭区=は「今の生活は苦しいんだという思いが裁判長の心に深く刺さったのだと思う。涙が止まらない」と声を震わせた。仲村義男さん(74)=同市大正区=は「人間がどん底に落ちても、助けてくれるセーフティーネットが生活保護だ。勝訴はうれしくて仕方ない」と目を細めた。

 全国29地裁に起こされた訴訟で初の勝訴判決。副弁護団長の小久保哲郎弁護士は「国は命を守る制度をないがしろにしており、恣意(しい)的な引き下げだったと裁判所が真正面から認めた。他の訴訟にも大きな影響が出るだろう」と評価した。提訴した2014年当時と比べ、新型コロナの影響で足元の景気は悪化している。小久保弁護士は、「困窮して生活保護を必要とする人は増えており、保護基準の見直しが必要だ」と強調した。

 原告らは24日にも、厚生労働省に控訴断念や速やかな保護費の見直しを要請する方針だ。全国で同種訴訟の幹事役として活動する尾藤広喜弁護士(京都弁護士会)は「厚労省との交渉ではこの勝訴判決を突きつけたい。制度を元に戻させないといけない」と語った。【藤河匠】

 ◇「最低限度の生活、国は直視して」

 原告の一人、堰(せき)立夫さん(68)=大阪市住之江区=は勝訴判決に、「裁判所が人の心を持ってくれた。訴えが報われた」と顔をほころばせた。

 高校中退後、造船所や鉄骨工場の溶接工として働いた。腰に負担がかかる体勢で長時間作業し、26歳で椎間板(ついかんばん)ヘルニアを発症。手術して仕事に復帰したが、59歳の頃に再び腰が痛み出し、退職を余儀なくされた。わずかな貯金も底を突き、2011年から生活保護の受給を始めた。

 保護費は月約11万円。つましい生活を続けていたが、13年8月、月額数千円の引き下げが始まった。コメは国産よりも安い米国産を買い、6枚切りの食パンを12枚に切って少しずつ食べるなど、生活を切り詰めた。支給日直前には手元に400〜500円しか残らないという。

 「国がやることが全て正しいわけではない。結果はどうであっても、黙っていたらだめだ」。覚悟を決めて、原告団に加わった。以前は、働かず怠けた者が受給しているのではないかという陰口を気にしていた。20年10月、法廷で陳述した際は、「国民の権利の一つだと思っている」と力強く語った。

 22日の判決。裁判長が読み上げる途中で勝訴を確信し、熱いものがこみ上げた。「減額前の支給に早く戻してもらいたい。最低限度の生活とは何か、国は直視すべきだ」と注文を付けた。【伊藤遥】

 ◇基準改定に根拠求める

 岡部卓・明治大公共政策大学院専任教授(社会福祉学)の話 物価下落の算定に妥当性がないとした判決は、基準改定に科学的・客観的な根拠が必要だと明確に示し、最低限度の生活を守る生活保護制度の基本理念に立ち返るよう国に求めたと言える。制度への国民感情や財政状況を改定時に考慮できるとした名古屋地裁判決とは一線を画している。他の同種訴訟でも大阪地裁の判断が軸になる可能性があるだろう。

 ◇大飯原発の許可取り消し判決も

 生活保護費の減額を違法と判断した大阪地裁の森鍵一裁判長(51)は、米軍基地や原発を巡る行政訴訟などを手掛けてきた。

 1997年に裁判官となり、大阪、東京の各地裁などで勤務。那覇地裁時代の2018年3月、米軍普天間飛行場(沖縄県)の辺野古移設を巡り、県が求めた国の工事差し止めを却下する判決を言い渡した。

 20年春、大阪地裁部総括判事に。同年12月、関西電力大飯原発3、4号機(福井県おおい町)について、「原子力規制委員会の判断に看過しがたい過誤、欠落がある」として、国の設置許可を取り消す判決を言い渡した。【藤田剛】

https://news.yahoo.co.jp/articles/1dbb8304fb54c207d2c14b7cb03f9d584bf69cf2

★1 2021/02/23(火) 08:41:11.79
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614037271/

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:55:01.06
でもまだ地裁でしょ?

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:55:11.76
働かざる者食うべからず 

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:55:32.69
税金がこんなところに

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:55:45.70
「働いたら負けかなと思ってる」

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:56:03.27
裁判で闘うより働く方が楽

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:56:28.73
生活保護もらえる上級国民になりたい

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:56:33.67
乞食が大喜び
こいつら国のお荷物なのに
声だけはデカイのよなw

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:56:41.86
地裁で喜ぶやつw

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:57:05.24
法廷で働いた分は相殺だな

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:57:06.30
そんなに活動できるなら働いたらどうだろうか。

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:57:11.19
なまぽ民、大勝利!!

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:57:25.85
パチンコは最低限の娯楽
それが出来なくなるのは違法

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:57:30.85
その頃、ガースーJRは7万円のディナー

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:58:10.96
>>11
www

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:58:27.06
来月より大幅アップします!(^^)

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:58:35.04
保護しても何も生産性が無いからなぁ。
まじでクソ製造機だし。どうにか世の中のために潰し効かねーかなぁ。

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:59:13.95
これ裁判費用はどうやって捻出したんだろう
国選弁護人だと無料なのかな

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:59:28.69
いや名古屋じゃ負けてるし
そもそも過去に最高裁で厚生省の裁量を認めた判決出てるから
上訴審では確実にひっくり返るよ

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:59:30.33
まあ高裁でひっくりかえるだろうな。

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:59:41.58
弁護士に相談して裁判起こして
裁判に勝つ
そんなスキルあるなら働けよw

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2021/02/23(火) 10:59:50.97
働かないのか働けないのか

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:00:09.57
支給日前日に500円あるなら、まだ余裕あるよな

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:00:17.45
減額ではなく廃止
新しく他の作って1回すべて見直すべき

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:00:29.03
生活保護なんて制度をなくせばいいのに
こいつらを税金で生かすことで社会にとってどんなメリットがあるの?
殺処分にすればいいのに

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:01:05.63
裁判できる元気あるのか〜

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:02:22.36
> 保護費は月約11万円。つましい生活を続けていたが

贅沢すぎて笑ったw

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:02:32.68
本当に必要な人には渡せばいいと思うが不正利用している奴が多すぎる
働けるのにうだうだ言って働かない奴等まで調子に乗るだろ

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:02:42.49
ナマポは反社と狂惨党の資金源だからなあ

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:02:51.27
ナマポの審査どうなってんだよ?
本当に働け無いの?
これはこう言う乞食に金やってる
政府や行政が悪い
これも税金の無駄使いの一種

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:02:51.65
原告のクソ女は破産もしてるらしい
ほんとナマポはクズしかいねえ

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:02:55.91
真面目に働いて、国民年金で暮らしてる人達がバカに見えるような社会はいやだな。生活保護はもらいすぎ。

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:03:44.32
生活保護の人のお金の使い道が気になる
衣食住以外にどれだけ使ってるのか

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:03:48.58
負の所得税導入だな。

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:04:14.41
GDPには貢献してるぞ
お金は消えるわけじゃないんやから
使われた誰かの所得になっとるがな
つまりお前らにも間接的に恩恵あるねんで

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:04:24.01
>>27
これで保険料、医療が無料
贅沢だ。

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:04:43.45
今な豚端から教えてもろたぶたチキン丸焼き作っとるで

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:05:08.08
半額の肉しか買えない…

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:05:26.54
>>33
缶コーヒー タバコ 毎日の居酒屋

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:05:42.29
在日しか感動してない

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:05:53.65
生活保護を叩く謎の勢力

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:05:56.74
>>1
”日本国憲法第二十五条
国は、すべての生活部面について、
社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。”

生活保制度は国の努力義務の現れでしかない。
社会保障費が国の予算を圧迫している今、国に現状を維持する義務はない。 

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:06:07.20
11万のほかに医療費無料とかいろいろ優遇あるんだよね?
実質15万くらいの価値ありそうだけど足りないか?

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:06:13.43
>>36
普通に働いている人は、時間も金もなく
歯医者に行けないのにね

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:06:17.41
>>36
光熱費、交通費も補助あるのよね

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:06:25.82
>>35
ねえよバカ。だったらナマポだけで国でも作ってみろや

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:06:38.06
国は控訴するぞ
泣いて喜ぶのは最高裁で勝ってからにしろよ

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:06:48.19
>>41
贅沢保護なんだよ

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:06:51.79
年金受給年齢で生活保護貰ってるって自己責任だろ

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2021/02/23(火) 11:06:54.00
59歳まで働いてて、年金はどれだけ掛けてたんだろう?

生活保護は、市営住宅とかにまとめるべきだと思う。
田舎の一戸建てとかだと住宅所有でも生活保護通るみたいだけど、それで車が要りますとか通院にタクシー使いますとかなら、戸建ては安価でも処分させて市街地の市営住宅にでも入れた方がいい。行政も管理(把握)がしやすいし、なんなら学生寮やシャアハウスみたいなのなら、風呂や空調共通にして、住宅扶助のコスト下げられる
保護費が安すぎるのも確かにどうかと思うから(間接的に最低賃金の上昇を阻む要因になる)、それなら、周辺コストを下げるべき。
居住の自由?そんなものは自分の金で生活してる人間の話。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード