facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。

NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。

飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。

ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。

今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。

●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている

――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか

航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。

報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。

●威力業務妨害罪の可能性も

――航空法以外の法律違反にもなりますか

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。

まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。

また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。

よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg

★1 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600325102/
ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:09:11.14
>>661
マスクの件がなければ、謝罪させろって騒いだくらいじゃ降ろされなかったろうな
暴れたり、コックピットに入ろうとしたってのの真偽次第
ここまで見た
  • 701
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:09:20.70
>>686
こいつマジで世論は自分が正しくて世論は自分に付くと思ってるのかな?
イキリパスタもそうだが、客観的に見る事が出来ないんだな。
ここまで見た
  • 702
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:09:42.24
>>1
スレタイ、ごちゃ混ぜになってるぞ。
「マスクの着用を拒否」したことそのものは何ら問題ではない。
それは単なる「お願い」でしかないのだから。
拒否権無かったらそりゃ「お願い」じゃないからな。

問題となるのは、そこからのヒートアップに起因する一連の恫喝その他の行為であって、ここが航空法やら刑法やらに思い切り触れてるというだけだ。
マスク云々とこの男の火病の発作は明確に分けて考えねばならん。
ここまで見た
  • 703
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:09:43.91
>>699
耳が悪くて飛行機のエンジン音もうるさくてつい大声出してしまったとも言ってるぞ
ここまで見た
  • 704
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:09:45.88
>>694
すでに週末にもあったしな
あれはさっさと離陸前に下ろしてたが

海外でも起きてる
マスク着用拒否で下ろされたの
向こうは従わなければごつい男性CAがつまみ出すだけだからな
ここまで見た
  • 705
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:09:47.61
>>661
割とこのあたりの切り分けが出来てない人多いよね
ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:09:50.24
>>683
その人は1ビット脳だから前に自分が言ったこと記憶できないんだよ
ここまで見た
  • 707
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:10:02.20
>>683
Jetstarは必須だからちゃんと手続きしてしっかりした常識人だな
ピーチは必須じゃないから手続きせずに乗っただけなのに絡まれて常識人が災難にあったということか
ここまで見た
  • 708
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:10:34.06
9/9の記事かよ
新しい燃料はもうないのか
ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:10:34.95
>>701
実際にパヨクはついてる模様
ピーチにも問題はあるけど、そこばかりを強調してるよね
ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:10:40.39
>>691
それでもマスクしない自由は認められてるのよ
ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:10:51.51
そもそも公共性の正義なんていう発想が変
公共性を認めるのなら、公共の求めるルールと常識的配慮は必須
個人の空間と公共の場を書き違えて居る
正義と言うのはあくまで公共の利益があって言える事だ
ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:10:53.02
>>686
新しい旅のエチケット実践してなかったら不正利用じゃないの?
ここまで見た
  • 713
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:11:05.85
>>107
やれるもんならヤって見ろ
ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:11:09.25
ピーチ側に法的問題はないわけ?
ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:11:22.05
ヤフーデビューおめでとうございます      
ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:11:34.42
>>698
違うと思うな
社会の一員とは思えないし学生なり関係者の声も皆無だしあの時計だし
ここまで見た
  • 717
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:11:41.46
>>699
本人「大声は出してない、CAとも普通に、冷静に話し合いをしていました」

乗客の動画や証言でCA相手に怒鳴り散らかし、子供などおびえていた旨の証言が数々出る

耳が悪いので多少大声になったかも知れません

エッ「キッモ」は聞こえたんだ?

同じ列の乗客が私に向かって怒鳴ってきたんです
さらにエンジンの音もうるさくて大声でCAと話さなければならない状況でした

コロコロかわる
ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:11:41.85
最初から何度も言ってる事だが
再犯を防いで社会秩序を守るために早く逮捕しろ
ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:11:45.24
飛行機のような特殊な空間は、安全運航が大前提だからな
墜落とは言わないが、何をしでかすか判らないヤツを乗せておくのは危険過ぎる
たかだかマスク着けたり席の移動しなかったりと、それくらいの事従わないヤツは排除で良いわ
ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:11:49.70
>>688
オーパイでも〇〇ポイントで左・右に〇度とかやるから無理ゾ
そもそも、操縦・無線・計器のどれか担当してるはず
ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:11:51.36
>>712
ピーチの座席は過密だからどっちにしろ違反
ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:11:53.44
ネットにもいるよね自分が正義だと思って暴れる奴
パヨクって言うんだけどね
ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:11:54.80
>>710
それは個人としての権利
これは公共性の問題
個人であると言っても公共性を否定は無理
もし公共性を否定するなら法治国家では生きれ無い
ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:11:55.87
>>691
長文マジレスしちゃうだよな
マスク警察
ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:12:00.45
>>714
むしろ降ろさなきゃ安全確保してない迄ある
ここまで見た
  • 726
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:12:02.37
>>687
新型コロナ感染対策としては、降ろされた野郎の感染状況は分かっていないわけで、野郎以外の乗客やCAは、数日間気をつけなくてはならなかったはず。
それは周知徹底されたのかな?
ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:12:05.31
>>711
個人を犠牲にしていい訳じゃ無いからね
ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:12:29.24
ピーチが告訴しないほうが異常だ。
ここまで見た
  • 729
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:12:34.42
>>681
マスク無しでピーチが搭乗させている時点でピーチ側が問題視してないのだから、この男に過失はないだろ
ここまで見た
  • 730
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:12:47.17
>>723
個人の権利を侵害しちゃダメだよ
ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:12:48.79
>>707
嘘付いても悪びれてないアンタは常識が無いな
ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:12:50.67
関西弁で、差別発言に聞こえた方は?
ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:13:00.24
>>646
モリカケの件でも思ったが日本人っていつからこんな馬鹿ばかりになったんだ?
あった事の証明と無い事の証明の難易度さえ理解出来ないのか?
とりあえず悪魔の証明をググってみろ
ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:13:00.99
>>703
なお周りの乗客の陰口は聞き逃さない高性能イヤーの持ち主でもある
ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:13:03.82
>>566
中2でもなく、小4でもなく、幼稚園の年少さんの書き込みに反応すんな(笑)(笑)
ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:13:07.88
>>729
どうした?興奮するなよ
ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:13:19.39
>>692
逆張りじゃなく本気か
どうしてそんなにオッサンに感情移入できるの?
どういう人生送ってきたのさ
ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:13:26.14
一生、賠償金を払うぐらい請求してやれ
ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:13:29.39
>>731
常識ってどこに書いてあるの?
ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:13:38.98
>>727
他人の利益や他人を犠牲にするかもしれ無い個人の自己主張や正義とか
ちゃんちゃらおかしい
ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:13:43.41
>>717
キッモって言ったやつもついでに降ろすべきだな
それこそ顧客間のトラブル起こした原因なわけで
ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:13:53.04
>>664
はいアウト
ピーチへの名誉毀損
ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:13:54.10
>>707
嘘つきチー牛ちゃんwwww
ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:13:54.50
>>731
擁護派の振りして貶める作戦かもしれないw
ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:14:02.99
左翼は法を守らずイキる。たんまり賠償金取ったれ
ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:14:17.24
CAの態度が男を激怒させたんだから
CAも同罪だろ
ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:14:18.31
>>607
後で言っても今後気を付けますで終わり。実際にはこのぐらいの方法しか改善されないわな。何があったか知らんが着陸は過剰反応だと思う。そこまでせんでもw
ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:14:29.09
離陸したってことは一旦収まったんやろ
飛んでから騒ぐとかほんまノーマスク男が悪いしかないわ
ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:14:37.20
>>730
その他乗客の個人の権利は無視するのか?
気持ち悪がられてるんだぜ
ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:14:43.56
>>742
はいアウト
脅迫な
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード