facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。

NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。

飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。

ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。

今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。

●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている

――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか

航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。

報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。

●威力業務妨害罪の可能性も

――航空法以外の法律違反にもなりますか

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。

まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。

また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。

よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg

★1 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600325102/

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:55:15.04
>>498
弁がたつ?
矛盾だらけ、自爆だらけの馬鹿の見本みたいな輩やん

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:55:16.55
>>557
それはしてないから
やったら拘束されてる

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:55:22.37
>>522
真実ならね

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:55:22.76
>>557
知らんけど、CAの報告だろ

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:55:23.17
>>531
ピーチが発表してない
マスコミも報道してない
ノーマスクマンもツイッターで否定してる

何を根拠に事実だと思いこむのか

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:55:35.13
ちな、A320操縦室のドアには弱点が存在する
緊急用暗証番号入力して30秒パイロットが応答しないなら入れるんだとさ

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:55:39.26
>>4
こいつパヨクっぽい

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:55:52.16
>>568
駐機中しかないぞ

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:04.46
>>572
おまえもデマ広めるな

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:05.33
これは
大阪が産んだ化け物なのか?
東京が作り上げた化け物なのか?

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:05.87
航空機内は一種の治外法権。
機長の命令が絶対。
上空で小さな箱に何百人の命がかかる状態でくだらん屁理屈は通用しない。
文句があるなら地上で裁判でもしろ。

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:07.19
>>491
お前みたいなガイジ初めてきたわ。

お前にレスしてないんだが?ボケてるのか?

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:14.72
>>546
飛行中の機内でCAに文句言おうと考える時点で一端の大人としてダメすぎるよ
黙って自分の席に座ってりゃそれで何の問題もなく目的地に着くんだから、文句があっても着陸してから言えって話だわ

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:18.21
>>557
そりゃドアノブがなかったらパイロットは窓から出入りせなならんぞ。

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:18.21
少額でもいいから絶対被害請求した方がいい
今後騒ぐ客が居なくなるし、客商売全体にとって大きなメリットがある
くそ格安でサービス料なんて全く払ってないレベルのものにいちいち細かい対応を求める人間は滅ぶべき
応援してるから裁判やってくれマジで

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:27.69
>>518
ピーチだぞ

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:32.53
>>572
お前が言ったんだろw

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:46.42
>>84
実にパヨクっぽいw
自分は一歩も譲らないけど他人の行動はまったく認めないところが

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:50.45
>>557
機長と話させろって書いてあるし侵入しようとしてるってとれる気がするなぁ

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:53.69
>>567
間違いないなら感染予防に関する論文は100%感染リスク低減となるはずだけど
そうじゃないよね
頭大丈夫でしょうかしら

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:56:58.06
>>558
そうだよね。もう感情論で押し通すしか方法が無さそう。

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:57:14.32
>>576
今時防犯カメラぐらいあるだろ
JRのおんぼろ205系にすら付いてるのに(´・ω・`)

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:57:28.19
>>564
なら裁判でも安心か
こんな変なやつの対応させられてるのに濡れ衣は気の毒すぎる
御巣鷹山の事故だって当初はパイロットがヘマしたって叩かれたらしいし

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:57:28.98
こんなもんマスクしてない奴は搭乗拒否って会社が決めたらええねん
殆どは感染拡大防止、感染予防で協力してやってんのに
健康上の問題があるなら真摯に説明して指示に従ったらなんの問題も無いやろが

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:57:38.78
>>587
話させろでもアウトだけど扉に何かしたら最優先で排除されるわ

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:57:54.49
>>526
嘘付くのは駄目だぞ

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:58:10.47
逮捕されてないじゃん
バカかこの弁護士は

ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:58:12.31
>>493
CAが3人とも未熟で、初動対応が上手くなかったことを言わないとは、女に優しいヤツか?

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:58:24.33
>>587
まぁなんでもいいけど
ノーマスクは勝手に自滅するんだから
デマっぽいの広めてまでやるのはやめておいたら?

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:58:27.39
早くみんなをスカッとさせてくれ
裁判はよ

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:58:34.03
>>562
婆さんになっても続けるより
イケメン社長捕まえて若いうちに
さっさと退職した奴が勝ち組やな

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:58:38.89
>>588
何にでも反発したがる人がいますからね
あなたとかこの事件のおっさんとか

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:58:46.49
承知おじさん業務妨害で済んだらラッキーかもな

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:58:52.75
>>531
事実ならあったという方が証明しろ
無いという奴に無い事は証明出来ない
わかるか?パヨク君

ここまで見た
  • 603
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:59:06.23
割り込みをしてきた相手に煽り運転して逮捕されたやつが向こうが悪いんだと主張するも
ドラレコ映像見た人の大半が割り込みいうけど普通だよと言うレベルで相手にされず
煽り運転したことが逮捕理由なのに割り込みしてきたのが悪いと言い続けてる状態

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:59:07.04
こんな報道だけでいい加減な見解示す弁護士初めて見たわ。

ふつうは綿密な調査してから見解述べるだろ。

いきなり威力業務妨害だとかなんかとか言うなら俺でもいえるぞ。

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:59:11.42
>>541
自己紹介にしかなっていませんでしたか。

ここまで見た
  • 606
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:59:20.07
みんなが忘れた頃に逮捕あるなコレ

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:59:22.78
>>553
被害者なら被害者らしく装って
あとで倍返しだ。みたいに
粛々とやられたことをマスコミにリークしたりとか
それくらいの考えくらいあってもよかろう?

しかし、怒りの感情に流されて
自分の不利になることやって
それが突っつかれて世間で
騒いだ行為を責められる立場になっちゃたんよね?

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:59:25.32
>>577
>>585
だから
「入れるかどうか」じゃなくて「入ろうとしたかどうか」の違いの例えだろ

「入れる仕組み」かどうかが問題じゃないのに>478が否定してるから
それを訂正してるだけだよ

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:59:27.16
>>539
書類送検はとりあえず検察に書類送るだけの単なる事務処理だぞ
そっから先起訴するかどうか検察が判断する
起訴するまでもないとかそもそも起訴に当たらないなら不起訴
ちょっと怪しいけどまあ大目に見ましょなら起訴猶予
どっちも実害なし
起訴されてかつ裁判の結果有罪になるかどうかだからこれくらいなら気にするレベルじゃない

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:59:45.71
コイツが悪いのに外部がデマも入れてくるから、コイツがそこまで悪いことしてないみたいなことになる風潮、どうにかせい

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:59:48.67
>>466
お前なんか目見えてないから読解以前の問題じゃん

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:00:04.48
>>603
でも、おっさんも悪いけどCAの態度や機長の判断はもっと悪いって意見が多いじゃないですか

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:00:06.79
別にLCCじゃなくてFSC使えばいいじゃん

ここまで見た
  • 614
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:00:13.95
>>606
本人がツイッターとマスコミで頑張っているのに忘れられる日は来るのだろうかw

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:00:16.48
>>487
言い分がどうであれ、言ったか言わないかが問題。

言ったかどうかは目撃者や動画ですでに証拠は出てる。

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:00:18.31
>>425
その規律に何の意味があるんだよw

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:00:29.26
CAには延々と絡み、隣の席の男には
小言言われても何も言えずCAに頼む
飲み物が出ないピーチでCAに絡む為に
わざわざコーヒーを頼み、こぼす嫌がらせ 
コイツは女性蔑視の性差別主義者だよ

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:00:30.06
>>600
反発ではなく事実の話をしてるんだけど。
自分の感情を優先させたいのがお前だよ

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:00:30.89
東大卒ってまじ?

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード