facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。

NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。

飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。

ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。

今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。

●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている

――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか

航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。

報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。

●威力業務妨害罪の可能性も

――航空法以外の法律違反にもなりますか

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。

まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。

また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。

よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg

★1 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600325102/

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:53:11.99
犯人の主張とは関係なく
機長が危険と判断したわけだから

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:53:20.19
マスク着用の義務はない。

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:53:34.16
>>4
あなたバカなの?

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:53:55.39
アメリカだったら即射殺

日本で良かったなチーズ牛丼

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:54:26.80
>>48
んなわけない。粛々と訴訟の準備だよ

緊急着陸の判断について調査が入って、判断に問題無しと結果が出たら
証拠固めしてまずは請求書の送付。支払いを拒否されたら訴訟って流れ
提訴までに3か月はかかるぞ

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:54:26.84
>>50
これが全てだわ
他の議論は無意味
機長にはその権限もある

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:54:39.68
>>31
だから煽るマスク警察がいたからだろ
俺はそう理解してる
ケンカ両成敗で煽った奴も降ろしたのならわかるそうしない時点でマスクが全てだと思ってる

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:54:46.95
航空法を知らずにいつも通り絡んでしまったチー牛w

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:55:04.88
>>1

弁護士に聞いても意味ないだろう。なんの権限もないのだから。
どうせインタビューするなら、検察庁か裁判所の広報課に訪ねたほうが、質の高い情報が引き出せるのに

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:55:08.00
安全にフライト出来る環境を最も優先しなきゃいけないんだから仕方ないよ
降りてから抗議すれば良かった。

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:55:15.82
「非科学的だ」 「要請するなら文書を出せ」 と恫喝したという

ネズミはギャーギャー騒ぎすぎ。子供やお年寄りも乗ってるんだよ

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:55:16.31
前スレ、航空法は違憲だから最高裁まで争うとか言うバカがいて笑った
国民の生命安全以上に大切な人権は無い
それとも国民ってこの男一人か?

航空法は内閣法制局が憲法や国内法やだけでなく、
各国各国際機関や条約と整合性をつけた一番タイトな種類の法律だよ
100億使っても覆らないよw

ま、頑張れw

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:55:42.65
ピーチは刑事か民事か訴えるのかな
この男はアメリカなら他の乗客からも訴えられそうだな

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:55:51.15
彼のために弁護団が結成されるらしいよ。

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:55:51.66
うーんこのダブスタ野郎

・CAのお願いを聞く必要はないけど、CAはお願いをきく必要がある
・迷惑かけても謝罪する必要はないが、侮辱したやつは謝罪する必要がある
・逮捕されてないから俺の行為は犯罪じゃないけど、侮辱したやつは逮捕されてないけど犯罪だ

どんな思考回路してたらこんな考えになるんかさっぱり理解できない

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:55:58.48
>>55
マスク不要論をブチたければ
隔離指示に従って降りてからやればよかったね

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:56:05.90
他人の不幸はホント笑える

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:56:08.28
新潟空港の着陸料は発生するの?
緊急時扱いで免除?

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:56:29.88
>>56
煽ったほう?が存在するならばの話だけど
そっちはしつこく抗議してない
もう終わってる

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:56:38.03
>>63
うわっ、気持ち悪いなそりゃw

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:56:55.21
またうんこ弁護士か
取り調べも逮捕もされてねーのに適当こくな
過払い金請求でもしてろ

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:57:11.95
民事の為に威力業務妨害で提訴しないといけない
飛行機止めた根拠がいるからね

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:57:21.03
>>6 こりゃ民事だけじゃ済まないな

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:57:37.96
>>6
うわぁまじですか?
コックピットに侵入しようとしているって怖すぎる
緊急着陸して他の乗客や下にいる陸地の人達を守ってくれたのですね

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:57:47.06
いつまでたっても侮辱したヤツが悪いと言ってるが
CAの制止も聞かずに大声で騒いだヤツが悪いんだよ
それが機内秩序を乱す行為だったからだ 
だからそいつが機内から退去させられたんだよ
何の疑問もない

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:57:58.12
>>25
いや、殺人事件の裁判でも、報道でも、死なせる前の経緯は語られるだろ。
たとえば、殺人がおきるまでの間に被害者が加害者に何かをしていれば、それも込みで語られる。
通り魔的にいきなり刺した、とかなら無いかもしれないが。

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:57:59.04
人生オワたになってしまうん

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:58:02.09
>>62
>ピーチの広報担当者は「男性への法的措置などあらゆる可能性を視野に協議を続けている」としている。

今日のニュース

ノーマスクマンが謝罪してくれれば穏便にいけそうだけど
謝罪しない場合には粛々とやらざるを得ないだろうね
数か月かけて

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:58:04.74
>>63
おもしれー
何を弁護するんだろう?
民事だから心神喪失とか責任能力じゃないしなw
せいぜい聞き間違えたとかの錯誤かなあw

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:58:55.07
この人に必要なんはTwitterの擁護でも
勝訴でもないわ
自分の腹の虫を抑えることやと思う。
死ぬまで苦労しそう

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:59:10.53
ツイッター見に行ったらまだやってるのかよ
身近な人は誰も止めないの?

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:59:17.77
>>56
煽られたからって騒いだり機長凸する必要ないよね

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:59:21.98
公平な目で見ると、罪に問われる可能性があるだけで、実際は何の罪も犯してないよ
それに対してピーチのCAはひどすぎだろ

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:59:22.71
>>54
国交省の大臣が航空会社にマスクの件で言ってたでしょ
国からの不快感、起訴によるイメージダウン、緊急着陸の正当性
マイナス要因がたくさんだよ

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:59:41.46
>>9
馬鹿な客がマスクつけてないことにいちゃもんつけなければ、何事もなかった案件じゃん

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:59:45.70
>>80
身近な人 というのが存在しないんだろう

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:59:54.47
>>63
ここがアメリカならワンちゃんあるけど
マスクをしない自由に命をかけてる人たちはいるから

日本だと無理だな

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:59:54.61
>>4
どうした?
手が震えているぞ?

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:02.32
ジュンちゃん逮捕か?

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:11.87
>>68
キモっと言ったり連れて行かれる奴に拍手したりと明らかに煽ってるだろ
言葉が犯罪ならばこれらも十分成敗の対象

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:31.45
まとめ
・CAにつきまとって業務を妨害
・コックピットの近くで機長を出せと騒ぐ

・他の乗客に不安と恐怖を与える
https://note.com/livekazuma/n/n469cc6f7c017

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:51.31
これでめでたく前科者になるな

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:08.21
>>82
で?何がひどいの?

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:29.20
>>89
確かに拍手に関しては「気持ちはわかるがモラルやマナーとして考えたらちょっとなあ」ってレベルの行為なんだよな

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:31.80
>>77
それよりも、日数が過ぎて、あの機内から感染発症者が無かったことを喜ぶコメントくらいはあったか?

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:38.87
>>92
強要じゃない?

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:42.28
>>73
ピーチ側の嘘だったってのがSNSの動画でバレたんじゃないの

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:51.58
>>89
毅然とした対応で業務に励む乗務員に向けた称賛の拍手だけど、なにか問題あるの?

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:02:02.02
>>89
そもそもCAが3人がかりでこのおっさんを取り囲んで犯罪者扱いみたいな感じで威圧したから、機内全体にこの男は悪いやつだという共通意識ができてしまっていた

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:02:02.47
>>90
原因はともあれもはやハイジャックに近い
大人なら結果に責任負わないとな

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:02:05.27
>>85
あー、なるほど
弁護士とかにもまだ話して無さそうだね

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード