-
- 1
- 首都圏の虎 ★
- 2020/09/17(木) 17:41:58.45
-
マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。
NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。
飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。
ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。
今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。
●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている
――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか
航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。
今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。
報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。
●威力業務妨害罪の可能性も
――航空法以外の法律違反にもなりますか
それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。
まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。
また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。
よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg
★1 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600325102/
-
- 195
- 2020/09/17(木) 18:14:03.51
-
ノーマスクマン早よ「私が悪った御免なさい」しちゃえよ。
個人の自由を主張した英雄なんて勘違いしてたら大変なことになるぞ。
ハイジャック防止法の嫌疑に至るほどの行為までしてたならマジヤバいぞ。
-
- 196
- 2020/09/17(木) 18:14:07.95
-
>>122
断片的な事象の理解力は人並み以上だが、
それを組み上げて総合的に判断する力は子供以下だね
あとたぶんネットのレスバやりすぎて
論証する力がついてない その場しのぎばかり
-
- 197
- 2020/09/17(木) 18:14:26.11
-
>>191
マスクに関する我儘みんな通ってるから無理だよ
-
- 198
- 2020/09/17(木) 18:14:30.33
-
キモいおっさんがユーチューバーなら、
高再生で、動機も理解できるが
キモいおっさんの自己顕示欲だからな
救いの無いキモさだわ
-
- 199
- 2020/09/17(木) 18:14:33.87
-
マスクをしつこく強要しようとして、さらにマスク警察の客を中傷・罵声を
いさめることもしないんだから、機長判断に正当性はないな。
コクピット侵入の話も機長が確認したわけじゃない。
CAの対応がおかしいから機長と話がしたいという要求は当然のものと思える。
そして機長にその要求だけでも伝えればいいのに、伝えることさえ拒否されたんだろ。
どう見てもピーチの対応がおかしい。
-
- 200
- 2020/09/17(木) 18:14:48.33
-
>>161
まともに義務教育受けてない田舎者CAと田舎者乗客が
とんでもないことしでかしたよね
どう責任とるのか、どういう処分になるのか、楽しみに見てる
-
- 201
- 2020/09/17(木) 18:14:59.93
-
>>190
著しく侵害したかどうかは個人の主観によるものだから客観的な判断がいるね
-
- 202
- 2020/09/17(木) 18:15:05.49
-
>>155
だから他の動画はあるのに突入する動画が無い
証拠が無いのに証明しろとかお前は共産党か!
そもそも突入とか言い出したのがピーチ側なら文句無しの逮捕案件だが
-
- 203
- 2020/09/17(木) 18:15:12.82
-
船舶内では船長が法律
船長がダメなもんはダメ
航空機内では機長が法律
機長がダメなもんはダメ
-
- 204
- 2020/09/17(木) 18:15:35.63
-
>>175
機長の目的は危険回避ではなくてまさに気に食わないキモ客を懲らしめる目的の緊急着陸
こんなことが認められていいわけないだろ
-
- 205
- 2020/09/17(木) 18:15:40.08
-
>>160
もうみっともない面晒すなよwwww
https://i.imgur.com/mKHUbuj.jpg
-
- 206
- 2020/09/17(木) 18:15:45.45
-
反省してないので実刑でオナシャス
-
- 207
- 2020/09/17(木) 18:15:48.03
-
最近、この手の馬鹿が多い。何とかならんの?
-
- 208
- 2020/09/17(木) 18:15:50.65
-
>>1
やってることはチンピラと同じだからな。
あの動画を見たら、まず威力業務妨害が真っ先に思いついたし、
CAがあれだけ本気になって機内ルールを説明しているってことは、
あの男の振る舞いは航空法にも違反しているんだろうなとは思った。
-
- 209
- 2020/09/17(木) 18:15:53.62
-
>>186
絡んで来たのは君
-
- 210
- 2020/09/17(木) 18:15:56.26
-
CA
「マスクしろやあああああああああああああ」
男性
「書面でお願いします」
これだけで、どっちが犯罪者かは明白でしょ。
みんな一回、冷静になろう
-
- 211
- 2020/09/17(木) 18:15:59.50
-
全員一律にマスクお願いはもう無理
今後はPCR陰性証明とか抗体検査陽性証明持ってる人はマスク不用で堂々と乗れるようにしろ
海外渡航もこういう証明持ってるのが受け入れの条件になりつつあるから
-
- 212
- 2020/09/17(木) 18:16:16.55
-
>>192
なお、エァドゥは離陸前でこれ。
和解前の損賠請求では2000万請求だった。
ピーチはフライト中に緊急着陸しているので、
その後の運用キャンセル、燃料費、人件費を考えると、
実損害額は2000万をゆうに超える可能性がある。
-
- 213
- 2020/09/17(木) 18:16:27.41
-
>>171
例え行き過ぎだとしても飛行中の航空機内の出来事な訳で、
判断は機長に委ねられる訳で、
争いたければ「マスク、マスク」言っていないで 機長の判断の是非 で争うべき
まぁどうにも不利なのはわかっているみたいだけどw
-
- 214
- 2020/09/17(木) 18:16:31.33
-
>>6
ハイジャックこれはキチガイ
-
- 215
- 2020/09/17(木) 18:16:34.07
-
>>210
その場合、男性だね
-
- 216
- 2020/09/17(木) 18:16:58.39
-
>>63
らしい?(´・ω・`)
-
- 217
- 2020/09/17(木) 18:17:02.98
-
>>160
興奮して大声出してる奴をなんとか乗務員が抑えてる状況で他の乗客の安全確保と安全運航考えたら緊急着陸仕方なしでしょ
-
- 218
- 2020/09/17(木) 18:17:09.77
-
言い訳積み重ねても意味なかったな
-
- 219
- 2020/09/17(木) 18:17:17.43
-
>>19
第二報ぐらいでコックピットに入ろうとしてたとか報じられてたな
-
- 220
- 2020/09/17(木) 18:17:24.09
-
>>212
そんな不当な金額を支払う必要はないね。
-
- 221
- 2020/09/17(木) 18:17:33.18
-
>>211
陰性証明って前日のでもなきゃ信頼性無さそう
-
- 222
- 2020/09/17(木) 18:17:34.30
-
>>210
あれ?CAが悪いわ
俺は今まで何考えてたんだろ
-
- 223
- 2020/09/17(木) 18:17:42.61
-
>>211
PCRで陰性と出ても空港へ行くまで隔離生活とかしてない限り、
検査後に感染してるキャリアがやってくる恐れがある。
だから陰性証明ははっきり言って無駄。
-
- 224
- 2020/09/17(木) 18:18:00.97
-
車椅子でイチャモンつけてたクレーマーに似てるな。完全にブラックリスト入り。
-
- 225
- 2020/09/17(木) 18:18:19.47
-
(・∀・)完全に発達障害の特徴と一致
↓
■■発達障害と社会■■
発達障害を持つ者は協調性に欠けていることが多く、
社会的孤立について高いリスクを負っている。
通常、発達障害者は文脈の理解が苦手で、
悪気なく自己中心的な行動を行うため、
周囲との協調が取れず社会生活に困難を来たすことが多い。
あるいは、周囲に対して挑戦的な態度を取り、信頼関係を破壊してしまう。
また、会話も単発の受け答えで終わる事が多く、雑談を継続できないため、
仕事以外での情緒的な繋がりの維持も困難である。
周囲からの指摘を繰り返し受けても、発達障害者は何が問題であるか理解できず、
行動を改善しないため、周囲は発達障害者に対する評価を大幅に下げ、
徐々に関わりを持たなくなって行く。
周囲との協調が行えないことから、発達障害者はいじめに遭い不登校になるか、
そうでなくても、社会人になった途端に認識の漏れや乖離が多いという点で
問題社員として扱われ始め、左遷や解雇などで行き場を失う事が多い。
しかし、発達障害者は自身の障害を認めない傾向が強く、障害の事実を隠蔽したり、
転職を余儀なく行う場合でも似たような職業を選択する傾向にあるという。
また、何度も挫折する事で引きこもりに至る事もある。大まかな職業適性として、
情報システム開発などのモノ作りの技術には非常に優れる場合が多いが、
ヒトを扱う能力を測る管理職試験には合格しない事が多いと報告されている。
-
- 226
- 2020/09/17(木) 18:18:25.93
-
>>161
行き過ぎかどうかはお前の主観だからそれで判断しろなんて論外、という以前に
航空法で機長の判断が絶対とある以上端から見て行き過ぎかどうかなんて全く関係ないんだよw
-
- 227
- 2020/09/17(木) 18:18:29.19
-
>>210
あれ?筆談じゃなかったの?
健忘症ですか?チー牛さんwwww
-
- 228
- 2020/09/17(木) 18:18:43.24
-
基本的人権は航空法より上。
機内で基本的人権が犯されてるからノーマスク男は抗議してたわけで、
CAがそれを受け付けなかったら、その上の役職の機長との話を要請するのは当然のこと。
-
- 229
- 2020/09/17(木) 18:18:44.47
-
ピーチも人間社会の一員なら動けよ
乗客もピーチの味方
世論もピーチの味方だろう
-
- 230
- 2020/09/17(木) 18:18:54.06
-
こんな言い分が通用するのはせいぜい未成年まで
社会性皆無のブサイクこどおじとかイキれなくした方がイーので徹底的にやるべき
-
- 231
- 2020/09/17(木) 18:18:55.21
-
>>212
爆笑
-
- 232
- 2020/09/17(木) 18:18:56.42
-
>>210
冷静に考えても男性だな
-
- 233
- 2020/09/17(木) 18:19:16.99
-
>>226
マスクを拒否しただけで緊急着陸はどう考えてもおかしい。
-
- 234
- 2020/09/17(木) 18:19:44.32
-
>>220
実損害額を払う必要はないということは、
航空会社に損害を与えることを企図・敢行したことになるよ?
そうなると刑事裁判で極めて不利になるわな。
…その場限りの言い訳のために
自分で自分追い詰めてどーすんの?
-
- 235
- 2020/09/17(木) 18:20:01.50
-
>>219
その言い訳、ツイッターでやってる
「コックピッドの方に向かった」というのは、印象操作です。
CAさんの詰め所が前方にあり、お話があるなら前方でしましょうと促されて、そこで話をしただけです。
機内前方のトイレに行ったら「コックピッドの方に向かった」と言うのでしょうか。午前1:46 · 2020年9月11日
-
- 236
- 2020/09/17(木) 18:20:11.14
-
>>222
CA「このブタ!だらしない顔ね!」
-
- 237
- 2020/09/17(木) 18:20:12.17
-
>>229
ネット民ぐらいしか気にしてないのでは?
ピーチもメリット少ないし
お前らのマウント欲の為にするのもアホらしいだろ
-
- 238
- 2020/09/17(木) 18:20:12.36
-
>>233
君って糖質?
-
- 239
- 2020/09/17(木) 18:20:19.24
-
>>190
キモい豚野郎に名誉なんかねえよw
-
- 240
- 2020/09/17(木) 18:20:25.40
-
万が一賠償金払わなくて済んでも詰んでるなあ
-
- 241
- 2020/09/17(木) 18:20:27.15
-
変なレスを片っ端からNGに放り込んだら擁護が無くなった…
レス乞食に餌を与えてはいけない(戒め
-
- 242
- 2020/09/17(木) 18:20:30.62
-
>>204
それはお前が決める事なん?
-
- 243
- 2020/09/17(木) 18:20:38.67
-
管制官「緊急事態を宣言しますか?」
-
- 244
- 2020/09/17(木) 18:20:43.09
-
>>4
「3べん回ってワンと言え」ならな。クソ馬鹿が。
-
- 245
- 2020/09/17(木) 18:20:47.58
-
いつまでもノーマスク野郎どもを相手にするのはやめようぜ
こいつらは駆除の対象であって対話の相手ではない
ゴキブリに話しかけてるようなもんで意味ないぞ
このページを共有する
おすすめワード