facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

特定外来種に指定されているアライグマが、関西で増殖している。兵庫県では平成28年度の捕獲数は約5300頭、大阪府でも約2千頭と、ともに過去最多となった。昭和50年代の人気アニメをきっかけにペットとして飼うケースが増えたとされるが、世話に手を焼く飼い主が飼育を放棄したために野生化し、一気に繁殖したという。近畿2府4県の農業被害も深刻で、自治体側も対策に頭を悩ませている。(今村義明)

■ビジネス街でも目撃

 7月2日未明、大阪府豊中市の閑静な住宅街で、6頭のアライグマがマンションの敷地内を歩いているのを住民が目撃した。通報を受けて市職員が駆けつけたが、6頭はすでに隣接する公園内に逃げ込み、発見には至っていない。住民の目撃情報では、1頭は母親、5頭は子供とみられる。同市内では、6月から住宅街を中心に17件、計28頭の目撃情報が寄せられている。

 大阪市中央区のビジネス街でも6月29日昼過ぎ、ビル1階にある飲食店のダクトの上にアライグマ1頭が横たわっているのをビルの管理人が発見。区の職員が駆けつけて捕獲しようとしたが、逃げられた。同区内では5月にも近くのビル街で1頭が目撃されたが、同一の個体かはわからないという。

 アライグマの目撃情報は、大阪府内のほぼ全域におよんでいる。情報郊外の山林や畑だけでなく、市街地でも公園や民家の庭、屋根裏などでもあり、深夜の繁華街などでも出没して警察や消防が出動する騒ぎも起きている。

■飼育放棄で野生化

 アライグマは北米原産の雑食性の野生動物で、体長40〜60センチ、体重4〜10キロ。昭和50年代にテレビで放送された人気アニメ「あらいぐまラスカル」の影響で人気を集め、ペットブームに乗って海外から大量に輸入された。

 しかし、アライグマは成獣になると性格が凶暴になり、人間を噛んだり、ひっかいたりするようになる。こうしたトラブルが相次いだことで飼い主が飼育を放棄して郊外に捨てるなどして、全国に野生のアライグマが急速に増えていった。また、学習能力の高いアライグマが、飼育ケージなどの扉を自力で開けて脱走するケースも報告されている。

 大阪府では平成13年度に3頭だったアライグマの捕獲数は、22年度に千頭を突破し、28年度には約2千頭と6年間で倍増した。兵庫県でも28年度の捕獲数は約5300頭にのぼり、兵庫県三木市では昨年度の捕獲数は約1300頭に達している。

 これだけ急速に増えている背景にあるのは、アライグマの繁殖能力にある。

 アライグマは繁殖期の春から初夏にかけて、1頭のメスは平均で3、4頭、多い場合で7、8頭の子供を産む。さらには、日本国内にはアライグマの天敵となる生物がいないため子供の死亡率が低く、増え放題の状態になっているという。

 環境省や全国の自治体はあわてて捕獲に乗り出しているが、大阪府動物愛護畜産課野生動物グループは「アライグマを減らすには、年間増加数の何倍もの個体を捕獲する必要があるが、まったく追いついていない。今後は、さらなる爆発的な増加も予想される」と警戒感を強めている。

■近畿が全国の半数

 野生化したアライグマによって深刻な影響を受けているのが農作物だ。トウモロコシやスイカ、イチゴなど甘い野菜や果物が狙われ、収穫期の成熟した作物を好んで食べる。

 例えば、スイカは皮に穴を開けたうえで、中身を手できれいにくり抜いて食べてしまう。トウモロコシの場合は、皮と芯を残して実の部分だけを食べるという。

 大阪府では28年度で過去最悪の約3千万円もの農業被害が報告され、10年前の約5倍に増えた。兵庫県でも28年度は約5900万円もの被害があった。害獣ではイノシシ、シカに次ぐ3位になった。近畿2府4県では全国の被害額の半数近くを占めており、野生アライグマの“被害”は深刻化している。

■捨てるのも違法

以下ソース先で

https://www.sankei.com/images/news/180713/wst1807130003-p1.jpg
https://www.sankei.com/images/news/180713/wst1807130003-p2.jpg
https://www.sankei.com/images/news/180713/wst1807130003-p3.jpg
https://www.sankei.com/images/news/180713/wst1807130003-p5.jpg

2018.7.13 10:30
産経WEST
https://www.sankei.com/west/news/180713/wst1807130003-n1.html

★1が立った時間 2018/07/13(金) 12:54:38.26
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531454078/
ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:45:22.24
>>1
「ラスカルどころか」 ってw
 
rascal って 「ならず者」 とかの意味だからそのままじゃねぇかwww
ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:48:40.61
>>639
勝手に駆除してもいいならこのサイトの管理者に嘘書くなと文句言ってくれよ
https://inakasensei.com/gaizyuu-kyoka
ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:49:52.65
神様ありがとう
ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:51:08.25
まぁクマだからな。
ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:51:11.38
>>651
知らんがな。
ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:52:41.51
今日から俺はアライグマのプレデターになる
ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:54:46.52
半島系やら大陸系はアライグマは食わんの?
ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:55:27.63
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳

法律エッセイの古典的名著が短編×100話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。

法窓夜話私家版 (原版初版1916.1.25)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
(続)法窓夜話私家版 (原版初版1936.3.10)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
bdw
ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:55:46.57
>>654
いやしかしだな、害獣や野良猫を勝手に駆除していいとか言ってるのって5chの一部の人だけなんだよ
害獣についてのページを読み漁ってみたんだが、どれも違法と書いてる
弁護士の見解でもふん尿被害では正当な理由にならないと言ってる
なぜ君を含む一部の人だけが合法と言ってるんだろうな?
ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:55:49.81
>>650
無知をさらした恥ずかしい記事だよね
ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:56:46.56
うちのマンションでもアライグマかハクビシンどっちかいるんだよね
下手すりゃ、どっちもいる
ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:57:11.18
>>658
禁止する法律が無いからな。
ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2018/07/14(土) 14:58:18.81
ラスカルラスカルるるるる♪
ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:00:03.59
>>658
嘘松弁護士の見解を信じるのか?
法律で禁止しているなら、その法律と条文を出せば良いだけだぞ。
2ちゃんで違法だと主張している一部の人間が居るのは知っているが、
彼らが条文を出せたことは1度も無い。
ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:01:01.64
>>661
しかし各サイトには法で禁止されてると書いてあるんだが
君が正しいならそれらのサイトはすべて嘘ってことになるから、管理者や違法と言ってる弁護士にお前は間違っているから訂正しろと言ったほうがいいんじゃないのか?
ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:01:09.95
>>569
無理矢理過ぎるw
ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:03:27.00
>>663
つまり違法と言ってる法の専門家と君のどちらを信じるかって話かい?
そら前者だわなぁ
だから環境省に問い合わせてくれないか?
駆除が合法な裏付けを聞きたい
俺はどう合法なのか全く理解できないから俺が問い合わせても「違法です」言われた際に反論できないからさ
ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:03:33.57
>>196
最近シカだイノシシだアライグマだって害獣ニュースがアホほどあるけど、
元をたどれば全部オオカミを絶滅させたことに行き着くんだな
さっさと再導入しとけば良かったのに
ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:03:41.90
ラスカルも農作物食い荒らす害獣として描かれてた
ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:05:00.79
>>664
だからそのサイトにある駆除を禁止している条文を出せば良いだけだぞ。
法律で禁止しているなら出せるだろ。
嘘松サイトだから条文を出せないのだろうよ。

仮に私がそのサイトで嘘吐くなと主張して、何か得する人でもいるのか?
ここまで見た
  • 670
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:05:48.05
高校を卒業した学生の語学能力がこれほど貧弱で物の役に立たないのは何故なのか。
抜群の語学力を誇り、東大文学部長もつとめた筆者が「外国にいる若者が」外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)語学教育の重要性を指摘する、英語教育の
ための基本書。word形式でデータ配布しておりますので原典研究用にもご利用ください。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/

「花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、夜の月の中にさえその善さを見るとすれば、
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ」 2400年前に残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。リライト本です。

プラトン他 『饗宴』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
bqw
ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:07:47.35
ベトナム人に食べてもらおう
ここまで見た
  • 672
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:08:13.08
>>666
生活環境衛生被害が出ている被害者住民が、
その害をなす害獣を私的に駆除しても、
その駆除を禁止する法律はない。

禁止する法律が無いから環境省に訊いても無駄だよ。

訊きたければ、駆除を禁止する法律があるのか自分でどうぞ。
ここまで見た
  • 673
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:10:24.25
>>666
嘘松弁護士を信じたければご勝手にどうぞ。

君の言う法の専門家が本当に居るならね。
ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:11:30.25
>>672
駆除が合法なら環境省から「禁止する法律がないので合法です」と言われるだけでしょ?
だから合法とする君にぜひ聞いてほしいんだ
回答のコピペでも貼ってくれたら、ネットの各サイトで書かれている「勝手な駆除は違法」は嘘だと誰もが理解するんじゃないかな
駆除が合法というサイトがないのに君だけが合法と言っても説得力皆無だからさ

俺は関連する法律を見ても、捕獲や殺傷を禁止しているようにしか理解できないから問い合わせて「禁止です」と言われても反論できないんだよ
ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:12:30.88
>>1
かわいい!殺さず共存しようよ、心配するほどのこともないだろ〜
共存!共存!
ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:14:28.07
カルおじに駆除させたらいい
ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:15:33.91
>>673
害獣.駆除110番のページにも下記のようなことが書かれているんだが、これも嘘なのかい?
嘘ならちゃんと間違いを訂正してやらんといかんのだけど

Q.自分で駆除をしてはいけませんか?

A.アライグマやイタチ、ハクビシンの駆除については鳥獣保護法と言う法律が関連しています。
これによると、これらの害獣を駆除する際には特別な許可が必要になっているので一般の方が勝手に罠などを使用して駆除を行うと罰せられる可能性があるので、必ず害獣駆除業者に依頼してください。
ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:17:14.61
>>674
>駆除が合法なら環境省から「禁止する法律がないので合法です」と言われるだけでしょ?

その通りだが何か?


>駆除が合法というサイトがないのに君だけが合法と言っても説得力皆無だからさ

生活衛生環境被害者住民がその原因となる害獣駆除を禁止する法律が無いと主張しているサイトは普通にあるよ。


>俺は関連する法律を見ても、捕獲や殺傷を禁止しているようにしか理解できないから

君は嘘松弁護士サイトを鵜呑みにしているだけだろう。
ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:19:35.68
イタチですよ・・・
ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:20:48.84
ゆとり教育以後の日本人のモラルの低下が著しい
ここまで見た
  • 681
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:21:09.79
>>677
ならその鳥獣保護法で害獣の駆除を禁止する条文を出せば良いだけだぞ。
そのサイトに記載されていることの信憑性をあげるためならね。

鳥獣保護法では、許可のない捕獲はダメだろうよ。
ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:23:00.21
     ,へ、        /^i
     | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
     7   , -- 、, --- 、  ヽ
    /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
    |  (-=・=-  -=・=-  )  |
   / 彡  / ▼ ヽ  ミミ   、
  く彡彡   _/\_    ミミミ ヽ
   `<             ミミ彳ヘ
      >       ___/   \
     /         7      \
     |        /
ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:24:25.70
ラスカルのオチは、
イタズラが過ぎてラスカルを森に返さざる得なくなった事だろ

マンマこの記事の通り
ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:25:38.23
>>678
んー、君が正しいとなると、千葉県のページも間違ってるってこと?
https://www.city.chiba.jp/kankyo/kankyohozen/hozen/shizen/sizen_yuugaityouzyuu.html

野生鳥獣として「鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律」(鳥獣保護管理法)で保護されており、捕獲は基本的に禁止されておりますが、
生活環境、農林水産業又は生態系に係る被害が現に生じているか又はそのおそれがあり、原則として被害等が防止できないと認められる場合のみ、捕獲できることとなっております。
ただし、捕獲を行う場合は、法律に基づき、県知事の許可が必要となります。


鳥獣保護管理法でいうところの「捕獲」って「捕獲または殺傷」だよね?
つまり捕まえるのも殺すのも県知事の許可が必要なようだけど、なぜ必要ないと言い切れるの?

あと合法としてるサイト教えてほしいな、参考にしたい
ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:27:53.33
>>684
はこわな(捕獲器)は、鳥獣保護法狩猟適正化法で規定する、わな免許がなければ公の場では使用できません。
ですから、鳥獣保護法狩猟適正化法に基づく、罠免許を持っていない者らが、
公園などの公有地で捕獲器を使用するのは鳥獣保護法狩猟適正化法違反となります。
 さらに公の場で捕獲器(はこわな)を使用するには、猟期に限ります。
猟期外でかつ、無免許で捕獲器(はこわな)を使用しるのは、二重三重に鳥獣保護法狩猟適正化法に違反します。

一方で、はこわな(捕獲器)の使用に際しては、
鳥獣保護法狩猟適正化法では例外規定を設けています。
柵などで囲われた私有地内などで、
土地所有者や管理者の許可を受けて使用する場合は、
狩猟期内でありかつ狩猟可能区域内であれば、狩猟免許を持たなくても使用してもよいのです。
ソース鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律。
ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:29:01.13
>>553
飼う事のデメリットを永々やらんと啓蒙にはならんだろうなあ
ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:29:21.81
タヌキは保護動物
うちの自治体が配布してるチラシね
俺も30回以上、通報してるけど、毎回俺の見つけてるのはネコらしくて怒られる
https://i.imgur.com/pjk3vay.jpg
ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:31:21.94
>>683

作者の少年時代の実話だそうな
ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:31:43.17
猫の話は他所でやれよ(´・ω・`)
ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:33:03.25
>>684
>んー、君が正しいとなると、千葉県のページも間違ってるってこと?

何度も言うが、駆除と捕獲は別です。
反論あるなら駆除を禁止する法律条文を出せば良いだけです。


>鳥獣保護管理法でいうところの「捕獲」って「捕獲または殺傷」だよね?

いいえ違います。
自分勝手な解釈を他人へ押し付けないでください。
ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:34:28.50
アライグマは猪や熊が相手だとどうなるんだろ
ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:36:40.48
>>687
なんだ東京か

うちの実家のあたりじゃタヌキあふれてるわw
ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:38:02.19
黄色くないやん。
ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:39:47.00
>>677
嘘松はお前だわ。

アライグマについての記載はないですね。

害獣110番
https://i.imgur.com/Gn7LnCH.png
ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:40:49.85
>>685
なるほど
・土地の所有者および所有者の許可を得た場所
・狩猟期間内
・狩猟可能地区内

この3つの条件を満たしていれば許可なく駆除ができるというわけね
つまりハンターマップで狩猟可能地区内に該当していればいいということか

でもハンターマップ確認するとかなり限られた地域でしか該当しないようだね
基本的に市街地はダメか
ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:40:56.45
なんかキチガイが湧いてるな
個人が毒餌で無差別に駆除できるんなら苦労はないわ

どう考えても個人的な快楽の為に小動物を殺傷したい輩がゴネてるようにしか見えん
一定数いるからな、そういうサイコパスは
まー好き勝手やってエスカレートして捕まれば?
どこぞの税理士だかのように
ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:43:46.83
>>690
鳥獣保護管理法にはしっかりと同じと記載されているがなぁ

第一章第二条の七
捕獲等(捕獲又は殺傷をいう。以下同じ。)

これは捕獲=捕獲および殺傷ということではないのか?
どう解釈したら別ととれる?
ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:43:48.98
要するに害獣駆除です。
捕獲ではありません。
毒餌を庭に置いておけば良い。

例えば、ネコ缶にランネートDF45のような農薬を混ぜて皿に入れ、深夜に2〜3時間庭に置いておく。

生活環境衛生被害が出ている被害者住民が、
その害をなす害獣を私的に駆除しても、
その駆除を禁止する法律はない。
以上。


反論あるなら駆除を禁止する法律条文をどうぞ。
ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:44:46.58
>>694
いや、ちゃんとFAQにある
よく読め
https://www.gaijyu-b.com/faq/
ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2018/07/14(土) 15:45:34.75
>>695
はこわな(捕獲器)の使用についてはね。

で、害獣駆除ですが、
捕獲はしません。
毒餌を庭に置いておけば良い。

例えば、ネコ缶にランネートDF45のような農薬を混ぜて皿に入れ、深夜に2〜3時間庭に置いておく。

生活環境衛生被害が出ている被害者住民が、
その害をなす害獣を私的に駆除しても、
その駆除を禁止する法律はない。
以上。


反論あるなら駆除を禁止する法律条文をどうぞ。
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード