-
- 1
- たんぽぽ ★
- 2016/12/02(金) 16:01:50.21
-
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016120100766&g=soc
北海道積丹町の積丹岳（１２５５メートル）で２００９年、道警による救助活動中に遭難者の男性＝当時（３８）＝が滑落し死亡した事故をめぐり、男性の両親が道に約８６００万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（大谷剛彦裁判長）は道側の上告を退ける決定をした。決定は１１月２９日付。計約１８００万円の賠償を命じた二審判決が確定した。
警察の救助活動に過失を認め、賠償を命じた判決が確定するのは極めて異例。山岳救助の在り方にも影響を与えそうだ。
男性は０９年１月、スノーボードをするため入山して遭難。道警の救助隊が発見して下山する途中、男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。男性は発見されたが、凍死が確認された。
■ 前スレ (★１が立った日時 2016/12/01(木) 18:51:22.18)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480622433/
-
- 394
- 2016/12/02(金) 17:25:59.19
-
最初から凍死するまで待ってればよかったみたいな判決だな
-
- 395
- 2016/12/02(金) 17:26:06.26
-
>>382
お役所ってそういうアホなところだからしょうがないよ
-
- 396
- 2016/12/02(金) 17:26:50.68
-
>>382
富士山のヘリコプター救助では
実際自粛という事態になってる
-
- 397
- 2016/12/02(金) 17:26:50.74
-
>>395
それはお前の妄想の中だけのお役所ではないでしょうか。
早く精神病院で受診されることをおすすめします。
-
- 398
- 2016/12/02(金) 17:26:55.06
-
>>373
分けすぎて、木を見て森を見ずの状態になれば本末転倒だぞ
捨てていい要素と、捨てちゃダメな要素がある
リスクは山岳救助とは切っても切れない関係である以上、そいつを捨てるのはちゃんちゃらおかしいだろ
-
- 399
- 2016/12/02(金) 17:26:57.68
-
馬鹿は助けちゃ駄目だ
-
- 400
- 2016/12/02(金) 17:27:26.29
-
無事に救助されたら恩だけど、いくら隊員が必死で頑張ったといっても
ミスで死んだら恩に思わんだろ
-
- 401
- 2016/12/02(金) 17:27:30.30
-
>>57
その隊員が死ななくて本当によかった
命懸けの仕事なのにクズ両親は地獄におちろ！
-
- 402
- 2016/12/02(金) 17:27:47.14
-
今回のような過失を繰り返さないための方法は無理な救助しないというのが一番の回答だよ
ヘリが飛べないような悪天候の中救助活動したのがそもそもの間違い
-
- 403
- 2016/12/02(金) 17:27:51.10
-
>>396
お前は富士山のヘリコプター救助と同条件で考えてるのか？
-
- 404
- 2016/12/02(金) 17:27:52.44
-
これからは死んでから救助したほうがいいな
-
- 405
- 2016/12/02(金) 17:27:58.49
-
>>392
言い返せなくなったらアスぺって言えばいいと思ってる人乙
-
- 406
- 2016/12/02(金) 17:28:01.44
-
>>381
まあ名乗り出るのが本当に医者だけならいいんだけどなｗ
-
- 408
- 2016/12/02(金) 17:28:48.37
-
これさあ、日本人の仕業か
-
- 409
- 2016/12/02(金) 17:29:02.07
-
>>405
はいはいｗ オウム返し乙ｗ
まぁそりゃあ自分の脳味噌で考えられない池沼じゃ仕方ないかｗｗ
-
- 410
- 2016/12/02(金) 17:29:21.63
-
>>380
そう
担当してた隊員も滑落で消耗しきって危険だったから交代するためにとった措置
-
- 411
- 2016/12/02(金) 17:29:36.89
-
雪山に行くやつは自殺扱いで良いよ
-
- 412
- 2016/12/02(金) 17:29:54.85
-
無謀なバックカントリースキー、スノボは助けなくていいよ
-
- 413
- 2016/12/02(金) 17:30:00.91
-
>>403
視界不良なのに雪庇踏むなって無理筋判決だした奴に言え
-
- 414
- 2016/12/02(金) 17:30:02.24
-
>>406
そいつは医師免許でも提示してもらうしかねえなｗｗｗｗｗ
実際俺のときも、名乗り出た奴がモノホンの医学生かどうかは分からんかった
俺じゃどうしようも無かったから任せたが、アレが偽物だったらどうなってたことやら
-
- 415
- 2016/12/02(金) 17:30:09.46
-
ギリギリ助けられるかどーかという状況でのミスを「過失」と認定する判決が確定したのだから
行政は確実に助けられると判断できなければ出動させなくなるわな
兎に角、これからは「ギリギリ」という状況は回避することがマニュアル化されていくわな
-
- 416
- 2016/12/02(金) 17:30:13.25
-
過失は認めていいし、相殺されているというのもいい。
ただ、当初賠償請求額の８６００万円という金額に対して、「あんたの息子さん。大学どこ？勤め先はどこ？」という汚い言葉を投げつけたい気持ちにはなる。
原告は息子の死を金儲けに利用したという疚しい動機は否めないだろう。
-
- 417
- 2016/12/02(金) 17:30:20.22
-
警察も今頃になって逮捕した産婦人科医の気持ちがわかったと思う
-
- 418
- 2016/12/02(金) 17:30:23.25
-
珍走族が事故って救急車で病院に向かう途中、
救急車のバックドアが開いてストレッチャーごと外に放り出されて
後続を走っていた大型ダンプに轢かれて死ぬようなものと置き換えて・・・・
何だやっぱり自業自得やんｗ
-
- 419
- 2016/12/02(金) 17:30:26.74
-
>>411
「家で火を使う奴は自殺扱いでいいよ」
「夜中に外に出る奴は自殺扱いでいいよ」
お前の中でどんどん増えてくるだろうなｗ自殺扱いｗ
-
- 420
- 2016/12/02(金) 17:30:43.24
-
賠償金は以降の救助費用に上乗せしたらいい
-
- 421
- 2016/12/02(金) 17:30:49.28
-
>>409
お前は他の人からも池沼扱いされてるけどなｗ
-
- 422
- 2016/12/02(金) 17:30:59.09
-
>>362
今回のケースは警察官の義務の範囲で職務上の注意義務があったというの司法の判断
高裁は，二次遭難の恐れ等により救助が不可能ないし極めて困難だったとは認められない
として過失を認定している。
-
- 423
- 2016/12/02(金) 17:31:03.86
-
>>397
お前は何と戦っているんだ？
-
- 424
- 2016/12/02(金) 17:31:28.76
-
>>416
そういう事は遺族に付いた弁護士に言うんだよ。
そういう計算式に基づいて出した金額だろ。
-
- 425
- 2016/12/02(金) 17:32:01.04
-
馬鹿とその気狂い家族。
-
- 426
- 2016/12/02(金) 17:32:01.83
-
>>419
だからお前は小学生なんだよ
-
- 427
- 2016/12/02(金) 17:32:12.60
-
この両親は共産党だと思う
少なくとも左翼
-
- 428
- 2016/12/02(金) 17:32:22.64
-
>>407
それは分かるが、その判断が現場に与える影響が話題になってんのに、判断自体を示されても困るわ
-
- 429
- 2016/12/02(金) 17:32:28.20
-
>>422
雪庇踏むなって無理筋判決だろ
視界良好になるの待つしか無くなったんだよ
-
- 430
- 2016/12/02(金) 17:32:29.12
-
>>421
お前らは外から池沼扱いされてるけどなｗ
池沼に池沼って言われても何も思わねーわｗ
-
- 431
- 2016/12/02(金) 17:32:29.46
-
そもそも、登山する場合の安全確保義務は登山する者にあるからな。
義務不履行の人間を助ける法的道義的根拠はない。
それを下手に「人命だから」でやっちゃうと、こうなる。
登山客の救助は一切やらなくていいよ。安全確保義務は彼らにあるのだから。
-
- 432
- 2016/12/02(金) 17:32:29.95
-
ちょっと探してみたが、
講演1：「利尻岳遭難事故」 明治大学山岳部前監督 斉藤 伸 明治大学山岳部の1991年度冬山合宿、利尻島 遭難事故についての報告。
1991年、年末に東稜三角宕峰基部で、雪庇の崩 壊による雪崩に巻き込まれて、C Lの4年1人と 3年の1人が沢に滑落した。
CLの1人は、自力 ではいだして下まで降り、また萱り返して、東榎 上のあと2人の別動隊と合流し、
その時点で3年 の1人が行方不明であることを確認し、やっと外 部に遭難救助妻請をした（この間2日）。
結局、3年の1人は、遭難死しており、その死 体を発見する8月11日までの間、16回の捜索隊 を組織し、総計451人日、727．5時間を費やした。
その遷＃事故の内幕を交えた報告であった。特に 亡くなった3年生の父上にとっては、
遭難救助要 請までの2日間で、すぐに捜索発見していたら、 もしかしたら生きていたかもしれない、という思 いがあったため、一時は訴訟まで考えたという。
そういう事態から理解しあえるようになるまでの 地道な努力も報告していた。
反省、教訓 ?学年の途絶があった。多くの退部者がでる状 況。そのためもあって、無雪期のトレースを しなかった。 （∋初動捜索の遅れ、仕方。
-
- 433
- 2016/12/02(金) 17:32:36.45
-
警察の救助隊員なんて体力あって相当訓練した連中だろ
そいつらが、雪の中で体力奪われたり集中力かいてミス
しただけだろ過酷な状況下の中じゃしかたねえじゃん
この裁判長基地外だな。
-
- 434
- 2016/12/02(金) 17:32:38.19
-
>>423
こいつ遺族じゃねーの？
-
- 435
- 2016/12/02(金) 17:32:51.38
-
>>416
嫌な話だが、賠償請求の算出根拠にそれは入る。
命の重さは同じじゃないらしい。
１００％が８，６００万円と言うのなら、余り高額じゃ無い。
-
- 436
- 2016/12/02(金) 17:32:57.94
-
>>422
最高裁って過失相殺割合の算定はいいんだが、当初賠償請求額の妥当性を検証しているんだろうか？
-
- 437
- 2016/12/02(金) 17:32:58.50
-
人員がそろわない、装備が足りない、現場経験の少ない隊員しかいない
この様な状況で出動するのは過失となるという判決か
-
- 438
- 2016/12/02(金) 17:33:29.43
-
>>426
自分の書き込み履歴見直してからほざけや小ガキ生よｗ
薄っぺらい内容の書き込みばっかりで他人に乗っかってブツブツ言うしかできない根暗ｗ
-
- 439
- 2016/12/02(金) 17:34:22.68
-
ご家族の方で救出願います
あ、遺体は邪魔なので必ず回収してくださいね
-
- 440
- 2016/12/02(金) 17:34:38.70
-
>>428
こんな事で現場に影響でるなら、元々向いて無い証拠だろ。
使命感が有れば細心の注意は当然と考え、自分のミスで
救助者を死なせないと思う物じゃないのかね。
-
- 441
- 2016/12/02(金) 17:34:50.90
-
>>410 え・・・隊員も滑落して負傷して意識が朦朧としてる中でとった行動なの？
そりゃ知らなかった
この北海道に請求された１８００万円を巡って
北海道が隊員に請求することが無いことを祈るわ
-
- 442
- 2016/12/02(金) 17:34:54.74
-
助けに行かなきゃ良かったのに・・・
-
- 443
- 2016/12/02(金) 17:35:23.76
-
>>429
雪庇踏んだとこは過失に問われてないよ
ややこしい所だからよくスレよく嫁や
-
- 444
- 2016/12/02(金) 17:35:37.94
-
この両親と裁判官は救助に行った隊員も一緒に死ねばよかったのか？
このページを共有する
おすすめワード