facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ジャッジメント ★
  • 2016/10/19(水) 23:07:57.33
相続の取り分を決める「遺産分割」の対象に預金は含まれない――。こんな裁判のルールが見直されることになりそうだ。遺族間で争われた審判で最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)が19日、双方の意見を聞く弁論を開いた。判例を見直す可能性が高い。話し合いや調停では預金を含めて配分を決めるのが一般的で、裁判所も実態に合わせる。

 判例は預貯金を遺産分割の対象とせず、不動産や株式といった他の財産と関係なく、法定相続の割合に応じて相続人に振り分けられると考えてきた。最近では2004年の最高裁判決が「預貯金は法定相続分に応じて当然に分割される」とした。

 話し合いや調停では預貯金も含めて取り分を決めることが多い。ただ話し合いで結論が出ず家庭裁判所の審判に争いが持ち込まれた場合、原則は預貯金を区別して分配しなければならない。「兄は土地と建物、弟は預貯金全額」のような分配ができず、調停などの実務との隔たりが指摘されていた。

 今回の審判では、約4千万円の預金の相続をめぐって遺族2人が争った。1人は故人から生前に5千万円を超える贈与を受けたため、もう一方の親族の女性が「生前贈与を考慮せず、法定相続分に従って預金を2分の1(2千万円)ずつ分けるのは不公平だ」と主張。遺産分割の審判を裁判所に申し立てた。

 一、二審は判例に従って女性の主張を退けたが、最高裁は今年3月、審理を大法廷に回付した。大法廷は判例を変更する場合などに開かれる。決定は早ければ年内に出る見通しだ。

 19日の弁論で、審判を申し立てた女性の代理人は「預貯金を遺産分割の対象から外せば、相続人同士の平等性を確保する道が閉ざされる」と主張。生前贈与を受けた親族の代理人は「現行法では遺産分割の対象としなくても法令違反はない」と反論した。

 法制審議会(法相の諮問機関)が進める相続分野の見直しでは、遺産分割に預貯金を含める案が議論されており、最高裁の判断は法改正にも影響するとみられる。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19H4P_Z11C16A0CR8000/

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:04:35.95
>>2
当たり前なんですが。馬鹿なの?

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:05:01.16
>>94 >>96
>葬儀費用を出したらその

それは葬式費用だけなんだよ。
葬式費用は領収書が出るからね。
葬式で一番金がかかるのが、戒名。
戒名の費用は領収書が出ないら、控除対象とならない。

まあ戒名なんて必要ないっていえばそれまでだが、
親戚の手前、そういう事も言えないんだよな。
お金は出さずに文句を言う親戚って、必ず出てくるから。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:05:22.26
>>20
頼むから110万って言ってくれよ

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:05:35.87
>>9
遺産が3000万(+α)で相続税の対象と知って
下級国民は気にしなくていいと相続の時ほっとしたもんだ

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:05:41.51
生きてるときに親に気に入られない行動とってって死んだら
財産寄越せとかね?

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:06:04.81
>>91
法律上「なる」のと、現実問題として誤魔化しているのとを混同している。
学費も「なる」

>>94
取れると言っても、現実問題として親戚は払わないんじゃないの?

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:06:16.61
>>104
うちの寺はお布施に領収書出してくれるよ。向こうは税金かからないから屁でもない

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:07:33.19
>>96
強制力はないからあくまでも相続人同士の話し合いとなる
争うと喪主負担が裁判例(東京高裁H21.10.20)
ちなみに葬式費用の先取特権の債権者は葬儀屋で喪主は債務者

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:07:33.34
タックス天国やってるのの脱税検挙のをはよ、どんどんやれよ、税務署は

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:07:58.96
>>20
惜しい。年間110万まで無税だけど、相続が発生すると3年間は遡って課税される

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:08:42.17
地方の県庁所在地レベルの都市に100坪+上モノ、
それと預貯金で2000万程度だと相続税の対象になる?
なんかその程度だったらかすりもしなかったのが、法律変わったらしいね

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:08:45.69
法律上、どうなっているのか
ということと、現実問題どうなるか
を分けようぜ。

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:09:36.11
>>95
何故か不思議と銀行員は知っているんだなw
あと、今後はマイナンバー制で確実に把握される

>>109
良心的な寺だなw
そんなこと言うと、怒り出す坊主が多いのにw

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:09:54.42
>>113
法定相続人が何人いるかによるんじゃないか

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:10:08.84
>>86
うちなんて兄ちゃんは結婚してから無関係だけど、俺と弟は父親の納税資金を借り入れた金の返済のために生きてる感じだよ。
他人からは、しょっちゅう妬み言われるけど実際に金は無い。
金持ちがケチで使わないんじゃなくて本当に無い!
もう1億円近く無駄にした。
残り2000万円ほどだが、早く楽になりたい。
売ってしまえばそれまでだけど、祖父母や両親の希望で残すことを強く求められているから、生まれながらの納税生活だよ。
普通に公務員家庭とかに生まれて普通に給与所得者だったら好きなように暮らせたかもしれない。

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:10:24.58
まあ親がちゃんと公平な遺言書を書いといてくれればいいんだけどね。

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:10:24.93
>>98
まったくもって、このレスの言う通り。
学費だろうがなんだろうが、
同一の家計で扶養されている家族以外の者が財産の移転を受けると
必ず課税の問題が浮上する。
だから、「結婚・子育て資金の一括贈与時の非課税」なんて制度ができた。

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:10:39.61
>>108
http://www.nta.go.jp/taxanswer/zoyo/4405.htm

あんた偉そうだけど本当に勉強してるの?
ここに扶養義務者から貰った生活費と教育費には
贈与税かかんないと書いてありますが?

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:10:41.69
>>113
概算で
3,000万円+相続人の人数×600万円
が計算上の基礎控除額。

あと農地の特例とかいろいろ細かいのがある。

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:11:09.73
現状は「相続させる」旨の遺言を書いてもらえということだ
これで遺産分割とかいうクソめんどくさい儀式は一切不要になる

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:11:24.02
>>96
セオリーって曖昧な言い方だな。確かにそういう風に分けることが多いかもしれないが、別にセオリーとかじゃない。
金持ってる相続人が葬儀費用だして、あとは均等でもいい。話し合いで合意できればどう分けてもよい。

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:12:13.67
>>116
俺一人

>>121
じゃあ、土地+上モノが1600万円超えたら課税か。
相続税払うくらいなら特上の老人ホーム+介護受けさせたるわw

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:12:37.92
>>113
法定相続人の数が関係してくる。
控除額は、(あいまいで済まない・税理士じゃないので)

3千万円+5百万円×法定相続人の数

なので、法定相続人が3人だとすると、4500万まで非課税(原則)。
土地は路線価を基礎にして算定、建物は固定資産税評価額だったかな?
その合計額になる。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:12:53.31
>>21
生命保険に入ろう

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:12:59.59
>>104
坊さんの費用はそのまま申告すればOK

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:13:58.10
>>122
遺言署を書いても遺留分があって…。
なら、流行りの「家族信託」でといっても、
信託法が遺留分を侵害できるのかについての
判例が全く無く…。

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:14:03.47
>>104
戒名はなあ。
領収書がないと、強制的に相続財産から差し引く事は困難か。

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:14:27.25
なんで相続税払うの嫌がるのかね?
払ってもいいからたくさん貰ったほうがいいんじゃないの?

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:14:35.83
>>125
なんか相続人が多いと控除額も多いってのも変な話だよなぁ。
一人っ子だったら揉めることもない代わりに相続税も多く払えってか。

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:15:38.47
生前贈与分とか言い出したら、
兄貴は大学に行かせてもらったのに俺は高卒だから、
大学の学費分は俺に相続させろ、とかそんな話になっちゃうじゃん。

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:15:49.49
>>130
うちくらいの相続税の端っこに引っかかるくらいの貧乏人だとそう思うんだけどね。カネ持ってる人は発想が違うらしい

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:16:40.29
>>124
そういうときは、親の現金・預金に余裕があるのなら、
親に500万円の生命保険の契約をしてもらって、
受取人をあなたにすれば、課税対象となる財産を500万円だけ
減らすという相続税対策はある。

相続の詳しい税理士・行政書士・FPなら誰でも知ってるレベル。

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:17:06.41
学費は現実問題としてなかなかそこまで遡れないんじゃね?
20年前とかまでいけるの?

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:17:20.11
>>120
それをよく読んでごらん。
>夫婦や親子、兄弟姉妹などの扶養義務者から生活費や教育費に充てるために取得した財産で、通常必要と認められるもの
>ここでいう生活費は、その人にとって通常の日常生活に必要な費用をいい、また、教育費とは、学費や教材費、文具費などをいいます。

ここにいう学費と、我々が先ほどから問題にしている学費はちょっと違うよ。
大学の学費や留学の学費だよ。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:17:24.88
生前贈与分なんてゴネなきゃ無視されて終わる

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:17:34.94
>>131
税制度は、基本、子供をいっぱい作ると
税金が安くなるように出来てる。

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:17:58.35
>>128
遺留分は当然の権利だから無効化できるわけがない
日本は一子相続が基本だけど遺留分ぐらいはわけろということだ

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:18:02.09
親が子の学費を払うのは生前贈与にならんよ。たぶん祖父母が出した場合と勘違いしてると思う

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:18:08.00
>>130
金はないけど土地はある。
土地はあるけど売れない

ってのが一番厄介だなw

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:19:06.61
窓辺太郎が来るぞ

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:19:20.51
>>139
家族信託がどういうものかお勉強してから、
そういう話をしないと恥をかくよ。

まぁ、2chだから、ここでは許されるだろうけど。
現実なら相当恥ずかしい(/-\*)

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:20:16.75
>>135
まあ、それが、私の言う現実問題。
兄弟のうち1人だけ学費の高い外国に留学とか、
そういう場合でなければ、あまり現実問題になってこない。
骨肉の争いになった場合には、浮上してくるけどね。

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:21:28.80
うちの婆さんの相続(オレの親父が先に死んでたから代襲した)のときは面白かったな。

婆さん死んだとたんに同居してた叔父夫婦がATMで預金下ろしまくって(当時は1日の引き出し上限が甘かった)、
下ろした後の残高証明出してきて分割案なんぞを出してきて、これで公平だろ、なんて言い出したんで、
オレ「で、あの下ろした1800万円だかは書いてないけどどうしたのアレ?」っていってやったら真っ青になってやんの。

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:22:22.54
>>1
親の介護を放棄した妹がイチャモンを付けたんだろ

親や家を守ってきた兄へ介護への報酬として
親が与えられた生前贈与に対して

現在の民法の最大の瑕疵である
介護に対する寄与分の評価こそが
家族崩壊と伝統社会破壊の深刻な要因

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:22:28.61
>>98
お前は税務署に預貯金を調査されたことないだろ?
俺は何度も秘密裏に調べられているわけよ。これは金融機関の行員らに聞いた。
税務署も暇じゃないから特定の人だけ狙っていて、公務員や一般のサラリーマンは申告しなくても絶対にバレない。

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:23:16.10
>>134
親はもうボケちまってるから、生命保険は難しいかもw
介護代とかは親の口座から出してるけど、これもし通帳やカード無くしたりしたら面倒くさいことになるなぁ。

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:23:34.26
>>141
それは避けたいパターンだなあ
とにかく、相続税払うだけの金は持ってないとね
10ヶ月以内に払わなくちゃならないから

そのためには誰か書いてるけど、親に生命保険入ってもらうのが賢い手段だね
預金口座は凍結されて、解除大変らしいけど保険はすぐに下りるらしいから

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:23:39.78
>>145
普通は兄弟で遺産を分割などせずに、親と一緒に住んでたヤツが
一人で全部相続して、他の兄弟はゼロ円相続(相続放棄ではない)
をするものだけどな。

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:23:54.68
>>125
600万*人数だな。
後は生命保険関係の控除とかその他諸々

>>146
これは本当にどうにかすべき

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:23:55.08
>>148
成年後見制度を真剣に検討するべきだと思う。

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:24:10.68
>>145
下手したら逮捕される事案だな

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード