facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2015/03/27(金) 23:44:35.72
ダークマターの正体はなんと光子である光子は等間隔等密度で宇宙全体に制止している我々が光子と思っている物は光子を横切るエネルギー体の姿である

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2015/03/27(金) 23:53:25.29
ダークマター同士が衝突しても、互いに何の影響も与えず、通り抜けてしまうことが分かった
つまり粒子の性質を持たず重力に近い存在という事が判明された

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2015/03/30(月) 03:18:09.05


ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2015/04/03(金) 17:41:07.13
むっ、ソースは?
あとそれだとそのエネルギー体は必ず質量を持つことになるけどそれと光子が質量0であることはどう説明するの

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2015/04/04(土) 05:20:30.79
>>4
光と電気の速度が等しいのは光が止まってるから

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2015/04/04(土) 13:31:25.87
>>5
それだとつまりphotonもHiggsよろしく空間に「凍りついている」ってこと?ならなぜphotonによって質量は与えられなかったの?Higgsのように。

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2015/04/05(日) 05:38:27.13
>>6
等密度等間隔であれば質量があっても相互に打ち消しあい結果的に0とみなすことも可能

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2015/04/05(日) 10:04:11.01
>>7
打ち消しあうのは何?photonは「負の質量」を生み出してたわけ?

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2015/04/05(日) 13:17:44.84
>>6
君は何も理解できていないからこれ以上恥をさらすな。

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2015/04/07(火) 04:40:54.09
>>4
こういうのにソースを求めるんじゃありませんw自分の頭で考えて肯定論否定論を述べるべきなのですw

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2015/04/07(火) 12:48:07.24
>>10
つまり形而上学がやりたいのね。
イタチだから消えろ

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2015/04/08(水) 19:41:25.95
>>10
>>4は学問としての物理がやりたいんだよ……

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2015/04/11(土) 15:46:54.20
ダークマターは既に観測されている
気付いてないだけだろ
原子を崩壊させる弱い力をよく考えてみる事だ
そこにダークマターと君らが呼ぶ陽電子の対消滅の秘密が隠されている
重力以外と相互作用しないだって? バカ言うなよ ちゃんと見てないだけだろ
まぁ今の観測技術じゃ分からないのも無理はない
だがもっとミクロな視点でみればちゃんと在る事は既に証明されており
今は公表するタイミングだけの問題だ

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2015/04/11(土) 17:14:55.18
アホがなんか言ってる

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2015/04/25(土) 22:17:58.52
>>13
ほー
ちなみにミクロな視点って具体的にどういう意味で言ってるのかな?

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2015/04/25(土) 22:56:45.83
カシミール効果のことでも曲解して曲解して曲解したんじゃないか

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2015/04/26(日) 11:29:33.33
>>15
ミクロな視点というのは素粒子レベルの世界だ
素粒子レベルの世界だと我々の宇宙はマクロレベルだとわからない多次元が存在する

例えて言うなら今紙の上に線を一本引く
我々の目から見るとその線は一次元の方向しか持たない

しかしそれを拡大していくと線のは幅がある事がわかり、長大な長方形である事が判明する
そうするとそれは二次元になる

さらに拡大すると線は紙の上に乗ったインクの層だということがわかる
紙の上にはインクの乗った厚み、高さが存在する事に気づき、線は三次元の方向を持つことが判明する

このように次元はミクロの世界に行けば行くほど多次元化していく
そして我々の宇宙も三次元以上、八次元から十二次元くらいまで拡大していく
そこにまだ認識されていない場が存在しており、まだ判明していないがその相互作用が三次元では説明できない現象を起こしている

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2015/04/26(日) 16:36:10.25
>>17
「巻き取られたコンパクト次元」の話か。それなら蟻の例えのほうがわかりやすいとは思うがな。
んでなんだ、その視点がどう関わるんだ。重力との相互作用はどこでいかなるメカニズムで起きるのか。もっとも重力といってもgravitonの検出はまだだから検証のしようもないわけではあるが。

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2015/04/26(日) 22:07:08.23
超弦理論のコンパクト化された次元がダークマターの起源という説だろ
重力との相互作用は知らん

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2015/04/26(日) 22:25:02.50
>>1
単に光子が運動していないというだけではなく、時間軸の上でも静止しているという点も重要
だから光子には寿命がない

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2015/04/29(水) 20:34:48.32
ダークマターが我々に観測出来ないのなら、今までの光に対する見方を変えてもいいかも知れんな

例えば人類が進化の途中で夜行性になって目を退化させて聴覚や嗅覚、触覚や熱感などしか感知しないとしたら
恐らく聴覚や嗅覚が発達して音だけで周りの物の位置や形などを感知できるようになるだろう
だが、色や影などは認識できない

それでも空からの熱は感知して、太陽というのが東から西へと毎日移動する熱を発する物という認識には行きつくだろう

しかし光が見えないゆえに色々混乱するだろう
しかも音波で物を感知するから粒子に対する認識が薄い

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2015/04/29(水) 23:03:14.75
>>21
ダークマターは観測されている

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2015/04/30(木) 06:54:46.09
>>22
暗黒物質(あんこくぶっしつ、英語:dark matter ダークマター)とは、
天文学的現象を説明するために考えだされた「質量は持つが、電磁相互作用をせず、かつ色電荷を持たない、光学的には観測できない」とされる、
仮説上の物質である。
"銀河系の周囲に存在する、が太陽系にはほとんど存在しない"、"人間が見知ることが出来る物質とはほとんど反応しない"などといった想定がされており、
そもそも本当に存在するのか?、まちがった仮定ではないのか?
もし存在するとしたらどのような正体なのか? 何で出来ているか? 等々
直接的に確認するための実験は出来ておらず、まだ不明のままである。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/暗黒物質

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2015/04/30(木) 06:58:04.60
>>22
2015年 04月 06日 13:08 JST
暗黒物質探し、世界最大の粒子加速器が再稼働

 【ベルリン】スイス・ジュネーブ近郊にある世界最大の粒子加速器が5日、2年間の停止・改良を経て再稼働した。宇宙に存在するとされながら観測されていない暗黒物質(ダークマター)を見つけるため、新たな取り組みが始まる。
http://m.jp.wsj.com/articles/SB12112543374486784702504580563381709216028?mobile=y

>宇宙に存在するとされながら観測されていない暗黒物質(ダークマター)を

いつ見つかったんだ?

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2015/04/30(木) 11:08:12.14
>>24
超対称性粒子の実験かな。ILCも建設されることだし素粒子実験物理の発展が楽しみだ。

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2015/04/30(木) 11:45:16.81
ダークマターの存在は観測されている。
ダークマターの構成物質を示唆する観測的証拠はない。
科学の素養の無い記者が素人に向けて書いた記事を根拠にするなよ。

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2015/04/30(木) 23:36:36.92
>>26
はいはい
素人素人
玄人がにちゃん如きで雑談してていいもんかね?

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2015/05/01(金) 09:16:17.71
>>27
素人以前のバカを嘲笑うのが趣味なんだよ。
好きにやらせてくれ

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2015/05/01(金) 11:04:38.66
>>28
こういう中途半端に物知ってるつもりの素人が一番使えない
本格的な知識もなければ素人なりの柔軟な発想もない

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2015/05/01(金) 11:07:55.40
>>29
コマ。
中途半端な知識しかないくせに頭が硬いから何の建設的な議論も出来ない。

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2015/05/01(金) 20:39:11.44
>>28
これスレタイ見てそんなつもりで来たのか
そんな性格は直したほうがいいぞ
高度な議論がしたきゃそれだけの頭があるんならそれなりの議論ができるところに行けよ!
それだけ頭がいいんなら英語だってわかるんだろ?
海外のサイトとか
おれはスレタイ見てそれなりに素人らしい斬新な意見が出るのを期待して来たんだけどな
その方が面白いじゃん

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2015/05/03(日) 15:05:51.76
ダークマターの正体は相転移した真空の余剰エネルギーかも知れない
そうふると真空にエネルギーが存在しているのに宇宙が広がるということは真空のエネルギーの総量が増えることになる
これはエネルギー保存則の観点からおかしい

つまり宇宙が広がっているのではなく、すべての物質が縮んでいるのだ

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2015/05/03(日) 15:10:01.60
つまり宇宙初期に巨大銀河や巨大ブラックホールがあったのではなく、我々のスケールが縮んだ
原子レベルで少しずつだが

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2015/05/04(月) 09:24:22.02
結局、ダークマターは仮説でしかないのに、
「正体」「分かった」「判明された()」とか言っちゃう>>1の妄想ということでいいのか?

光子は走っていなかったとかいうから、なにか新発見があったと思ったのにガッカリだわ

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2015/05/04(月) 23:25:41.38
ちょっと待ってほしい
>>1とスレタイの「光子」は「photon」ではなく「みつこ」あるいは「てるこ」のことを指すのではなかろうか
もしかすると「ひかるこ」の可能性もある

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2015/05/07(木) 11:35:21.87
いやいや>>1が妄想なのはわかってるが、それを馬鹿にする奴らもダークマターが観測されたと言ったり、仮説だと言ったり、見解バラバラじゃないか
結局最低限の見解の一致がなければ批判する方も妄想だぞ?
そんなら無茶苦茶でも面白い事言ってる奴の方がマシだよ

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2015/05/08(金) 15:06:12.02
>>17
巻き取られた次元を使えば全てではないが概念的にはかなりわかりやすく説明できるな
つまり、ダークマターが巻き取られた次元の偏差、傾きに由来するとすればどうだろうか?
わかりやすくするために宇宙の時空の広がりを一枚の板とする
三次元を表現するのは無理なので、その板のX軸は三次元方向を一本にまとめたもの、Y軸は時間(四次元)である

われわれはX軸方向には自由に移動できるが、なぜかY軸方向には一方にしか移動できない
なぜか?

なぜならその板、われわれの時空は水平ではなく、傾いているのだ
つまりZ軸、われわれには感知できない五次元方向に傾いているのである
そして、その感知できない五次元方向にある別の宇宙と相互作用をしていて、Z軸方向に引っ張られている

つまり地面に斜めに置いた板と同じ作用をするわけだ
そこにボールを置くとどれも一様に同じ方向に、Y軸方向の高い方から低い方へ転がっていく
つまりこれが時間の流れだ

そしてこの五次元方向への傾きこそがダークマターの源でもあるのだ

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2015/05/08(金) 16:17:53.20
この五次元方向からの相互作用は質量に対してかかるので、質量のない光には影響がない
従って光はY軸方向には動かず、時間的には停止している

そこでこの傾いた板の横(X軸)方向にボールを投げてみる
五次元からの力は非常に強いのでボールは必ずZ軸方向から力を受けて、真横には進まない
真横に行くという事は光速で移動するという事
もちろん上にも行かない、上に行くという事は時間を遡ると言う事になるからだ

では真横に投げるとどうなるかというと、斜めにカーブを描いて結局下に転がっていく
この時、何の力も加えずに下に転がしたボールは早く落ち、X軸方向に投げたボールはカーブを描いて落ちたため、遅く落ちる
つまり止まったボールはY軸方向へ早く落ち、X軸方向に投げたボールはY軸方向に遅く落ちる
これが特殊相対性理論の移動する物体の時間が遅く進行する原理を表している

しかもこのZ軸方向への傾きは実は一様ではない
板は横から見ると少し弧を描くように膨らんでいる
つまりY軸方向へ下に行くほど少し傾斜が急になっているため、宇宙は加速膨張しているのだ

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2015/05/08(金) 23:12:28.67
あるかどうかすら判ってないダークマターをなんでわざわざ説明しようとするのよ?
時間の流れを説明するために、勝手に作った設定が多すぎる

そもそも巻き取られた次元ってのは、空間が縦横高さの3次元に見えるのは
それ以外の次元の厚みがものすごく薄くて認識できてない状態をさしてる言葉だぞ?

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2015/05/09(土) 08:52:54.22
あるかどうかわからん
しかし宇宙が従来のビッグバン宇宙論では説明のつかない加速膨張してるのが観測されたのは事実だからな
ダークマターの正体はわからんが、何かの力が働いてるのは事実

巻き取られた次元が小さいのはわかっているが、そのエネルギーも小さいのかはわからない
物理では小さいスケールの世界に行けば行くほど、その形状変更に大きなエネルギーが必要になり、取り出せるエネルギーも大きい

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2015/05/09(土) 09:10:42.69
例を言えば化学変化により分子レベルの変更をする、酸化などだ
これにより取り出したり放出されるエネルギーはいわば火力発電のエネルギーだ

そこからレベルが下がって原子核を変更する、いわゆる原子核反応のエネルギーになると、放出されるエネルギーは大きくなる
もちろん原子力発電のエネルギーだ

さらにレベルが下がって素粒子そのものに変更を加えるのが反物質エネルギーと言える
まあ自然界に素のまとまった反物質が発見されていないので実現は難しいが、反陽子爆弾などに応用されるとそのエネルギーは原子力を越える

さらに小さなレベルに下がり、真空のエネルギーというのがある
偽の真空のわずかなエネルギーがポテンシャルの障壁を越えてトンネル効果により放出され、真空の状態が変わると真空崩壊し、相転移により宇宙が新たなインフレーションに突入する
つまり、より宇宙全体が変わる

この様にエネルギーとは、より小さなレベルに下がるほど、その変更によってより巨大なエネルギーを要したり、放出したりする
五次元方向への四次元の傾斜はそのわずかな傾斜の違いにより、宇宙全体の膨張速度を変えるエネルギーになっても不思議ではない
と、おれの妄想

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2015/05/09(土) 19:21:47.17
いやさ、ダークマターってのは科学的に考える場合にあると便利なわけで、
妄想ならワザワザ登場させる必要ないでしょ

妄想を垂れ流すならさ、あっちこっちつまみ食いしないで、シンプルに頼むわ

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2015/05/09(土) 22:15:01.56
>>42
それを言うならコンパクト次元も結局のところ超弦理論の計算上で必要な多重次元を説明する為に考えられたものだからな
まあモデルとしてはわかりやすい方じゃないか?
Dブレーンとかよりは
解明されてない現象を単純化したモデルで考えるのは意欲的だ
子供の頃習った原子核を電子が回ってる原子モデルは、量子論的には間違いだ
だが、ああいうわかりやすい子供の頃にモデルから入って複雑な計算を要する物理学の世界へ入った人間もいる
要は妄想とはイメージだ

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2015/05/09(土) 22:30:46.40
>>37の妄想にダークマターが登場する必要性がないと言いたいだけでな
ダークマター、巻き取られた次元、こういったものを否定したいわけじゃないんだ

あるかどうかすら判ってないものを妄想の中に組み込む必要はないでしょ
それで妄想の中の理屈がシンプルになるならともかく、そういったものを組み込もうとして雑然としている

あくまで>>37のゴチャゴチャした妄想をもっとシンプルにしろと言いたいだけさ

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2015/05/10(日) 13:18:08.38
まあさ、妄想でも多少は最近の科学用語取り混ぜて俺様の知識すごいアピールしてみたいじゃん
まだ詳細が判明していないような現象なら妄想の入る余地はあるわけだからな
それとも妄想と開き直って宇宙は巨大な亀の背中にあるとでも断言した方がいいのか?

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2015/05/10(日) 20:02:28.34
亀の上の宇宙でも構わんよ
その場合、なんで亀を観察できないか語ってほしい
それと、亀を想定することで今まで説明できなかった現象が説明できるようになるといった利点も

やっぱり、現状と矛盾しないこと、利点があることの2点は抑えてほしいね

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2015/05/10(日) 20:18:55.74
年を押しとく

妄想を説明するたびに妄想を重ねるのはやめてほしいね
あくまでシンプルに
その上で先の2点を抑えて欲しい

逆に、あるかどうかすら分からんモノをわざわざ組み込んでややこしくしないでほしい

まあ、これは読む側からの要望なんで、「この妄想は自己満足です!誰も読まなくていい!」って
人には言ってもムダなことなんだけどね

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2015/05/10(日) 20:20:10.66
年を押してどうするよ・・・
念の変換ミス

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2015/05/10(日) 20:42:17.54
ちょっと待て!
おれが>>37だがおれの妄想はシンプルだと思うが?
>>1が何を言いたいのかは知らんが、おれが考える宇宙のモデルは単なる板があり、それが傾いているゆえに時間が一方向にしか流れないというだけ
もちろん五次元方向の傾きなど検知するのは不可能だから実証は出来ん
突っ込んで来た奴がいたので話がややこしくなったけど巻き取られた次元の話で考え違いをしてるのはそっちの方だ

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2015/05/10(日) 20:46:12.25
つまり次元の厚みが薄くて認識できないとか余計な突っ込みがあったから話がそれただけだ
そんな事は指摘されなくてもわかっているし、その薄くて認識できないというモデルを本当に薄いと考え違いをしてるのはそっちだ
あくまでモデルで我々が感知できる厚みとは種類が違う

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2015/05/11(月) 02:46:56.08
巻き取られた次元でなくても、ただの余剰次元でもいい内容じゃんと思っただけでな
巻き取られた次元をどちらが正しく解釈してるかは議論してもしかたないのでおいとくが、
それにしても、>>37-38は説明が説明になってないと感じた
何回か読みなおした後に、「時間を無駄にした!」とイライラしたのでつい突っ込んじまった
妄想話には付き合うべきじゃなかった

たいてい人は長文妄想を読まずにスルーするものなんで、
わざわざ読んでツッコミを入れた俺は珍種だと思って忘れてくれ

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード