ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?　★6 [sc] | レス649-700

661 2015/05/14(木) 00:47:17.17: >>654
はぁ
あなたが理解出来るもの＝理論的に矛盾のなく説明されているもの
なんですね
凄いですねー

理解って言葉からしてわからないとか池沼だなっつてんだけどそれも分かってなかったんすね

言われてること理解出来てますかー？

ここまで見た

662 2015/05/14(木) 01:47:19.39: はいはい
じゃ>>661が一番えらい
と言うで…

ここまで見た

663 2015/05/14(木) 01:55:36.23: 皆さんの願いを叶えるスレになりました

ここまで見た

664 2015/05/14(木) 07:00:09.13: >>662
あぁ、、
会話が成り立たない、
バカというよりコミュ障だったか

ここまで見た

665 2015/05/14(木) 09:24:57.86: >>661
いや、俺もお前の方が馬鹿だと思う

ここまで見た

666 2015/05/14(木) 10:00:31.46: >>665
ばかというよりコミュ障だと言った矢先にこれですか
本当に会話出来ないんですね

ここまで見た

667 2015/05/14(木) 10:01:28.01: >>666
バカがうつるから話しかけんな

ここまで見た

668 2015/05/14(木) 10:12:56.09: >>667
はぁ
じゃなんで>>665で話しかけてきたんですか？
どうしてですか？
すごく気になります
ちゃんと答えてください

ここまで見た

669 2015/05/14(木) 10:13:47.82: >>667
あぁ
ごめんなさい
コミュ障だから無理ですね
もういいです

ここまで見た

670 2015/05/14(木) 10:24:44.43: じゃ
おひらき
と言う事で…

ここまで見た

671 2015/05/14(木) 10:27:17.38: チミタチは毎度ワンパターンで飽きないのかね
ノリマキ先生にお願いしてプログラムを変更しなさい

宇宙など星の数ほど存在する、生まれては死に死んでは生まれ。
ミジンコと時間軸が違うのだよ。

ここまで見た

672 2015/05/14(木) 14:21:00.69: 星の数とは桁が違うだろ

ここまで見た

673 2015/05/14(木) 19:22:52.38: あそうぎなゆたふかしぎむりょうたいすう

ほしのかず

ここまで見た

674 2015/05/14(木) 21:53:04.40: といったところで笑点お開きとさせていただきます
有り難うございました

ここまで見た

675

元了無限

2015/05/14(木) 21:55:11.93: 「大悟の境地に観る霊的宇宙論について」

宇宙即我の第三の段階の握一点・開無限の宇宙大に自己拡大して大悟してまい
りますと、一つ宇宙を述べるならば、宇宙は膨張しているというより、宇宙の
究極の端は、半透明な窓のように、平行宇宙として、隣の宇宙が観えるわけで
すが、宇宙は、球体の半透明の膜のように覆っていて、霊的宇宙の中に、ブラ
ックホールやホワイトホールや星雲や銀河や恒星や惑星等々や神仏や知的生命
体等の存在が内包されている状態であるように思います。

霊的宇宙の中に、この世の宇宙が内包されている状態となっているように思い
ます。

大悟については、現代の限界のある科学技術としての存在証明には適さないが、
未来の大悟の最大遺物として、後世の希望の光となれば幸いであります。

ここまで見た

676

元了無限

2015/05/14(木) 21:59:57.46: >>675訂正します。失礼しました。

　　×　　一つ宇宙を述べるならば、

　　○　　一つの宇宙を述べるならば、

補足として、霊的宇宙は一個ではなく、霊的宇宙は複数存在する。

よって、三次元宇宙も複数存在することが類推することができると思います。

ここまで見た

677 2015/05/14(木) 22:01:32.22: >>675
カテ違い

ここまで見た

678 2015/05/14(木) 22:06:55.81: 宇宙マイクロ波背景放射がビックバンの名残りなんて嘘くさい
まだ太陽風がある地球の軌道付近でしか測定できてないんだろ？
ビックバンの根拠とするのは少なくとも太陽系外でも同じ結果が出てからだろ

ここまで見た

679 2015/05/14(木) 22:12:00.73: >>678
アホにはわかりづらいかも知れないが、
太陽風なんてのはCMBを含む電磁波に
蚊のはばたきほどの影響も与えないんだよ。
そもそも地球からヘリオポーズまでの距離の
何億倍の距離を直進してきたと思っているんだ？

ここまで見た

680 2015/05/14(木) 22:17:10.01: >>679
なぜ何億倍の距離を直進してきた放射と言い切れる？
地球付近でしか観測してないのに
プラズマはほぼ黒体放射の波長を出すんじゃないのか？
本当に無関係なのか？

ここまで見た

681 2015/05/14(木) 22:22:39.69: >>680
何億倍もの向こうの星が点として見えているからだ

ここまで見た

682 2015/05/14(木) 22:34:58.91: >>681
星の光が遠くからきているから背景放射も遠くからに決まっているってか？
なぜそう簡単に決め付けるのかよくわからんわ

ここまで見た

683 2015/05/14(木) 22:37:51.10: >>682
その解釈がもっともシンプルだからだ。
これ以外に解釈があるなら開陳してみ

ここまで見た

684 2015/05/14(木) 22:43:40.35: というかこのバカは電磁波は波長が短いほど散乱されやすいという
ごく常識的な事実を知っているのかねえ？
まあ知ってるわけないか

ここまで見た

685 2015/05/14(木) 22:50:33.05: >>684
知ってるわ
だからといって遠くから来ているとは限らない
決め付けるのは早いんだよ

ここまで見た

686 2015/05/14(木) 23:13:05.29: >>685
科学とは畢竟決めつけだ。
その決めつけをひっくり返せるのはただ一つ、
観測事実だ。

ビッグバンモデルにはそれをひっくり返す観測事実はない。
プラズマ宇宙論にはいくらでもあるがな。

ここまで見た

687 2015/05/14(木) 23:20:53.92: >>685
プラズマが近傍にありゃ温度ゆらぎが見られるはずでは
http://jolisfukyu.tokai-sc.jaea.go.jp/fukyu/mirai/2011/3_6f3_15.html
星より近いところにプラズマがあれば、星も隠れて見えなくなるしね
とことん無理があるといっていい

そうとは限らない　なんて誰でも簡単に言えるセリフだが
どうせ言うなら>>658の方が秀逸だね

ここまで見た

688 2015/05/14(木) 23:37:45.48: >>687
自分の無知をさらけ出すのがそんなにたのしいですか
そうですか
変態ですね

ここまで見た

689 2015/05/14(木) 23:39:31.22: >>687
プラズマは高温じゃなくても発生する
雷なんかそうじゃないか
それに密度が薄けりゃ星の観測にも影響ないんじゃないの？

ここまで見た

690 2015/05/14(木) 23:42:54.80: >>689
今は分光器の精度が上がってるから影響無い

ここまで見た

691 2015/05/15(金) 00:10:43.96: >>689
高温だろうが低温だろうが同じです
誰も高温に限った話をしているわけではないですよ

> 密度が薄けりゃ星の観測にも影響ないんじゃないの？
そんな単純に解決できる話ではないです
ある一つの現象だけ説明をする場合、どんなに不備がある仮説でも
それなりに辻褄を合わせることは簡単にできます

ただ複数の観測結果を総合すると、
プラズマ宇宙論などの不備がある仮説では
まったく辻褄が合わないことがこのスレの始めから話題に上ってますね

ここまで見た

692 2015/05/15(金) 01:06:34.65: >>685
太陽活動は0.1％ほどエネルギー放射の変動がある
しかし背景放射はどの方向を見ても0.001％しか変化していない
もし太陽の影響があるなら思いっきり乱れる筈ですわな

ここまで見た

693 2015/05/15(金) 07:06:58.35: 宇宙の星間物質が予想より遥かに多かったとか言われると、CMBもやっぱりただの散乱なんじゃないかとも思ったり。

ここまで見た

694 2015/05/15(金) 07:17:10.17: >>691
俺はプラズマ宇宙論がどうのこうの言うつもりはなくて
背景放射がビックバンの根拠とするのが早いんじゃないかと思ってるだけ
恒星だってマイクロ波は出すだろう
にもかかわらずほぼ均等に約3Kの黒体放射に近い波長が見られるという

遠くの銀河からの約3Kの黒体放射に近い波長は背景放射に影響無いわけだ
銀河からのマイクロ波の影響がないのに銀河よりも遠くから来ているマイクロ波とするのはおかしくないのか？と

>>692
太陽が直接影響するとは思っていない
それに特定の波長域の問題なのでエネルギー全体の話はやめよう

ここまで見た

695 2015/05/15(金) 10:52:00.89: cobeの時に既に決着が付いた事をほじくりかえして何がしたいんだろ

ここまで見た

696 2015/05/15(金) 13:04:18.41: 信念で事実がひっくり返せる人なんですよ

ここまで見た

697 2015/05/15(金) 18:12:50.78: >>692
太陽のスペクトル分析して分光出来ないほど人類の技術力は低いんですね

はぁー低能低能

ここまで見た

698 2015/05/15(金) 18:13:32.05: >>694
>>697

ここまで見た

699 2015/05/15(金) 20:17:55.75: >>694
根本的なところを勘違いしてる
銀河や恒星のない背景で観測されるから背景放射と言うんだ
恒星からは３Ｋどころか数千Ｋの放射が観測されるわ

ここまで見た

700 2015/05/15(金) 21:14:36.25

>>695
>>699
銀河や恒星からの電磁波は引き算していることは分かった
俺の知識はその程度だ

だが背景放射が銀河や恒星の手前から来ているのか奥から来ているか知る方法はあるのか？
それに観測できていない銀河も多くあると言われているんだろ？
観測できていないということは、目立った電磁波を出していない
当然マイクロ波も観測できないくらい小さいだろう
それなのに3Kの黒体放射の波長は観測されるというのは問題ないのか？
どんだけ強い電磁波なんだよ