【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 5  [sc]
1 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/03/27(水) 10:28:33.38 ID:MPd1Mb/p

生初※1! 裏面照射型MOSセンサー採用3MOSシステム搭載、鮮やかな色再現性を実現
デジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを発売
新開発の「傾き補正」と「5軸ハイブリッド手ブレ補正」で手ブレ・傾きを大幅に低減

コンシューマーマーケティング ジャパン本部は、新開発の裏面照射型の大型MOSセンサーを3枚搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを2月20日より発売します。

本製品は、当社民生用ビデオカメラのフラッグシップモデルである「HDC-Z10000」にも採用
しているトリプルセンサーシステムをさらに進化させた、民生初※1の「裏面照射型MOSセン
サー採用3MOSシステム」を搭載。正確な色分解と高い色ダイナミックレンジを維持しながら
更なる高感度化を実現しました。ライカDCレンズによる、ゴーストやフレアを低減した色にじ
みの少ないクリアな光学系、虹彩絞りの採用と相まって、質の高い映像表現を可能にしています。
また、好評いただいている「5軸ハイブリッド手ブレ補正」に加えて新開発の「傾き補正」機能を搭載すること
により、撮影者の負担を軽減しながら、より失敗の少ない撮影を可能にしています。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1-1.jpg
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1.html

前スレ
【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4 
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358162745/


672 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 19:25:49.16 ID:jaGD5gFd

花火撮影は経験がものをいう。
一発勝負の撮り直しなしの設定を煮詰めるのは勘と経験。
大会によって設定値が常に異なる難しさ。
予想通りにならない事もしばしば。
撮影中の補正が必要になってくる。
綺麗に撮ろうと思えば、花火は見ていられないぐらいシビア。
数を熟している経験者には適わない。

あと花火モードに頼ると綺麗に撮れないね。
これ常識。

C100、HFG20、XA20、GH3、GX7、G6、RX10、α7R、α7、

次点で70D

この辺りが良いだろ。
一眼はレンズ次第だが。


673 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 19:27:33.38 ID:oamaKcnz

撮影技術の問題まで踏み込まれてもしらんがなw
設定の必要があるならマニュアル設定できるカメラ勧めりゃいいだけの話
花火は裏面センサーのカメラ出た時に一回撮っただけで被写体としての興味はぜんぜん沸かなかったのは確かだが


674 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 19:34:30.47 ID:naaTEK/d

花火はiPhoneでもそこそこ撮れたからな
そんなに難しい被写体でもないと思うよ、光ってて明るいし


675 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 19:42:27.07 ID:Yg2w4kBb

おう お前ら喧嘩しろ!
バーカ バーカ バーカ
怒れ 怒れ 怒れ もっと怒れ
どひひのほひひ
もっと怒れ
バーーーーーーカ


676 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 20:01:46.25 ID:YOKr9kfC

>>659
>>ズームどころか広角が必要だろ。
>>661
>>花火をズームって何キロ先から撮影の想定?
ズーム=望遠って思っちゃう素人さんって多いよな。


677 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 20:37:12.50 ID:vdjmjPjT

>>674
そこそこに撮れて、そこそこクオリティで満足する人なら、そこら辺のスマホで撮ってりゃ
満足なんだろうさ。


678 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 20:44:43.72 ID:vdjmjPjT

>>670
おいおいw 7キロ離れた花火を12倍ズームで撮ったって丁度な画角になんかならないよ。
それこそ適当極まりないwww


679 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 20:47:17.33 ID:jaGD5gFd

>>678
ここのスレ、バカばっかだからしょうがないよ。
あり得ない持論書き込むアホばかりだから。


680 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 20:56:21.95 ID:oamaKcnz

>>672
見過ごすところだったけど、どさぐさに紛れてα7とか薦めてるのはどういう了見なの?


681 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 21:06:03.30 ID:jaGD5gFd

>>680
いいよー。
GH3なみの解像力とセンサー感度。
あんたも使ってみなよ。
後はレンズ次第だよ。
GH3を所有しているから比較してそん色ないよ。
被写界深度浅いけど、花火には関係ないし。
使えば分かるよ。
なかなかの動画性能だよ。

癖はあるが、久々の遊べるカメラだよ。


682 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 21:13:25.29 ID:oamaKcnz

>>681
夏場に30分とか1時間とか連続撮影できるんかねえ
もうソニーは克服したのかな?
あとレンズ次第かもしれんけど、比較動画の解像感はRX10に負けてたな


683 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 21:31:21.35 ID:jaGD5gFd

>>682
30分制限はされている。
だからメインカメラには使えないでしょうね。
メインはGH3で全体を撮って、スターマインや仕掛け花火に使おうと思ってる。

>あとレンズ次第かもしれんけど、比較動画の解像感はRX10に負けてたな

あれね、全部ピンボケだと思うよ。
被写界深度が浅すぎてオートフォーカスだと狙ったものに定まりにくい。
マニュアルフォーカスかピンポイントで指定しないとダメ。
解像力ではGH3に負けてないが、パンフォーカスで撮る様なカメラじゃないから
使いにくいことは使いにくい。
良くも悪くも癖が強いカメラということは否定しない。


684 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 21:34:39.39 ID:jaGD5gFd

>被写界深度が浅すぎてオートフォーカスだと狙ったものに定まりにくい。

これ動画のことね


685 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 21:45:03.54 ID:oamaKcnz

>>683
仕様の制限より発熱問題のほうを聞きたかったんだけどなw
まあ誰も夏場は経験してないし憶測で語っても仕方ないからいいや、すぐにエラー出そうな感じはするけど
RX10との比較も深度のピンボケ言われたらサンプル少ないしなんとも言えんからいいわ


686 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/11(水) 00:52:39.95 ID:4KpzgQDs

自分、Hi8時代から趣味で花火撮影してる者ですが、動画撮影に関してはほぼjaGD5gFdさんの
おっしゃってる通りです。コンデジのムービー機能だと大概がマニュアルフォーカス不可なので
花火撮影には向いてません。花火はフォーカスを無限遠固定が基本なので。後、よくある花火
モードも特定の色(sonyだと赤)が強く出る傾向にある為、見た目通りの色で記録したい派の
人には向きません。因みにこの傾向は、撮影しながら液晶モニターと実際の花火を見比べると
誰でも気付く位の色の違いです。それと、撮影場所が気持ち近過ぎor寄り過ぎな感も有りますが
jaGD5gFdさんが>>668で貼られた動画がほぼ基本型だと思います。ワイドスターマイン系だけの
花火大会ならばズームはさほど必要無いかもしれませんが、尺玉も上がるような大会だと、ズーム
機能はあった方が何かと融通が利いて便利かなと思います。以上、長文失礼致しました。


687 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/11(水) 10:09:55.44 ID:FuMiLKEQ

うん 納得
この人の言ってる事は説得力がある


688 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/11(水) 16:41:27.48 ID:fryqkVPb

>>686
ならやっぱり一眼レフだよな
花火に向いてるのはさ
最近のビデオカメラはMFしにくいからな


689 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/11(水) 17:54:34.74 ID:4KpzgQDs

>>688
始まる前にフォーカスをマニュアルで無限遠に合わせておけば、後は基本的に弄らなくていいですよ。


690 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/26(木) 15:22:25.86 ID:9Ncq3TDL

キヤノンでいうところのAGCリミット機能は、X920Mには付いてないんですかね??
過去ログ見てもよく分からなかったので・・・。既出だったらすみません。


691 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/27(金) 13:38:21.00 ID:uloGUyDW

取説よく嫁
http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dvc/dvc/HC-X920M_manualdl.html

メニューや操作性はよくない


692 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/27(金) 23:08:46.77 ID:kqoFf5Fe

色味に癖があるなあ
なんか失望しました


693 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/28(土) 03:57:44.23 ID:6ytG+aKH

>>692
チャート撮影するんだ。そうすると最高だと思えるから。
チャート以外のもの、特に動いてるものなんか撮るからがっかりしちゃうんだよ。
失望してるヒマがあったらチャート撮りなさい。

そういうカメラだから。


694 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/28(土) 04:41:10.15 ID:SNLDR0pv

解像度の良さより、色味の癖が気になって手を出せなかった
あまりにも特殊な色づけだと思う
ほかのスペックがいくら良くても台無し、なんであんな不自然な色づけなんだろう


695 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/29(日) 15:58:32.55 ID:3g1KLVot

>>694
確かにそうですね。
画質は放送用カメラに匹敵するほど素晴らしいんですが、色彩や色合いがかなり違和感があります。
私は購入しましたが少し後悔してます。
画質と色彩の両方を求めるならやはりソニーのPJ790Vあたりが良いと思います。
放送用カメラや映画用カメラを長年製作しているだけあってソニーの映像機器は優れています。


696 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/29(日) 17:43:04.72 ID:uZmmVOss

なんだろうね、なんて言えば良いのだろうかあの色味
色鮮やかだけど、リアル感が無い、
全体に白くハイキーでパステルカラーっぽい
プリンターで言えば、ブラックインク切れの時の感じ
クロを多色合成で出して専用ブラックインク無しで代用した感じ
淡いような、霞んでるような、でも豊かな色味がある
ソニーはクロが効いて、シャープ感、リアル感がある
ただ、少々暗くて彩度が低い感じもする
まあ、好みなんですが 結構、悩ましい問題


697 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/30(月) 00:16:52.05 ID:l9IYHTg2

持ってない奴に限って批判しやがる
なんて奴らだ


698 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/30(月) 03:50:19.48 ID:BiKPHDSX

そういうなよ、その中には、顧客予備軍も含まれてる


699 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/31(火) 15:48:23.16 ID:6mfBgEwP

 
X920M 湯平〜湯布院
http://www.youtube.com/watch?v=zx7DVuuTaLo
 
X920M 佐賀関半島
http://www.youtube.com/watch?v=00gwEJt9pyo
 
X920M 大分市立美術館
http://www.youtube.com/watch?v=m1Yg3kLvqBM
 
X920M 別府 神楽女湖・志高湖
http://www.youtube.com/watch?v=eoOpNP0cpsU
 


700 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/31(火) 15:53:23.86 ID:6mfBgEwP

X920M
 
造幣局 桜の通り抜け
http://www.youtube.com/watch?v=wy8olDxOwZI
 
車載動画

http://www.youtube.com/watch?v=2lnvvmaDCQ4

http://www.youtube.com/watch?v=M7rJo41gEKA
 
花火
http://www.youtube.com/watch?v=QftUr-CduS8
 
花火 キヤノンG10との比較
http://www.youtube.com/watch?v=55mZ8AGOfb0
 
ソニーCX730との比較
http://www.youtube.com/watch?v=EkYRh_-o8gk
 


701 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/31(火) 17:16:36.40 ID:oY6ptV6o

暗部の階調性が全く無いんだね。
黒潰れと違って、黒がワンパターンなつくりだね。
違和感あるね。


702 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/31(火) 17:18:21.40 ID:oY6ptV6o

IDレンジコントロール入れてるから、暗部が変に浮いてる映像もあるね。
やっぱバランスが取れないカメラなんだと思う。


703 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/31(火) 17:21:43.97 ID:Umku/Www

悪くないね。
このクラスでは圧倒的高画質だ。
暗部を上げたければ編集時にちょっとガンマ弄ってやればよい。


704 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/31(火) 17:37:44.05 ID:oY6ptV6o

花火は完全にG10に軍配かな
煙や煙に反射する光をしっかり映しているかどうかでリアリティが違うね。
X920Mはやっぱり感度不足で微量の光は映せないようだ。

CX730Vとの比較はCX730VのWBが安定している。
発色の傾向が頻繁に変わるX920Mは使いにくそうだ。
縮小映像だからX920Mのノイズが見えないのは幸いしているかな。

絵を作り過ぎて安定して固定できないX920Mは、
限られたシーンにピッタリ合った時のみしかいい絵が残せなさそう。
youtubeは良い映像を厳選してアップしてるわけだから、
youtubeにアップされなかった駄目な映像が沢山ありそうかな。


705 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/31(火) 21:32:31.50 ID:g/XojnCY

X920MとG20で散々迷った挙句 G20にした
X920Mは解像度が高くて、色あいも見た目に近い感じで好きだったんだが
バッテリーの持ちの悪さが決定的だった・・・
パナってなんでバッテリーの持ちが、ソニーとかキャノンに比べて悪いんだろ?


706 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/02(木) 10:06:12.93 ID:zuI2vXyq

>>705
G20は解像度が甘いのがな

>>696
ソニーは広角と手ぶれ補正に固執しすぎ
画質求めるならGH3だな
ソニーの業務用でも勝てないよ


707 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/07(火) 10:55:36.94 ID:LajbNQQq

 
なんか来たけど、なにこれ?


Panasonic W850K
http://www.amazon.com/Panasonic-W850K-Digital-Camcorder-Black/dp/B00HPZKQWA/

Panasonic V750K
http://www.amazon.com/Panasonic-HC-V750K-V750K-Digital-Camcorder/dp/B00HPZKQJS/


708 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/07(火) 11:00:09.68 ID:cgmcv801

>>707

今日発表予定のNEWモデル
V720Mの後継
X920Mの後継モデルは未発表、もしかしたら廃番


709 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/07(火) 11:02:39.44 ID:LajbNQQq

>>708
 
おー、詳細スペックが気になりますね〜


710 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/07(火) 14:39:42.21 ID:2SpjrDxR

すごいの来たな
やればできるじゃん


711 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/07(火) 20:37:39.04 ID:p1jU3NfW

これすごいの?


712 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/08(水) 00:24:12.79 ID:7hVlkNpe

 
AROUND THE WORLD met de Panasonic TwinCamera Camcorder HCW850
http://www.youtube.com/watch?v=l9J_hjSbDug


713 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/08(水) 00:40:39.13 ID:tK60r7t1

>>712
それ、V720Mの後継モデルね


714 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/08(水) 02:59:09.57 ID:T7Uf8dox

ピクチャーインピクチャーねぇ

ステージ全体と
自分の子供をアップを同時に撮りたいって要望でもあったんだろうね


715 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/08(水) 08:04:23.75 ID:qxIOUKvP

>>712
Sample Video for 4K Handycam FDR-AX100
http://www.youtube.com/watch?v=hEYhkvZEVN4

これと比べると解像度の事は置いといても、もやっとした印象。
HDまでのCX900も1インチセンサーらしいんで楽しみ。
パナも920の後継で、なんかやって欲しいな。


716 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/08(水) 12:20:07.08 ID:Or/BMW77

ソニーが4K対応ビデオカメラの試作品を発表。価格は2000ドル(約20万円)。
http://ascii.jp/elem/000/000/855/855912/
 
画像
http://ascii.jp/elem/000/000/855/855918/top_588x.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/855/855913/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/855/855914/img.html


717 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/08(水) 14:18:11.85 ID:j7IQULJ3

パナの上位機種は1080で120フレームも可能なの?


718 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/08(水) 19:01:13.92 ID:TFyNJ1EC

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140108-00000129-mycomj-sci

きたかガタッ


719 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/08(水) 20:40:41.65 ID:ObXt9myA

>>718
でかいな


720 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/09(木) 00:35:25.16 ID:uW8veVL5

>>718
光学12倍か?
となると29.8-357mm
久しぶりにソニーでまともな画角だな 
でも今年の本命はGH4だな
間違いなく4k搭載してくるだろう
この画素になるとセンサーサイズが重要になってくる


721 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/09(木) 15:49:12.12 ID:Gj2/J6oo

サブカメラ
ソニーのプロジェクター付きや
キャノンの自分撮りカメラと同じ臭いがするw


722 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/09(木) 18:28:09.41 ID:uW8veVL5

長らくパナソニック厨とか呼ばれてきた俺だが、久しぶりにソニーに戻れる日が来たか
XR500以来だな
ソニーのカメラは解像度が甘いのが欠点だったが4kで払拭される
広角専用もネックだったがそれもなくなった
パナソニックはどうすんだろうね?
GH4出たらどっちを買うか迷うな
4kになると静止画用のカメラなくても良くなるからGH4もいいよな


723 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2014/01/09(木) 21:21:38.32 ID:NPCjN7lv

パナ新型出る前に死亡して、

おすすめワード