【EV】テスラのEV大型トレーラー、充電に4000戸分の電力必要という調査結果 テスラ「コメントを控える」★3 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :ハンバーグタイカレー ★: 2017/12/08(金) 19:45:06.11 ID:CAP_USER9

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/108556/120500023/


テスラは11月16日にEVの大型トレーラー「セミ」を発表した。
そして、同社が新たに開発する充電設備「メガチャージャー」を利用すれば、わずか30分間の充電で400マイル(約640km)の走行が可能だとしていた。

30分で充電するには1600キロワットの電力が必要

英オックスフォード大学の教授らが2013年に設立したオーロラ・エナジー・リサーチの最高経営責任者(CEO)を務めるジョン・フェダーセン氏の推計によれば、
メガチャージャーなるものを使ってセミに30分で充電するには1600キロワットの電力が必要になるという。

同氏は、これは3000〜4000戸に上る“平均的な住宅”が30分間に使う電力量に匹敵し、
テスラが現在EV乗用車向けに展開している充電設備「スーパーチャージャー」の10倍の出力が必要になるとも指摘した。

テスラはこの調査結果に対するコメントを控えた。

 テスラのイーロン・マスクCEOは以前、メガチャージャーには太陽光発電を利用する計画だと明らかにしていたが、日照量が少ない場合に備えて電力系統にも接続するかどうかについてはまだ明らかにしていない。

 テスラの現在の充電設備スーパーチャージャーの多くは、電力の一部を再生可能エネルギーによって生み出している。また、同社は電力系統への負担を減らすため、蓄電池を利用する可能性についても実験的な取り組みを進めている。

 テスラは、メガチャージャーの設置をいつから始めるかは明らかにしていない。

全文はURL先で
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/108556/120500023/photo01.jpg

★1)12/08(金) 14:18:24.51
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512717268/


685 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:18:44.56 ID:U4wNUgLw0

自動車を100%EVにするのは無理だな? そんなことしたら完璧に電力不足になるわ❗ 自動車EVだって一億台になれば相当電力食うよな


686 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:18:49.77 ID:/cITb7v70

2020年にトヨタが全個体電池を完成させたら、EVはトヨちゃんの一人勝ちになるんや


687 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:19:05.82 ID:+NTQYB1g0

電車みたいに架線から電気引っ張れるならバッテリーとかロスも少ないんだろうなぁ


688 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:19:12.53 ID:8FoyOKWk0

だいたいエンジンのほうが効率的なら新幹線や電車はエンジンで走ってるよ


689 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:19:20.36 ID:eNz8ZQGB0

>>681
リニアはいくら電気使ってもいいんだよ
分からないだろうけど


690 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:20:33.23 ID:5nAF712n0

>>688
あれはコードがついてるだろw


691 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:20:34.73 ID:dR1EpOgW0

>>678
最新で見るなら
ディーゼルエンジンやHCCIは熱効率50%

火力発電は61%(一基)
70%って言ってるのは実験レベルだろ?


692 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:20:49.73 ID:CVNWav8o0

今のところ
石油を原子力で補うってことなんだけど
わかってるのかな


693 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:20:55.84 ID:VTvd4KFe0

>>669
お前がトヨタのミライ買ってやれよ
全く売れてないみたいだからw


694 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:23:41.51 ID:dR1EpOgW0

おまけに発電所で熱を捨ててるのでEV側では冷え冷えだわな
冬はどうすんの?


695 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:24:09.04 ID:U4wNUgLw0

自動車EV一台に100kw必要だとして1億台となれば100億kwになるからな(笑)

こんなの原発でも足りなくないか(笑)


696 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:24:58.44 ID:JAMV+nuv0

トヨタはHVでも水素でも欧州をぶっちぎってるな。


697 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:26:56.64 ID:Br1R/Gvw0

>>681
JRは発電所持ってますし


698 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:27:34.99 ID:f1NFcMeg0

>>686
他のメーカーも続くだろ
普及するのに時間もかかるだろうしね
初めはトヨタのリードは確かだろうけど、ひとり勝ちと言える程には差は付かないだろう
トヨタの社長は「生きるか死ぬかの瀬戸際」って言ってたけど、容易には勝負は付かないと思う


699 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:29:15.95 ID:xT92qrxE0

バッテリー積んだら荷物積めない
トラックか


700 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:29:36.53 ID:WRw8+pBf0

自動車ってエネルギー消費が半端ないって事。
プロボックスの一回の給油は一般家庭の一ヶ月に相当するエネルギー。


701 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:30:56.77 ID:Br1R/Gvw0

>>691
火力なんて45%とか50%くらいだよ。
60%超えてるのは川崎火力くらい、ここは世界最高レベルの効率を誇ってる。

ちなみに原子力は30程度。


702 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:31:01.58 ID:ESXDrREm0

よし、ここは信頼と長寿命のプルトニウム電池を採用だ!


703 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:32:11.57 ID:U4wNUgLw0

もし核融合発電が実現しても自動車100%EVは支えきれないんじゃ無いだろうか? 核融合発電の発電能力てどのくらいになるかわからないけどさ?


704 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:33:33.39 ID:hNeh8mel0

小型原子炉積んで充電すればいいと


705 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:36:36.50 ID:dR1EpOgW0

そもそもバッテリーでやたら重いEV車は
エネルギー効率いいんだろうか?悪くない?
出力で単純比較してるけど
実際はバッテリー重量分でマイナスだよね


706 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:37:06.11 ID:lIbfKGlh0

>>695
100kwhのEVが将来出るかどうかは分からないけど、
それは単に航続距離が伸びるて充電の回数が減るというだけで、
使う人の走行距離が伸びるわけじゃない。
だから年間に1万キロ走る程度の人なら2kWの太陽電池で十分だし、
年間に2万キロ走る程度の人なら4kWの太陽電池で十分供給できてお釣りがくる。
賃貸住まいの人にはEVを諦めてもらう。


707 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:38:07.04 ID:Ck10FHGQ0

>>568
トレーラーが640キロメートルで4160円なら軽油より安いだろ


708 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:38:19.20 ID:JHFZ/svX0

>>568
0.5時間では。
それでもガソリンや軽油よりは安そう。


709 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:38:19.24 ID:McJVov3Y0

>>461
4000戸が30分に使う電力だ。
バカも休み休みに言え


710 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:38:52.00 ID:WMx2HHHs0

>>271
少なく見積もっても100台対応するのに100万人が生活できる規模の電力が必要なんだな。


711 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:40:14.11 ID:ZTzFuBc00

こんなもん事故ったら最悪だな
爆発起きるだろ、中身浴びたらノッペラボー


712 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:40:32.04 ID:VTvd4KFe0

火力発電(コンバインドサイクル)のエネルギー効率60%
ガソリンエンジンのエネルギー効率30%

発電所で化石燃料を燃やして電気を生み出し、それを個々の車へ送電した方がエネルギー効率は良い
ガソリンをタンクローリーを使ってガソリンスタンドへ届けるのに要するエネルギーに比べれは
送電ロスは微々たるもの
EVは部品点数がガソリン車よりも4割ほど少ないので、製造面でもガソリン車よりもエ


713 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:40:46.84 ID:/cITb7v70

>>709
バカ (休み) バーカ (休み) バアアカ


714 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:41:56.46 ID:mhmhprsy0

>>688
だから、ローカル線は、エンジンで走っとるがな。


715 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:42:24.07 ID:U4wNUgLw0

>>706
太陽電池で電気補給するにも曇りや夜にはどうするのよ? 蓄電池に貯めるのか?


716 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:42:56.54 ID:x8xE6UjS0

こうしてみると内燃機関ってすげーな。


717 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:43:17.88 ID:JAMV+nuv0

EVもさることながら自動運転も膨大な電気が必要だからな。
今の技術で自動で走らせると一世帯の一日分の電力を食うんだよな。
EVトラックの高速道路隊列走行なんて夢のまた夢だな。

脱原発どころか中印まで考えると原発千基必要だなw


718 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:43:21.81 ID:8FoyOKWk0

>>712
そうそう、ガソリンをエンジンで燃やして走るより、
そのガソリンで高効率発電して電気で走れば同じ距離走るために必要なガソリンは半分で済む


719 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:44:40.88 ID:Ck85+xfI0

机上の空論なのは、スーパーチャージャーではなく、むしろこの会社自体なのでは・・・?という疑惑


720 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:44:56.16 ID:YBeQc+TD0

>>712
だから60%の火力なんて日本に何機あるんだよ!
馬加じゃねーの?


721 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:45:27.78 ID:fFrFFspi0

日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 4369
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/


722 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:46:59.95 ID:JHFZ/svX0

>>710
いらない。
毎週充電したとしても、1台で10〜20人分くらい。


723 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:47:38.73 ID:qMKQeZYZ0

>>718
石油発電は国際条約で禁止されてる
日本も離島僻地を除いて新設も設備更新も禁止されてる
CO2削減というお題目を辞めない限りこれは覆らない
だから余ったガソリンや軽油で水素を作るという話になってるというのを何度言えば理解できるのか


724 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:48:14.85 ID:U4wNUgLw0

核融合発電が1基 500万kwから1000万kwぐらい発電出来れば世界中のEVまかなえる気がするな(笑)


725 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:48:41.02 ID:8FoyOKWk0

>>720
同じガソリン燃やすなら個々の車がガバガバとスス出すより最新の火力発電作って汚染物質を10分の1以下になるほうがいいに決まってるだろバカ
ガソリン車はくせーんだよ


726 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:48:49.95 ID:IqCRx3bW0

投資詐欺やね 


727 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:50:11.05 ID:qMKQeZYZ0

>>722
カタログ値で600?しか走らないんじゃ1日2回充電しないと無理だぞ
そのうち1回は急速充電


728 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:52:12.38 ID:t6xRYMKR0

ほんとEVってアホだよなあ


729 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:53:12.00 ID:tG4HQSz+0

6600V 250A って、接続しようとしたら端子がアーク溶接されちゃって走り出せないだろうw


730 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:53:38.02 ID:VTvd4KFe0

>>723
やはり石油を燃やすガソリン、ディーゼル車が一番環境に悪いですね


731 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:55:21.56 ID:M78m/Kbl0

>>715
地上に太陽を作ればいい


732 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:56:04.77 ID:YBeQc+TD0

>>725
だから60%以上の効率の火力発電所は日本に何機あるんだよアホ
それは火力発電所のうち何%だ?
飛び抜けて良い一箇所だけだろ、朝日新聞かよお前は。


733 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:57:14.73 ID:lIbfKGlh0

>>715
そうだよ。
EVと同じ容量の蓄電池があればいい。


734 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:58:17.96 ID:JHFZ/svX0

>>727
距離が足りないというのは致命的かもな。今のところ乗用車向けだな。
ただし、走りすぎでは。
高速を時速80キロメートルで8時間走っても640キロメートルにしかならないはず。


735 :名無しさん@1周年: 2017/12/09(土) 00:58:57.10 ID:+tyRgAEd0

>>723
川崎火力は最近最新の発電機に交換して熱効率61%を達成してるけど?

おすすめワード