希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
■ 前スレ (★１が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/
>>27
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (一〇一九一二四二)
地価が下がったら、固定資産税も相続税も下がるのに、何が不満なの？
都会では子育てが大変なんだね。
年寄りな居ない新規の住宅地がいちばんだ。
さっさと ベーシックインカム導入すればいいんだよ ハゲ
なんでも反対するキチガイ老人はどこにでもいる
ある程度説明しても駄目だったら無視して強行して建ててしまえばいい
うちの近所にもマンション建設に反対して「長屋の建設反対！」ってノボリ掲げてるアホがおるわ
ジャップなんて大嫌いニダ
ジャップのガキも死滅してほしいニダ
保育園は絶対に迷惑施設ニダ
ちょっとした事で事案にするからなぁ
こうして自分に返って来るんだよね
>>47
この馬鹿法人が建てようとした場所から200ｍぐらいのところに
川沿いで表通りに面したグランド付きの大きな市立保育園があるんだが
「子供のための施設」だと聖域視して言うな アホ
単なる家事の外注先だろが
少子化で小学校統廃合したり
空き教室がいっぱいあるんだから
再利用すればいいのに
うるさいって言ってる奴の方がうるさい。
地球の害悪でしかない倭猿が自主的に断種
保育園に限った事じゃないよねー
まちづくりでも中心街空洞化対策で
色々と施設・店舗を入れ様とすると
老害どもが猛反対をしだして結局進められない
あいつら活性化を声高に言う癖に進めようとすると
反対するって救いようがない
幼稚園や小学校や中学校とかに併設すればいいんだよな
そんなに保育園必要か？
少子化なのにおかしくね？
都会の狭苦しいところに作るからだろ
子育てに非協力的なアホ共は少子高齢化が顕著な田舎町にでも押し込めときゃいいよ
そもそも幼稚園、保育園は小学校と同じくらいないと数が合わない。
保育園はパチンコやゴミ処理場の横に建てればいいと思う。
大体この辺って土地が安い。
昼間にうるさいとか言ってる人間って、道路工事でも我慢できないの？
夜中じゃないなら普通に人間は何も気にならないはず。
この前ゆとりが夜中の３時に騒いでいて「何が悪いんですか？？？」っていってたのより１億倍マシ。
ゆとりと園児交換してほしいぐらいだよ。
ゆとりのほうがよっぽど邪魔でうるさい。
生産性のない老人を福島に送って放射能吸収させて保育園を建てればいいよ
チビッ子は好きな方だけど、家の前が溜まり場になってて、さすがにウザい。
子供のいない社会をめざしてるんだろ。
だからなんで住宅地に作るんだ？商業地に作れっつの。
保育園自体が、れっきとした「商業施設」だろ。
音はギャーギャー出るわ、送迎で道路はリスク上がるわ、ババアの立ち話がうるせーわで、
住民からすれば、パチンコ屋が出来るのと同じなんだよ
保育所落ちたで騒ぐのもサヨク、保育園建設に反対すのもサヨク
最近やっとジャップが減って助かってるニダｗ
ジャップは世界の害虫ニダからねｗ
ジャアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょっと前まで道路の向かいが幼稚園のところに住んでた
全然なんとも思わなかったけど、考えてみりゃ幼稚園の活動時間中に自宅に居なかったわ
ピンと来ない人は、昼間の幼稚園の状況が判らないんだろうな
俺も知らないもん
地価を下げるのは保育園じゃなくてクレーマーのほうな
芦屋の人気ランキングが大きく下がったみたいだけど、これではね
>>78
保育所問題はほぼ都会だけの問題と言っても過言じゃないからね
人口密集地域に更に住民が他から転居して住み着くから
地方は余ってるのに都会だけが保育所不足という効率の悪さになる
保育園が迷惑というよりも声高に権利主張する連中が迷惑
まぁ、これは、高齢者にもいえるがｗ
地上じゃなく地下に施設作れば 問題ないやろ
今後、子供を助けない社会になって行くだろうね
親が神経質すぎてそうなった
老人だけじゃなく若者も子供に良いイメージ持ってないと思うよ
保育園の近くが安いなら家建てたい
夜中まで騒いでるわけでもないし
保育園整備のために年金減らしてやれよ
子供来てほしい田舎は腐るほど土地があるのに必要なのは都会ほんと上手くいかんね
>>67
だから商店街を相対的に隔離しようぜ。隔離したら客が取られると文句言ってきたけど。
【社会】 イオンの伊達市出店計画 福島市が反発の声 （福島県） [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476705381/
日本死ねって言ってたやつらなんでこういうのはだんまりなんでしょうかねえ
まぁ自分ちのすぐそばに保育園建てられたら勘弁してくれと思うけどね
塾なんかの送り迎えの駐車違反を見ると、
反対する気持ちはわかるがな、
広大な駐車場のあるパチンコ屋の隣にでも、
塾やら保育園を作れば、
ショッピングセンターでも良いが、、
逆に就業の理由では３歳未満の保育不可って法律作るといい
今までの数で足りる
今度家の近所にマンション立つからうざいんだけど、
保育園からの騒音ブロック壁になるだろうからそれはありがたい
昔は赤ちゃんは母親が育てるのが当然だったのに
今は自分で育児なんかするのは損、行政側が面倒見るのが当たり前って風潮だからなぁ
赤ちゃんの事より身勝手な母親側の都合ばかり
待機児童が一番多いゼロ歳児保育は原則禁止にすればいいのに
>>99
今のゆとりなんて正義感もなにもないから鼻から期待してないわ。
こどもを他人に預けて金稼ぎ
一方、保育園の近隣住民にはデメリットだらけ
誰だって反対する
あとは格差社会で子持ち少ないから理解も少ないのもあるだろう
他には道路飛び出しで加害者になる可能性も
子供の遊ぶ声はいいけど泣き声は聞きたくない