杉並のゴミの時みたいに報復すれば良いよ。

ジャップだからなw

老人のわがままはいつまで通用しない

基地反対の沖縄土人はもっとうるさい

保育園に反対してるのは朝鮮人だけ

動物は自分の子供でない子供を虐待するという

動物の目的は自分の遺伝子の増殖なわけで、
自分の遺伝子でないものに資源を使わせると、自分の遺伝子増殖のための資源が減るので
自分の遺伝子でないものが資源を使うことすら嫌がるという

そしてそれは特に資源が厳しい時ほどそうなるという

この本能は人間にもある

自分の遺伝子でない者の子が資源を潤沢に消費するのを見るのは嫌なのだ

そしてそれは自分の遺伝子の増殖に十分な資源が使えない状態ほど嫌になる

つまり貧しくて子孫に十分な資源を与えられない老人
そもそも資源が乏しすぎて子孫がいない老人などであれば
より他人の子供が資源を消費するのを嫌がるだろう

日本は貧しい老人を増やしすぎた
だから他人の親子が豊富に資源を消費するのを見るのが苦痛なのだ

前スレ963
俺もそう思う
先行きのない老人が耐えがたい苦痛に対して我慢している理由はないだろう
犯罪で捕まろうと先行きがないんだから知ったこっちゃないと、やると思うぞ

過剰萎縮社会

我儘は無視すればいい、むしろ突き返さなきゃダメ

せいぜい平日の八時台から夕方まででしょ？

静かな環境で過ごしたいなら
山奥引越せ老害
　

女児育園なら俺ん家の裏に作っていいぞ

単なる家事外注施設に気を使わなくて良い

学校なんかも嫌悪施設に数えられることもあるくらいですから

子供が将来の納税者になって、
地価が上がるのに。

老人は早く死ねよ。

>>1
　> 少子高齢化の時代を迎えて、待機児童問題や子育て環境の改善については・・・。


マスコミや政治家が掲げる、政策としての　　『待機児童対策』　　 は、　 “少子化解消”　　にはなりえない。

実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」　による　“非婚化”　や　“晩婚化による不妊”　だから。

　　　　“真の少子化対策”　は、　「未婚率」　を　“減らし”、　「晩婚化」　を　“回避”　してゆくこと。

　　　　　　　なぜならば、　「結婚している夫婦」　は、　概ね　“２人以上”　も産んでいるから。

　　　　　　　　　　 　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31

　　だから、 「待機児童対策」　や　「イクメン」　を推進しても、　少子化対策としては　“意味がない”。


■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】　　　　　http://q-sv.info/mv/fv71.html
　 根拠となる統計には、　 「女子労働力率が低く、　 出生率が高い国」　　が　　１つも選ばれておらず、
　 逆に　「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」　ことが判明｡


『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html


歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し､「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」　　し、　 “少子化傾向”　　になると述べている。　　 【立教大学 特任教授　平川 克美】


“フェミニズム”　 は、　女性の生きがいや幸せなどを　　『自己実現』　　と称して　　“家庭外”　　に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授　林 道義】


●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが　　「仕事で自己実現」　　することや　　「人生を楽しむ」　　ことばかりを考え、
　「結婚や子供を産む気がさらさらない」　ことが　“少子化の最大の原因”。 　【麗澤大学 教授　八木 秀次】


少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。　
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 　 【小池 百合子】


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

　　「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
　　「待機児童対策」　の項目を見てみると、厚労省は予算要求　を　４,９３７億円　行っている。

4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る　と、 児童一人当たりで　年間「７０５万円」　と言うことになる。

　　　　　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
　　　　　　“年間７０５万円”　　もの　　「税金投入が必要」　　になるとは、いったい何事だろうか？

これでは、 「保育所に預ける母親達」　の　“年収を上回る”　のではないか。 驚くべき　“高コスト”　である。

　　　経済学の観点からみれば、　「男性は仕事」　「女性は家事･育児」　の　“性別･役割分担”　の方が､
　　　『比較優位』　　の原則　にかなっており、　むしろ　　“経済合理的”　　であると考えられる。

【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授　鈴木 亘】

日本はどこもこんなもん

教育員会
東電
大口病院
オリンピック選考委員会
慶応大学


ああ日本＝朝鮮だったのか

「誰かが絶対損をする」のが社会なんだよ(w

>>4
ワガママじゃない
上述のように動物の本能だ

>>8
上で書いたように無視するのは極めて危険だと思う
先行きのない老人に耐えがたい苦痛を与えたら
何をしでかすか解らないぞ

子供は社会に必要だが老人は不用
老人の言うことなんて無視だ無視

子供は確かにうるさいけど、じゃあ自分が子供だった時はないの？って話だからな
お互い様って発想がないとな

それとも、もう日本には子供なんていらないと言いたいのだろうか？

全部安倍のせい

>>15

『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。　日本を貶めたい勢力の真の狙いとは？

　　　少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
　　　その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。


　　　内容を見ると・・・　『　なんなんだよ日本。　何が少子化だよクソ！　まじいい加減にしろ日本。』

　　　　　・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。

　　　国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
　　　この論争は、　　「前提条件」　　が　　“間違っている”　　と言わざるを得ません。


このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、

“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です｡

しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か？

福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡


　　　　障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
　　　　みなさんが収めた　“税金”　を使って支援することには、ちゃんと　“理由”　があるのです。


　　　　　　　 保育事業は、　「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」　 という大前提の上で、
　　　　　　　“何らかの理由”　で　「子供を保育することができない家庭」　を支援する施策です。

　　　　　　　 病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
　　　　　　　“理由”　　がある家庭を、　　「税金」　　を使って　　“支援”　　するものです。


　　　　かつて“児童福祉法”には、　　「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」　　と書かれていました。
　　　　（現在は、“児童福祉法改正”により　　「保育を必要とする」　　という文言に代わっています。）

　ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
　例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
　こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）

　　　　　　　　　自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
　　　　　　　　　何でも　 “税金”　 に　 「おんぶと抱っこ」　 では、日本は　 “潰れて”　 しまいます。
　　　　　　　　　『自助』　 ⇒　 『共助』　 ⇒　 『公助』　 の順番を、間違えてはならないのです。


しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､左派勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡

施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡


　　【『杉田水脈のなでしこリポート』　「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員　杉田 水脈】

　http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html　　〔『産経新聞』2016年7月4日〕
　https://www.youtube.com/watch?v☆=6sOYS2AnhLM　　　　　　　　　　　　　　　　(一〇一九一二四二)
.

>>3
チョンモメンって完全に存在が荒らしだよな
迷惑かけて喜びを感じるキチガイ

嫌なら進出されないように土地を買い上げたら？

３５年前の名曲「子供たちを責めないで」そのまんまだな。

老害どもは、子供がいない世界を望んでいる。

>>1
この儲け主義の社会福祉法人が保育園を建てようとした場所は・・・

表通りから隔絶された住宅地区の中を回るだけの細い道の最奥部

ちなみにこの場所から徒歩５分のところに

川沿いで表通りに面したグラウンド付きの大きな市立保育園がある。

>>1

「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。

中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。


ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している｡

政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが､「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている｡


例えば、東京都板橋区の調査資料（2013年度実績）によると、

認可保育園の園児1人に投じられている税金（保育経費から親が負担する保育料を引いた金額）は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。

専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。


【『週刊ポスト』　2015年8月21・28日号】
http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html


(一〇一九一二四二)

.

無理して作る必要ないと思う
預ける必要がないのに預けたがる人が多すぎる

997 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2016/10/19(水) 13:05:49.09 ID:AUJJEd6V0
>>963
いや、断念しない場合もある
住民側のメリットは条件を呑んでもらうこと
具体的には車での送迎禁止とかな
保育所側が一切妥協しない場合、保育所は立てられ開園する
住民側に阻止する権限はねえの

建ててしまえばそれで終わりではない
その後も反対運動は続くし、執拗なクレームも入る
トラブル続出で場合によっては取り返しのつかない事件も起きるだろう
それでも建てたい業者は建てるんじゃないか
実際にそこまでは無理なんだよ
権限のあるなしの問題ではない
そもそも権限があるからで強行されるような雰囲気を作ってはいけないので、住民が徹底的に反対することは日本全体にとってもいいことだよ

郊外の保育園は廃れていくよ
狭い保育園をわざわざ住宅地に建てる必要がない
職場に近い小規模保育施設を増やして
公園などの共有スペースを整備すればいい

逃げ切り世代と小梨に日本の将来を語る資格なし


>>18
法律で認められてるのに反対するのはわがまま

実際に子供を保育園に預けてた人なら保育園が迷惑施設だというのは分かると思うが。
イオンとかあの手のショッピングセンターの一部を保育園にするのは有りだと思うね。

気持ちはわからないでもない。
昔はせいぜい午前8時から午後6時くらいまでなので、
許容の範囲だった。
今は早朝保育から延長保育まで合わせると時間が長いからね。
それこそ午前5時台から日付が変わるまで
入れ代わり立ち代わり車で乗り付ける人がいれば
反対するしたいよ。

>>25
伊武雅刀かｗ

反対を表明した住民は高齢者が大半

やっぱりな
団塊はほんと日本の癌

赤の他人のために犠牲になるなんてごめんだよね

中古マンション探してると小中学校や保育園近い物件はアピールしてること多いけどな

ファミリー向けの土地ならプラスで単身向けや商業地だとマイナスみたいなことなのかな

>>20
お前は高い金出して高級住宅街住んだことないよな
お互い様じゃないなw
はよ高級住宅買えや

>地価が下がったらどうするのか

知ったことか(´・ω・｀)

バカ親が毎朝、周辺道路占拠しちゃうんだからそりゃお断りっしょ
近所なら出庫すらままならない
夜は夜でお迎え路駐が途切れない、カオスすぎるわｗ

>>22 >>27
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した｡
家庭で子育(介護)をしていた女性達は､公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった｡
なんのことはない、　「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」　ようなものである。


　　ちなみに、　「税金や保険料」　は　“給料の約半分”　だそうである。
　　それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。　“なくならない”　と女性達は苦情をいっている｡
　　賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
　　
　　「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
　　H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
　　早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
　　
　　しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
　　ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
　　母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。


では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする(と勝手に決めづけ)、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。

　　　その背後には、　「男女の役割分担は悪である」　というのが、その基本的な考え方である。
　　　この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
　　　http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi11.html　　(一〇一九一二四二)


〓〓〓〓〓〓 【元東京女子大学 文理学部 教授　日本ユング研究会 会長　 林 道義】 〓〓〓〓〓〓
　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣ˉ￣￣￣￣￣￣￣ˉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ˉ￣￣￣￣

　　最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
　　10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。


それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別や家系も結論に影響しなかった｡


　　　　　この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
　　　　　「子どもを他人に預ける」というアメリカ-スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡

　　アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
　　子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。


　　　　乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが、
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

保育園を増やすのが善政だという思想が政界に蔓延し､社会を“家族単位”から“個人単位”に改悪させようとしている｡
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi14.html http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/sunpyo.html
.

これで何件目だよ？
結局子育てしにくいってのは銭金の問題じゃなくて
子は地域の宝っていう概念を忘れた土人が増えたからなんだよ

あれば預けたくなるからもう作らない
どうしても必要なら質を下げる
すでによいものがあるなら利用料を値上げする

こんなモンじゃなくこれからの年寄りはどんどん我儘になっていくぞw

丸珍なこと真顔で言う爺婆の数は年々増えてるからなww

>>29
そもそもこんな場所に建てようなんて儲け重視の法人は
あっさり投げて，別の場所で儲けようとする。

名前は福祉法人だが，実際は福祉のためにやってんじゃなくて商売だから
この場所に拘る気もない。

>>35
バカサヨは日本死ねとか言ってたけどその年代こそサヨクが多い世代なんだよな
ここにいるチョンモメンも皆ジジイだし
サヨク死ねって言った方が世の中綺麗になるだろ

保育園も作れないような場所に住み着く奴がバカ

朝鮮人地帯だからじゃね？

前のスレで反対派が書いたこと。
「お前の家にも汚物を流し込んでやろうか」

>>18
ウチの若いモンが何するかわからんぞって、脅したつもりか？ｗｗｗ

>>1 >>41
■スウェーデンでは、犯罪数が人口当たり 【アメリカの４倍】 【日本の１０倍】
　　【強かんが日本の２０倍以上】 【強盗が日本の１００倍である】
　　　　(武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
　　　『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』

●結婚した半分以上が離婚する。 ３人に１人が私生児。
　 女性の社会進出の実態はその７割が派遣・パート雇用。

◆スウェーデンの結婚･離婚に関して【麗澤大学 教授　八木 秀次】
　 都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30％が再婚するが、
　 再婚夫婦はたがいに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
　 三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置づけられ、四番目が父子家庭である。

　 「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
　 再婚相手の連れ子の「ユア･チルドレン」､そして再婚相手との間に生まれた「アワ･チルドレン」､
　 これら三種類の子どもが、一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。

★ＳＩＦＯ(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
　 スウェーデン人の７０％がストレスに悩んでいる。 　今は若者の自殺が増えている。
　 自殺者は毎年ほぼ２０００人だが、そのうち４分の１の ４〜５００人が１５〜２９歳である。

　 http://aki☆ran1969.iza.ne.jp/blog/entry/2099943/

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした｡

『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事なども共同の食堂でとる様になった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡


しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･


　　　?家族、親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
　　　　 １９３５年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
　　　　 彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
　　　　 汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　　　　 学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
　　　
　　　?性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
　　　　 弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン･フｧンに破壊され､
　　　　 何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
　　　
　　　?堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
　　　　 それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。


こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

　　 ※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　　　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
　　　　http://www.oct.zaq.ne.jp/☆poppo456/in/b_cobet.htm 　　　　　(一〇一九一二四二)
.

>>31の子どもがガイジ、ニート、低所得者になったらどういった責任を取ってくれるの？
財産没収？
一家全員死刑？

もうそろそろ住宅街に保育園作ろうとするのやめろよ
公園とか学校に隣接させるとか商店街の中とかちょったは頭を使って立地を考えろ

もし自分が近所で当事者になったら考えるかもな
口では威勢の良い事を言えても
現実問題で近所に保育所が出来たら
ある程度は騒音や迷惑駐車の問題にぶつかるだろうし

法律がないなら、どこにでも保育園を作れるよう法整備しろよ
死んでくだけの老害に負けるな

土地が余ってる、安いだけで作ろうとするからだろwww

保育園は福島第一に作ればええやん
親と隔離しとけばええ

少子化で学校の教室とか余ってるんだからそこを使えば？

子供が嫌いな大人って最近特に増えてると思う。
近所の大人達は表では保育園の子供に愛想良くしてるけど、裏で文句ばっかり言ってる。

保育園が必要！反対するなんてひどい！

っていうことじゃなくて、共働きしなきゃならん要因の低賃金長時間労働をなくせ

待機児童がいる一方で迷惑施設扱いされるのは
東京とか人が多すぎるからだろ
そこを改めない限りどうにもならん

自分達も子供を育ててきたこと忘れちゃた老人かな、文句言ってるの

>>27
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、　「資本家を儲けさせるため」　の　“格差社会”　である。

「全女性の労働参加」を煽って、その　潜在労働力　が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は　“下がる”　ことはあっても　上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　女性労働者の待遇　を　今の男性労働者 なみに　良く　するのではなく、
　　　男性労働者の待遇　を　今の女性労働者 なみに　“悪く”　することで男女格差を解消する。

女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡

そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。

1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。

　　　　男女の労働者に、現在の　「男性なみの“厳しい”労働条件」　で、
　　　　かつ、現在の　「女性なみの“安い”賃金水準」　で働いてもらうことで、
　　　　男女間の格差を解消したいというのが、　『資本家』　たちの　“本音”　である。

　1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
　その後、　“下落”　して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準　に近づきつつある。

　正規雇用　と　非正規雇用　の　格差　が厳然と維持される一方で、　正規雇用　においても、
　非正規雇用　においても、 男女の格差　は　縮小(“低い方”に収斂)　しつつある。

　【一橋大学大学院 社会学専攻 博士　永井 俊哉】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

　　最近の　“フェミニズム”　は、完全に　「働け」イデオロギー　に凝り固まってしまい、
　　「女性はすべからく　働くことを目指すべし」　という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。

　こうして女性の　「働く」ことがなににもまして価値がある　という観念が支配することになった。
　この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
　「資本家」　や　「経営者」　にとっては、これほど　“都合のいい”　ことはないのである。

　【元東京女子大学 文理学部 教授　日本ユング研究会 会長　 林 道義】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

“フェミニズム”　は、女性の生きがいや幸せなどを　『自己実現』　と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。

　　しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
　　つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。

この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡

これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。

【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】　　 (一〇一九一二四二)

地価が下がったら、固定資産税も相続税も下がるのに、何が不満なの？

都会では子育てが大変なんだね。
年寄りな居ない新規の住宅地がいちばんだ。

さっさと　ベーシックインカム導入すればいいんだよ　ハゲ

なんでも反対するキチガイ老人はどこにでもいる
ある程度説明しても駄目だったら無視して強行して建ててしまえばいい
うちの近所にもマンション建設に反対して「長屋の建設反対！」ってノボリ掲げてるアホがおるわ

ジャップなんて大嫌いニダ
ジャップのガキも死滅してほしいニダ
保育園は絶対に迷惑施設ニダ

ちょっとした事で事案にするからなぁ
こうして自分に返って来るんだよね

>>47
この馬鹿法人が建てようとした場所から200ｍぐらいのところに

川沿いで表通りに面したグランド付きの大きな市立保育園があるんだが

「子供のための施設」だと聖域視して言うな　アホ

単なる家事の外注先だろが

少子化で小学校統廃合したり
空き教室がいっぱいあるんだから
再利用すればいいのに

うるさいって言ってる奴の方がうるさい。

>>49
だって保育園ゴリ押し派が書いてるのは
「汚物はおまえに頼んだ！お国のためにがんばれ！」
だからな。。

地球の害悪でしかない倭猿が自主的に断種

保育園に限った事じゃないよねー
まちづくりでも中心街空洞化対策で
色々と施設・店舗を入れ様とすると
老害どもが猛反対をしだして結局進められない
あいつら活性化を声高に言う癖に進めようとすると
反対するって救いようがない

幼稚園や小学校や中学校とかに併設すればいいんだよな

そんなに保育園必要か？
少子化なのにおかしくね？

都会の狭苦しいところに作るからだろ

子育てに非協力的なアホ共は少子高齢化が顕著な田舎町にでも押し込めときゃいいよ

そもそも幼稚園、保育園は小学校と同じくらいないと数が合わない。

保育園はパチンコやゴミ処理場の横に建てればいいと思う。
大体この辺って土地が安い。

昼間にうるさいとか言ってる人間って、道路工事でも我慢できないの？

夜中じゃないなら普通に人間は何も気にならないはず。

この前ゆとりが夜中の３時に騒いでいて「何が悪いんですか？？？」っていってたのより１億倍マシ。

ゆとりと園児交換してほしいぐらいだよ。

ゆとりのほうがよっぽど邪魔でうるさい。

生産性のない老人を福島に送って放射能吸収させて保育園を建てればいいよ

>>70
待機児童いないの？

>>78
今時、０歳児保育で母ちゃん働きに行くでな

チビッ子は好きな方だけど、家の前が溜まり場になってて、さすがにウザい。

子供のいない社会をめざしてるんだろ。

だからなんで住宅地に作るんだ？商業地に作れっつの。
保育園自体が、れっきとした「商業施設」だろ。
音はギャーギャー出るわ、送迎で道路はリスク上がるわ、ババアの立ち話がうるせーわで、
住民からすれば、パチンコ屋が出来るのと同じなんだよ

保育所落ちたで騒ぐのもサヨク、保育園建設に反対すのもサヨク

最近やっとジャップが減って助かってるニダｗ

ジャップは世界の害虫ニダからねｗ

ジャアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっと前まで道路の向かいが幼稚園のところに住んでた
全然なんとも思わなかったけど、考えてみりゃ幼稚園の活動時間中に自宅に居なかったわ

ピンと来ない人は、昼間の幼稚園の状況が判らないんだろうな
俺も知らないもん

地価を下げるのは保育園じゃなくてクレーマーのほうな
芦屋の人気ランキングが大きく下がったみたいだけど、これではね

>>64
路線価格は下がらないから税金は下がらない
買いたい人が少なくなるから実勢価格は下がるし、なかなか売れなくなる
いいことは何もない

>>78
保育所問題はほぼ都会だけの問題と言っても過言じゃないからね
人口密集地域に更に住民が他から転居して住み着くから
地方は余ってるのに都会だけが保育所不足という効率の悪さになる

>>60
これだよ
そして保育園なんかつくらずに子育て終えたアラフォーの再雇用促進しろ
仕事も育児も片手間の中途半端な男女と質の低い子供ばかり量産してないで

保育園が迷惑というよりも声高に権利主張する連中が迷惑
まぁ、これは、高齢者にもいえるがｗ

地上じゃなく地下に施設作れば　問題ないやろ

今後、子供を助けない社会になって行くだろうね
親が神経質すぎてそうなった
老人だけじゃなく若者も子供に良いイメージ持ってないと思うよ

保育園の近くが安いなら家建てたい
夜中まで騒いでるわけでもないし

保育園整備のために年金減らしてやれよ

子供来てほしい田舎は腐るほど土地があるのに必要なのは都会ほんと上手くいかんね

>>67
だから商店街を相対的に隔離しようぜ。隔離したら客が取られると文句言ってきたけど。

【社会】 イオンの伊達市出店計画　福島市が反発の声 （福島県） [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476705381/

>>78
専業主婦が減って共働きが増えてるから長時間保育が必要
共働きが増えるのは夫の給料が少ないから
夫の給料が少ないのは人口減少将来不安のせい
人口減少や将来不安をなくすには少子化対策が必要

日本死ねって言ってたやつらなんでこういうのはだんまりなんでしょうかねえ

まぁ自分ちのすぐそばに保育園建てられたら勘弁してくれと思うけどね

塾なんかの送り迎えの駐車違反を見ると、
反対する気持ちはわかるがな、

広大な駐車場のあるパチンコ屋の隣にでも、
塾やら保育園を作れば、
ショッピングセンターでも良いが、、

逆に就業の理由では３歳未満の保育不可って法律作るといい
今までの数で足りる

今度家の近所にマンション立つからうざいんだけど、
保育園からの騒音ブロック壁になるだろうからそれはありがたい

昔は赤ちゃんは母親が育てるのが当然だったのに
今は自分で育児なんかするのは損、行政側が面倒見るのが当たり前って風潮だからなぁ
赤ちゃんの事より身勝手な母親側の都合ばかり
待機児童が一番多いゼロ歳児保育は原則禁止にすればいいのに

>>99
今のゆとりなんて正義感もなにもないから鼻から期待してないわ。

こどもを他人に預けて金稼ぎ

一方、保育園の近隣住民にはデメリットだらけ

誰だって反対する

あとは格差社会で子持ち少ないから理解も少ないのもあるだろう
他には道路飛び出しで加害者になる可能性も

子供の遊ぶ声はいいけど泣き声は聞きたくない

「静かに暮らしたいんだ」と言うくせに本当に静かにしたら便利な生活でないと困るというバカはつぶせよ。

>>60
女性の社会進出は今や権利などではなく義務だからなあ
専業主婦のがよかったなんて恨み言は女性の社会進出を進めてきたフェミどもに言ってほしいわw

というか周辺住民の敵意に囲まれた保育園に通わせたい親がいるか…？通いたい子供がいるか？
強行した所で、お互い不幸になるだけだろう

子供はね我慢できるやろうけど
問題は親

保育園は本来（親が正常なら）なら不要な施設なんだから迷惑施設だろ

ジャップ猿、勝手に減少してくれてありがとうｗｗｗ

ジャップの民族自決にカムサハムニダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

子供の声ってやっぱりうるさい。

一昨年に近所に保育園ができた
子供が騒ぐのはべつに気にならんが、BBAの立ち話がすごい煩い
あと車の往来が確かに激しくなった

>>85
このエリアに？
待機児童はいるよ。
芦屋市によると打出保育所の待機児童は内定者を除き１５人
市内全域だと１１８人（内定者を除く）

なんで住宅地に建てる事に拘るんだよ
共働き向けの需要が高まってるんなら駅周辺でいいだろ利便性考えても
つうかあれなの？ビル内とかじゃ環境的に許せないとかそういうのなの？

保育園て農家とか自営の子供が行くとこだろ
会社勤めが保育園てかなり歪んでんな

>>105
選挙の出口調査見れば分かるでしょ
いまだにサヨクやってんの団塊の世代くらいだから
チョンモメンも味方にはなんも言わねえの

>>96
フィフの間違いだろう

国家的に迷惑は、年金生活して反対してる年寄り

ばばあの井戸端会議より子供の声のがまし

>>113
老人や未婚は子育てに理解ないからね
少子高齢化の諸悪の根源２つ

>>1
こういう場合は韓国死ね、でいいんだよ

>>31
動物の本能を否定する法律は不道徳と言わざるをないだろう
あなたは人の本能的欲を否定した社会だった共産主義国家が正しかったと考えているのか？

>>>50
いや若者じゃなく年寄りが何するか解らないぞと言ったつもりだし
ウチの年寄りでもない

超絶迷惑施設パチンコ屋は何故か強行されて作られる不思議

すると、老人死ねとか言う話になるので、ますます理解されなくなるわけだ
双方いがみ合って何も解決しない
全ては迷惑防止条例が日本のコミュをぶっ壊した

女親が正社員で年収２００万以上の場合は
配偶者の有無にかかわらず未満児の保育料を月２０万にすればいいよ
離婚も減るでしょ

生産性の無い老人が人口集中地域で住んでるのが間違い
死ぬか引っ越せ

パチ屋が建つよりマシだと思うけど
完全に隣接は嫌だろうな
近隣は空港があるのと同じ待遇にすればいい

首都圏に住みたいやつが多すぎるってのがいろんな問題の元凶
保育園騒動はその一つの現れにすぎない

うん、迷惑施設
単純にうるさいだけじゃないんだよね
そこに保育園があると近隣のトラックの通行とか滅茶苦茶言われるし
正直やりにくくてしゃーない

親の送迎車がウザすぎる。
なんでバスじゃダメなんだ？

住宅地を避けるという単純明快な落としどころがあるのに
兎に角近隣トラブルの種を蒔かないと気が済まないのか

>>94
路線価は、実勢地価にある程度連動させているし、そもそも終のすみかなら、売ることを考える必要無くね？

>>132
最近、キレる老人が多いから確かにそれは言えるかも
こないだも祭りに火炎瓶投げ込んだ老人いたし

公権力が、企業が、自分の利益を最優先する。
ならば、国民も自分の利益を最優先する。
当たり前だ。
自己犠牲の精神なくして何もかわらないが、憲法に全体の奉仕者と書かれている公僕でさえ
自分の利益を最優先するのが日本である以上、どうしようもない。

マンション建てる時は一階に保育園の併設を義務つけるくらいやれ。

>>140
>なんでバスじゃダメなんだ？

バスの時間にあわせてピックアップ場所まで送り迎えしなくちゃならないから
自分の都合だけでやらせろってことでしょ。

マジレスすると保育園が周りにあるだけで地価が1割以上下がる
と聞くとどれほどのものかわかるだろ

>>140
出勤途中に預けていく人はバスと時間が合わないのだろ

ジャップを増やすジャップは日本から出ていけ！ｗ

外国人の迷惑を考えろ！ｗ

日本はジャップだけが暮らす国ではない！ｗ

いいねえ
人間こうでなくちゃなｗ

保育園なんか、一度建てられてしまったら住民はもう終わりだろ
せっかく自腹で土地建物買ったのに、パチンコ屋並みの迷惑施設が、ある日突然ドーンと降ってきて我が物顔で居座るんだぞ？
戸建て購入のリスクにもなるよこれ。「戸建ての保育園リスク」。ますます一戸建てが売れなくなるぞ。

「犯罪の解剖学」という本によると
子供の学校の近所で殺人事件が起きるだけで子供の学力が落ちるという
子供達が恐怖を感じるだけで脳の働きが阻害されるせいだという

例え子供達自身に何も起きなかろうと
子供達に恐怖を与えるような住民に囲まれた環境に保育園を立てるのは
子供達にとって良くない事だろう

地域住民に受け入れられる保育園であることは子供達自身にとっても必要だ

>>83
あなたの家の真隣に保育園ができます！言われても同じことが言えるのかな。保育園の隣は本当にうるさいよ。工事なら永遠に続くものじゃないから我慢はするわな

土地の値が下がるとか投機目的の奴らなど排除でいい。

もうそんなんなら社会保障料払うの拒否して老人世代だけで何とかしてもらえば良い
負担や義務負うのは嫌で権利だけ受けるとかおかしいからな

子供の声まではともかく、運動会練習に拡声器使うの何とかならんか
あれだけの子供に大声だけでは届かないのか

>>142
俺もよく知らないけど路線価格って隣に保育園があるからって理由でその家だけ安くなったりするものなの？
そもそもなぜ終の住処を強制されなきゃいけないのかも分からんけど

3000万の土地が2700万
保育園が真横に立とうものなら2000万まで行く可能性もある
何と言おうと買う側が迷惑施設として地価が下がる以上これは国民の意志なんだよ

この余裕の無さが日本の縮図だね

>>114
遊ぶ声には奇声が少なからず混ざってくるからなあ

1歳未満の赤ちゃんの世話は本当に大変だからね。
だからと言って他人に丸投げして自分は外に出てお気楽仕事でリフレッシュしたいって、赤ちゃん可哀想すぎ

>>130
子育てへの理解って、
・何10人もの子供の寄声と叫び声が日中響き渡る
・園が車送迎用の駐車場を作っても停車が面倒で
道路に送迎の車がずら〜っと並んでる
・民家前に勝手に駐車する
・おしゃべりママに放置された子供が退屈して他人の庭に入ってくる
そういう状態でも「子育て大変だもの」ってニコニコしてろってことね。
無理〜。
・

車はマジで迷惑
ただでさえ送り迎えとかで邪魔くせーのに運動会とか行事があると本当に迷惑
老害老害言うけれども老人なんかより人ん家の敷地に勝手に入ったりしてよっぽど常識無いわ

子育て世帯は今後どんどん少数派になっていくからほとんど意見が通らなくなる。
民主主義が続く限り。

だいたい地価下がらないだろ
保育園近かったら住みたい人増えて地価上がるだろ
子育て世代は消費するから近くに商業施設も出来やすくてさらに上がりやすい。いちゃもんだろこんなの

>>147
節税が捗るなぁ
固定資産税が地味に負担なんだよな。

ほんとチョンモメンって狂ってんな
チョンになってまで日本煽りてえのかよ
早く死んでくれよ頼むから

>>165
はっきり言うと下がる
保育園が近くにあると言えなんか売れんよ

金>>>>>>>>>ジャップ猿のガキ

ジャップ猿とかいうゴミはさっさと死んでどうぞｗ

>>1
反対してるのは左巻きのジジイかチンピラばかりだろ？

今俺が住んでるマンションで考えると
住人の迷惑にならない土地と言っても
10キロ圏内でもそんな場所があるかどうか。

爺婆ファースト

数は力

子どもだけなら好きな人は多いけど、
路駐しまくる井戸端会議ババアが好きな人って、いないもんねえ

保育園が増えるということは、それだけ多くの税金が保育料として使われるということなんだよな
あと、後からできた施設のはずなのに、もとからいた地元の人たちが萎縮することになるのも目に見えてるな

>>165
普通はたかだか数年しか利用しない施設のために
わざわぞその近くに住んだりしない

>>165
擁護するにしても無理があり過ぎwww
保育園出来たら地価下がるに決まってる

>>153
働いている人なら平日の日中家にいなければ問題なくね？

子供達が騒いでるぐらいならいいんだけど、何か連日スピーカー使って運動会
みたいなことしてる所あるよな
あれは無いだろと思った

うちの隣小学校だけど全然気にならないけどな

騒音が特定の区域に固まってるのが問題なのであって
補償するか、広域に騒音を流して
負担を公平にすればよい

>>1
騒音問題は、外壁は分厚い鉄筋コンクリートで囲い
二重壁にして内側を防振ゴムを使った防振設計にすれば良い

送迎の駐車の問題は駐車場を作れば良い
土地が狭ければ立体駐車場を作れば良い

お金はかかるけど、老人に金を出させると良いよ

やっぱ公園の地下、しかないのでは？

>>135
子供が増えないとみんな困るのに子育て邪魔してどうする

解決策というなら
未満時１人につき月20万国が払うから
母親は働かずに子供の面倒みて保育園に入れるなって方がいい

保育園自体が迷惑なわけじゃなくて、
近所迷惑を考えずに絶叫し続けることを許す保育環境が問題

賃貸であれば、学校関係は避ける俺は

　うるさくていやだ

>>157
保育園があろうが無かろうが、実勢地価が変わらなければ、路線価も変わらないんじゃね？

>>179
送迎の路駐無いしな

>>183
んじゃ君の家の真横な
自分は嫌だけど

>>182
ガード下がいいと思う

子どもを躾けようとしない子どもが何をしようとも怒らず
全部周りが悪いって親が増えてるから爺婆だけが悪いとも限らん

は　い　は　い、

老　人　だ　け　の　社　会　だ！！

賃貸住まいの人には分からないかも知れないけど
その土地を買って家を建てて固定資産税を払っている住民からすれば
その地域に納税しているかどうは不明な得体の知れない他所者が
一時的に使用するだけの迷惑施設なんて近所に来て欲しくないのは当然。

共稼ぎ家庭はとにかく子供をどこかに預けられれば良いのだろうから
駅の高架下やイオンみたいな大規模商業施設に併設して作らせて貰えば良い。
煩いのは当たり前の施設同士なら上手くいくと思う。

>>177
出勤時間に家の前の道路が送迎の車で渋滞してる
それが毎日。
で、迷惑してる側が1時間早く起きるか
自転車にするか妥協しなきゃならないの？

なかなか土地が出ない地域に分譲地があるので見に行ったら保育園の向かいだったｗ
もちろん断念した

いやだから子供いらねーんだろ
社会保障費用は全部自分たちの世代で賄えよ
んで労働力も頼るなよ

保育園は迷惑施設で無いと法律できめれ

>>176
路線価、いわゆる地価は1軒毎に設定されるわけじゃないので
そう簡単に下がったりはしない。

下がるのは実売価格
路線価、下がらないから税金は変わらず実勢の資産価値が下がる

わしらの資産価値を守るんじゃ！

保育園ができることで実際に不動産価格の棄損があるなら、俺でも反対するわ。

やかましさに嫌気がさして転居しようにも、二束三文でしか家が売れず資金がないとか、
マジで恐ろしい。

共産党と民進党が利権のために反対してるんだよなあ
それで少子化が進む
日本死ねというのはこういうことだったんだな


新規参入は断固阻止!!
保育園業界に巣くう利権の闇
http://diamond.jp/articles/-/6229
＞保育園の新規開設は遅々として進んでいない。株式会社などによる新規参入に、既存の保育園が政治力まで使い反対してきたからだ。
＞既存の保育園の経営が利権化し、職員の待遇が恵まれていることがある。

＞23区の公立認可保育園は共産党系の労働組合の影響が強い。また、全国の他の公立認可保育園は自治労（全日本自治団体労働組合）の影響が強い。

>>186
いや路線価格って一帯で評価されるんじゃないの？
このあたりは坪いくらって
お宅は隣に保育園があるからそのぶん安くしますとはならないと思うよ

昼間に老人を囲う施設作ればいいんじゃね？

そもそも土地を買う時って売ることを考えて買うのか？
そこに永住するつもりで買うんじゃないの？

親たちのマナーの悪さも問題だよね
ナマポ家庭、非課税世帯、母子家庭、精神病で子育てできないようなのが最優先で入れるんだから
普通の家庭でも同じ条件なら低所得の方が入りやすい
だから保育園児の親たちはあまりまともなのがいないんだよ

>>189
それ提案したら
「子供は自然豊かな場所で育てるべき、ガード下など虐待だ」
と地元紙に投書したババアがいる

小学校や中学校と違って、避難所としても使えない

小学校中学校なら近くに住みたい人はいるだろうが、保育園行かせる親だって、隣が保育園は嫌がるだろう
夕方の送迎車がすごいし

日中はアホみたいにうるさくなるだろうし
間違いなく地価は下がるからな
百害あって一理なし

どうしょもねーなこいつら

>>2023
それを考えるジプシーのような奴らが増えすぎたな(w

>>203
なぜそんなことをおまえが決めるんだよ？？w

真ん前に小学校、中学校
真横に幼稚園あるけどなんともないけど保育園ってそんな気になるの？

ウキェー
アアアアアアアア
ピエー
みたいな奇声が断続的に続いて
定期的に得体のしれない音楽が鳴り
時刻によっては車が路地に寿司詰め状態になり

これで地価が下がらないわけがないんだよなぁ

>>199
というか売れないから頼むからそのまま持っててほしい
新規に金出す人が皆無になる

孫の首絞めて殺してから言って来い

>>192
先祖代々の土地に住んでる身からすれば、地価なんかどうでもいいから固定資産税減った方がありがたいな。

>>183
＞未満時１人につき月20万国が払うから
本当にバカなのね。国からもらえばタダだと思ってるんだから。
国が払ってくるお金の源泉は税金+借金
国から育児手当を20万もらった母親に育てられた子供がその借金を背負うことになる。
自分の子に負債を背負わせたいような親なら産まなきゃいい。

都会はオフィス街に保育園作れ
高くなっても仕方ない国が面倒見ろ

>>1
チョンとサヨクを皆殺しにすれば大体の問題が解決するんだよな

>>195
国が滅ぶぞ。

>>211
幼稚園より保育園のほうが地価は下がる
保育園は夜まで断続的に被害をこうむるため近隣住民がノイローゼになりやすい

ほーんとジャップ猿を増やすために税金使うとかあり得ないニダよｗ

金と土地がモッタイナイニダｗｗ

ジャップ猿のガキなんてゴミの埋め立て地にでも放置してれば勝手に育つニダｗｗｗ

そりゃ恩恵を直接受ける人以外にとっては明らかに迷惑施設だわな

>>214
実勢価格が下がっても路線価格は下がらないから固定資産税は下がりませんよ

ここの連中もあとからウルサイ施設できたら文句言いまくるからな
自分は関係ないから正義面してクレーマー叩いてるだけ

保育園くらいで下がる地価なら
オリンピック過ぎたら大暴落じゃん

少子化なのに何で保育園を増やさないといけないんだ？よく分からないのだが。

>>221
直接恩恵を受ける人でも
保育園からある程度離れているほうがいい
と注文ありますよ
まあ必要だけど近くは嫌って認識なのかね

小学校や中学校は授業時間帯は静かだからな。
運動会などの行事の時と放課後ぐらいだし
早朝から夜までずっと泣き喚いてる赤ちゃんや騒ぎたい盛りの幼児の群れとは全然違うだろ。

マスコミは話題作りのために過剰報道して調子乗り過ぎ
昨年たった1年間で新設された保育園は約1200件
それだけ作られているのだから、場所によっては数件だか十数件だか頓挫したって当たり前
人間なんだから1か所残らず日本国民全員一致でどこでも賛成です、なんて気持ち悪い現象が起きるわけがない

こんなくだらないことにすぐ腹を立てたり踊らされてしまう人も
かつてTVに煽られて民主党に投票しちゃったクソバカどもと同レベル

小学校のほうがうるさいような

>>197
路線価は毎年改定されてるよ。
毎年ニュースでやってるじゃん。

>>214
そういう昔からある地域からしたら新興住宅地こそ迷惑施設なんだよな。
家を持ちたい人がいるからと山や農地を売り払ったらそこに住んだ奴らが
ゴミ処理施設や国道バイパスは環境破壊だーとか言い始める。

>>225
女性の社会進出が目標なので子供を自分で育てるのは罪という国の目標なので増えてます

>>225
地方が少子化なだけで東京は増えてるんだよ。

>>204
あ、言っちゃったね。しかもナマポだと保育園料も無料。
働いてなくて家事も育児もできないメンヘラはなぜかパチ屋には通えるｗ
最近では特アの外国人も貴金属の装飾品を身に着けてるけど「低収入」で子供を丸投げ。
そんなこんなで保育園側の負担はハンパなく、メンタルやられて辞めていく先生も多い。
なので実は人員不足だったりするの。

これは少子化にもなるわな

>>153
夜中に騒がれる訳じゃあるまいしそんな気にならねーよ

なんで主張できる権利の範囲を越えてゴネる奴の意見が通っちゃう社会になったのかね

憲法十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

民法第一条一項
私権は公共の 福祉に遵う

>>52
ニートに育てたお前の親は責任を取ったのか？

>>228
たしかに近所見てると、小規模な保育園がいつの間にかいくつもできてる感じなんだよな
つか、そこまで需要があるのかねえ

老人がこんなこと言うのか
こんな老人ばかり居ると
老人が近くに住んでると早朝から起きてガチャガチャ煩い
スーパーのレジでもノロくさしてるし周りに迷惑
危険な運転して事故りそうになるし危険
・・・・って言い出す奴とか居るんじゃないか？
自分勝手な事しか言わない奴は社会のごみ

>>230
路線価は，「ここは保育園の隣近所だから」なんてマクロなエリアで設定されていない。
ていうか路線価に影響を与えるって，どんだけ大規模な問題おこすんだよｗ

鳥のようだな　自分の以外はどうでもいい

いや…>>31の主張によると
WW2のドイツのユダヤ人を弾圧する法律にユダヤ人が反対するのは「わがまま」ということになるらしい
ユダヤ人が財産没収されたり、ガス室送りにされるのをユダヤ人が反対するのは「わがまま」ということになるらしい

そんなことはないと思うぞ

「合法的なことだろうと悪はある」ということだ

>>230
毎年改定されても、隣に保育園が出来たからと言ってその家だけ下がるということはないんだよ
ようするに隣に保育園が出来ると買いたい人が減って売りにくくなり実勢価格は下がる
でも路線価格は下がらないから固定資産税は下がらない
まったくいいことはない

　
老人が快適に暮らせればいいの！！

若者は邪魔だから生まれて来なければいいの！！

子供なんてうるさい！　可愛い子供はうちの孫だけ！！






↑団塊の世代の基本思考だから仕方がない。

>>237
おまけに俺ら住民こそが公共だとか言い始める始末だぜ。

何でもクソ老人の意見が重要視されてしまう世の中。

寺に併設すればいいんじゃね？
地方はそういうとこ多いよ。

>>6
ほんそれ
彼等は声も態度もデカイから迷惑なんだよね
変な正義感から日本を変えてあげようって考えてるみたいだけど、ここは日本なんだよね

地下が下がるのはそりゃ嫌だろ
お前らだって自分とこの資産がさげられるのは嫌がるだろ？

保育園なんて騒音凄いわ地下は下がるわで
身内に小さい子供がいない限り近隣住民にはメリット皆無だからな

ロリコンがたくさんいる地区に保育園建てればwin-win関係になれるんじゃないかな？ｗ

>>235
少子化なんて30年以上前から散々言われてるけどな
このせいにすんじゃねえよ

過疎高齢化県だけど
郡部の爺様婆様なんて、「県庁所在地にくると子供の姿を見られるからいいねぇ」なんてバス停で目を細めてるんだよ
東京に一極集中するから悪いんだよ

迷惑駐車されるから保育園はいらない。
保育園の近所に住んだことがある奴ならわかる。

オフィス街に保育園作って
子供のために満員電車対策は子連れ専用車両を作れ
富を首都圏から地方に分散できない以上そうするしかない

自分に利がなければ、害がどれだけあるかで判断する

子持ち以外は学童関係が鬱陶しいとなるのはしょうがないさ
そこからどれだけ社会のために我慢するかという問題

地価下がる厨の根拠は頭の中の妄想だけなんだよなあ

池沼施設と保育園の2択なら保育園。
パワー系の池沼はマジ恐怖。

>>251
だいたい一か月くらいでノイローゼ確定施設だからな真横だと

そんなの我慢しろや
近所に若い奥様方が集まってくるんだから羨ましいだろ

いいかげん大都市に震災起きろ　地方ばかりいじめやがって

そんな苦情を入れる老人の方が迷惑じゃね

まぁこうして地域に保育園や小学校作らせず
新しい若い家族が引っ越して来なかったら
その地域は高齢化して活気がなくなり
まず店が潰れて住む人がいなくなるループに入る
東京の田園調布みたいに
保育園以上に地下は暴落していく
自業自得の老人は放っとけばいい

>>243
上級ユダヤの所業勉強して来い

>>250
自分の身に置き換えられないアホばかりなんだろう
想像力ないから何も考えずに叩くのみ

糞ガキうざい
走り回って大迷惑
近寄ってくんなゞ(｀´ )

猫がきらい、子供がきらい、アニメは好きだけど生身の人が嫌い
そういう時代なんだなぁ

幼稚園と違って
保育園の2歳以上は何故にあんなに煩くて可愛げが無いのだろう
といつも思う

ちゃんと保育園が厚さ70cmのコンクリブロック（3m）でかまれた施設になってくれれば解決するんだけどね

>>225
社会としては労働者不足のため
子育て専業主婦を減らして働かせたい

一般人も専業主婦やめて働かないとキツいが
預ける所がない
昔のように近くに親や親戚が住んでおらず
そこに預ける事も難しい

子供は減っているが、子供を保育園に預けるニーズは増えている

都市圏だと何でも詰め込み気味になるから
何でもダイレクトに返ってくる

田舎なら敷地は広い駐車場も広い
立ち話したところで聞こえるほど家も近くない

都会を諦めるか子育てを諦めるかの2択

>>244
>ようするに隣に保育園が出来ると買いたい人が減って売りにくくなり実勢価格は下がる

補足すると，この状態がある程度の広さので恒常化すれば，その地区の
実勢価格がある程度路線価に反映されるようになる。

が・・・
保育園の近所数軒の実勢価格が下がっても，路線価には影響は出んだろうな。

>>243
てかユダヤ人が迫害されたのは
それまでユダヤ人が傍若無人にやりたいほうだいやってきたからだろ。
自業自得だよ。

>>269
親の愛情が足りないから。
3歳までは親が四六時中一緒にいてやれよ。

>>183
未満児を預けなけりゃいいだけ

正社員の椅子守りたい女を守ってコドモガー言わせて職場全体を疲弊させるより
４０歳からの雇用促進したほうがいいよ
氷河期救済にもなるし子供大きくなってるだろうから育休も時短も急な欠勤も無いし

>>248
都内の観光地にもなってる某寺院に併設の幼稚園の園児が
境内の化粧砂利を無茶苦茶に蹴り荒らして遊んでるのを
保護者は一切叱る事もなく無関心で世間話に興じてた
今の日本は寛容が失われたのではなく寛容しきれないくらいに
厚顔無恥な人が増えてんだよね

>>251
隣が保育園だからと言って、入れるわけでもないしな

>>268
平日2ちゃんに張り付いてるような奴らだけだ
現実社会は違う

うるさくなって地価も下がっても平気とか
そっちのほうがどうかしてるわな

保育園を反対する地域には朝鮮学校、屠場、火葬場などを開設してやれ

保育園は単に家事外注先なのに
子供をダシにして聖域視すんな　アホ

震災になったら子供と老人どっちかしか助けられないならまったく迷わず子供助ける

下がった分の地価を国が補填してやるとかなら納得てくれるんじゃないか？

>>258
むしろ下がらない厨の根拠を聞きたい
この手のスレ立つと現れてはすぐ論破されてるのに

>>232
でも産休明けの女子社員って、全然使い物にならないよな。
時短で中途半端な時間に帰ってしまうし残業一切拒否、
子供が熱出したら休むし水ぼうそうで登園禁止で1週間連続で休むし、インフルエンザおたふくかぜetc
産休中に来てもらってた派遣さんの方が仕事を任せやすいので産休明けの人にはどうでもいい仕事しか任せられない。

社会進出しないで休んでてもらった方がみんなのためになる

必要性と迷惑さは共存する

>>282
保育園と幼稚園を同一視してる馬鹿多いよね
保育園はあくまで
子育てのできない人の子供ボックス
なんだけどね

近くに火葬場とか墓地とかゴミ焼却場ないの？
そこに保育園建てたらええやん

>>285
保育園が理由で下がってないから

>>42
その宝を十束一絡げの保育園にブチ込むのが理想の高福祉社会なんですね

地価が上がったらなんかしてくれるの？
人によっては税金上がって迷惑だよね？
そもそも保育園が原因で本当に下がるの？

中国各地で報告されている二次大戦中のジャップ軍による虐殺行は
ジャップの生来の残酷性を明らかにしているし

またそうした残酷性こそが、ジャップによる上述のごとき戦争犯罪は
事実であったと、証拠付けていると言えますよね？

http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira120584.jpg
(^ω^)反論ｼﾃｨﾐ？論理学を知らない無学歴ｗ

>>288
>>子育てのできない人の子供ボックス

その中に「子育てしたくない人」が混じっているから性質が悪い。

>>165
俺も地価が下がるとは思ってない
だがいちゃもんをつけたい高齢者の気持ちにはやっぱり配慮する必要がある…ということだ

>>191
老人たちは今まで辛い人生を過ごしてきた
彼らが若者・中年の時も辛かった

だから「自分の子供と良い関係を作る」ということができなかったし
それができる親子を見るのが苦痛なんだ

そんな人を老人になっても辛くさせようというならば反対だわ

地価って買ったあとなら下がったほうが資産税とか相続税へったりしないん？

>>289
都会じゃ三つとも足りてなくて困っているなｗ

住宅街から離れた所か、廃校になった小中学校や人数が減って使わなくなった教室なんかの再利用は無理なんか？
お役所の管轄とか利権とかのせいで争わなくていい者達が争そってるぞ

>>296
しないん
この場合の地価は税金の算定の地価ではなく
あくまで激しく買い手が少なくなるという意味の地価なので

>>290
いやだから根拠を

猛反対する住民層のせいで下がるんじゃね

>>265、>>274
仮にユダヤ人弾圧が正義だった…としても、とにかく「合法だから正義」という理屈でないなら
やはり>>31の「合法に反対するのはワガママ」というのは間違いということになるぞ

>>251
下がるからなに？
売らなければいいだけじゃね？

保育園の横の土地なんかお前ら買うか？
考えればわかるっしょ
一生に数度買えるかどうかの代物なのにそんなところわざわざ買う？
買うか？

実際うるさいからな、仕方ねえと思う
俺は基本昼間に仕事にでてるから騒音はあんま気になんねえけど、
タマでも路駐はウザいわ

保育園が存在すると子育て世代が近くにいると言うことだから
経済も活性化するよな
となると普通は地価が上がりそうなものだが

保育園が出来るのも小学校が出来るのも嫌
煩いから近所の道路が拡幅するのも
電車が通るのも嫌
頭の上を飛行機が通るコースになるのは落ちてくるかもしれないから嫌
高圧電線を近くに通されるのは電磁波うけるかもしれないから嫌
携帯の基地局を近くにつくられるのは同上
だけど携帯の基地局が遠すぎてアンテナ立たないのは苦情言うからな
近くにコンビニできるのは不良の溜まり場になるから嫌
ごみ捨て場が近くになるのは嫌

借家連中には地価下がろうが関係ないかｗ
うるさくなっても引っ越せばいいしな

>>298
批判するなら縦割り行政の方をまずすべきなんだけどねバカが多いから住民を叩く

>>303
損した気分になる

冷静に考えれば保育園反対地域に子もち家庭は定着しないから高齢者タウンになるわけだろ
ということは老人同士で支え合って生活しないといけないから不便だと思うぜ

>>300
根拠というのはイチャモンをつけた方が出すものだ
実際に地価下落の理由に保育園が上がった事などないのだからｗ

駅近なり商業区域施設なりのほうに作れよ

>>308
路地とかも路駐とマナーの無い車でごった返して
私道とかもめちゃくちゃになるしな

この調子で廃品回収車や灯油等の巡回販売車も叩いて欲しい。

>>310
ホールド！

>>302
白黒つける問題じゃ無いということだよ

>>280
そこに一生住むと思えば地価なんてどうでもよくね？

>>285
実際の資産価値はともかく路線価はそうそう下がらんだろ。
保育園の近隣で頻繁に土地売買や再開発とかマンション建設とかあれば別だが，
土地の売買の実例価格がないとそれ抜きで地価公示価格や不動産鑑定士とかの
評価価額を参考に路線価は決まっちゃうから，なかなか変動しないよ。

東京でも多摩地域なんかだと、畑に囲まれた場所に建てたりしてるけどね
都心はビルの中にすれば

なんでわざわざ反対多そうな住宅街に建てようとするん

>>311
シルバー民主主義で金をばらまかせる

1にも書いてるけど違法駐車が1番のもんだいやん

>>312
だって騒音問題や交通の問題が起きるのに、それがなかった時と比べて評価が落ちないと考えるほうがおかしいだろ

>>323
駐車場がほとんどない保育園ばかりだしね
路上駐車前提で進出して来るよ

>>303
土地は売り買いするもんだろｗ
お前の土地も誰かから買ったものだろうが

>>321
客集め

>>320
園庭無いと認可降りないんじゃないのかな？

送り迎えマナー問題だよなあ
そいつらが住んでるところに建つ保育園じゃないから
お互い様感がないのはママさん側なのに
いざこざがあると住民側だけ叩かれてフェアじゃないとは思うよ
昔の保育施設は本当にその土地でやってる子育てだからちゃんとお互い様だったもの
こんなの一面的にしか見えてない話だよ

違法駐車が問題なら、それは警察の領分だよね
バンバン取り締まれば、点数稼げて良いんじゃない？

>>309
だよな！　不毛で論点のズレた喧嘩してもしょうがないのにな

>>318
たとえば相続などで処分しなきゃならなくなった時に売り手が見つからないとたいへんだよ

http://blog.livedoor.jp/bakara2012/archives/44712821.html

幼稚園の騒音レベルは70〜85デシベルみたいだね
これは電車の内部〜ゲームセンター内レベルの騒音と同程度だとか

声を潜めて生活しなければならないなんて育児に良くない
郊外の保育園は廃れていくだろう

>>328
近所に屋外遊戯に使える公園や広場があれば，そこを申請すれば認可はおりる。

灯油販売はずっと同じところにいないじゃん
アホか

前にも書いたけど、うちの県ではみんなが家を持ちたがる地区で元々の地主以外はマンションしか選択肢がないようなところに売土地出たから急いで行ったら保育園の向かいだった
買わんって

送迎タイムの７時〜９時と１６時〜２０時はお巡りさん常駐にして
保護者の違法駐車徹底的に取り締まってもらう
不審者対策にもなる

>>311
町内会の行事とかに参加すんのも嫌がっている若いのが多いのに
新しく入ってきた若い世代が町内の老人助けるとは思えんが

保育園は迷惑施設らしいから、もう全部誰もいないようなところに移設
すればいいんじゃね

やっぱ土地なしの借家住まいが多そうだねここ
だから反対してる住民の気持ちがまったくわからないんだな

>>324
それはお前が勝手に思ってるだけ
専門家はマンション等や商業施設が要因というコメントしたりするけど、保育園建設が要因で下落しましたというのを聞いたことある？

>>37
亀で申し訳ないんだが、通常の不動産物件だと、
小中学校と幼稚園や保育園（あと小児科医院も？）があるのはアピールポイントになる。

理由はその付近には警察の生活安全課の申請が必要な商売ができないから。

たしかナニワ金融道で風俗ビル立てようとしたのを阻止するために
小児科医院を近所に誘致するなんてネタもあった。

会社の近くにあるから毎日横を通るけど、ほんとにうるさいよ

>>340
まあしょうがないよね土地は高いし
自分がいざ買うとなった時に保育園の横の土地を同じ値段で買うのか是非聞いてみたい

土地なんて株と同じだよ。
下がることもあれば上がることもある。
売りたいなら上がった時に売ればいい。
根気のない奴が損をする。

防音壁で囲むことみたいな高速道路と同じような法律ができたりしてな
本音を言えば、社会から必要が無くなった老人は未来有る若者に妥協して貰いたいモノだがね

>>340
俺は地価なんか全く気にならんけどな
住むために買った家だしな

>>345
握力は大切だな

これから死んでゆく老人の願望なんだから理解してやれよ。

同居してる若い夫婦が居れば泣くんだろうけど死ぬまで待てなよな。

諦めろ！

うるさい施設は、もとから騒がしいところに作ればいい。
鉄道の高架下とか。

ただ　気軽に　迷惑じゃない！理解がない。とか批判するのもどうかと思うがね。
お前の家の隣につくられてみろとｗ　いいのかと。

定年になって納税しなくなったら人生終われば大体の問題は解決するんだけどな
つまり問題はそこにあるということなんだ

「地価下がる」っていっても
あの世まで土地は持っていけねーぞ

>>341
以前、引っ越す時に保育園の隣の物件が割安になってるからオススメって言われたぞ

>>332
不動産屋とかに売れないの？

そもそも投機目的で住宅用地買ってんの？

>>286
職場の空気も悪くなるのよ。
産休明け女子（子供の病欠多い）ｖｓ子育て終了女子（自分も産休取ったことは銀河の彼方）
ｖｓ2世帯同居女子（子育ては祖父母なので保育園にはあずけられない）
そこに未婚女子・小梨女子も参戦してくるので昼休みがすごいギスってる。

>>355
不動産屋は基本仲介業ですので

>>340
そりゃ一生賃貸の人間は、
住環境なんて気に入らなけりゃ出ていけばいいだけだからねぇ。

迷惑駐車はマジで酷いらしい
田舎の俺の近くの保育園でも問題になってた

ネット上ではリア充に対するヘイトが満ちている

どうしてみんなはリア充である保育園の親子を擁護するんだ？

子供・孫がいなくて保育園を憎む老人の方が非リア充であり、みんなに近いだろう

多分、いちばん問題になるのは送迎なんだよね、それも車送迎を伴う地域限定だ
そういう地域では違法駐停車の問題は保育園以前に常に炎上寸前のテーマだったりする
芦屋なんかも多分それ

>>329
保育園家庭の親が、その地域の人たちに歩み寄っていくことが必要だろうと思う
子供は他の地区から来るわ、親は送迎煩いわじゃ、住民からすると迷惑

入園や運動会前に、母親たちが近隣住民にきちんと挨拶にいくとかさ
うちの近所の保育園は保母さんたちがこれやってるからな

保育園が近い物件ってアピールポイントだと思うけど。
広告に「保育園至近、便利」って良く書いてあるし。
地価は上がるんじゃないか？

>>354
そもそも地価の話だろ？
物件や賃貸の話にすり替えるなよ
雑談で聞いたような話に何の根拠があるの？

だから各家庭でちゃんと子供を育てれば騒音なんか大したことないの
それをみんな許容してきたの
でもそんな騒音を一か所に集めて集中的に迷惑施設を作ろう
という発想が保育園なのね
そりゃ嫌がるに決まってるじゃん？

>>331
お役所は笑ってるだろうね自分達の利権と怠慢が原因なのに住民と保護者がまず批判対象で

>>358
じゃあ相続放棄するとか。

住民の不安を取り去るどころか子供の声は騒音じゃないとかわけのわからん精神論で
規制から除外したりして騒音はないことにするみたいなお役所仕事丸出しの対応
除外するってことはその時点で相当な音だってことだよ
まともな神経してる人間が何時間も我慢できるようなもんじゃない
職場でも新幹線でもいいけど隣に変な癖のある奴がいるだけだってノイローゼになりそうになるだろ
人間ってのはそんなもん

それをただただ我慢しろワガママだとぶっ叩いてるバカがいるから
ますます反対派が増えて強硬になる
共存する気がねえのはどっちだと

>>364
※ただし日中は常に航空機内部と同程度の騒音が発生します

これで地価上がると思う？

>>365
住みたい人が少ないから地価も賃貸料金も安くなるんだよ

新規に作るなら
「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」
これを最低クリアするぐらいじゃないといけないのでは？

新設ニーズが高い地域は必ずこの問題に大なりぶつかるだろうから
そこを無視して我慢しろといっても前に進まない

朝の時間帯はみんな急いでいるんでヒヤッとする場面がある

>>364
現在乳幼児のいる世帯にとってはメリットあるけど
子どもが学齢だと保育園の側なんてわざわざ住まない。

迷惑、迷惑だ！何を？お前も迷惑だっ！
事案だ不審者だ！お前だって！

迷惑防止条例は、日本人同士の仲を壊す
そして誰も助け合わない社会へ

地価が下がれば固定資産税も下がるじゃん！！

>>357
まーんのまーんティングやな

子供産んだら自分で育てましょう
これが人間として最低限の責任です

以上

>>368
相続放棄って家だけってわけにいかないんだぞ

最近は老害が酷い。

>>311
実際、最近はそういう地域が多いよ
老人がいつまでもいる地域は若者にはあまり好かれないらしく
地方の過疎地域、都市部の公営住宅なんかはそんな感じだ

路上駐車も困るけど
保育所の近所の無関係の店の駐車場にクルマ止めちゃうお母さんとか多いよな
すぐ戻るから問題ないと思うんだろうけど
歯医者やってるツレがそれで困ってたな

>>371
お前は何の地価の話をしてるんだ？
妄想の用語か？

自分の子はかわいいけど他人のはそうでもないっていうのは
動物としてはそんなに珍しくないから
保育園を嫌がるのもまあそうだよねって思うわ

>>381
Uターンに他人の家の庭利用する人も多いっすよー

地価なんか下がるわけないだろ。
保育園が近所にあるなんて好条件のひとつだろ。
頭が沸いているのかね。

>>372
あと迷惑駐輪や迷惑駐車
あれはマジで邪魔

そもそも保育園は子供のための施設じゃなくて子供を人に預けて働きたい大人のための施設
住宅街でそれをやりたいならその間自分の子供がカンヅメ状態に置かれるくらい我慢しろって話
のびのび遊ばせたいなら他人に忍耐を要求するんじゃなくて自分が休みの日にどっか連れてけ

>>364
不動産業界では資産価値として上がるって事は無いってのが定説だよ
後その文言は賃貸の物だと思う
それと賃貸でも園の隣や真向いとかだと
周辺の家賃より何割か安い

休日に老人がゲートボールで学校のグラウンドを占拠しているのを見ると

どの口が言ってるんだと思うけどね

隣近所の子供だったら成長するまでうるさくても数年の我慢だけど永続的なものだし数が違うしね

迷惑じゃないと思ってる奴がどんどん買えよｗ

>>382
だから地価の話をしてるんだよ
住みたい人が少なければ安くなるのは賃貸料金も地価も同じだよ
保育園ができたら騒音や交通の問題が起きるから住みたい人が減って地価も賃貸価格も下がる
この場合の地価は路線価格じゃなく実売価格な

保育園が「近所」にあれば不動産購入動機になるという過程はあるかもしれないが
「隣」だの「向かい」だの「裏手」だのになれば話は別

>>383
他人の子供でも幼稚園児はお行儀が良くて可愛いけど
保育園児はうるさくて薄汚れててあまり可愛くないって人も多いとおもうぞ

>>37
新築マンションも同じ
普通はそういう施設があるのはセールスポイントになるのに
なぜか老害と小梨は噛みつくんだよｗ

>>393
その通りｗ

「地価下がる」→固定資産税が下がる
同じ場所でいながら毎年払う税金が安くなるわけだから現実として嬉しくなるはず
売りもしない一方相続税の免除額は下がったのは周知のことだろう
これからは平均所得の一般家庭も土地持ち家持ちそして一人っ子だと９０％以上の確率で相続税を払わないといけない
ちゃんと貯金していない人はどのみち土地を売ることになる

スマホ片手に子供が奇声あげようが人を叩こうが知らん振りの母親の多い事。
子供を叱り方をしらない。保育士が叱ると文句だけは一人前で騒ぎ放題。はっきり言って嫌だわ

1億くれるならうちの裏につくっていいぞ

子供が自宅で騒いでたって苦情来ておかしくないのに
それが何十人の集団になったら住民が我慢すべきって意味がわからんわ
こんな謎の理屈で協力が得られるわけないだろ

>>369
市街地型のパチ屋みたいに
騒音対策完璧、駐車場も無理してるくらい立派な立駐とか徹底してくれればいいんだけど
資本力は足りずケチりたいってような状態で
子供だからって事業者側が言い訳しだすとか終わってるもんな
とりあえず送迎の車を十分抱えられるようなロータリーを施設内に作ることからだよな

>>381
それは大きいよね。それでもあふれかえったら路上で待機。
短時間だけど反復性があるから対応にも苦慮するし。
それを全部保障していったら、保育園開園するのは大変だよね。

熱くならずに聞いてくれ
保育園建設で近隣住宅に起こり得る問題としては、子供の声、
一番問題になるであろう園児たちの声について考えて欲しい
今まさに子供の叫び声に悩まされてる人と、特に被害に遭ってない人では想定する子供の声は違うものだろう
まずは想定する声を統一して欲しい　この動画を見て実際苦しむ近隣住民の立場に一度立って欲しい
https://www.youtube.com/watch?v=ytHUb9U6i7I

これは一昔前のマクドのCMだけど、これがはしゃいで走り回る園児に近い声だ
しかもCMでは以下3つの理由で保育園での子供の絶叫を表現しきれていない
1:CMの子供は小学校低学年だが実際の園児は3〜5歳程度　声はさらに高音域でリミッターが働かない分遠慮がない
2:ここは屋内だが、屋外で静かなほど、声は良く響く　保育園を立てようとしているのは住宅街　当然響き渡る
3:保育園はこの声の発生源が何倍もいる

何が言いたいかというと、うちの近所で40代のおっさんが自分の子供3歳児と「全力」で遊ぶ
四十路男の全力のはしゃぎ声なんて動画にもないから字面で表現する
おっさん「ふひぃーーｗｗひーｗｗｗっうぃひいいｗｗｗｗｗｗ」
声害幼児「キィええエーーーーｗｗｗｗｗキィイイイーｗｗｗｗ」　
プラカー「ガロガロガロガロガロガロガロガロガロガロガロガロ」

この二人と1台はなるべく早く車に轢かれて欲しい
あと実際の子供の絶叫も知らずにテキトーに反対者をディスるなカス

>>385
子供がいなければ利用しないし、子供がいてもそこを利用できるとは限らない、利用していても数年で利用しなくなる
騒音や渋滞などのデメリットだけは確実にある
こんなものが好条件のわけがないだろ

もう子供を産むことがないジジババが強硬に反対してるんだろうなぁ
公立の小中学校にでも保育園か幼稚園の併設を義務付ければいいんじゃね

>>397
何度も言うけどその地価は下がらん
実売は大きく下がる

>>400
ひどいところになると夜までパチンコ店のほうが静かレベルの騒音だからな

>>403
マクド（笑）

>>380
商店街「商店街を壊すイオンは来るな」
イオン「わたった隣町に建てるわ」
商店街「うちの客がそっちに行くからよその市でも建てるな」

【社会】 イオンの伊達市出店計画　福島市が反発の声 （福島県） [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476705381/

市役所の隣に立てたらいい
いちいち、民家の中に作るなよ

>>392
実売ｗ
それこそ要因多数なのにアホか？

>>389
因みに園と学校(小学校)は似て非なるものだから
比較は難しい

不動産の転売しないなら、固定資産税とか相続税が下がっていいんじゃないのか？

じゃあ市役所やその支所をを容赦なく民家の隣に建てるだけです。

地価が下がると固定資産税が下がる…とは限らない
なぜなら現実に取引される不動産業者の評価額と役所の評価額は必ずしも同一じゃないから
保育園行政を預かる（そしておそらく騒音源として認めない）役所が地価下落を認めるだろうか

「地価は下がらない」という言説ってこういうトリックじゃないの？

土地や家買ったこともないヤツとか、
保育所をロクに見かけたこともないヤツとか、
そんなのに一生懸命説いてるヤツとか、
ご苦労さんなこったな

イギャアアアアアアア
アアアアアアアアアアアアアエエエエエエエエ
ワァァァァァァァァァァァァァ
キャピェェェェェェェェェ

これを休日にずーっとくらってみろ
病気になるから

幼稚園と保育園を一緒にしようなんて動きがあったけど
結局幼稚園と保育園は別物なんだよ

>>406
パチ屋とかドア開いてるときしかあまりうるさくないんだよな
自動ドアが頻繁に開くようなパチ屋は
ドア１枚でなんでこんなに変わるんだろってくらい音漏れしてるけど

知能指数の低い老人のたわごとを　小池知事は一喝してくれ
「おまえらのような我儘な老人が日本を滅ぼす。文句あるなら子供のいない尖閣に引越せ」

>>406
ﾀｲﾄﾙに対しての意見だ

>>405
公立の小中にも「うるさい」って文句飛んでるんだから
もうひとまとめで人外境に移設すればいいと思うよ

>>404

子供を産む予定がある人たちのニーズが地価を作るんだよ。
頭の弱い妄想を見る前にマイホームを買う人たちを見ろよ。

>>397
だから保育園が隣だからって路線価格は下がらないから固定資産税も下がらないけど、買い手がつかなくなるから実売価格だけ下がるんだよ
さんざんガイシュツなのに。。

>>384
それでコーン置いても「少しくらい」で停められましたよぉ。
家に帰ると他人の車が停車してあって自分の車が停められないっていう。

お前らと違って元々土地持ちだし。

結局反対してる奴って金欲しいんだろ？

保育園近いほうが送り迎え楽だと思うんだが

>>414
はいその通りです

>>424
なぜか塀とかすり傷だらけっすよねぇ
わかる人にしかわからないけどｗ

>>422
子供が保育園利用する期間なんてわずかなんだからそれで地価が上がるわけないよ
一方で保育園かあることのデメリットは先々まで続くんだから

まあこのスレにいる奴でも自宅の横にお邪魔しますとなったら半年で保育園アンチになってるだろうな
断言できるわ

>>423
買い手がいなくてドンドン安くなって、「安けりゃなんでもいい」という低所得層、外国人だらけの街になっていくんですよね

>>423
でもそうなると損害賠償でもないわけだから
こいつらに反対する権利はなくね？
何を根拠にしてるわけ？

>>423
お前ちゃんと読めよ
ﾀｲﾄﾙに対しての意見なんだよ
俺が保育園で地下が下がると言ってねーんだよ

>>429
でもお前の根拠はこれだけ
自分が聞いたことだけが根拠って主張としては苦しいよなｗ

354 名無しさん＠１周年 sage 2016/10/19(水) 13:58:25.48 ID:D0keUif70
>>341
以前、引っ越す時に保育園の隣の物件が割安になってるからオススメって言われたぞ

>>409
これは賛成
市役所はちょっとしたデッドスペースあったりするよね
デッキやらテラスやら緑増やしたりやらで、憩いという名だけの誰も使わない空間

>>389
公園占拠する保育園児のほうが迷惑

>>428
植え込みの花は花弁が落ちるのが早いですｗ
点在させておいた陶器のウサギ・小人はいつのまにか数が減ってます。

子供の声くらいいいだろ、と思ってたがホントうるさいのな、びっくりしたわ

>>432
実際に資産価値は下がってるんだよ

幼稚園　奇声がたまに発生する、一定程度の騒音
小学校　奇声はほとんどない　一定程度の騒音
保育園　強烈な断続的な奇声、耳を貫くような騒音

評価としてはこんな感じです

>>431
困るのは、土地や不動産もっている連中だけだなｗ

>>389
平日日中に公園占拠してたのが京都のチョン学校
そこに対してデモが起きたのがヘイトだと言われだした
京都は今日もチョンが元気です

保育園があるってことは若い夫婦が近所に増えるってことだ。
それで地価が下がると思うのか？

>>434
それ以外にも下がる根拠を言ってるよ
逆に下がらない根拠もきちんと否定してる
何か他に下がらない根拠あるの？

>>441
持っていても転売で稼ごうとか考えてないに奴はどうでも良いです。

>>443
保育園も利用する人も保育園の近くの土地を買うことはまずないですよ
賃貸ならあるかもしれませんね

>>417
幼稚園側にメリットがなさすぎるもんな

>>444
どれ？
全部はっきりとした根拠ではないようだが？ｗ

>>443
隣に保育園があるからってそこを利用出来るかどうか分からないって理解してる？？

>>14
それは実際に上がった事例を挙げるのでは？
上がったらいいなじゃなく

幼稚園の近くが地価上がるって言ってるやつは高架下が地価上がると思うか？
常に大騒音が鳴り響くけど駅に近いから地価上がるんだろ？

>>448
どれもって具体的にどれのどこが問題だと思うの
具体的に指摘して

　
　
　
　
ママ左翼が作れと騒ぎ、ジジババ左翼が環境悪化と反対し、あげくに阿部首相は無能だとバッシング
　
見事なマッチポンプで笑えるｗ
　
　
　
　

保育園は駅の近くとかの商業施設にぶっこむべき
住宅地はないわ

>>429

子供がいる家庭の人達が子供の声なんか気にするわけないだろ。
そもそも今どき新築なのに、お前の家みたいに外の声が家の中まで響き渡るようなボロ家なんて無いんだよ。

>>452
具体的な根拠を示すのはお前

ガチャ
ふぅー・・・・・疲れた
カラカラ（窓を開ける）
ピギャー！アアアアアアアアアアアアアアアア！エーーーーーーー！
カラカラ（窓を閉める）
ヘッドホンで音楽を聴く

これが保育園の近くの宿命

子供たちを責めないで
ttps://www.youtube.com/watch?v=RiGRbC4n6mc

>>453
問題解決してもらっちゃあ困る連中の阿部叩きの材料にすぎんな

>>439
売ったわけでもないのに「実際」を証明できないじゃん
因果関係とか損害の根拠だせるわけ？

例えば隣のスーパーが閉店して自宅の資産価値が下がったから
賠償しろとかスーパーに言う権利あるわけ？

>>443
若い夫婦でまともなのは赤ちゃん〜3歳までは自分で育て3歳以上になると幼稚園だろ
小さいうちから保育園に入れたがるような夫婦は低所得低学歴DQNの方が多い。
近所にDQN夫婦が増えて嬉しいのか？

>>455
子供がいたって自分の家の子供以外の声は騒音だって考え方は珍しくないよ

>>456
いや俺が示した根拠が明確ではないと言ってるから、具体的にどれがどう明確ではないのか言いなよ

保育園があると周囲に風俗店やパチンコ店、ラブホは進出できないから
地域にとっての安全装置ではある

住宅地だと 閉店したコンビニやら 謎の閉店食堂やらがあるだろう。
そういうの再利用できないのかね。
保育園というより 保育所ってな感じになるけどさ。

猛反対って・・　もうセレモニー施設やお墓などもこいつらには嫌悪施設なんだろうな
反対派の連中の葬儀関係は今後一切禁止で　こいつらが死んだらさっさと海洋投棄でいい

100db近い騒音が鳴り響く施設の近くに住みたい？
少なくとも俺は嫌だわ

海にゴミ捨てるなよ

>>461
特に芦屋って話になるとそれの傾向強いんだよな
幼稚園は昔からわりといっぱいあるし
保育所は隣の市からだって寄ってくる可能性も高いっていう
市民限定できれば保育所問題多少はマシになりそうではあるんだがな

>>423
路線価格は環境によって変わる
近くに駅があったり建物が密集してあったり人口密度やら・・・・
さてもし保育園、幼稚園、中高の学校、病院、駅、スーパー等何もなくただ民家だけだと
路線価格はどうなるか
当然地価は上がらない

それにしても固定資産税高いな
2期（９末まで）の固定資産税２９０００円今だに払っていない

うちは保育園小学校中学校が徒歩5分圏内にあるんだが
児童たちが学校にいる時間は家にいない

この間の日曜日だったか運動会やってたけど「ああ、元気でよろしい」
くらいしか思わなかったなぁ

>>460
もともとスーパーがあることによってかさ上げされてたものが下がってもそれは仕方ないよね
保育園が出来たことで下がるのとはわけが違う

>>462
話を蒸し返すなよ
下がる根拠が全て脳内から発してるだろうがｗ
何か書面とか専門家がコメントしたわけでもないのに保育園が原因だとよく言えるよなあｗ

https://www.youtube.com/watch?v=fZamW7-iC7Q
自分は耐えられないな

住宅街に建てようとしないで駅前の商業施設に立てりゃいいじゃん

>>104
共働きで労働力を供給するから、単価が下がるんだがな

小学校の向かいに住んでた事あるけど、あれはまだマシだな
多分分かる人は分かると思うけど、小学生の場合は「遊んでいて出る声」なんだよ
幼稚園児くらいのは「声を出すあそび」なのだよ
だって突然立ち止まって中腰になってこぶしを握って叫ぶんだものあのクソガキは
あの声ホント無理

>>462

お前の脳内では珍しくないだけだろ。

　
　
この問題はシーシェパードと似てる
　
オーストラリアがオージービーフを売るために捕鯨反対してるのと同じで
　
待機児童問題なんかが奴らにとって問題ではなく
　
阿部叩きの材料なだけだ
　
　

俺もそうだけど現役で仕事やってる連中は
昼間あんまり家にいないからそこまで気にならないんだろうな
騒音もタマになら我慢できるしな

路駐はタマにでも道路の状況によっちゃ危険だし見過ごせねえからな

>>429
子供一人一人はわずかな期間でも
子供がいなくならないかぎりほぼ永遠だろ。

>>445
大丈夫
稼ごうって思って無くても土地は、次第に適正価格になりつつある

>>472
全く指摘が具体的じゃないね
論破されてるのを認めたくないだけだろ
バカの相手は面倒たからNG
さようならド低脳www

>>480
30年くらい常に子供を生み続ける前提なのか…

>>480
だれも子供を産まなくなれば解決だね

少子化万々歳だ

>>473
洋楽つかってるんだなｗ

>>477
おまえのレスこそおまえの脳内妄想全開だよヒキニートw

迷惑駐車など親自身のモラルがないことも要因の一つでしょ。

都心部でもないかぎり、保育園が建つ土地なんていくらでもあるだろうに、
なぜわざわざ高級住宅地なのかと。
更に言えば都市開発法だか建築基準法だかで保育園とかの公共性の高い施設って
かなり土地選びの自由度が高いと思うのだが。
実際にその後に見つけた土地では好意的だったのだし。

ハナから保育園様だけど何か？って態度で無茶してしまった気がしなくもない。

>>482
解答出来ないから発狂かｗ

>>476
幼稚園と保育園をごっちゃにしてる人、まだいるんだな
全然違うだろ

緑のおばさんが懐かしい

これからは老人と幼児の共存は無理なのか

>>470
その運動会の前1ヶ月くらい
「はーい、○○組さんはこっちだよ〜ぉ！」
「○○ちゃん並んでー」
「そこで手をあげる！　はい、いっちにーいっちにー、もっと元気よく！」
とかの拡声器に耐えてる人もいるのよ、、、

駅前とかに作った方が良くない？
通勤する父母も便利だし
わざわざ道も狭い住宅街に作らなくていいよ
園庭が欲しいから土地が限られちゃうのかね

>>483
一定期間来客が見込めるから建てようとしてるんじゃないのか？

退職金でマンション経営()とかじゃないんだからよ

そもそもなんで住宅街なんかに作ろうとするかね
絶対反対運動起きるのにw
うちの近隣に計画があったら全力で阻止するわ

保育園でも小学校でも直ぐ隣は地価下がるよ
下がらないのって大学ぐらいなもんだろ

高齢になると耳が過敏になる
演歌などうるさくない曲を好むのはそのため

パチンコ屋の隣でいいはずだよ駅前だし便利だし

子供減ってるんだから、小学校の空き教室とか使えないの？

ID:D0keUif70
地価下がる厨というのは、こんな感じで結局のところは「地価が下がると思う(俺のなかでは)」しか言えないわけだ

更地登録した時点で保育園許可地という認定を新たに作って地価を割安にするしかないな。結果、市内が全部、許可地になり、保育園反対できなくなるw 許可を外すと固定資産税10%アップ

>>486

お前の家の近所には新築なのに外の音が筒抜けのボロ家しか無いのかね知恵遅れ君。
自覚しようね。

>>488
このニュースで対象となっている芦屋の土地は高給住宅地じゃないよ
それと芦屋ってだけでブランドあるから市外からも入園希望者集めやすいっていうのもあるよ

何か起きても助けてくれる子供、若者がいない老人タウンにバンザイ！

>>465
墓は町外れに作るだろ
うちの近所でも反対運動やってたわ
理由は解らんが老人が中心ぽかった

老人は基本現状維持がいいんだろうな
あと暇つぶしに色々な事に首突っ込もうとするってのもあるのか

>>492
まあそうなんだろうけど、それは誰もが通った道じゃね？
「騒音」出す側で

地価下がらない厨は自分ちの隣に保育園誘致すればいいのにね

>>496
小学校、中学校なら地価が上がるのにｗ

>>157
実勢価格が下がるのが普通なら
当然下げる

こういう場合、個人よりも公共の福祉のために開園が優先されるもんじゃないの

うるせーのもわかるけどやっぱ老人ってこの国の癌だな

>>495
こんにちは
地価が下がる根拠をよろしくお願いしますｗ

土地を買うのが精一杯の身分の奴らに土地を売るからこうなる。

幼稚園は必要な施設だけど
保育園って必須施設じゃないよね？
認識間違ってる？

これからは老人同士で支え合ってくれ

>>507
今度は呪詛ばら蒔きですか？

マジで地価が下がるの？
なんか教育施設が近くに来ると
上がるイメージがあるんだけど。
不動産のソムリエ教えてチョ。

子供の声は我慢できるが母親の井戸端会議がうるさすぎて我慢できねえ

>>502
いい季節にも窓も開けられないのかw
騒音問題だけじゃなく交通の問題もあるし

あはははｗ
きっと大事なお庭でクソでもされたんじゃないかなｗ

>>514
間違ってんじゃねえかな

>>492
すぐそばに保育園あるけどまったき気にしないな。

>>510
公共の福祉は幼稚園　小学校　中学校でしょ
保育園はただの贅沢施設だと思うけど

幼稚園は幼児教育の場
保育園は保育に欠ける欠損家庭の子供を預かる施設
だからな

小学校の空き室とかの利用はできんの？

>>471
スーパーがある前提の価格で不動産屋と取引したんなら下がったのは同じことじゃねーか
ただのダブスタじゃん

お前の理屈なら隣にスーパーができて資産価値上がったら
おまえは資産価値上がった分をスーパーに払わなきゃおかしいだろう

あくまで「要望」の範疇であって上がろうと下がろうとそんな権利はないんだよ

>>509
実勢価格が下がっても路線価格は下がらないっていっぱいレスあるからちゃんと読もうぜ

>>517
直接的にうるさいし
キチガイババアによる負担も懸念されるから
施設そのものはある程度近いほうがいいけど隣はダメで
徒歩5〜10分でいいんだよ
家買うか　って言って幼稚園の叫び声が響く家とか嫌だろ？

>>505
墓は寺のまわりに作るもんだ。
街のど真ん中にも墓はあるよ。

>>524
そうだよね
保育園は公共の福祉と何ら関係ない施設だと思う
だから迷惑施設認定になるんだと思うよ

反対の中には都市開発地域で死に地で売って引越すにも売れない人もいるんだろうな

>>506
以前も保育園の近くに住んでたんだけど
そこではそれほど迷惑に思わなかった
今の家は前より保育園からの距離はあるのにひどい
郊外では山や田んぼに音が吸収されるけど、都市部ではむしろ反響する感じ

列島 平安時代人口500万人で平和 何!!今では狭い日本虐め差別殺人強盗爆多!地獄だ!!人口1億3千万人口多過ぎ!! ぼろぼろガキ造り人様の金で育てやがり畜生ダニ以下の寄生虫共!!中高年は多産で働き自ら育てた!!畜生ダニ以下寄生虫はまずしね!!専業主婦は年金納めず又一生寄生虫

>>512
保育園は敷地が狭いので
隣の家と近いところが多い

さすがに５ｍとかで接してるとうるさくて買い手がいない
小中学校は敷地が広いので
距離的に離れる

>>517
それはたとえば小学校なんかの通学圏内なら上がるが、隣なら下がるだろ
保育園の場合は隣にあるからと言って通学圏内とかいうこではない
隣にあっても利用出来るか分からない

老人ホームや火葬場みたいに山の上に作るしかない。
『必要な施設で誰にも迷惑にならない場所』だと、これしかない。

利便性の悪さはみんなで我慢しよう。

前まで、子供の声位許してあげなよと思っていたが
最近生まれた隣の家の赤ちゃんがずっと泣いている。
この声は無理だ。。

>>532
その家は保育所ができるまえに引っ越ししたのか？

>>523
公共の福祉は保育園じゃね？
厚労省管轄なのは保育園

幼稚園は文科省だから、いわゆる学校だよね

地価が下がるのが心配になるほどの超高級住宅街なら、
保育園の需要そのものもなさそうなんだが・・・

ベビーシッター雇って、とかそういうイメージ強いんだけど。
割とそうでもないの？

>>534
専門家でしょうか？ｗ

原発と同じだな
近場には絶対要らないが遠場にはガンガン建てて欲しい

先が短い老人よりも、先が長い子供の方を優先しちゃダメなのか
老人だって横断歩道じゃないとこ平気で渡ったりゲートボールで公演独占したり騒いだり迷惑かけてんのになー

>>525
保育園が足りないようなとこは
小学校も満杯だろ。

>>519

交通の問題？
支離滅裂だね。
窓を開けたってベランダや庭には防音の対策がしてあるだろ。
騒音がある事が判っている場所には騒音の対策も設計してあるんだよ知恵遅れ君。
外に出て近所の家を見てみようね。

>>539
公共の福祉っていうけどまともな親は保育園なんか利用しないでしょ

>>535
馬鹿が妄想で語り始めましたｗ

>>517
土地の広さを見ればわかる
小中学校は広い土地に余裕を持って立てられる

保育園は狭い土地にぎりぎりだから

>>476
すごく納得
自分も小学校の近くだけど運動会以外で気になったことないから
何がそんなにうるさいのかと不思議だったんよ

>>532
俺住んでるのは都会とは言わないけどｗ23区内だよ？
人口はそれなりにあるし、10階建てくらいの建物もいっぱいある地域

でもきにならんがなー
俺の耳が鈍感なのかもしらんがｗ

>>534
ウチはそのぐらい隣接してるけど、防音がしっかりしてるせいか、全然うるさくないぞ？

こういうのに反対するキチガイ老害はそもそも、外で話をする親とか、行き帰りの子供の声にまでクレームつけてくる真性のキチガイしかいない。

>>526
だからスーパーのおかげでかさ上げされてたぶんが下がっても文句は言えないだろ
そのことと資産価値が上がってそのぶんスーパーに払うってのは全く関係ない話だよ
それと要望の範疇か権利かもまた別の話
もうちょいレスを論理的にまとめてくれ

悪いのは日本の住宅だろ
日本の家は騒音対策がなさすぎる
騒音トラブルで殺人とか日常茶飯事だし

>>527
なら不景気で実勢価格が下がったら国に賠償求めんのか？ｗ
それは何の権利を根拠にしてんだよ

おまえの土地の資産価値を保証する義務は誰にあるんだ？
ギャンブルで損して補償しろよーってごねてるのと同じじゃんか

>>538
出た、すぐそれｗ

自分は保育園に迷惑だなんて電話とかしてないよ
でも後から保育園ができるのはいやだと思う人の気持ちはわかる、と言ってる

遠いところにって通勤ルートから大きく離れない場所に必要なのに山奥とか送迎から破綻してるだろ

>>548
都心の小学校は校庭も狭いんだが

だからそのような反社会的な主張を聞き入れる必要はない

市役所、消防署、水道局
この中に作れや
余ってる部屋たっぷりある

そもそも保育園に預けるのがおかしいとか意味不明なことを言ってる人が現れるのかと思ったが、いないな

うちの近所は高架化工事が終った鉄道の高架下を活用して保育園ができた
場所柄電車の騒音が元からある場所だし保育園の防音も完璧だから
子供が騒いでも問題ないし住民の反対も一切なかった
駅から比較的近いし新設された側道は車道も歩道も広くて安全だから
結構人気がある模様

送り迎えする親が迷惑かけるんだよ

自分の家の目の前にできたら当然やだよ
50mぐらい離れてれば許容範囲

>>546
まともなっていうのがどういう範囲かはわからんけど、収入によるんじゃね
世帯収入高い人は幼稚園入るって話は聞く気がする

>>551
外で遊ばせないんだ
キツイ環境の保育園だね

迷惑施設ランキングを作ってくれ

意外と墓場は、静かで好評価だったりして

参観日に行ったことあるけど
お遊戯とか歌とか音量が物凄かった

>>537
お前に子供ができれば隣の人は同じ思いだ
さぁー、どうする子供作るのやめるか？
それとも作って隣に迷惑をかけるか？
どっちだ！

子育て世帯が住んでるならお互い様で済むけど静かに暮らしたい爺さん婆さんには迷惑でしかないだろ
だから爺さん婆さんは地方へ移住させるのがいい

邪魔されたら業務妨害かなにかで被害届出して経営資金にしろよ

>>562
特に隣町の中の下くらいの人間が流れてくるのが困る
校区学区とかしっかりしていれば圧力も働きやすいのに
よそ者ってなるとなあ

子供が小さいときは田舎で暮らして小学校に上がったら都心に住むとか。

>>562
送り迎えって意味じゃ、保育園や幼稚園より、塾のほうが迷惑だなー
なんで車で迎えに来なきゃいけないような子供を夜中の塾に入れてるんだろ

子供がいたほうが運気的にはいいらしいけどね

>>554
国に賠償求められると思えば求めればいいんじゃないの？w
保育園が出来たことで地価が下がればそれを賠償すべきだと思うから求めるんであって

近所に保育園あるけど別に騒がしくないし、見かける親もバリバリ働いてる風のいい感じのひと多いけどなあ。
夫婦揃って東大の知人も彼らの友人たち（東大）も保育園利用してる。

このスレ見てると保育園に間違ったイメージ持ってるひとが結構目に付くね。

迷惑施設扱いされてるのは確かだろう
なるべく山間地に作るようにして、それが困難ならオフィスビルのテナントとして入るしかない

>>557
狭いといっても境界から距離があるし

この幼稚園児が20年ほどで高齢者を食わせてくれるんだが？

確かに雨の日なんかの送迎はマナーが悪すぎる

私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛庁の背広組みの官舎があるんですけど、
自分の家の窓にUSB接続のwebカムを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部へ送っていました。

別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。

それ以来、ぞろ目ナンバーの車につけまわされたり、ちょっと大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。

建てたら建てたで、
子供に声かけただけで事案だなんだと
警察沙汰にして騒ぎ立てるんだろ？
そりゃ反対するわ

>>490
どうしたら>>476を見てそんなレスが出来るんだ
年齢表現の参考に「幼稚園児くらい」と使っただけだが

>>565
保育園だと室内多くない？
住宅密集地に作るならそのぐらい妥協してもいいとは思うがな。
そもそも土地がないのだから。

部屋を吸音素材にすればいいらしいで
子供って、キンキン声で叫ぶから、聞き取れずによけい叫んじゃう
それより大きい声で保育士が叫ぶから、どんどんうるさくなる
吸音材で囲まれると、叫ぶ必要がなくなるので、子供も自然と大人しくなる

　　

なんでわざわざ高級住宅街に作るのか。
明らかに土地の使い方が間違ってる。
駅前のビルのワンフロア使えば便利もいいし言うことないのに。

住宅街に約１８０平方メートルの土地

これ一戸建ての広さで
木造の建物だろ

「少子化だから必要ない」とか言ってるやつって
無知を自分から晒してるよね
政府は「女性活躍」とかほざいて共働きを推進してるんだから
相対的にこれまでより児童が増えるのは当然じゃないか

施設のまわりを防音壁で囲うとかしてもダメなの？

>>8
その通り。てめえのガキもロクに躾けられない馬鹿親どもの醜悪なエゴに付き合う必要は無い。
保育園なんてのはオウムの宗教施設と同じで、地域に害悪しかもたらさない。

保育所とかなんの関心もないけどこれだけは言わせてね。
日本人の９５％は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから
保育所利用した人は自分が希少人種と言うことだけは自覚自負をお願いします。

民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
赤の他人に絆を求めるより　まず先に親族に絆を求めましょう。

そんでもって万が一、親族に資産家がいて保育所利用してたとしたら
ナマポ不正受給してた　河本梶原舛添要一 三原じゅん子と同類の朝鮮人。

>>573
塾は悪質だな
商店街にいっぱい車停まってるからなんかイベントなのかなって近所の人に聞いたら
塾の送り迎えの時間はいつもこうとか聞かされたらホント有害でしかないなと思った

反対してる屑どもには
お前らに子供時代は無かったのかと聞きたい
そして、当時の事は忘れたとかほざくなら死ね

>>589
こういうのに文句をつけるキチガイは、そこに保育園があることそのものが気に入らないので、実際の被害が無かったとしても思い込みだけで騒げるキチガイ。

>>589
防音壁だろうが締め切った鉄筋の建物だろうが関係ないよ
保育園そのものが気に入らないだけだからあらゆるイチャモンをつけてくる

送迎の車が邪魔、危険っていうのはジジババを乗せて走ってるデイサービスやショートステイの車両だって同じ。それ以前に現役世代に支えてもらってる年金で飯を食ってるんだから、共働き世帯には感謝はすれど苦情を言う資格はない気がする

>>591
大抵の日本人には「それは極論だよ」と言われてオシマイ

保育園ごとき、近隣の同意などなくても作れるように法律を整備すべき。

団塊老人は安楽死で

>>566
火葬場の近くは死ぬほど嫌だが、墓場の近くは全然気にならないな。

>>589
交通の問題もおきるしね
むしろそうまでして住宅街に作る理由がない