>>505
墓は寺のまわりに作るもんだ。
街のど真ん中にも墓はあるよ。

>>524
そうだよね
保育園は公共の福祉と何ら関係ない施設だと思う
だから迷惑施設認定になるんだと思うよ

反対の中には都市開発地域で死に地で売って引越すにも売れない人もいるんだろうな

>>506
以前も保育園の近くに住んでたんだけど
そこではそれほど迷惑に思わなかった
今の家は前より保育園からの距離はあるのにひどい
郊外では山や田んぼに音が吸収されるけど、都市部ではむしろ反響する感じ

列島 平安時代人口500万人で平和 何!!今では狭い日本虐め差別殺人強盗爆多!地獄だ!!人口1億3千万人口多過ぎ!! ぼろぼろガキ造り人様の金で育てやがり畜生ダニ以下の寄生虫共!!中高年は多産で働き自ら育てた!!畜生ダニ以下寄生虫はまずしね!!専業主婦は年金納めず又一生寄生虫

>>512
保育園は敷地が狭いので
隣の家と近いところが多い

さすがに５ｍとかで接してるとうるさくて買い手がいない
小中学校は敷地が広いので
距離的に離れる

>>517
それはたとえば小学校なんかの通学圏内なら上がるが、隣なら下がるだろ
保育園の場合は隣にあるからと言って通学圏内とかいうこではない
隣にあっても利用出来るか分からない

老人ホームや火葬場みたいに山の上に作るしかない。
『必要な施設で誰にも迷惑にならない場所』だと、これしかない。

利便性の悪さはみんなで我慢しよう。

前まで、子供の声位許してあげなよと思っていたが
最近生まれた隣の家の赤ちゃんがずっと泣いている。
この声は無理だ。。

>>532
その家は保育所ができるまえに引っ越ししたのか？

>>523
公共の福祉は保育園じゃね？
厚労省管轄なのは保育園

幼稚園は文科省だから、いわゆる学校だよね

地価が下がるのが心配になるほどの超高級住宅街なら、
保育園の需要そのものもなさそうなんだが・・・

ベビーシッター雇って、とかそういうイメージ強いんだけど。
割とそうでもないの？

>>534
専門家でしょうか？ｗ

原発と同じだな
近場には絶対要らないが遠場にはガンガン建てて欲しい

先が短い老人よりも、先が長い子供の方を優先しちゃダメなのか
老人だって横断歩道じゃないとこ平気で渡ったりゲートボールで公演独占したり騒いだり迷惑かけてんのになー

>>525
保育園が足りないようなとこは
小学校も満杯だろ。

>>519

交通の問題？
支離滅裂だね。
窓を開けたってベランダや庭には防音の対策がしてあるだろ。
騒音がある事が判っている場所には騒音の対策も設計してあるんだよ知恵遅れ君。
外に出て近所の家を見てみようね。

>>539
公共の福祉っていうけどまともな親は保育園なんか利用しないでしょ

>>535
馬鹿が妄想で語り始めましたｗ

>>517
土地の広さを見ればわかる
小中学校は広い土地に余裕を持って立てられる

保育園は狭い土地にぎりぎりだから

>>476
すごく納得
自分も小学校の近くだけど運動会以外で気になったことないから
何がそんなにうるさいのかと不思議だったんよ

>>532
俺住んでるのは都会とは言わないけどｗ23区内だよ？
人口はそれなりにあるし、10階建てくらいの建物もいっぱいある地域

でもきにならんがなー
俺の耳が鈍感なのかもしらんがｗ

>>534
ウチはそのぐらい隣接してるけど、防音がしっかりしてるせいか、全然うるさくないぞ？

こういうのに反対するキチガイ老害はそもそも、外で話をする親とか、行き帰りの子供の声にまでクレームつけてくる真性のキチガイしかいない。

>>526
だからスーパーのおかげでかさ上げされてたぶんが下がっても文句は言えないだろ
そのことと資産価値が上がってそのぶんスーパーに払うってのは全く関係ない話だよ
それと要望の範疇か権利かもまた別の話
もうちょいレスを論理的にまとめてくれ

悪いのは日本の住宅だろ
日本の家は騒音対策がなさすぎる
騒音トラブルで殺人とか日常茶飯事だし

>>527
なら不景気で実勢価格が下がったら国に賠償求めんのか？ｗ
それは何の権利を根拠にしてんだよ

おまえの土地の資産価値を保証する義務は誰にあるんだ？
ギャンブルで損して補償しろよーってごねてるのと同じじゃんか

>>538
出た、すぐそれｗ

自分は保育園に迷惑だなんて電話とかしてないよ
でも後から保育園ができるのはいやだと思う人の気持ちはわかる、と言ってる

遠いところにって通勤ルートから大きく離れない場所に必要なのに山奥とか送迎から破綻してるだろ

>>548
都心の小学校は校庭も狭いんだが

だからそのような反社会的な主張を聞き入れる必要はない

市役所、消防署、水道局
この中に作れや
余ってる部屋たっぷりある

そもそも保育園に預けるのがおかしいとか意味不明なことを言ってる人が現れるのかと思ったが、いないな

うちの近所は高架化工事が終った鉄道の高架下を活用して保育園ができた
場所柄電車の騒音が元からある場所だし保育園の防音も完璧だから
子供が騒いでも問題ないし住民の反対も一切なかった
駅から比較的近いし新設された側道は車道も歩道も広くて安全だから
結構人気がある模様

送り迎えする親が迷惑かけるんだよ

自分の家の目の前にできたら当然やだよ
50mぐらい離れてれば許容範囲

>>546
まともなっていうのがどういう範囲かはわからんけど、収入によるんじゃね
世帯収入高い人は幼稚園入るって話は聞く気がする

>>551
外で遊ばせないんだ
キツイ環境の保育園だね

迷惑施設ランキングを作ってくれ

意外と墓場は、静かで好評価だったりして

参観日に行ったことあるけど
お遊戯とか歌とか音量が物凄かった

>>537
お前に子供ができれば隣の人は同じ思いだ
さぁー、どうする子供作るのやめるか？
それとも作って隣に迷惑をかけるか？
どっちだ！

子育て世帯が住んでるならお互い様で済むけど静かに暮らしたい爺さん婆さんには迷惑でしかないだろ
だから爺さん婆さんは地方へ移住させるのがいい

邪魔されたら業務妨害かなにかで被害届出して経営資金にしろよ

>>562
特に隣町の中の下くらいの人間が流れてくるのが困る
校区学区とかしっかりしていれば圧力も働きやすいのに
よそ者ってなるとなあ

子供が小さいときは田舎で暮らして小学校に上がったら都心に住むとか。

>>562
送り迎えって意味じゃ、保育園や幼稚園より、塾のほうが迷惑だなー
なんで車で迎えに来なきゃいけないような子供を夜中の塾に入れてるんだろ

子供がいたほうが運気的にはいいらしいけどね

>>554
国に賠償求められると思えば求めればいいんじゃないの？w
保育園が出来たことで地価が下がればそれを賠償すべきだと思うから求めるんであって

近所に保育園あるけど別に騒がしくないし、見かける親もバリバリ働いてる風のいい感じのひと多いけどなあ。
夫婦揃って東大の知人も彼らの友人たち（東大）も保育園利用してる。

このスレ見てると保育園に間違ったイメージ持ってるひとが結構目に付くね。

迷惑施設扱いされてるのは確かだろう
なるべく山間地に作るようにして、それが困難ならオフィスビルのテナントとして入るしかない

>>557
狭いといっても境界から距離があるし

この幼稚園児が20年ほどで高齢者を食わせてくれるんだが？