希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
■ 前スレ (★１が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/
>>461
特に芦屋って話になるとそれの傾向強いんだよな
幼稚園は昔からわりといっぱいあるし
保育所は隣の市からだって寄ってくる可能性も高いっていう
市民限定できれば保育所問題多少はマシになりそうではあるんだがな
>>423
路線価格は環境によって変わる
近くに駅があったり建物が密集してあったり人口密度やら・・・・
さてもし保育園、幼稚園、中高の学校、病院、駅、スーパー等何もなくただ民家だけだと
路線価格はどうなるか
当然地価は上がらない
それにしても固定資産税高いな
2期（９末まで）の固定資産税２９０００円今だに払っていない
うちは保育園小学校中学校が徒歩5分圏内にあるんだが
児童たちが学校にいる時間は家にいない
この間の日曜日だったか運動会やってたけど「ああ、元気でよろしい」
くらいしか思わなかったなぁ
https://www.youtube.com/watch?v=fZamW7-iC7Q
自分は耐えられないな
住宅街に建てようとしないで駅前の商業施設に立てりゃいいじゃん
小学校の向かいに住んでた事あるけど、あれはまだマシだな
多分分かる人は分かると思うけど、小学生の場合は「遊んでいて出る声」なんだよ
幼稚園児くらいのは「声を出すあそび」なのだよ
だって突然立ち止まって中腰になってこぶしを握って叫ぶんだものあのクソガキは
あの声ホント無理
この問題はシーシェパードと似てる
オーストラリアがオージービーフを売るために捕鯨反対してるのと同じで
待機児童問題なんかが奴らにとって問題ではなく
阿部叩きの材料なだけだ
俺もそうだけど現役で仕事やってる連中は
昼間あんまり家にいないからそこまで気にならないんだろうな
騒音もタマになら我慢できるしな
路駐はタマにでも道路の状況によっちゃ危険だし見過ごせねえからな
>>429
子供一人一人はわずかな期間でも
子供がいなくならないかぎりほぼ永遠だろ。
>>480
30年くらい常に子供を生み続ける前提なのか…
>>473
洋楽つかってるんだなｗ
迷惑駐車など親自身のモラルがないことも要因の一つでしょ。
都心部でもないかぎり、保育園が建つ土地なんていくらでもあるだろうに、
なぜわざわざ高級住宅地なのかと。
更に言えば都市開発法だか建築基準法だかで保育園とかの公共性の高い施設って
かなり土地選びの自由度が高いと思うのだが。
実際にその後に見つけた土地では好意的だったのだし。
ハナから保育園様だけど何か？って態度で無茶してしまった気がしなくもない。
緑のおばさんが懐かしい
これからは老人と幼児の共存は無理なのか
>>470
その運動会の前1ヶ月くらい
「はーい、○○組さんはこっちだよ〜ぉ！」
「○○ちゃん並んでー」
「そこで手をあげる！ はい、いっちにーいっちにー、もっと元気よく！」
とかの拡声器に耐えてる人もいるのよ、、、
駅前とかに作った方が良くない？
通勤する父母も便利だし
わざわざ道も狭い住宅街に作らなくていいよ
園庭が欲しいから土地が限られちゃうのかね
そもそもなんで住宅街なんかに作ろうとするかね
絶対反対運動起きるのにw
うちの近隣に計画があったら全力で阻止するわ
保育園でも小学校でも直ぐ隣は地価下がるよ
下がらないのって大学ぐらいなもんだろ
高齢になると耳が過敏になる
演歌などうるさくない曲を好むのはそのため
パチンコ屋の隣でいいはずだよ駅前だし便利だし
子供減ってるんだから、小学校の空き教室とか使えないの？
ID:D0keUif70
地価下がる厨というのは、こんな感じで結局のところは「地価が下がると思う(俺のなかでは)」しか言えないわけだ
更地登録した時点で保育園許可地という認定を新たに作って地価を割安にするしかないな。結果、市内が全部、許可地になり、保育園反対できなくなるw 許可を外すと固定資産税10%アップ
>>488
このニュースで対象となっている芦屋の土地は高給住宅地じゃないよ
それと芦屋ってだけでブランドあるから市外からも入園希望者集めやすいっていうのもあるよ
何か起きても助けてくれる子供、若者がいない老人タウンにバンザイ！
>>465
墓は町外れに作るだろ
うちの近所でも反対運動やってたわ
理由は解らんが老人が中心ぽかった
老人は基本現状維持がいいんだろうな
あと暇つぶしに色々な事に首突っ込もうとするってのもあるのか
地価下がらない厨は自分ちの隣に保育園誘致すればいいのにね
>>157
実勢価格が下がるのが普通なら
当然下げる
こういう場合、個人よりも公共の福祉のために開園が優先されるもんじゃないの
うるせーのもわかるけどやっぱ老人ってこの国の癌だな
土地を買うのが精一杯の身分の奴らに土地を売るからこうなる。
幼稚園は必要な施設だけど
保育園って必須施設じゃないよね？
認識間違ってる？
これからは老人同士で支え合ってくれ
マジで地価が下がるの？
なんか教育施設が近くに来ると
上がるイメージがあるんだけど。
不動産のソムリエ教えてチョ。
子供の声は我慢できるが母親の井戸端会議がうるさすぎて我慢できねえ