◆教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決
教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭（34歳）を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。
ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。
学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。
都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。
◇都教委の処分は不当と判決
都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。
男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。
東京地裁（吉田徹裁判長）は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁（綿引万里子裁判長）も今年3月に一審判決を支持して確定した。
東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。
その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。
◇女子生徒は虐待されていた
女子生徒の母親は、これまでに2回離婚している。
女子生徒は最初の父親との間に生まれた子どもで、現在の父親は3番目。
母親と2番目の父親との間に男の子が1人、3番目の父親との間には3人の子どもが生まれた。
母親は育児放棄し、女子生徒は高校入学時から幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。
夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。
その間、女子生徒は当然のように弟と妹の面倒を見させられた。
そんな彼女にとって、高校は心休まる時間が過ごせる唯一の居場所だった。
ところが高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし、機嫌が悪くなると「もう学校なんて行かなくていい」と女子生徒を追い詰めたという。
複雑で厳しい家庭環境の女子生徒が、学習意欲を維持して学力向上できるようにと、正面から向き合ったのが男性教諭だった。メールでの相談に積極的に返信して励まし続けた。
精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。
女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。
女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。
高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。
家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。
女子生徒は3学期は登校できず卒業式にも出席できなかった。しかし、それまでほとんど休まずに通学していたため、無事に高校を卒業することができた。
ビジネスジャーナル 2016.10.18
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_2.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_3.html
前スレ（１が立った日時：2016/10/19(水) 04:21:57.68）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476818517/
※>>2以降へ続きます。
ちょっとの下心
まじかよ。
＞１−２見て、感動しかけてたんだけど。
＞７見て勃起したわ。
>>67
高裁はメール内容もちゃんと分析してるんよ
http://lite.blogos.com/article/171776/?axis=&p=1
によると
＞判決は、男性教諭が女子生徒に送信したメールを詳細に検討。
メールの大半は生徒からの問いかけに応じるもので、送信したメールの一部に性的な内容や恋愛感情を表現するものが含まれているが、多くは他愛のない会話や単なる挨拶、返事にとどまり、「わいせつなメールの送信」とまでは言えないと判断した。
心療内科医だと自分に恋愛感情持ってくる女性患者にある程度合わせて恋人役やるとか聞いたことあるけどな
実際やったらお終いだろうけど
これ教師もアウトだろ
てか虐待把握してなかったってことは報告もしてなかったんだろうし
メールみたいに証拠に残るものを残すのがアホｗ(^o^)
そして周囲に喋る女を抱くのもアホｗｗｗ
高校生を抱くのなら、それぐらい考えろ、、、
つか、裁判は「免職はやりすぎだから停職にしろ」と言う判決だから
この処分は極めて当然なんだが、このクズ何書いているんだ？
>>7
これ別件じゃなかったっけ？
高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれるッ！！
汎用性高い迷言いただきました
なんだ>>7で終わってたのか
なんでも淫行だものね
先生は大変だよ
でもこれだけ教師の信用が落ちたのは、ろくでも無い教師が多すぎた結果なんだけど
昔、不安定な友人の相談に乗っていた時期があったんだけど
あれは本当に根気がいる作業だったわ…
昼夜問わずひっきりなしに電話やメールが来るんだよね
病んでる訳だから仕方ないんだろうけど、ずっと相談に乗っているうちに
今度はこっちを攻撃し始める時期に入る
(カウンセリングではよくある事らしい)
「親切なふりして、あんただって馬鹿にしてるんでしょ!?」
「本当は私のこと気持ち悪いと思ってるくせに！」
とか猛攻撃して来る…
きっと「そんな事ないよ、大切に思っているよ」と言って欲しいんだろうね
でも何度も、本当に何度も言ってくるから心底疲れるんだよ…
>>20
オレは日本人だけど、最近ジャップって差別語が好きに成って来たわ
てか女子高生の相談を30代の男が一人で対応ってのが間違いだよな。
最初に家庭の事聞いたときに報告しとけば変な下心ないと思える気もするけど。
一番悪いのは母親でもなく娘を捨てた最初の父親だな
シングルマの子供の境遇、再婚後の子供の境遇を考えたら離婚しないわ
垂れ流し
>>93
でもそうやって教員は嫁をゲットするんだよ
相手の情報を全部知ってるって卑怯だよね
＞＞高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、
＞＞「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる
異議あり！
教え子と関係を持って首になった３０代の教員を知ってるわｗ(^o^)
その女の子は「おじ様キラーよ」と周囲に喋りまくってたｗｗｗ
そんな奴にはまったオッサンがアウトよ、、、
まぁ、かわいい女の子だったけどねｗ
母親が育児放棄している割には
女子高生が学校に行っている間も０歳児の弟は普通に生活できているっぽいし
義父が高校を否定している割には女子高生の学費は３年間払っているっぽい
特殊な家庭環境だとは思うが何か親が必要以上に悪者扱いされている気がするが・・・
、
日本の組織は
どこも必ず腐敗している
裁判で証拠捏造したり、嘘言ったりしても逮捕されないのか？
実際 処女を奪う→生理周期を教わる→仕込む→子供を産ませる
この一連の流れを「開発」と言ってもおかしくはない
むしろ本気で言っているなら女性はうれしいであろう
この先生が独身なら絶対に先生とくっつくでしょ。
教育委員会て子供の為にあるんじゃないんだね
>>1
あれ？都落ち解けるの早かったなw
>>7が事実ならば登場人物が全員クソすぎるw
>>7
これは停職18ヶ月ですわ
犯罪幇助で教育委員会員を逮捕すべき
真実はどこ
大人の男性に虐待されてるのに大人の男性に相談とかワロス
＞都教委は、女子生徒が虐待を受けていた事実を把握していなかった
この教師は虐待の事実知ってたのに上に報告してなかったのか？都教委が把握してなかったってことは
どこかで虐待の情報を止めてた奴がいるんだよな、校長が止めててその弱みで偽証したとかなのかな
教師は何をしたかちゃんと明確にしてそれ相応の刑罰を受けるべきだし、
教育委員会は捏造したこととそれを見抜けずに処分したことに対する刑罰を受けるべき。
そして教育委員会の話を鵜呑みにした一審裁判官も何かしら罰を受けるべき。
>>1
裁判所の判決は免職処分の撤回命令なんだから、
改めて停職処分がくだされることは問題ないよね
不満なら停職は不当だとまた裁判起こせば？
親がクズだと、子供もクズに成っちゃう。子供は親を見て育つから常識が
世間一般と異なるから特にそう思う。先生は、クズ親の子供には近ずくなって
話です。子供も大人になれば世間と妥協して常識人に成長します。心配しないで・・・・・ｗ