◆教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決
教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭（34歳）を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。
ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。
学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。
都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。
◇都教委の処分は不当と判決
都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。
男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。
東京地裁（吉田徹裁判長）は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁（綿引万里子裁判長）も今年3月に一審判決を支持して確定した。
東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。
その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。
◇女子生徒は虐待されていた
女子生徒の母親は、これまでに2回離婚している。
女子生徒は最初の父親との間に生まれた子どもで、現在の父親は3番目。
母親と2番目の父親との間に男の子が1人、3番目の父親との間には3人の子どもが生まれた。
母親は育児放棄し、女子生徒は高校入学時から幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。
夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。
その間、女子生徒は当然のように弟と妹の面倒を見させられた。
そんな彼女にとって、高校は心休まる時間が過ごせる唯一の居場所だった。
ところが高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし、機嫌が悪くなると「もう学校なんて行かなくていい」と女子生徒を追い詰めたという。
複雑で厳しい家庭環境の女子生徒が、学習意欲を維持して学力向上できるようにと、正面から向き合ったのが男性教諭だった。メールでの相談に積極的に返信して励まし続けた。
精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。
女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。
女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。
高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。
家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。
女子生徒は3学期は登校できず卒業式にも出席できなかった。しかし、それまでほとんど休まずに通学していたため、無事に高校を卒業することができた。
ビジネスジャーナル 2016.10.18
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_2.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_3.html
前スレ（１が立った日時：2016/10/19(水) 04:21:57.68）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476818517/
※>>2以降へ続きます。
>>511
３週間で１人の生徒の８００通って１日２５通以上だろ？
短文でもありえないほどの数だろ。
しかもエロメールまでしてんだから、市の判断は適正。
よく強制わいせつとか強姦でも懲戒免職は厳しすぎるって堂々と提訴するし、
信用できんよ。
エロメール送ってまだ口説く途中で懲戒免職っていうのが気に食わんだろう。
教師が特権持ってると何か勘違いしているよう。
入れたんで免職
↓
入れてない(証拠がない)けどエロメールはマジ
↓
んじゃ、停職な
ってこと？
捏造はひどいな
まーん（）もクソだけど男もクソだよな
自分が人間であることがちょっと悲しくなるぜ
トンキンじゃ逃げ場がないなぁ。
あんなメールの教師でもよかったとか悲しすぎ。
トンキン繁殖欲は旺盛なのに出生率最低とか、かたわ過ぎだろ。
こういう色キチガイの女にじゃんじゃん産ませるのが少子化対策かね？
>>7の内容が事実なら首にならないほうがおかしいわ
義父にレイプされてたJKが教師を誘惑
教師の理性が外れエロメール攻め
逮捕
エロゲ化決定
韓国のレイプされて逃げた警察署でレイプされたみたいなトンキン事件かな。
>>7 ほんとだ。 教師も色キチガイだったｗ
>>494
本当かよ？それ。そんなソースもない話を信じるバカはたくさんいるだろうが、
マトモな高校を卒業した普通の頭のある奴なら
裁判所が性的な関係ではなかったと認定してる事実の方を信頼する。そんな書き込みよりは
義父のが性的虐待じゃないならエロ教師の方が遥かに腐ってるわ
ここまで腐った人間に囲まれたＪＫもいるのかｗ
すげえ環境だな
>>7
845通のメールの中で問題になりそうなのはたったこれだけとも介錯できるゆえ切腹を
権力者には弱いマスゴミの限界
近親相姦か？未成年淫行か？どっちやﾊｧﾊｧ
>>538
東京都教育委員会の懲戒処分の指針
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/pickup/p_gakko/p_hukumu.htm
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/pickup/p_gakko/p_hukumu/sisin.pdf
相手の意に反することを認識の上で、わいせつな言辞、性的な内容の
電話、性的な内容の手紙・電子メールの送付、身体的接触、つきまとい
等の性的な言動（以下「わいせつな言辞等の性的な言動」という。）を
繰り返した職員は、停職又は減給とする。
だから免職は不当・・・・って話だから、別におかしくないと思うの
虐待した大人がガーガー怒鳴り込んできたから、臭いモノにフタをしたやり方だろ、これ
虐待された子供は人権を無視しされたようなモノ
うるさ型の大人を封印して、声なき子供を無視する
教育委員会がこんな事してる内は絶対にイジメはなくならない
要はイジメは教育とは別と考えてる風潮が根強くある
奴らは余計な仕事と思ってイジメ問題に関して額に汗する事はしない
今回の件をみても一家庭の問題だと思ってしっかり調査しなかったのが、それをよくあらわれている
>>534
ソースも貼ってないデマを信じるな馬鹿
生徒じゃなくて親しか見てないなら親を対象にした学校にしろよ
都教委ってクズばかりだな
>>543
生徒に対する、と書かれてないのがミソっすな
コイバナ下ネタ含んでっだろ
>>525
そうか？やり取りしてりゃすぐ行くと思うよ
LINEとかでも何となく返信繰り返してたらそれくらいあっという間だし
猥褻なメールについてはあなたの言う通り教諭側の非は免れんと思うけどね
>>543
うん、だからその部分は裁判所も不適切だったと言ってる
関係ないけど３番目の父親は怒るより、
責任取れと迫って結婚させた方が良かったのに
公務員だから給与も福祉も安定してて、老後の年金もバッチリで
この複雑な家庭の娘には今後なかなか望めないチャンスだったはず
登場人物が全員クズｗ
JK以外全員クズだな
>>546
ちなみに>>7が一言一句正しいとは言ってないぞ俺はｗ
ただこの辺が、わいせつメールとされたけど、
停職が妥当なとこと判定されて免職取消になったってことだ
恋愛感情を表現するメールは，例えば，「彼氏，彼女の関係だよ」，「生徒
Ａのことが大好きで，大好きで，凄く抱きしめたい！」，
「遭ったとき一緒に横になって寝よう」，「俺の気持ちとしては，卒業後，
２０１３年３月３１日以降，生徒Ａのご両親に結婚を前提としたお付き合い
を許してもらえるようにお願いに上がる」，「抱くって意味，教えたいよ。
実際，生徒Ａを抱きたい。そう思ってる」，「抱くっていう意味は，愛し合
う二人が，お互いの全てを受け入れ合い，抱き締め合い，キスし合い，身体
を重ね合わせることだよ」，「抱きたいから，抱かれにおいで」，「実際に
抱きながら優しく教えていくからね」，「生徒Ａの身体のすべて，あらゆる
部分に触れてどんどんＡを開発して，生徒Ａを感じさせちゃうから」，
「抱き締めたら，キスしたくなって，キスした！」，「抱き締めていたら，キス
したくなって！キスできて，嬉しかった」，「生徒Ａを大人に俺がする」，
「ディープキス，昨日はしなかったけど，本当はしたかった」などというも
のが含まれていたが
エロメール部分は捏造の可能性が高いのか、
ヤバイな都教育委。
都職員がバカなおかげで休む暇も無いな小池知事
人物像は桜井幸子と真田広之のイメージで
虐待になるか微妙じゃね？義務教育じゃないし、家庭の問題と言われたら学校辞めさせるのは虐待と言えるかは微妙。面倒を見させたが育児放棄に当たるかってとこか。親はクズなのは確かだが。
女子高生の愛娘とセックスとか凄く気持ち良いんだろうなあ
登場人物全員悪人
真実はどこにあるのか。