【社会】女子高生が義父から虐待 ⇒ 見かねた教師が相談に乗る ⇒ 義父が激怒 ⇒ 都教委、調査せず教師を免職処分★2 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :ニライカナイφ ★: 2016/10/19(水) 08:43:48.74 ID:CAP_USER9

◆教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決

教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭(34歳)を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。
ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。
学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。
都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。

◇都教委の処分は不当と判決

都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。
男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。
東京地裁(吉田徹裁判長)は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁(綿引万里子裁判長)も今年3月に一審判決を支持して確定した。
東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。
その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。

◇女子生徒は虐待されていた

女子生徒の母親は、これまでに2回離婚している。
女子生徒は最初の父親との間に生まれた子どもで、現在の父親は3番目。
母親と2番目の父親との間に男の子が1人、3番目の父親との間には3人の子どもが生まれた。
母親は育児放棄し、女子生徒は高校入学時から幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。
夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。
その間、女子生徒は当然のように弟と妹の面倒を見させられた。
そんな彼女にとって、高校は心休まる時間が過ごせる唯一の居場所だった。

ところが高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし、機嫌が悪くなると「もう学校なんて行かなくていい」と女子生徒を追い詰めたという。
複雑で厳しい家庭環境の女子生徒が、学習意欲を維持して学力向上できるようにと、正面から向き合ったのが男性教諭だった。メールでの相談に積極的に返信して励まし続けた。
精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。
女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。
女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。
高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。
家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。
女子生徒は3学期は登校できず卒業式にも出席できなかった。しかし、それまでほとんど休まずに通学していたため、無事に高校を卒業することができた。

ビジネスジャーナル 2016.10.18
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_2.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_3.html

前スレ(1が立った日時:2016/10/19(水) 04:21:57.68)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476818517/

>>2以降へ続きます。


412 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:38:31.00 ID:0IVldyTs0

んーメールの中身を見ないとなんとも…
まあ教師の下心半分入ってたと俺は見るよ
男教師は疑われても仕方がないね、すぐ手だすからな。


413 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:38:59.91 ID:v7yK6cwY0

>>7
ん?
鳥越メールじゃないの、これ

親密と変態は紙一重だな


414 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:39:27.71 ID:TqSD7/lY0

>>400
「生徒Aを大人に俺がする」
とかも出てきた
なんか大丈夫なのかこの教師


415 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:40:13.62 ID:EbRnyIuV0

>>7
これはwww
でも女子生徒も先生に思い切り恋してここまで思い切り踏み込まないと支えてあげられなかったとかかね
これくらいのお年頃の女子は恋愛が生きる原動力にもなるだろうしな
生きる力を保たせることが出来てたとしたらまーいいんじゃない?



417 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:40:48.22 ID:+0ya0XGk0

>>411
不適切だけど免職はやりすぎっすよ都教委さん、という判決


418 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:40:54.56 ID:qEHkiQ/y0

小池が参戦してくるまで動きは無いか
オリンピックでそれどころじゃないのか
そもそもアンタッチャブルな領域なのか


419 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:41:36.44 ID:rR+dPTfKO

>>1
親の責任を問え


420 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:42:01.75 ID:Bl2BTEAZ0

>>414
でも長々とメール続けてんのにその時点ではまだセックスしてないってことやんw
言葉遣いは確かにキモいのは分かるけど
女生徒が嫌がってない&結婚を前提としたマジメな交際であれば
ひどい処分なんかできるはずないんだよな


421 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:43:16.03 ID:GEvwNGUC0

>>420
>女生徒が嫌がってない&結婚を前提としたマジメな交際

どうしても我慢できなくても女生徒が卒業するまで待たないとアウトだろ?


422 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:43:21.49 ID:V+1vzlrV0

父親もクソだし先生もクソ可哀想にこの女子生徒
社会人になってマトモな男性をみたら
あー子どもの時の私はろくな男が周りにいなかったのねって気づくパターン


423 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:43:25.82 ID:MXeZH5060

正しい情報が不足している


424 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:43:55.04 ID:4odS1ScE0

>>411
不適切とは認めてるけど、女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為ではない

だと思うぞ。


425 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:44:10.09 ID:sfvmmOTs0

責任者の名前を曝せ。 教諭や女生徒のの苦痛を考えれば、当然の報い。


426 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:44:19.46 ID:Bl2BTEAZ0

>>417
>教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭(34歳)を
 懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、
 都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。

 
記事の冒頭からして不適切というのはデッチアゲって論になってるけど

どの部分を不適切と判断されたの


427 :PS4に美少女ゲームとパンツを望む名無し: 2016/10/19(水) 10:44:20.40 ID:R9BGsBRo0

一通り読んで書き込もうとしたところでソースがビジネスジャーナルだと気がつき
ちょっと落ち着いて見直したら>>7だった


428 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:44:45.02 ID:wNThm8do0

日教組、教育委員会もクソ
そして在日、なりすましに教員免許与える国もクソ
迷惑なのは国民! 以上


429 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:44:46.18 ID:HvL/q5pC0

>>47
教育委員会がオカシイってのは同意

例えば大阪市の教育委員会は日本人じゃない人間が多数在籍してるしそれを認めてる


430 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:45:09.64 ID:f9FrLFxj0

>>374
最高裁判所の裁判例情報で裁判所が事実認定している。
実際の行為は教委も裁判所も事実認定していない。


431 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:45:15.15 ID:QQ+qCswQ0

教師は余計なことに首を突っ込むなよ


432 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:45:21.18 ID:tDdJLaVE0

東京もアホの教育委員会ですね


433 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:46:14.69 ID:4VtI5kpc0

メールでそんなもん送るから勘違いされる
守秘義務にかかるような内容はメールで話すな電話か会って話せ


434 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:46:32.96 ID:LoLbkTOx0

母親も義理父も教師もみんな糞


435 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:46:34.18 ID:sfvmmOTs0

>>431
その場合、相談する適当な女性が必要。


436 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:46:41.90 ID:rR+dPTfKO

こりゃまともな人材は教師にはならんわまともな人材が不条理な処分うけて社会的に抹殺されるんだからな…しかも非を認めず嫌がらせを続けるクズどもが教育委員会してる異常事態


437 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:46:43.13 ID:9OM9YWu80

風俗嬢の色管みたいなもんか
先生も進化してるんだな


438 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:47:00.29 ID:GgYOMu3h0

http://erodoujinjohoukan.com/wp-content/uploads/imgs/20141030115330b76.jpg
これは仕方ない


439 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:47:54.31 ID:Bl2BTEAZ0

>>421
いや待ったのか待ってないのかそこ知らんw


440 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:48:44.63 ID:h/+UVzC40

セクハラメールになってたなら問題だが
虐待に対して自前で動ける教師なんて化石レベルの貴重品だろ
生徒のために教師がそんなに邪魔なんか?


441 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:48:54.07 ID:+0ya0XGk0

>>426
メール内容等や勤務時間中に生徒にメール送信したことなど


442 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:50:13.08 ID:0fL4FaS30

>夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。

馬鹿親過ぎる


443 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:50:53.55 ID:LGyg2s8FO

一番疑問なのが、娘を虐待していた3番目の父親が、
メールを見つけて→教育委員会に訴え出た…という事だよな
教育委員会って普通の親にとってさえ敷居が高くないか?


444 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:50:55.12 ID:QUGzv7di0

教師として当然の仕事をしたまでだろ
義父とやらを刑務所に送るのが行政の仕事だ


445 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:51:11.48 ID:HWDfb4S60

メールの内容は褒められたものじゃないけど
そこに行き着くまで女子生徒から色々試されてたり誘われたりしてたんだろうし
先生は先生で頑張ったと思う
女子生徒も先生が心の支えだったんだろうし
女としての武器を使ってでも自分に愛情を向けて欲しい気持ちになっても仕方がない

都教委と嫉妬ロリコンが悪


446 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:51:45.06 ID:HWDfb4S60

まず一番悪いのは親だけど


447 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:51:59.47 ID:Kn5vin6x0

高校くらいで家が不幸だと
どんな大人にもすがりたくなるよね


448 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:53:11.89 ID:50aET6iJ0

登場人物全員クズ


449 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:54:39.92 ID:Bl2BTEAZ0

>>441
それPDFのどこか見ればわかる?  なんかソースなしの決めつけみたいなのが多いが・・・・


450 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:55:04.01 ID:0YQmjiDl0

このカス教師は多数の問題行動があったわけだが、その中のキスの部分だけ主張を翻した
メールの文面でキスしたとあるが、それは妄想で実際にはなかったと(以前は認めていた)
その部分がなければ都の規定に照らしても免職ではなくて停職が妥当だと
弁護士の入れ知恵っぽいがどうだろうか


451 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:55:41.29 ID:zOKwPSJP0

>>1

教師個人で解決すべき問題ではない。
情報を学校側で共有していなかったのなら、教師の報告義務及び
学校側の教師監督責任問題。

こんな泥沼にもつれ込ます前に、ビジネスマンとしてなら当り前にやってるような事を
出来ていない公務員体質をなんとかすべき。


452 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:56:03.75 ID:Bl2BTEAZ0

>>443
そんなの電話番号か住所さえわかれば簡単に怒鳴り込めるでしょw DQNのほうがそういうことやりやすい
先生の性的な問題だから、簡単に門前払いできないしね


453 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:56:10.68 ID:sBIOE5NB0

>>444
>教師として当然の仕事をしたまでだろ

>「抱きたい」
>「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを『愛撫(あいぶ)』といい、大切な行為なんだよ」
>「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした。ディープは我慢した」
>「キスできてうれしかった!」
>「一緒に寝よう」
>「(修学旅行時に)風呂上がりのジャージー姿を抱きしめたい」
>「抱くっていう表現は、ベッドでするっていう理解になるから覚えておいて。
>もちろんベッドでなくても抱けるよ」
>「俺はどちらかというと攻める派」
>「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」


公判で証拠提出されて、教諭も送ったと認めてるメール内容


454 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:56:25.24 ID:onTmKguh0

世の中にはどうやっても悪になるハマり状況というのがある


455 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:56:37.90 ID:LGyg2s8FO

>幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、
>高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。

高校生で3人の子育てだぜ…(1人は0歳)
普通の主婦だって育児ノイローゼになりそうなのに。

自分を守る素敵な彼を想定して、
疑似恋愛でもしなきゃ乗りきれなかったんだろう…


456 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:57:25.84 ID:3JpARTxZ0

小池さんに相談や!
こんな美味しい案件を無視するはずがないで!


457 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:58:04.57 ID:Bl2BTEAZ0

>>453
でもなんでヘンタイ部分だけ取り上げるの?www 都の工作員かwwwwwwwww


458 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:58:14.71 ID:LGyg2s8FO

>>453
その後、証拠は捏造だったとして判決がひっくり返ったんだよな?


459 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:58:42.68 ID:JgaIOAAm0

チョンモメン判決無視で嫉妬の教師叩きワロタ


460 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:59:24.63 ID:SnrBblTX0

>>118
真実と申しますがお呼びですか?


461 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:00:00.90 ID:91NIyEt50

高校教師か?


462 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:00:17.94 ID:XrZQ/wKV0

何のことはない、教師も搾取側かよ

おすすめワード