【社会】女子高生が義父から虐待 ⇒ 見かねた教師が相談に乗る ⇒ 義父が激怒 ⇒ 都教委、調査せず教師を免職処分★2 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :ニライカナイφ ★: 2016/10/19(水) 08:43:48.74 ID:CAP_USER9

◆教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決

教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭(34歳)を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。
ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。
学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。
都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。

◇都教委の処分は不当と判決

都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。
男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。
東京地裁(吉田徹裁判長)は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁(綿引万里子裁判長)も今年3月に一審判決を支持して確定した。
東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。
その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。

◇女子生徒は虐待されていた

女子生徒の母親は、これまでに2回離婚している。
女子生徒は最初の父親との間に生まれた子どもで、現在の父親は3番目。
母親と2番目の父親との間に男の子が1人、3番目の父親との間には3人の子どもが生まれた。
母親は育児放棄し、女子生徒は高校入学時から幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。
夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。
その間、女子生徒は当然のように弟と妹の面倒を見させられた。
そんな彼女にとって、高校は心休まる時間が過ごせる唯一の居場所だった。

ところが高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし、機嫌が悪くなると「もう学校なんて行かなくていい」と女子生徒を追い詰めたという。
複雑で厳しい家庭環境の女子生徒が、学習意欲を維持して学力向上できるようにと、正面から向き合ったのが男性教諭だった。メールでの相談に積極的に返信して励まし続けた。
精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。
女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。
女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。
高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。
家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。
女子生徒は3学期は登校できず卒業式にも出席できなかった。しかし、それまでほとんど休まずに通学していたため、無事に高校を卒業することができた。

ビジネスジャーナル 2016.10.18
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_2.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_3.html

前スレ(1が立った日時:2016/10/19(水) 04:21:57.68)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476818517/

>>2以降へ続きます。


375 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:26:46.91 ID:pgiSOabq0

>>365
口は合わせたが口裏まで合わせてるかどうか


376 :名無しのリバタリアン(英米系保守派): 2016/10/19(水) 10:27:03.84 ID:dl8LrAnT0

>>1
リバタリアンはサヨクですか?

日本のエセ保守こと、自民党を保守と勘違いしている多くの日本人、そしてネット右翼の皆さんからは
リバタリアンは極端に過激な左翼であると思われるかも知れません。

けれども、アメリカやイギリス等においてはリバタリアンはむしろ保守派と深く結びついていています。
ロン・ポールを始め、多くの保守派がマレー・ロスバード等から影響を受けたと述べています。

なぜなら本来的に言えば、保守派とは、政府が設立される前から存在する権利、
すなわち彼の身体と彼の開拓行為を通して獲得した自然の資源を用いて彼自身の望む方法で生きる
全ての人間の自然的な権利を守ろうとする人々だからです。

当然、全ての人間は生まれながらにして自由かつ独立している、
そして彼自身の身体や開拓行為を通して獲得した自然資源を所有する権利を持つと述べる
伝統的な自然法思想、ジョン・ロック、マレー・ロスバード等に明らかに反している様に見える
児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等に批判的、懐疑的な人間が多いのも保守派です。

本物の保守派はそれぞれの個人の自由意思と私有財産の権利を尊重し何が有益であり有害であるかと言った主観的な価値判断は
それぞれの個人の選択に委ねなければならないと考えます。

また本物の保守派は中央集権国家を自然的な社会秩序を暴力的に破壊し、個人と家族を脅かす最大の敵とみなし、
深い憎悪と猜疑をもってありとあらゆる国家の干渉主義政策に批判的な態度を取ります。

本物の保守派は全ての立法行為は今まで人々の自発的な取捨選択を通して形成されてきた自然的秩序を暴力によって
強制的に捻じ曲げ破壊する行為であると理解します。

本物の保守派にとって、法とは国家に恣意的に制定されるものではなく人間本性から理性によって発見されるものです。

先制的な暴力を行使する中央集権国家とその所産を支持する事は本質的に保守派の真逆です。

日本のエセ保守、自民党は実態を見る限り、適切な政治的分類においては偽装された国家社会主義者であり、
サヨクに分類されると言って良いでしょう。

右を向いても左を向いてもサヨクしか居ない。それが日本の悲惨な状況です。978645


377 :名無しのリバタリアン(英米系保守派): 2016/10/19(水) 10:27:22.29 ID:dl8LrAnT0

>>1
2016年9月現在の各州リバタリアン党支持率:
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/50-state-poll/
ニューメキシコ州25%
ユタ州23%
アラスカ州19%
アイダホ州19%
サウスダコタ州19%
カンザス州17%
コロラド州16%
アイオワ州16%
ワシントン州16%
ノースダコタ州16%
ミネソタ州15%
ネブラスカ州15%
ワイオミング州15%
ロードアイランド州15%
メイン州15%
ニューハンプシャー州14%
ミズーリ州14%
モンタナ州14%
ウィスコンシン州13%
アリゾナ州13%
インディアナ州13%
オハイオ州13%
オクラホマ州13%
バージニア州13%
ミシガン州13%
カリフォルニア州12%
コネチカット州12%
デラウェア州12%
ネバダ州12%
ジョージア州12%
ウェストバージニア州12%
イリノイ州12%
ペンシルベニア州12%
マサチューセッツ州11%
アーカンソー州11%
テキサス州11%
バーモンド州11%
オレゴン州11%
フロリダ州10%
ノースカロライナ州10%
サウスカロライナ州10%
テネシー州10%
メリーランド州9%
ルイジアナ州9%
ニュージャージー州8%
ニューヨーク州8%
アラバマ州8%
ハワイ州7%
ケンタッキー州7%
ミシシッピ州4%

このように、右も左もサヨクしかいない日本では殆ど報じられる事は無いが、
欧米ではリバタリアン運動は相当な規模に拡大しつつある。
一部の州では今や5人のうち1人は児童ポルノ法等に公然と反対するリバタリアンだ。
児童ポルノ法や大麻取締法、わいせつ物、売春斡旋規制等に反対する人は
ミーゼス研究所や財産及び自由学会等の厳格なリバタリアン組織に寄付する等して
日本から欧米におけるリバタリアン革命を全力で後押ししてくれ。 9645


378 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:27:26.35 ID:TYxvNQxG0

360度かわった景色がまた360度かわる珍しいケースだなw


379 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:27:27.19 ID:yiC3VG9Q0

>>7
教師も義父もクズ
汚ない大人


380 :名無しのリバタリアン(英米系保守派): 2016/10/19(水) 10:27:38.89 ID:dl8LrAnT0

>>1
冴えない独身男性の皆さん、あなたもかわいい女の子とセックスして市民的不服従に参加しませんか?

未来の若者達の為にもどんどん10代の女の子とセックスして悪法を粉砕しよう!

やる時は必ず何度も中出しして確実に妊娠させてやって下さい!

古来から回りが反対しようと妊娠させてしまえば後はこっちのものと相場は決まっています。

児童ポルノ法カルトはその晩婚と未婚を促進する傾向故に徐々に人口を減らしていくであろう一方で
リバタリアンは若い少女達と子作りに励み、どんどん人口を増やしていく事が出来る。
従って、我々は将来の多数派である。

どんどん若い女の子とセックスして子作りし、ホームスクーリングを通して子供達を
立派なロスバード派リバタリアンとして教育し、未来のリバタリアンを増やしていこう。

>>1
ちなみに欧米では単なる子供の全裸ヌードは児童ポルノではないぞ。
嘘だと思うならyacyやbing等でセーフサーチオフにしてnudismと検索してみよう。
798465


381 :名無しのリバタリアン(英米系保守派): 2016/10/19(水) 10:27:57.93 ID:dl8LrAnT0

>>1
俺が児ポ法/未成年者誘拐罪関連のスレで連中と何度もやりあって分かった事は、
児童ポルノ法/未成年者誘拐罪等の支持者の主張が黒人奴隷制の支持者やナチスのユダヤ人迫害の支持者の主張と
極めて類似していると言う事だ。

児童ポルノ法/未成年者誘拐罪等の支持者は自分達の暴力行為や詐欺行為を正当化する為に、
自分達の身勝手な思い込みに従わない他人を判断力が未熟であるとかキチガイ、精神障害等と決めつける事で
だから劣ったその他の人間の自由と権利を尊重する必要は無いと言う結論を導き出す。

そして同意の上の性的関係を強姦や性被害などと言い張り、事実を捻じ曲げ嘘を平気で述べる。

そして無知で論理的思考が出来ない馬鹿な人間は、他の人間を奴隷化して搾取したいだけの詐欺師の詭弁に簡単に騙されてしまうんだね。

児童ポルノ法、児童福祉法、健全育成条例、未成年者誘拐罪、及びその他の同種の法律は現代で最も深刻かつ重大な人権侵害である。
それは子供達の自由意思と自己所有の権利を完全に否定する。それは子供達の人生を暴力によって奪い、多くの子供達を死に追いやり苦しめている。

それは子供達の人間性その物を否定し、奴隷や家畜の身分に落とすので、黒人奴隷制やナチスのホロコーストに匹敵する、
あらゆる人権侵害の中で最悪の水準の奴隷制である。

自由と正義を愛する全ての人間はこの新たな形式の邪悪な奴隷制に徹底的に抵抗しなければならない。

警察や裁判所のならず者共とヒューマンライツナウや日本ユニセフ、産経新聞、キリスト教婦人矯風会等の児童ポルノ法、未成年者誘拐罪等の支持者をぶっ殺せ!
986453


382 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:27:58.50 ID:/uOZCjEk0

>>379
綺麗な大人なんているわけないだろw


383 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:28:12.50 ID:dgdK+yHW0

こんなドラマあったなあ


384 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:28:18.75 ID:/oziq2Rv0

処分取り消しで再処分は頭おかしいだろ?


385 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:28:20.36 ID:Bl2BTEAZ0

>>7
ソースどこだよwwwwwwwww


386 :名無しのリバタリアン(英米系保守派): 2016/10/19(水) 10:28:21.63 ID:dl8LrAnT0

>>1
時々、警察や児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者の様な良心の欠落した犯罪者に対して
話し合いで解決しようと主張する人間が居るんだが、これは間違っていると言わざるを得ない。

侵略的な暴力の使用を支持する人間に対して、平和的に反論するだけではだめなのである。

まだ邪悪な犯罪に手を染めていない若者達、将来の多数派を形成するかも知れない子供達に
我々の革命運動の正当性を知らしめるために議論を行い児童ポルノ法の支持者を論破する事はよい。
だが児童ポルノ法の支持者達を説得する必要は無い。

警察や児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者達に必要なのは説得ではなく報復的な処罰である。
彼らは児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等を通して他人に侵略的な暴力や脅迫を行っている。
彼らは先に暴力やその脅迫を使用しているので彼ら自身への報復的な暴力に異議を唱える権利を持たない。

殴りかかってくる相手には殴り返さなければならない。
さもなければ、いつまでも一方的に殴られ脅かされる事になるだろう。

それはなぜ我々が現在ある様な堕落した政府を持つに至ったのかの理由である。

我々は児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者、そして警察や裁判所の犯罪者共に報復的な暴力を行使しなければならない。

要するに、警察や裁判所の悪党共、ヒューマンライツナウや日本ユニセフ、産経新聞、キリスト教婦人矯風会等の児童ポルノ法、未成年者誘拐罪の支持者等をぶっ殺せ! 9845
978645


387 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:28:24.30 ID:JclxVln+0

>>7
でっかい釣り針だな


388 :名無しのリバタリアン(英米系保守派): 2016/10/19(水) 10:28:39.42 ID:dl8LrAnT0

>>1
児童ポルノ法/未成年者誘拐罪等の支持者は彼ら自身の主張に責任を持つべきではないだろうか?
つまり、彼らが保護と称する暴力的な干渉の結果として、多くの子供達が虐待から逃げられずに殺されたり
予測不可能な事故や災害等で死亡したり学校のいじめや親の奴隷状態を苦に自殺している事に対して
責任を取って自害するべきではないだろうか?なぜ彼らは責任を取らないのか?

ある人が彼自身で選択した結果は彼自身に責任がある。
しかしその他の人間に暴力的に強制された結果は強制した人間に責任がある。

子供達は児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等の干渉主義政策によって選択の自由を暴力的に奪われ、
その結果、彼の人生を強制的に歪められた多くの子供達が死に追いやられ苦しんでいる。

従って、子供達の死と苦痛の責任は全て児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者にある。

児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等の制定、執行等に関与した全ての人間、そしてこれらの法律の支持者達は
数えきれないほどの子供達に対する大量殺人、暴行、誘拐、監禁を共謀した罪、及び人道に対する罪で罰せられなければならない。

警察、裁判所のならず者共とヒューマンライツナウや日本ユニセフ、産経新聞、キリスト教婦人矯風会等の
児童ポルノ法、未成年者誘拐罪等の支持者をぶっ殺せ!789645


389 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:28:57.78 ID:jMlYd9Cd0

>>366
変態教師だったか
これは免職処分は妥当だな


390 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:29:21.14 ID:DbMc0jMn0

単発で>>7を否定してるヤツは本人か?


391 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:29:22.12 ID:h6NzNYbX0

>>384
裁判所「処分重すぎ」
教育委員会「軽くしました」

普通


392 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:30:23.77 ID:C9XN7lKb0

>>20
日本語喋るんじゃねえよゴキブリ


393 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:30:26.35 ID:wdW/7s6D0

ロリコン大勝利


394 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:30:39.46 ID:/zMcE0LP0

反政府活動をしている日教組の連中が君臨している教育委員会
日本人イジメのためにまともな教師や生徒を虐めている日教組

法律違反ばかりしている日教組を潰さない限り
イジメは無くならない
それより性犯罪教師を懲戒免職にしない教育委員会
それに対し抗議もしない日教組
犯罪者支援ばかりしているのが日教組だ


395 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:31:42.15 ID:7RBTRqna0

民度が低すぎるトンキン


396 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:31:47.47 ID:+0ya0XGk0

>>7については似たような表現が高裁判決文でも触れられてる

信じられない人は

平成27(行コ)393  懲戒処分取消等請求控訴事件 平成28年3月24日  東京高等裁判所

でググって一番上に来たpdfダウンロードして読んでみ


397 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:32:13.72 ID:mg7mjvrNO

女子生徒の試し行為に乗っかり続けて実際に女子生徒に乗っかっちゃったのを糞義父に見つかったって話か


398 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:32:36.44 ID:5sSdzEpK0

教育委員会ってアカとチョンの巣窟だしな
引っ込みがつかなくなった云々の辺り謝ったら負けって発想もあの民族臭い


399 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:33:12.22 ID:PWKjw/at0

教師はえらいな
同情もあっただろうが、なかなか出来ないこと


400 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:34:02.94 ID:Bl2BTEAZ0

>>7
「俺の気持ちとしては,卒業後,
2013年3月31日以降,生徒Aのご両親に結婚を前提としたお付き合い
を許してもらえるようにお願いに上がる

こんなのも出てきたぞwwwww


401 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:34:05.53 ID:XEnlH5XK0

>>1
の記事だけ読むと良い先生だけど。
実情が>>7じゃアウト


402 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:34:08.50 ID:0kdJFSR50

何で免職になるんだ?
そもそもわけわからんわ。
ひどい冤罪事件じゃないか・・・・・


403 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:34:27.82 ID:NJHXxV8N0

日本人はいつから こんなに馬鹿になったんだろう


404 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:34:36.74 ID:4odS1ScE0

>>389
いや免職は重すぎるで取消になって、都教委が控訴して棄却になったんだ
で、重すぎたから軽くしましたwって話だ


405 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:34:45.51 ID:pgiSOabq0

これが許されたら
家庭に問題抱えてる女の子は悩みを聴きながら丸め込んでしまえば、恋愛しても良いと言うことになる
教師は子供を支えるために恋愛ごっこしてもOK?


406 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:35:13.53 ID:9pxnV4zL0

>>395
登場人物全員が駄目な奴ってのも凄いよな


407 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:36:21.79 ID:sPSUdkGr0

よく見りゃ冤罪疑惑って書いてあるが全然冤罪ではないなww


408 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:36:37.18 ID:L83m0VFl0

それで今この二人は付き合ってるんでしょうか?


409 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:36:50.56 ID:ZOlzhiT70

もし男子生徒だったら
ここまで親身になったかは
甚だ疑問だなあwww


410 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:36:58.97 ID:D1p1eNII0

>>7
えええぇぇぇぇぇ!?


411 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:38:29.92 ID:Bl2BTEAZ0

>「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。

>>7だけ見ると変態だけど、判決は不適切とは認めてないじゃん。


412 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:38:31.00 ID:0IVldyTs0

んーメールの中身を見ないとなんとも…
まあ教師の下心半分入ってたと俺は見るよ
男教師は疑われても仕方がないね、すぐ手だすからな。


413 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:38:59.91 ID:v7yK6cwY0

>>7
ん?
鳥越メールじゃないの、これ

親密と変態は紙一重だな


414 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:39:27.71 ID:TqSD7/lY0

>>400
「生徒Aを大人に俺がする」
とかも出てきた
なんか大丈夫なのかこの教師


415 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:40:13.62 ID:EbRnyIuV0

>>7
これはwww
でも女子生徒も先生に思い切り恋してここまで思い切り踏み込まないと支えてあげられなかったとかかね
これくらいのお年頃の女子は恋愛が生きる原動力にもなるだろうしな
生きる力を保たせることが出来てたとしたらまーいいんじゃない?



417 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:40:48.22 ID:+0ya0XGk0

>>411
不適切だけど免職はやりすぎっすよ都教委さん、という判決


418 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:40:54.56 ID:qEHkiQ/y0

小池が参戦してくるまで動きは無いか
オリンピックでそれどころじゃないのか
そもそもアンタッチャブルな領域なのか


419 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:41:36.44 ID:rR+dPTfKO

>>1
親の責任を問え


420 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:42:01.75 ID:Bl2BTEAZ0

>>414
でも長々とメール続けてんのにその時点ではまだセックスしてないってことやんw
言葉遣いは確かにキモいのは分かるけど
女生徒が嫌がってない&結婚を前提としたマジメな交際であれば
ひどい処分なんかできるはずないんだよな


421 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:43:16.03 ID:GEvwNGUC0

>>420
>女生徒が嫌がってない&結婚を前提としたマジメな交際

どうしても我慢できなくても女生徒が卒業するまで待たないとアウトだろ?


422 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:43:21.49 ID:V+1vzlrV0

父親もクソだし先生もクソ可哀想にこの女子生徒
社会人になってマトモな男性をみたら
あー子どもの時の私はろくな男が周りにいなかったのねって気づくパターン


423 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:43:25.82 ID:MXeZH5060

正しい情報が不足している


424 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:43:55.04 ID:4odS1ScE0

>>411
不適切とは認めてるけど、女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為ではない

だと思うぞ。


425 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:44:10.09 ID:sfvmmOTs0

責任者の名前を曝せ。 教諭や女生徒のの苦痛を考えれば、当然の報い。


426 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:44:19.46 ID:Bl2BTEAZ0

>>417
>教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭(34歳)を
 懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、
 都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。

 
記事の冒頭からして不適切というのはデッチアゲって論になってるけど

どの部分を不適切と判断されたの

おすすめワード