facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ◆HeartexiTw 胸のときめきφ ★
  • 2016/12/02(金) 07:18:12.15 CAP_USER9
夫婦が離婚する際に取り決める子どもの養育費などについて、
日本弁護士連合会は新たな算定方式を公表した。現在、
実務で使われている算定表は「金額が低い」という当事者の声があり、
受け取る側の生活実態に合わせて1・5倍程度に引き上げる内容。
拘束力はないが、「全国の弁護士に勧め、定着させたい」という。

*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/articles/ASJCZ566FJCZUTIL028.html  VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
ここまで見た
  • 250
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 12:50:58.08 z1qz4S+IK
>>236
強制執行できるように公正人さんがしてくれてるけど
ここまで見た
>>250
だれが強制執行してくれるの?

裁判所?警察官?行政の人?赤の他人?
執行する人がいないじゃん。だから無意味なんだよ
ここまで見た
  • 252
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 12:53:40.61 JxpstKZX0
>>247
公正証書役場で執行文付与すれば効力がある
相手方が自営業で事業を畳んで住所不明で消えられたら追えないけど
執行文があれば普通に債務名義になる

裁判官の前で署名って何の署名?調停とはまた別の話だよ
ここまで見た
>>249
弁護士は財産分与から
成功報酬を取るのをやめればいいのに
そういうのは弁護士会でやらないんだよ
母子家庭からも容赦なく報酬を取って
経済的困窮の怒りの矛先を相手側に向けて
離婚後の子どもがより不幸になる
ここまで見た
  • 254
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 12:54:38.17 z1qz4S+IK
>>247
強制執行できるのはお金に絡むことだけらしいよ
ここまで見た
  • 255
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 12:54:52.06 JxpstKZX0
>>251
裁判所に正本で申し立てが出来ますよ
ここまで見た
  • 256
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 12:56:01.64 z1qz4S+IK
>>251
裁判所だって
ここまで見た
>>252
だから、実務として強制執行する権利を持つ人がいないんだよ!
行使できない権利なの!
ここまで見た
>>256
やってくれねぇよ!
裁判所はぜんぜんやってくれねぇよ!!
犯罪でもからんでなきゃな。
ここまで見た
結局
家庭問題でとても困って
弁護士に相談せざるをえないような
困った人から
お金を巻き上げるのが弁護士で
その怒りの矛先を他に向けさせるための一環が
今回の提言という気がするわ
抜本的に家庭や子どものことを考えて各種条約に対応すると
弁護士が儲からなくなるからやらないという
ここまで見た
毎回毎回この手の話になると出てくる
共同親権って何なんだよ。保護者欄に二人の名前を
記入しないといけないなら学校の提出書類とか
どうするんだよ。近所に住んでいないと絶対に無理だと
思うけど。
ここまで見た
月15万の養育費って十分だと思うけどな
子供だけの飲食、教育費分だろ
ここまで見た
>>64
えらいぞ
ここまで見た
>>107
公証役場の公証人は、退官した裁判官、検察官、最近は弁護士もいるからなあ。
ここまで見た
>>260
こういう細かい理由で反対する人がいるから
大きな人権問題が放置されるのかな
日本だけだよ、子どもの人権がふみにじられているのは
ここまで見た
  • 265
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 13:06:37.58 IA20C3pa0
そういや養育費2年以上払ってるけど子供に一度も会ってないわw
ここまで見た
  • 266
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 13:06:57.35 R13/2vw1F
>>99
結局ただでもらえるATM扱いしてるだろ
それ。
ここまで見た
  • 267
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 13:08:32.74 R13/2vw1F
>>261
充分。それ以上はありえない。
まるでただてもらえる生活保護みたいだな。
ここまで見た
  • 268
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 13:11:56.86 JxpstKZX0
>>260
契約関連の親権は父親
監護権は母親
学校行事は母親名義でやれば良い
ここまで見た
>>260
親権がないと「自分が親だ」という公的証明ができない

そうなると、、、
・学校で授業参観に出られない。
・子供が病気になったとき、個人情報を開示してもらえない。
・役所から子供の情報を得たり、変更したりできない。

面会交流を拒否されて、子供を連れ帰った場合誘拐になる(良くないことだが、親権者ならそうならない)。

親権者と非親権者は立場が違い、非親権者は奪われるばかりなんだよ
ここまで見た
>>174
すごいな。医者の癖に月45000しか払ってないやつを知ってるぞ。
ここまで見た
あなたは親権者なのだから、養育する義務がある。これが正しい方向だよ。

今はあなたの血縁だから養育費を払え。
このやりかた、、、ないわー、これないわー

土人国家だわー
ここまで見た
>>268
ほーじゃあたとえば冬休みに短期水泳教室に通わせる契約も
いちいち父親に連絡を取って承諾を得ないといけないの?
ここまで見た
>>270
職業や金額だけではわからない。

財産分与で沢山渡したのかもしれないから、正確に論じるには全体を見てからじゃないと。
ここまで見た
  • 274
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 13:18:40.47 8PwuVYFLx
>>31
養育費ってのは子供のためだけのもの。
しかしまんこは自分の金にするわけ、故に反発が生まれている面もある。
男が払わないクズが多いのは事実だけどね。
ここまで見た
>>224
それ弁護士が無能過ぎるか証拠の詰めが甘すぎたかな
友人は不貞をした人を野に放つから徹底してやらないとまた被害者出るよって言われてしっかりやってしっかり親権取ったからなぁ
ここまで見た
  • 276
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 13:18:46.49 QKQUQ31i0
>>186
はあ?会わないとか会えないとか他人の我々には関係ないんすけどね
あかの他人の元夫や元妻が払わないせいで足りなくなった金を
生活保護だなんだと我々の税金から補填してるわけだが甚だ迷惑
強制徴収にして会うかどうかは勝手に争えよ
ここまで見た
>>272
建前はそう

父親と母親の関係が安定していれば権限委任が行われるから実務上問題はない。
ここまで見た
>>277
でも現実は近所に住んでいない場合、郵送で送っても
なかなか送り返してもらえなかったり、意地悪されて
いちいち口を出されたりも十分考えられるね。
ここまで見た
>>278
じゃあ水泳に参加できない。

だから親権者は関係を安定させようと努力するだろ?それが親権者と非親権者の対等で安定した関係に結び付く。

親権者は「自分だけが親!自分が育てた!お前は育ててない!」と思ってしまい、非親権者をないがしろにするケースが多いからね。
ここまで見た
  • 280
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 13:25:25.02 JxpstKZX0
>>269
これが最もだね
共同親権は父親にも親としての意義を持たせるから養育費の不払いも無いし良い制度なんだわ
子供の利益を考えずに面会権を行使させない母親もいるからね
ここまで見た
  • 281
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 13:26:52.77 yIOWAwQD0
離婚したら人生終わりか。
そんなリスク冒して結婚できないわ。
ここまで見た
>>278
逆に言えば一方の親権者の勝手な判断で戸塚ヨットスクールに通わされたり
高校に行かせてもらえず働かなきゃいけないということも防げるわけだ
メリットもデメリットもあるんだよ、まあ共同親権を持ち込むには
今の日本では課題が多くてデメリットのほうが大きいとは思うけどね
ここまで見た
>>282
デメリットは片親権を前提とした法制度、法運用が成されており現場が混乱すること。

メリットは親権者同士の関係をある程度強制的に構築させること。
「子供にとって」メリットのほうが大きい
ここまで見た
はっきり言えば金の問題は公的支援でどうとでもなる。財源の問題だから。

でも子供にとって「両」親を身近に感じ、遠慮なく自然に接することができる環境を整えるのは金の問題じゃない。

法律で片親権になってるから現場は片親権運用で動いてる。その結果父親に会えない子供が大量に発生している。
そこを是正するには共同親権になり、現場の運用が変化する必要があるんだよ
ここまで見た
金額上げた結果、未払いが増えそうね
ここまで見た
子供作って夫婦仲悪くなって離婚して
奥さんの方に子供取られて、父親の悪口吹きこまれて会わせてもらうことも無くお金だけ取られて

こんなんだったら結婚しないで一人で生きていったほうが幸せだね
男の人がかわいそすぎる
ここまで見た
>>283
ただ、父親側というか男側って「子供のために休む」って認められにくいじゃん?
「子供のため」に遅刻早退が認められやすい社会常識社会通念が変わらなきゃ
共同親権を与えられても何だかんだで実生活の時間を取れないと難しい
なんだかんだ言って現状では親一人の方が円滑に進んでしまうのも事実
ちゃんと父親が家庭に回帰できる労働環境の整備がまず必要と思うんだよね
ここまで見た
罰則の無い努力義務なら全く意味が無い。払う奴はいくらでも払うだろうし、払わない奴は絶対に払わない。常識だろ!w
ここまで見た
>>283
未だに片親権という時代遅れな法律が採用されていることに驚く。国会議員も自分の得にならない事はする気がないんだろうなw
ここまで見た
いい手があるぞ
週に一度子供に会う事にして
月に4回会えれば満額
月2回なら半額
父親都合で会えないは「会った」としてカウント
で養育費の支払いを決めれば良い
ここまで見た
>>290
養育費ってのは子供のためにあるんだよ
父親が会うか会わないかで決めるもんではない
ここまで見た
  • 292
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 15:56:07.39 ncpVp5YhM
そんなにカネが足らんなら父親に養育させろ
ここまで見た
別居なら出さなくても良いと?
ここまで見た
養育費は子供のためなんだから使った費用の明細書を月ごとに養育費を支払ってる人に提出するべきだろ
それで子供とは関係のない不適切な支出があれば養育費の回収も認めるべき
ここまで見た
>>294
養育費って一人につき3万円ほどだよ。
一人で働いて家事して育児して子供に
使った費用の明細まで出さないといけないの?
たったひと月3万円の金しか出さない人の為に。
ここまで見た
>>291
面会権ってのも子供のためにあるんだよ。

母親側が交渉のために面会拒否しておいて、
会いたかったら金払えってのが離婚裁判の実情だろ。
ここまで見た
  • 297
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 16:15:55.24 ncpVp5YhM
>>295
だしゃいいと思うよ
たった3万円なら管理だって大したことねえよ
ここまで見た
>>297
そうは言ったって食費だ。ってスーパーのレシート
5,6枚貼り付けてくるだけの事になるでしょう。
それに何の意味があるの?
ここまで見た
今は男だってそんなに稼げないのが多いんだから親権は女を優先ってのをやめればいいだけ
ここ見ても男に育児させろって意見多いだろ
子供がいなければ女も働ける
お互いの子供なんだからどちらも等しく負担を分け合えよ
ここまで見た
  • 300
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 16:55:59.44 ncpVp5YhM
>>298
カネを預かる側が言う話ではないわな
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード