★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part 10】 [machi](★0)
-
- 164
- 長元坊φ
- 2022/05/15(日) 09:59:49
-
>>113-162
活発な御意見 ありがとうございます。
各レスでの削除報告の手間は、
「削除依頼スレで一括報告する削除報告」から
「各スレッドの部分を当該スレッドにコピペするだけ」です。
参考までに
神奈川板 削除依頼スレッド68
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1629121410/822,823,824
で先ほど各スレでの報告を試行してみたら、
「神奈川板では各スレでの報告は求めない。従来通り削除依頼スレでのみ報告して欲しい」
と解釈できる削除依頼を頂きました。
「ここまで見ました」が一番楽ですが、それは
「削除依頼が全て正当で依頼通りに削除した場合」はこれでいいと思いますが
「依頼人はNGとおっしゃるが、これくらいなら残す」と判断したものと
「依頼は正当だから削除しました」というものが混在している場合は、
「どれを埼除したのか」の報告はするべきだと思います。
それ故、私の数代前からの削除人、管理人の削除報告を踏襲しています。
神奈川板も各スレで報告するか、削除依頼スレのみにするか。
これで様子を見させてください。
よろしくお願いいたします。
-
- 165
- 2022/05/15(日) 10:31:28
-
>>164
丁寧なご対応、頭が下がります
それでたまたま削除依頼スレを見てたら、湘南台スレで依頼の際の削除理由に、
ただ「番長」とあって、？？となりました
出入り禁止の人なのかな
こういう謎の依頼も受け付けるんですねw
-
- 166
- 長元坊φ
- 2022/05/15(日) 10:39:41
-
>>165
ゼロさんのサブで入った時に、
「「番長は問答無用で削除」が湘南台スレ住民との合意です」
という引き継ぎが在るので、それを踏襲しているだけです。
GL7が多いから というのが理由の一つです。
とはいえ、今となっては「これくらいならGL7にしなくても」なら
保留や却下も有りかと思いますが、いかがですか。
湘南台スレで、スレ住民にお伺いするべきかもしれませんね。
-
- 167
- 2022/05/15(日) 10:50:00
-
>>166
へえ、なるほどね
規制するわけにもいかない理由があるんですかね
-
- 168
- 長元坊φ
- 2022/05/15(日) 11:08:23
-
>>167
神奈川板削除依頼スレの過去の削除報告を追ってみてくださいませ。
複数のISPを使っておられるので、
「こっちを規制すると、あっちから書く」という、
いわゆる「ホストコロコロ」の方です。
必要な措置はしています。
よろしくお願いいたします。
-
- 169
- 2022/05/15(日) 11:16:20
-
>>164
長元坊さんのコメントにある、
「ここまで見ました」が一番楽ですが、それは
からの６行でのお考えに全面賛同です。
-
- 170
- 2022/05/15(日) 12:03:07
-
>>164
すみません、当該スレ内でご指摘いただいた者です。改めてこちらに書き込みます。
神奈川板の「削除依頼」はスレの流れを軽視した物が多いと従前より感じます。
話の流れでスレ外地域に触れたら即削除依頼、該当地域内の施設であってもリアルではなく公式サイト上の話題に触れたら削除依頼など。
ある程度厳しめの削除判定は自治の観点から致し方ないと理解します。
ただ、この上、当該スレ内で詳細な削除報告もするようになるのは輪を掛けてスレの流れを止める方向に行くのではないかと危惧します。
一利用者としての意見ですが、当該スレ内ではシンプルに「ここまで見ました」と書いていただいた方がよっぽど見やすくて良いです。
削除依頼スレの中では自治の皆さんのやりやすいようにやってください。
-
- 171
- 2022/05/15(日) 12:23:41
-
>>170
でも、削除報告がないと削除済のレスにレスしてしまい、またそれが削除になったりと続いたりしませんか？
専ブラだと削除に気づかない人は多いと思いますが。
それとも削除前は関係するレスは全削除ですが、削除後なら無礼講なんですか？
削除されるような話題なら流れが止まっても良いのではないでしょうか？
前管理人さんは、報告までするのは手間だから無理と仰っておられたので、
そういう事なら仕方ないと思っておりましたが、現管理人さんが手間を惜しまずやってくださるなら、
削除レス番のある報告はしていただいた方が良いと私は思います。
まぁ、ただの一意見です。
-
- 172
- 2022/05/15(日) 14:06:46
-
え？公式サイトがGL7なん？
削除ガイドラインにもローカルルールにも
どこにもそれらしき記述は無いんだけど
-
- 173
- 2022/05/15(日) 14:09:47
-
>>170
おっしゃってることはわからなくはないですが、
だからといってなんの説明もなくいきなり管理人の報告そのものを削除依頼するというやり方はかなり刺激的だなと思いますね
最初にここに意見を書けばいいのに
-
- 174
- 2022/05/15(日) 14:14:03
-
>>172
直リン禁止の場所をリンクしたり、引用元を明記せずに本文をそのまま書いたりしたのでは？
つまりここのガイドライン以前に著作権法違反を疑われる行為ということで
-
- 175
- 2022/05/15(日) 15:26:09
-
川崎駅前スレの655は何故削除されたのでしようか
該当スレで不思議だと話題になってます
削除依頼にはないようだし、川崎駅前の施設の話題なのてすが
-
- 176
- 2022/05/15(日) 16:13:09
-
>>171
削除済みにレスする人が削除報告見るわけないじゃん
-
- 177
- 2022/05/15(日) 16:45:24
-
>>176
違う。
専ブラ使ってると削除されてても気づかないんだよ。
削除スレを見てなければわからない。
だから、各地域スレ内で報告があれば削除されてるんだなとわかる、という話。
その報告レスすら見ない大雑把な奴は確信犯と同じ扱いでいんじゃね。
-
- 178
- 2022/05/15(日) 16:59:36
-
>>173
このスレの存在を知らなかったので。誘導されて存在を知った次第です。
-
- 179
- 2022/05/15(日) 17:14:00
-
そもそもGL7の中でも「地方違いの書き込み」については原則的には誘導でまず対応するべきです。
そういう、スレ内での誘導等自治・自浄努力をせずに、短絡的に削除依頼をしているものが散見されます。
最終的には削除人さんの判断なので不満はないのですが、削除に過剰に頼ることでスレの流れを無視して気にくわない書き込みを封殺するような思想が存在することは、一利用者として残念に感じます。
-
- 180
- 赤いたぬきφ
- 2022/05/15(日) 19:23:06
-
たぬきはそろそろスレ立て人辞めたいと思うので、後継者を探すか、スレ立て自由制にするか？などについても考えて頂きたいです。
-
- 181
- 2022/05/15(日) 21:04:09
-
そういうことは本人からちゃんと言わないと。
-
- 182
- 2022/05/15(日) 21:07:57
-
あ、本人？
いずれにしても"思うから"じゃ、はっきりしないし。
-
- 183
- 赤いたぬきφ
- 2022/05/15(日) 21:15:09
-
神奈川板のスレ立て人辞めたいです。
では、今月末をメドにします。
-
- 184
- 2022/05/16(月) 13:39:35
-
お疲れさまでした
-
- 185
- 2022/05/16(月) 14:05:33
-
>>183
今までありがとうございました
たいへんお世話になりました
-
- 186
- 2022/05/16(月) 15:51:41
-
>>183
何回もスレ立てをしていただきました。
大変感謝しております、有難うございました。
-
- 187
- 2022/05/16(月) 18:07:03
-
>>174
コピペ元のURL書いても全文コピペは引用の範囲を超えるが、削除対象ではなかったはず。何度も削除依頼でスルーされてた。
-
- 188
- 2022/05/16(月) 18:12:17
-
>>187
はて？
そんなことどこにも書いたつもりはないけど？
直リンク禁止と明記されてるURLをリンクしちゃったか、
引用元を明記せずに全文引用したか、だぞ？
-
- 189
- 2022/05/16(月) 18:53:29
-
>>188
全文引用は引用ではない。引用は必要最低限にするのが著作権法の縛り。
-
- 190
- 2022/05/16(月) 20:11:42
-
そもそも店舗とか行政とかが告知している情報（単純な事実の羅列）は著作権法の保護対象外ですけどね。
-
- 191
- 2022/05/16(月) 20:33:11
-
>>189
ああゴメン、冷静に読み返してやっと意味がわかった
神奈川板では著作権法違反とみなされる全文引用しても削除対象とはみなされず、
削除依頼しても却下されるということ？
それは何か勘違いや行き違いがあるんじゃないの？
ちゃんと法令違反だと指摘しましたか？
そして著作物と認められる文章の全文引用でしたか？
管理人様、著作権法違反は当然削除対象ですよね？
いかがでしょうか？
-
- 192
- 2022/05/16(月) 20:46:30
-
つルールスレッド
-
- 193
- 2022/05/16(月) 21:16:49
-
>>192
ルールスレッドの存在は忘れ去られてるね
確かにそこに著作権法違反の話も書かれてるけど、
そもそも現管理人はそのスレの方針に則っていらっしゃるのかよくわからない
元管理人の意欲には敬服するけど、こういう形で方針を示すのは限界があると思う
まあ常識的に考えれば法令違反は当然だめだけど
-
- 194
- 2022/05/16(月) 22:28:12
-
>>132
削除されてもまだ荒らすヤツを担いでどうする？
そういうこと言うから荒らしに屈が調子に乗るし荒らしに屈するようなら管理機能はおしまいなってしまうではないか。
-
- 195
- 2022/05/16(月) 22:39:23
-
神奈川板にもSR1を採用していただけませんか？
-
- 196
- 2022/05/17(火) 21:02:35
-
>>195さん。 共有ルールスレより。
6 名前： 長元坊φ 投稿日： 2021/06/21(月) 21:29:56 ID:u0dvy+Sw [ MODERATOR ]
東京23区、多摩、神奈川はSR1を採用します。
-
- 197
- 2022/05/17(火) 21:16:12
-
>>194
だから、管理なんか大きなお世話だということでしょ
放置して見みたくない人はスルーすればいいだけだ
-
- 198
- 2022/05/17(火) 23:00:59
-
>>197
いや、それは違いますよ。
公にしている掲示板でしっかり管理されているまちBBSだからこそ安心できるんです。
2ちゃんねるみたいのとは違うってところがここの良いところ。
そんな所にわざわざ荒らしにくる連中の楽園にする必要など一ミリも要らないと思いますけど。
管理されていることをお節介のように言うのはお門違いでは？
-
- 199
- 2022/05/17(火) 23:04:10
-
>>196
それは気が付かなかったです。
ありがとうございます。
-
- 200
- 2022/05/22(日) 15:45:22
-
管理人様
大変お忙しい中で書くスレへの削除報告ありがとうございます
その中で先日スレ住人から疑問の声があがったために、
ここの>>175でその疑問内容を書かせていただきましたが、
ご覧になっていない可能性があるため、再度ここに掲載します
ご回答よろしくお願いいたします
175 名前： Stay 投稿日： 2022/05/15(日) 15:26:09 ID:s/ScDaYw [ sp49-98-117-62.msd.spmode.ne.jp ]
川崎駅前スレの655は何故削除されたのでしようか
該当スレで不思議だと話題になってます
削除依頼にはないようだし、川崎駅前の施設の話題なのてすが
-
- 201
- 長元坊φ
- 2022/05/22(日) 17:10:43
-
>>200
返事が遅くなりました。 申し訳ございません。
JR・京急川崎駅周辺 PART176★ の 655は
川崎水族館の話題であることは認識していますが
神奈川板 削除依頼スレッド68
https://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1629121410/806
3)【削除対象】
649,650,651,652,656,664,667
にて、667を誘発したとしての道連れ削除です。
削除報告した666も655を受けてのレスと判断しての削除です。
少々厳しいかと思いましたが、京急川崎スレは削除依頼件数が多いことを踏まえ、
666と667の再発防止の観点での削除です。
よろしくおねがいいたします。
-
- 202
- 2022/05/22(日) 17:51:45
-
>>201
削除依頼対象を誘発したための道づれ削除ですか
それは想像のはるか上を行ってました
まあ、理解できなくはないですが、施設が発表した事実の記載でも、
その後の展開次第では荒れた種を蒔いたとして削除されることもあるんですね
流石にちょっとやりすぎのような気もしますが…
もう少し参加者の自治能力を信頼されても良いのではないかと思いました(個人の感想です)
-
- 204
- 2022/05/22(日) 20:42:09
-
だから削除依頼が多いのは一人が川崎などの特定スレに粘着してるからだろうが
それでも厳しく取り締まると言うなら他のスレより荒れてるという根拠を示すべき
そもそも削除基準が依頼数で変わること自体おかしいんだけど
-
- 205
- 2022/05/22(日) 20:48:35
-
その一人わざわざ再起動が何かでip変えてまで川崎市周辺地区の削除を続けて書いてるよな
なんの意味があるのかわからん
-
- 206
- 2022/05/23(月) 20:16:35
-
人手不足なんだから、
>>204手順を踏んで自分が管理人になれば済む話だよ。
-
- 207
- やまとφ
- 2022/05/23(月) 21:23:58
-
＼(^_^)(^_^)／
管理人募集のお知らせ
https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1341368518/
-
- 209
- 2022/05/28(土) 12:41:38
-
ドコモの川崎（駅、幸、武蔵小杉）
auの横須賀への執着には恐怖すら感じる
-
- 210
- 2022/06/04(土) 15:09:41
-
長元坊さまへ
武蔵小杉の861は何故削除されたんでしょうか？
確かに削除依頼も出てるけど、直前の明らかに問題の投稿とはなんの関係も引用もなく、
地元の公的な機関の有益な情報だったと思うのですが？
この削除依頼した人、例の川崎近辺で依頼出しまくってる人かな？
依頼出すのもいいけど、もっときちんと精査して依頼してほしいです
-
- 211
- 2022/06/04(土) 19:50:11
-
海老名スレで相鉄や小田急のカキコ続いてるけど海老名と関係ない内容ばっかし
-
- 212
- 2022/06/04(土) 23:48:27
-
>>210
そういう決めつけするにはちゃんと証拠だそうぜ
-
- 213
- 2022/06/05(日) 06:56:04
-
>>212
証拠出すことは、削除された書き込み内容を書くことになるからアウトでしょ？
-
- 214
- 2022/06/05(日) 06:59:08
-
あ、後半のほうか
決めつけとは断定ってことだけど、「かな？」は断定ではないよね？
推測してるにすぎない
このページを共有する
おすすめワード