facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 14
  • 播風@大阪φ
  • 2019/12/01(日) 19:43:44
いろいろとご意見を書かれているようですが私の言いたいことは
あびこスレッドの281に書いてあります。
配慮ある投稿をお願いしたいですし、削除をしない限り
いつまでも残るということも頭においておいてほしいということとです。

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2019/12/01(日) 20:32:47
あれそもそもが削除依頼かけたやつが潔癖すぎ。

あの程度の書き込みはあってしかりだろ。

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2019/12/02(月) 01:42:44
意見はこっちで聞きますって言ってるから書き込みに来たのに、
向こうのスレッドで言いたいことは言ってますっておかしいと思わないですか?
なんのために意見を募ったんですかね。
結局、自分に否があったとしても詫びる気もないなら言わなきゃいいのに

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2019/12/02(月) 07:41:16
勘違いも甚だしいクレーマーの集団だな

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2019/12/02(月) 08:24:06
レス乞食の煽るだけしか出来ない外野が一番勘違いって言うボケですか?

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2019/12/02(月) 09:26:59
まちBBSの削除ガイドラインを見ましたが、どこにも街で起こった事件のことを書いてはいけないとは書かれていませんが?
街で起こった事件も街情報ですよね?
みんな知りたいはずですが?
ガイドラインに記載されていないのに削除されるのはやはり理解しかねます。

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2019/12/02(月) 12:31:29
削除ガイドライン
>まちBBSでは、掲示板の正常な運用を妨げる投稿や
他人に迷惑のかかる可能性の高い投稿は、管理人達の判断によって削除されることがあります。

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2019/12/02(月) 13:22:53
>>20
同じ街に住む被害者を心配するコメントも「正常な運用を妨げる」「他人に迷惑のかかる投稿」という判断というわけですか!?

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2019/12/02(月) 14:33:22
一般論としてSNSに関する話はいいけど個人の話はNGということだと思うよ

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2019/12/02(月) 15:44:43
待て待て。

一般利用者同士で議論しても しょうがない 気がします

ここまで見た
  • 24
  • 播風@大阪φ
  • 2019/12/02(月) 19:50:55
事件の情報はテレビ等でわかるはずです。
公の情報以外にまだ何を書こうというのですか?
それらを街の情報として投稿して、個人を特定しかねませんか?
被害者を心配して投稿?それは自己満足でしかないような気がします。
被害者やその関係者が落ち着いた頃に、それらの書き込みを見て
忘れたい事件のことを思い起こさせることにはなりませんか?
ガイドラインに記載されてないからといって、何を書いてもいいわけではありません。
もっと、被害者やその関係者に対しての配慮をお願いしたいです。

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2019/12/02(月) 20:49:05
意見するだけ時間の無駄ってのはよく分かったんですが、
スレッドストップって何を基準で解除する気なんですか。
その際にここに来てない利用者がスレッドストップに対する意見書いたら
また削除でまたストップですか。

ここまで見た
  • 26
  • 削除
削除

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2019/12/02(月) 21:12:47
削除依頼をかけたものをわざわざ自分でここに再掲載ご苦労様です。

今あらためて見ても、削除されるほどの内容とも思えませんね。

今回の件は個人のお気持ち配慮ってとこですか。

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2019/12/02(月) 21:23:02
削除人さん>26は削除対象でしょ
早く対処しないと個人が特定されちゃうよ

ここまで見た
  • 29
  • 播風@大阪φ
  • 2019/12/02(月) 21:29:48
>>25
解除する時期は落ち着いたころです。
ここのスレッドを見て、煽る投稿が見受けられ
沈静化してない状況では、とてもじゃないですが
解除できないことだけは言っておきます。

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2019/12/02(月) 21:33:31
頑張れ管理人
あなたは間違ってないよー

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2019/12/03(火) 07:27:53
返答がないみたいですが
自分で削除依頼した書き込みを自分で再掲載してるユーザは悪質ですよね

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2019/12/03(火) 12:40:08
管理人さんはお気に入りの削除依頼人がいるでしょ
削除依頼スレに削除依頼以外の要望
あいつをアク禁にしろ
注意喚起してください
等を書き込んでもお咎め無し

今回の削除した内容を再度掲載しても見て見ぬ振り

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2019/12/03(火) 12:45:12
>>24なんか如何にもご立派な理由だけど、
これ最初に削除依頼した人の受け売りだし
これまで全てのスレッドで同じスタンス貫けてたか?
って言うとかなり疑問です

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2019/12/03(火) 14:36:09
管理人ってこんなんばっかりやなサーベルタイガー然り

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2019/12/03(火) 17:34:25
>>27
>>31
26で私の過去のコメントをウダウダと再掲載してるのは別人ですよ?
あなたのコメントも十分中傷になりますけど???

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2019/12/03(火) 17:44:43
>35
削除依頼した人って書いてるのでちゃんと読んでね

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2019/12/03(火) 17:52:20
ちゃんと言うと
不適な書き込みだと思って削除申請した書き込みを、
自分で再投稿してるって意味だと思うよ

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2019/12/03(火) 18:23:25
一般論としてスレッドの趣旨により削除対象は変わりますね。
>>26が削除対象と思うなら依頼してみてはどうでしょう。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2019/12/03(火) 18:42:41
26が削除相当かどうかはどうでもいいけど、
削除された文章をコピペ再投稿するな
との趣旨の管理人の発言はよく覚えてる

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2019/12/03(火) 19:14:40
私が関係者だったら、自分の地域のスレッドで
事件付近の書き込みが100件近く削除されてて
「事件について書かないで」
って管理人のコメだけ残ってる方が気になって寝れなくなりそう

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2019/12/03(火) 19:29:58
>>34
同感同感。 サベルはひどかったね 。1日 1規制が目標だったもの

こんなにまで言われて、何の楽しみがあってやっているのか不思議。 せめて任期制にしたほうがいいと思うんだよね。 結局は辞めたい時に辞めたり、行方不明になって辞めるんだ

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2019/12/03(火) 21:03:25
まるで先週の笑点の阿佐ヶ谷姉妹のネタやなあ

ここまで見た
  • 43
  • 播風@大阪φ
  • 2019/12/04(水) 21:06:51
当スレッドの26は削除投稿の再掲載で削除しました。

>>32
お気に入りの削除依頼者などいませんし、規制を依頼されてもよほどのことがない限り
一回の依頼で規制することはありません。
注意喚起は実施したほうがいいと判断した場合は実施しています。

>>33
他のスレッドでも同じことをしています。

矛先が変わりつつあるようですが>>29に書いてある通り
あびこスレッドのスレッドはしばらく解除はしません。

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2019/12/05(木) 13:00:17
今回管理人の言い訳が酷すぎる。
削除はかなり時間が経った後
本来は29のコメントの時点で書き込んだ本人へ
厳重注意の上で削除するのが当然かと思いますが?
現実は「削除」したとの報告のみ

あとあびこの件が例になると、
あらゆる被害者のいる事件がスレに書き込めなくなります。
富田林署から脱走した樋田の事件でも、
暴行された被害者女性がおり、にもかかわらず
まちBで書き込みが制限された事実はありません。

削除基準に一貫性がないのは明らかです。
特定人物へ忖度をしてると疑われるのも仕方がない。

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2019/12/05(木) 13:18:41
どこかで事件が起こったら
そのスレ見に行って内容の大小に関わらず事件にについてのコメントは
全部削除申請する事にしますね
全て平等に削除して文句が出たらスレッドストップしてくださいね
それがルールですもんね

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2019/12/05(木) 14:57:00
草生やすな

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2019/12/05(木) 18:46:59
自分も管理人播風@大阪φ氏には不信感しかありません
削除依頼スレにて
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1571134741/57,86
茨木スレでポエムを連投する投稿者を削除依頼しましたが、
>86削除するまでもない内容なので削除を見送ります
と言われました。

57の書き込み時には現スレと前スレの2スレ分の
大量書き込みをもう一人の管理人Deep Eco@大阪φ氏に
処理してもらい削除該当者に注意もいれてもらいました。以下が流れです
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1518608296/975,976,977,978,980,981,986

同じ管理人という立場でどうしてこうも対応が異なったのか不思議でなりません。

削除するまでもないなら、せめて他の場所に移って書き込みを続けるように
指導していただけませんか?

ここまで見た
確かにそれは指導すべきかもしれません。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2019/12/05(木) 20:51:37
>>47
ちょっと同感かな

前スレでここの管理人って責任取ないって言っていましたしね

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2019/12/05(木) 22:18:17
>>47
だね
警告後の常習犯なのに
書き込めるお墨付き与えてるようなもんだありゃ

あびことの対応に差がありすぎ

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2019/12/05(木) 22:30:28
>>47
管理人さんによって判断は変わりますよ。
同じレスを繰り返す荒らしなんかだと対応したことがなければ
なぜ削除依頼が出てるのかもわからないでしょうし…
自分も判断の足しになるように>>○と同一ですのような書き方をしてますが
管理人さん側にキャッシュが残ってるのが前提ですし…

対応に不満があるのも分かりますよ
以前Deep Ecoさんが2回削除対応した件で3度目に削除と注意喚起を依頼したら
播風さんが初回だからと注意喚起を拒否したので前例をあげて食い下がっても
次回対応するとの返答だったのでで、4度目に削除と注意喚起を依頼したら
牧野さんが削除のみで注意喚起をスルー5度目は諦めて削除のみで依頼
結局6度目に播風さんが注意喚起してくれた事もあるし
管理人さんも組織じゃないし連携だとか情報の共有とか言い出しても
ボランティアだからその辺は仕方ないと思う。

依頼通りに削除されなかったり、それなりに考えて出した依頼以上に削除されたり
何度も荒らして規制された人が思いのほか短期間で解除されて
何度も削除依頼を出すことの繰返しにうんざりしても
要望に留め、個人攻撃のような批判は控える方がいいかな?と思う
管理人が消えて立候補する人もいなくて荒らしが勢いついてた状況で
近畿板と兼任で大阪板に来てくれた時にみんな感謝したと思う
要望以上の物を求めるなら管理人さんになってみてはどうですか
あったかさんを許さないあなたなら高尾山男やがりぞーにも対応してくれそうですし期待しますよ

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2019/12/05(木) 23:26:55
>>51
>管理人さんも組織じゃないし連携だとか情報の共有とか言い出しても
>ボランティアだからその辺は仕方ないと思う。

あなた、何か勘違いしてますよ。
裁判所に対して管理人の発信者情報の開示請求すれば色々と良くわかります。
みなさん、指先だけで此処であれやこれや言っても管理人にバカにされたり無視されるだけです

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2019/12/05(木) 23:43:25
>>51
え!? 管理人は 、組織じゃないの?

じゃ、ほとんど好き勝手でたらめな世界のように 聞こえるんだけれども。

いくらなんでも憶測で言わない方がいいと思う。責任問題になるよ

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2019/12/06(金) 00:34:40
なんて言うか
よく知りもしないで法的措置を口にしちゃう恥ずかしい人とか
半年ROMれって言いたくなるようなまちB初心者さんとか
見るに耐えないね

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2019/12/06(金) 00:57:37
古参しゅごいぃいいいい

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2019/12/06(金) 10:08:46
削除依頼者と管理人のプロレスか?ここは

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2019/12/06(金) 12:25:10
ブログか便所の落書きのリテラシーのままアウトな内容を書き込み
削除・規制されてしまった、何も知らない自称被害者のモブや
ポッと気に入らないレスを削除依頼しにきてリジェクタされて
逆上しちゃった削除依頼初心者より
管理人さんの判断を繰り返し聞いている削除依頼者の方が
よっぽど管理人さんの意図を汲めるってだけの差じゃないの

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2019/12/06(金) 15:35:35
>>56
>削除依頼者と管理人のプロレスか?ここは

あなたも何か勘違いしている
組織=削除依頼者=管理人
一度自作自演と言う意味ググってみてくださいな。

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2019/12/06(金) 15:56:10
参考(自.作自.演)
組織の複.数の人間が
ひとり、ひとりの削除依頼者として活動しているように見せかけ
実際には、組織の複数の人間が個々に削除依頼をおこなっている。
ネット上ではこのような行為を単に自.演と略されることが多い。

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2019/12/06(金) 17:43:05
>>58-59
控えめに言って、心の病院行った方が良いと思うよ

ここまで見た
  • 61
  • 播風@大阪φ
  • 2019/12/06(金) 18:55:37
>>44
>>29に関してですが繰り返したわけではないので削除で十分だと思います。
富田林の事件に関してですが削除対応しますので削除依頼出していただけますか?
被害者のいる事件に関しての書き込みは必要ないと思いますし
私の考えは>>24で書いているとおりです。

>>47
茨木市スレッドの削除依頼は私から見て削除するまでも内容と判断したので
見送ったんです。
当スレッドの>>2でも触れていますが管理人すべてが同じ判断基準とは限りません。
誘導や繰り返しているようであれば、削除依頼時に一言添えてもらうとわかりやすいんですが。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2019/12/06(金) 20:01:56
管理人糞すぎる
今更富田林の件で削除依頼する奴なんてでないの分かってて言ってやがる。

おかしいのはあびこの対応の方で富田林と同じだってことなのに。

削除依頼するならあびこをしつこく依頼してた奴がやるべきでしょ?

それともあびこは書き込みがあった事で被害者からクレームついたんですかね?

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2019/12/06(金) 20:44:43
・管理人さんも忙しいから、まず基本的に巡視なんてしてない
・あびこは削除依頼があったから管理人さんがチェックして対応した
・富田林は削除依頼がないから管理人さんもチェックしてない
・富田林の件だって削除依頼があったら同様に対応してた
・何度も繰り返していたなら、同様に書き込み制限だってしてた

・あびこの削除依頼をした人が、富田林も依頼しなければいけない
 削除依頼しないのはおかしいなんて道理はない
・問題になる投稿を見つけて、削除されてないと言うなら、まずは削除依頼をして

管理人さんの言わんとしている所は↑だろうと容易に読み取れるけれど
そういう所を読み取れない糞モブが、特定人物に忖度してるなんて
素っ頓狂な事を言ってるわけ

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2019/12/06(金) 20:51:09
あびこの書き込みは削除依頼出てないものも巻き込んで削除したのに
「富田林に事件の書き込みがある」と
この時点で把握している管理人が削除依頼がないと自らの意思で削除出来ないんですか
被害者や関係者が見たら心を痛めて事件のこと思い出しますよ

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2019/12/06(金) 21:04:03
依頼があれば、依頼範囲やその多少の前後はチェックするだろうけど
依頼もない、どのスレのどの範囲の事かも明らかでない

どこかは教えてあげないけど、問題の書き込みがあるから
探し出して削除してあげないとかわいそうでしょ、さあ探せ
って言ってるわけだけど、酷い奴は誰?

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード