★ 大阪板 質問要望スレッド【Part3】 [machi](★0)
-
- 849
- 播風＠大阪φ
- 2019/07/16(火) 18:18:54
-
>>847
削除依頼スレッドも当スレッドも会議室にあるスレッドです。
管理については別の管理人さんがしているので設定等はわかりません。
-
- 850
- 2019/07/16(火) 20:03:51
-
なるほど、教えて頂きありがとうございます
先ほど試してみたら今は書き込めるようなので何かのバグだったのかもしれませんが
次あったらば会議室要望書の方へ書きたいと思います
お手数おかけしました
-
- 851
- 2019/08/17(土) 17:58:43
-
高槻スレ
sp49-104-22-88.msf.spmode.ne.jp
関係ない話をレスして指摘したら逆ギレされました。削除及び規制をしてください。
-
- 852
- Deep Eco@大阪φ
- 2019/08/17(土) 21:52:27
-
>>851
指摘をせずに削除依頼をして下さい。
関わった場合は双方ともに問題ありとする可能性があります。
-
- 853
- 2019/08/18(日) 21:15:51
-
ありがとうございました。
気をつけます。
-
- 854
- 2019/08/22(木) 12:51:00
-
管理人さん、ah246002とその周辺の人をなんとかして欲しいと要望します
理由は荒らしに該当するからなんです
確かにワタシは決め付けてないですが自演と決め付ける人が居てたり
揶揄をしている所は悪いです
だけど自分と違う考えだからという理由で要望したんじゃないのは解かって欲しいんです
ah246002と同じような考えの人達に対してもこんな要望はしません
単純に議論にならず荒らし行為と言われてもおかしくないからなんです
簡単に理由をまとめますね
１．ah246002は人からの質問には一切答えず被害者の面ばかり強調してる
ah246002はN国党の議論をするのはおかしい事じゃないと言いました
そこまではいいんです
だけどワタシや他の方の都合の悪い疑問にはいっさい無視して一方的に攻撃してるんです
例．Ｎ国党は船橋市が誇る偉人だけど？ 大阪生まれならどんな政治家でも国政議論できるの？
といった具合に大阪板自治スレ
https://machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1407179744/
の740の質問のようなものに全く答えてなく
そもそも書き込みの目的が通常の掲示板としての書き込み、議論や懇談が目的ではなく
自分達の思想を広めるためのある種宣伝媒体として使用している疑いがあるんです
-
- 855
- 2019/08/22(木) 12:55:42
-
２．740のワタシの書き込みは揶揄も含まれているので答えたくないにしても
softbank219024046031の745の書き込みはお互い尊重した上での折衷案です
なのに彼の想いを踏みにじった上で自分の考えを一方的にまくしたてています
748で一見自分の考えを冷静に述べたかの様な書き方をしていますが
ワタシの740のような質問に全く答えないどころか
softbank219024046031の際限が無いという意見に自分はどう想っているか？
その反論すらないどころか、そんな事は書いてないかのような態度をとっています
ah246002はこう言いました、しかも真面目な話しをしている中でと
それはそっくり彼に返したいです
それともah246002に取っての真面目な話というのは
自分の意見のみを長々と書いて、他人からの反対意見について
無かったかのように封殺する事なんですか？ 削除板でも長々と書いてるし
管理人さん、この掲示板はいつから 思想宣伝所 になったんですか？
とすら思っています
考えてみたら、自治体行政スレでも他人の質問に答えていませんし
-
- 856
- Deep Eco@大阪φ
- 2019/08/22(木) 22:24:43
-
>>854-855
質問に答えるかどうかは各々の自由ですのでそこにはこだわらない方が良いと思います。
ご自身と合わないと思われる投稿には関わらない、
スルーすることを心がけてみてはいかがでしょうか。
それから特定のホストへの批判は極力避けた方が良いです。
削除対象になりかねませんので。
-
- 857
- Deep Eco@大阪φ
- 2019/08/22(木) 22:31:18
-
■削除依頼スレッド #902
各々の解釈が様々な軋轢を生んでいるように思えます。
「自治体の行政・政治家・選挙情報〜〜」は大阪板の地域スレッドです。
それを踏まえて案内文に記載されている範囲内でご利用してみてはいかがでしょうか。
-
- 858
- 2019/08/23(金) 01:05:49
-
>>856-857
ご意見ありがとうございます
少し長くなりますが、そう言う場所と言うことでご容赦下さいm(__)m
先ず1つ先に書いておきますと、>>854-855とう同ホスト、多分同一人物だとは思いますが
こちらの方の投稿を纏めて読んで見て頂きたいです自治スレ、本スレ、そしてこのスレの物と(既読済みなら失礼)
うち1レスは昨日削除して頂いた誹謗中傷のものです
(本スレ＝行政スレを指します。以下同)
私はまともな議論を出来る方であればしています
過去も現在も変わりません、それによってスレが荒れてしまった事もありますが
個人的には真面目に対応しているつもりですし、そこで他者への誹謗中傷や罵倒はした記憶はありません
これは自治スレにも書きましたが、他人を揶揄したり自身への反論は自演と決め付ける方とは
そもそも議論がなりたたないのです。これが1点。
そして本スレでも自治スレでも私の話してる事と、そこへのレスされてる事は
話してる内容が違う、舞台が違うので議論対象にならない、これが2点目
上記2点でなぜ議論にならないのかと言えば
1点目はもう言う必要はないと思います。自分に都合が悪くなれば揚げ足とりや罵倒で
レスが進むのは目に見えていますから
-
- 859
- 2019/08/23(金) 01:09:12
-
2点目はこれは相手の方は真面目に投稿されていると思います。自治スレでの自分の考えを
2レスに纏めていた方がそうですね
この方には直接レスもしましたが、あの2レスの纏めた改正案自体は
よく出来ていると思いましたし内容には異論はほぼないのですが
そもそもあの内容は、本スレの改訂を前提とした物なので
現状で問題がないとする私とは立場が違うんです。これが舞台が違う理由です。
改定が決まったあとでのあれなら議論はできるでしょうが、そうではないので
議論にはなりません。議論をするなら改定するか否かが先でしょう
そして今説明してる上記全てが議論をこの方々としていない理由の1つです
自演と決め付けたり、揶揄するような人とは議論になりませんから時間の無駄です
これは論外ですが、舞台が違う人とは
議論する以前にその舞台が違う事をこのように延々と1つ1つ説明していかなければいけないわけです
ここは意見スレですし、自治スレは議論する場でもあるので少し例外として
本スレでこれをすればそれだけでスレが潰れるでしょう
実際、前スレだったかで私は同じく話してる事がそもそも違うと説明し続けた事がありました
そのレスの応酬で他の方からのクレームもでていました
そしてここが重要なんですが、議論以前に話が違う事が伝わらず
堂々巡りになり、それならと私はこれ以上同じ事の繰り返しで
できるだけ色々な言葉や事柄を変えて説明をしたけれど、これ以上は出てこないので
これ以上のこの話はやめますとしたところ、罵倒や誹謗中傷へ変わるわけです
冒頭で話した揶揄する人達と同じですね
-
- 860
- 2019/08/23(金) 01:13:01
-
次に、舞台が違うのでそれを1つ1つ説明するのには文章構成を考えたり
言葉を選んだりとにかく時間が取られると言う事です
もちろんこれが議論そのものならまだいいんですが、それ以前の問題です
又、舞台が違うと言う事を理解して頂けない方の場合は
私の話てる内容で知らない事や理解していな事象がある場合も多いです
これは馬鹿にしてるわけではなく、人それぞれ専門分野等よく知る所と知らない所があります
私も知らない事はもちろん多いですから、その時はそれを調べたり直接聞いたりするわけです
それに時間がかかります。そしてそれは議論ではなくそれ以前の話なんです。
本スレにおいてN国党の話は私はNHKの要不要や、マツコ発言の是非や番組の存在の是非、その局の対応の是非等は
一切書いていませんし、私の話している内容にこれらは一切関係ありません(それこそスレ違いでしょう)
国会議員と言う立場と仕事はそもそもが違うのだと言う話なので
これは大阪市長や知事が定例会見等で話していた内容とN国党党首が以前話していた内容に関係した物です
そこに付いたレスがなぜか、NHKは巨悪で批判の順序が違う云々と言うものでしたので
申し訳ないが話してる内容が違うので議論にはならないと思いますとレスしたのですが
嘲りと誹謗中傷を含めた論調で延々とレスが続いていたのでスルーしていたのです
私は話しがそもそも違うので議論にならないから議論はあなたとはしません
もう1度ちゃんと元の私の投稿を読んで下さいとも直接レスはしてあります
-
- 861
- 2019/08/23(金) 01:19:29
-
ですが、これに関しては、理解できないと馬鹿にした名誉毀損にもあたることだ
と言うレスがついていました。これには私としては説明にどれだけ時間とスレ消費が必要なんだろう…と
少々考えた程です
自演と決め付けた方もいましたし、議論できるとは到底思えない。これがこの問題への私のレスです
それとテンプレの解釈についてですが
私は以上の理由から大阪板のあのスレでの内容にあっていると解釈しています
恐らくN国党と言う所だけに直接反応しての上記だと思いますが、私が話してるのは少々違います
本スレの838でしたかね。そこが元々の発端のレスです。
以上>>858,859,860 と、このレスが1つの文章です。
非常に長くなり、おそらく内容を読む前に投稿数を見てうんざりされたかと思いますが、
2スレの内容をここにもってきたのでご容赦下さい。本当にお手を煩わせて申し訳ない。すみませんでしたm(__)m
-
- 862
- 2019/08/23(金) 18:47:11
-
ここに自分の事も出ている様なので、改めて両者に反論させていただきたい。多少は長くなるのはご容赦いただきたい。
まず>>854 >>855、あなたは>>858に対して揶揄をしたりして、ふざけた投稿をしているという事実があります。
したがってそれらについて改めない、謝罪しないうちに人の非をあげつらうというのはおかしな事ではないですか？
『聖書』の一節に「本当にこの中で一度も罪を犯した事が無い人間だけが、この者に石打をしなさい」とありますが
まさしく的を得たエピソードで、間違いを犯している者に他者の間違いを指摘する権利が果たしてあるのか？ そもそも議論以前の問題ですから、人としての基本的な修練を修めてから改めて出直したほうが良い。
これは自演と決め付けた人にも言えることです。
-
- 863
- 2019/08/23(金) 18:53:33
-
>>858
自分は基本的に他者からの指摘にはぐらかす事なく正面から堂々とお答えするつもりですが
>>858はくしくも>>854が発言したように自分の中の価値観のみで勝手に「舞台が違う」「前提が違う」
という逃げ口上に徹していると思われても仕方が無い態度を示しています。
>>860などの
>私の話てる内容で知らない事や理解していな事象がある場合も多いです
>本スレにおいてN国党の話は私はNHKの要不要や、マツコ発言の是非や番組の存在の是非
>その局の対応の是非等は一切書いていませんし、私の話している内容にこれらは一切関係ありません
という文にいたっては自分は正面からの議論に逃げておきながら、上から目線でまさしく自演発言や
>>854と同じくらいの悪辣な発言をしているのです。
確かに>>858からも同じ反論が「自治スレ」でもありました。それどころか>>858は一歩踏み込んで
>>私はNHK不要論者ですし、放送法による強制聴取(契約義務等々)は間違っていると思っている人間です
とまで踏み込んで発言しているのです。だからこそ自分は改めて問いただしたのです、
>>だとしたら、巨悪を脇に置いといて、一応はその巨悪と戦っている立花議員を優先して批判するのは筋違いではないのか？
これのどこが舞台が違うと言うのでしょうか？ 前提が違うと言うのでしょうか？
>>858は一度もNHK等を半ば公的な掲示板で攻撃した事は一度も無い。反面立花議員については、一方的に批判をしている。
これは動かしがたい事実です。そしてその攻撃はＮＨＫや特権階級のマツコに益する行為というのも動かしがたい事実です。
その事についてあなたはどう思うのか？ と質問しているだけです。
-
- 864
- 2019/08/23(金) 19:09:33
-
例えばですよ？ 「貧困層まで満遍なく強制的に受信料を取るＮＨＫよりも、立花議員のほうが私は許せない」と思っておられるなら
それはそれで彼の考え方、それでよろしいのではないのですか？ だが彼が質問に対して誠意ある対応を見せない
というのなら自分は自分でますます連投するだけです。
なぜなら、彼は一方的に立花議員に対して根拠も示さず批判をし、それに投票した有権者までバカにする態度を取るからです。
過去に彼はこんな投稿もしていました。「自治スレ」838の投稿ですが
>契約をしたなら払う義務はあると内閣が答弁書だしましたね
>N国等立花党首は反論してますが、説得力なしで
>良識の府といわれる参議院の議員がこの程度なのをもっと考えて欲しいですよ支持者には
と。
で、その後何にも無し。これは明らかに立花議員に対する誹謗中傷にあたります。そもそもそこまで仰るからには
内閣の答弁書について説得力があったと感じているのかどうか？ キチンと自分の立場を明確にした上で
立花議員の反論のどの部分が説得力がないのか？ を明示する必要があるでしょう。それをしないどころか
頻繁に立花議員をターゲットにしている彼の投稿は悪意に満ち溢れております。
自分は>>858がどちら側に立つのか？ という事について強制する気はありません、批判も大いにして
もらってもいいでしょう。ですが公人とはいえ個人を指して批判するのであるならば、きちんとどの部分について説得力が無いのか？
どの部分について批判しているのか？ 明確に明示した上で行うのが、まさしく彼の言う「真面目な投稿」「真面目な議論」にあたるのではないですか？
それと人からの質問には、はぐらかして曖昧にしない。自分はどのような質問でも、自分のどのような矛盾でも正面から受け答えます。
それが彼の言う「真面目な投稿」「真面目な議論」では無いのですか？
それから、どちらかの立場に立った場合、相手側から反論されるのは当然です。それが許せないのであれば投稿するべきではないと思いますし
またはなから議論する気もなく、あの揶揄君の言葉を借りるのは尺ですが思想宣伝所？としての機能として利用しているのならそれこそ
低レベルな人間その者であると証明するような物でしょう。
-
- 868
- 2019/08/23(金) 21:19:20
-
>>866
書き込みをしている間にレスが入ったようで、被ってしまい申し訳ない
私は意見要望スレと言う事で管理人さんの提案については長くなりましたが返信はさせて頂きました
管理人さんの裁定がそうであるのなら異論はありません
-
- 869
- 2019/08/23(金) 22:06:02
-
>>866
削除依頼スレを今確認しました、こちらのレスと返事が後先逆になりましたが
重ねて申し訳ない、失礼しました
行政スレに関しては、今までの対応に戻して
話題変わっても粘着してくる人はスルーで
酷い物は削除依頼をします。あとは申し訳ないですがそちらで判断して下さい
-
- 870
- 2019/08/23(金) 22:48:41
-
>>858 >>862
‚Ó‚´‚¯‚È‚¢‚Å‚‚¾‚³‚¢I!
‚È‚ñ‚Å‚·‚©!!‚ ‚È‚½’B‚Í
>>858‚Í>>862‚ÌŽ–‚΂©‚è‚¢‚Á‚Ă邯‚Ç
Ž„‚Ì‹^–â‚ɂ‚¢‚Ä‚Ç‚¤Žv‚Á‚Ä‚é‚ñ‚Å‚·‚©‼
Œ‹‹Ç‚±‚½‚¦‚ç‚ê‚È‚¢‚©‚çˆê•û“I‚É
Œ¾‚¢–󂵂Ă邾‚¯‚¶‚á‚È‚¢‚Å‚·‚©
>>862‚à‚È‚ñ‚Å‚·‚©‼
¹‘‚̈ꕶ‚Æ‚©‹CŽæ‚Á‚½‚à‚Ì‚¾‚µ‚Ä
’†g‚È‚ñ‚©‚±‚ê‚Á‚Û‚Á‚¿‚à‚È‚¢‚ñ‚¾‚¯‚ÇH
‘O‚É>>862‚Í‘åã•{–¯‚̶Šˆ‚ɉe‹¿‚ ‚é‚È‚ç
N‘“}‚̘b‘è‚à“–‘R‚Æ‚©Œ¾‚Á‚Ä‚½‚æ‚ËH
ƒƒ^ƒV‚Ì”½˜_‚ɂ‚¢‚Ä‚È‚ñ‚àŒ¾‚Á‚Ä‚È‚¢‚Ý‚½‚¢‚¾‚¯‚ÇH
Ž©•ª‚ª‚Ü‚¸^•‚ÉŒü‚«‚ ‚¤•K—v‚ ‚é‚ñ‚¶‚á‚È‚¢H
-
- 871
- 2019/08/24(土) 08:38:02
-
>>866
解かりました。それが裁定であるなら従います。
場を騒がせてしまい、申し訳ありませんでした。
-
- 872
- 2019/08/24(土) 12:18:58
-
自治体の行政・政治家・選挙情報を語るスレ【大阪板】
ここはそもそも他の地域スレから政治話題で荒らす人を集める隔離スレなので
今まさに機能してるわけです
不快なら見ない、NGを利用するなどで対応できますね
-
- 873
- Deep Eco@大阪φ
- 2019/08/24(土) 19:09:06
-
>>868,869,871,872
ありがとうございます。
大阪板のスレッドを有効にご利用下さい。
よろしくお願いします。
>>870
他の方々は自制していただけるということですので、
同様によろしくお願いします。
-
- 874
- 2019/08/25(日) 00:55:39
-
もうすぐスレッド作成スレ終わりますが1の内容が古いのでいつか播風管理人さん（だったか？）が作っていただいたテンプレでお願いします。
（どこかで提案して下さったのですが見つけられず）
例えば新スレ希望の場合自治スレで話し合ってからとかを追加です。
継続スレの場合はなるべく前スレと同じに、変更したい場合はスレ終了までに話し合ってからとかです。
禁止スレとか2ちゃん云々は不要だったかと。よろしくお願いします。
-
- 875
- 2019/08/25(日) 11:44:27
-
大阪板削除依頼スレッドPart8で質問があればこちらでと聞いたので
管理人さんに質問です
>>870の投稿読めてるのでしょうか？
完全に文字化けしてると思うんですけど
-
- 876
- Deep Eco@大阪φ
- 2019/08/25(日) 18:46:46
-
>>874
確認して対応しますのでお待ち下さい。
-
- 877
- Deep Eco@大阪φ
- 2019/08/25(日) 19:00:27
-
>>875
内容はわかりません。
削除見送りの理由は、
自制していただくためのご提案をした投稿者に対してアンカーが打ってあるからです。
-
- 878
- 2019/08/25(日) 19:12:05
-
>>875
当方の環境では数字と記号の羅列に見えます
htmlエンティティかな？
-
- 879
- 播風＠大阪φ
- 2019/08/25(日) 22:24:37
-
>>874
テンプレを作成してみました。
スレ立て規制中です。スレッドを立てたい方は、スレッドタイトル、
スレ立ての1の本文を必ず書いて依頼をお願いします。
スレッドタイトル、>>1の案内文の変更をしたい場合はスレッドが
終了するまでに、利用者同士で話し合って決めてください。
タイトルは見やすく検索しやすいように、本文の1にアドレスを貼る場合は
前スレ程度にし、本文は長くなりすぎないようお願いします。
関連スレとしてはそのスレッドの利用者の皆様に便宜を図れるもの、
または周知されているものという範囲内で。
スレ立て依頼内容によっては、変更お願い、保留、却下する事も
あります。 機種依存文字は使用しないで下さい。
新規スレ：新規スレッドの申請は自治スレッドでお願いします。
新規スレッドの作成の可否は議論の期限を設け、期限までに
利用者同士で話し合っていただきます。
賛同者は5人以上集まれば作成します。
大阪板自治スレpart2
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1407179744/
【前スレ】
スレッド作成依頼スレッド 6
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1484309677/
雑談・まちBBS運営関係スレッドリンク集
http://kinki.machibbs.net/hayami/pukiwiki.php?etc
これでよければ作成します。
-
- 880
- 播風＠大阪φ
- 2019/08/25(日) 22:26:47
-
新規スレッドの賛同者について、サーベルタイガー氏は3人としましたが
3人では少なすぎ、10人とすると厳しいかと思いますので間を取って5人としました。
-
- 881
- 2019/08/25(日) 22:56:40
-
>>879
ありがとうございます。新規スレは3人では自演もできるので少ないなと思ってました。
これでどなたも異論がなければ立てていただいたらと存じます。
-
- 882
- 2019/08/25(日) 23:09:13
-
今このスレの前のスレで見つけました。
>>861 でご提案いただいてましたね。
スレッドタイトルとスレ立て1の本文はコピペしやすいように縦に並んでる方が使いやすいかもしれませんね。
-
- 883
- 播風＠大阪φ
- 2019/08/25(日) 23:45:09
-
>>882
すみません。>>861のテンプレを忘れていました。
>>861と>>879をまとめて作成したテンプレが下記になります。
ここはスレッド作成を依頼するためのスレッドです。
新たにスレッドを作成したい方は、以下の作成依頼フォーマットに
必要事項を書いて申請して下さい。
●作成依頼フォーマット（記入漏れの無いようご協力お願いします）
==================================================================
【スレッドのタイトル】
------------------------------------------------------------------
【スレッドの案内紹介文】>>１ に書き込む本文。
【関連リンク】
(任意。スレッドの趣旨から外れた内容や個人サイトの場合は掲載をお断りすることがあります)
【前スレッド】(後継スレッド作成依頼の場合「必須」）
前スレッドのタイトル
前スレッドのＵＲＬ
==================================================================
タイトルは見やすく検索しやすいように、本文の1にアドレスを貼る場合は
前スレ程度にし、本文は長くなりすぎないようお願いします。
スレッドタイトル、>>1の案内文の変更をしたい場合はスレッドが
終了するまでに、利用者同士で話し合って決めてください。
関連スレとしてはそのスレッドの利用者の皆様に便宜を図れるもの、
または周知されているものという範囲内で。
スレ立て依頼内容によっては、変更お願い、保留、却下する事も
あります。 機種依存文字は使用しないで下さい。
新規スレッドの申請は自治スレッドでお願いします。
新規スレッドの作成の可否は議論の期限を設け、期限までに
利用者同士で話し合っていただきます。
賛同者は5人以上集まれば作成します。
大阪板自治スレpart2
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1407179744/
スレッドリンク集はWikiをご利用ください。
http://kinki.machibbs.net/hayami/pukiwiki.php?osaka
-
- 884
- 2019/08/26(月) 14:09:45
-
>>883
2行目の「新たに」というのは新規スレッドと勘違いしそうです
「継続」または「後継」がいいのではないでしょうか？
-
- 885
- 播風＠大阪φ
- 2019/08/26(月) 17:21:21
-
修正しました。
ここはスレッド作成を依頼するためのスレッドです。
後継スレッドを作成したい方は、以下の作成依頼フォーマットに
必要事項を書いて申請して下さい。
●作成依頼フォーマット（記入漏れの無いようご協力お願いします）
==================================================================
【スレッドのタイトル】
------------------------------------------------------------------
【スレッドの案内紹介文】>>１ に書き込む本文。
【関連リンク】
(任意。スレッドの趣旨から外れた内容や個人サイトの場合は掲載をお断りすることがあります)
【前スレッド】(後継スレッド作成依頼の場合「必須」）
前スレッドのタイトル
前スレッドのＵＲＬ
==================================================================
タイトルは見やすく検索しやすいように、本文の1にアドレスを貼る場合は
前スレ程度にし、本文は長くなりすぎないようお願いします。
スレッドタイトル、>>1の案内文の変更をしたい場合はスレッドが
終了するまでに、利用者同士で話し合って決めてください。
関連スレとしてはそのスレッドの利用者の皆様に便宜を図れるもの、
または周知されているものという範囲内で。
スレ立て依頼内容によっては、変更お願い、保留、却下する事も
あります。 機種依存文字は使用しないで下さい。
新規スレッドの申請は自治スレッドでお願いします。
新規スレッドの作成の可否は議論の期限を設け、期限までに
利用者同士で話し合っていただきます。
賛同者は5人以上集まれば作成します。
大阪板自治スレpart2
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1407179744/
スレッドリンク集はWikiをご利用ください。
http://kinki.machibbs.net/hayami/pukiwiki.php?osaka
-
- 886
- 播風＠大阪φ
- 2019/08/28(水) 19:29:24
-
他にご意見も無いようなので>>885の内容で
スレッド作成依頼スレッドを作成します。
-
- 887
- 2019/08/29(木) 04:03:37
-
>>886
ありがとうございます
-
- 888
- 2019/08/29(木) 15:47:46
-
>>886
ありがとうございます。スレ依頼のない時期で助かりました。
-
- 889
- 2019/08/30(金) 15:57:27
-
羽曳野スレの削除依頼がまだ出てますが
管理人さん、住民の言葉とこれまで数年間の流れをきっちり見て下さい
「スレと関係ない話が出てる！削除依頼が出てる！削除しなきゃ」
っていう短絡的な理由じゃなく、なぜ住民がここまで話題にしてるかの背景を
知った上で判断してください
-
- 890
- 播風＠大阪φ
- 2019/08/30(金) 19:47:30
-
>>889
特定の人物の話題を続けることが地域の話題になるんでしょうか？
客観的に見ても街の話題とはかけ離れて見えます。
それに今後管理人が替わるたびに同じ話題を繰り返し
貴方がしている説明を替わった管理人にするのですか？
-
- 891
- 2019/08/30(金) 23:53:20
-
>>890
それは当該人物の規制をずっと行ってくれてれば大丈夫です。
ですが規制を解除するとたちまちやってきて同じような書き込みをして
住民に不快感を与えます。
その時管理人さんが変わってたら同じように説明するでしょうし、
当該人物が槍玉にあがると思います
ずっとこのままですか？どこかで規制解除になるんですか？
-
- 892
- 2019/08/31(土) 04:28:49
-
「もし管理人が変わったら？」
とかそれ今必要な話ですか？
そんな例えを持ち出されたら利用者側のどんな相談もできませんよ？
それにそういった情報共有の類は管理人側で行ってください。
-
- 893
- 播風＠大阪φ
- 2019/08/31(土) 15:18:29
-
>>891
利用者さんに不快感を与えるのであれば、削除依頼を出すべきではないですか？
規制解除は私が大阪担当になった時点で一部を除き、解除しています。
前任の管理人さんが残された履歴はログを保存していますが
羽曳野市スレの特定人物に関してはホストが違うので同一人物とは見ていませんでした。
今後は引継ぎますのでこのままです。
>>892
>>889の「これまで数年間の流れをきっちり見て」と
「ここまで話題にしてるかの背景を知った上で」に対して
管理人が把握するのには難しい場合があることを言いたいわけです。
時と場合によっては情報共有がままならないこともあります。
-
- 894
- 2019/08/31(土) 16:11:56
-
規制を引き継ぐのであれば問題はないです。
ただこの部分
＞利用者さんに不快感を与えるのであれば、削除依頼を出すべきではないですか？
削除依頼に当たるかどうかの質問を過去にしてますよ。
けどそれこそ管理人さん先日が消されたので私が書いたログも残ってませんが、当時の管理人さんから
「不快ならスルーすればいいだけ」で一蹴されたのも事実です
と思ったらこのスレの>>767でしたわ。つい最近ですね
-
- 895
- 播風＠大阪φ
- 2019/08/31(土) 16:17:35
-
>>894
反応せずに削除依頼を出すのが一番いいと思いますが
羽曳野市スレに限らず、反応する人が多すぎます。
-
- 896
- 2019/08/31(土) 18:11:26
-
スルーするのはわかりますけど
その書き込みが来た時点で（スレが荒れてない状態で）削除依頼出しても
対処してくれましたかね？
今回もスレが荒れたから「こんだけスレが荒れるなら荒らしてる奴も元凶もまとめて規制したれ」
という感じで規制に至りましたが
-
- 897
- 2019/08/31(土) 18:21:15
-
ここいらで削除の対応方針をしっかりと検討しましょう
-
- 898
- 播風＠大阪φ
- 2019/08/31(土) 18:53:05
-
>>896
最初の削除依頼であれば、削除対応のみにとどまりますが
削除依頼の回数を重ねると規制対応も取ることになります。
依頼のたびに一言添えていただけるとわかりやすいです。
-
- 899
- Deep Eco@大阪φ
- 2019/08/31(土) 21:54:28
-
>>892,896
羽曳野市スレッドの削除依頼の対応を行った者です。
当該スレッドの#192,193の注意喚起以前は削除対応のみに留めましたが、
以降にその関連投稿をした方については投稿規制を実施しております。
注意喚起が行われてもなお関連の投稿をし続けたことが投稿規制の理由で、
あなた方はその対象です。
「まとめて規制したれ」という件は短絡的です。
-
- 900
- 2019/09/01(日) 00:11:07
-
長々とその件について話すのも良くないとは思いますが、
規制された後その規制についてちょっとの間そのスレで話すのにも厳しい目を向けるんですか？
それと注意喚起ですが、その注意喚起の時点では当該人物も投稿規制にはなってなかったと思います。
さらにそこからスレが荒れたから「まとめて」って思ったんですが
それに元凶がいてそれに対して不快だと感じる人が多数いてスレが荒れるんです。
まずはその元凶だけを投稿規制して様子を見るってことはしないんですか？
このページを共有する
おすすめワード