★ 大阪板 質問要望スレッド【Part3】 [machi](★0)
-
- 815
- 2019/04/23(火) 22:43:15
-
なんでもいいけれどもそうまでして削除依頼を出したいものですかねえ
-
- 816
- 2019/04/25(木) 20:07:52
-
暇なんですよ
-
- 817
- 2019/04/29(月) 08:20:51
-
毎日欠かさず大阪板荒らしてるから暇なのか
アク禁食らって荒らせなくなって暇なのか
興味深いですな
-
- 818
- 2019/04/29(月) 20:50:47
-
>>806
> 削除依頼はどれもガイドラインに沿った中では誰もが自分の基準でするもの
絶対に削除する必要があるのは極一部（個人情報や違法発言など）
後は住人サイドがスルーやNGで対処できるものがほとんどだから、結局個人的に気に食わない、目に入れたくないってのがほとんど
削除じゃなく目に見えないようにするだけなら各自で対応できる（スルー能力やブラウザのNG機能）
今削除依頼されてるもので本当に消す必要のあるものなんて1割も存在しない
それを踏まえての削除依頼なわけで、前提として今出されてるほとんどの削除依頼に関しては個人的な感情による削除がほとんど
政治の話→気に食わない
板違いの話→気に食わない
じゃあこれ消さないとダメなものなのか？ってみると別に消さなくてもいい書き込みでしょ
スレの趣旨に沿わないとかの曖昧な理屈はつけようがあるけど、結局黒じゃないからグレーである、グレーだから削除されるべきである、って話であって
削除そのものは義務じゃないので行き着くところが個人的な感情でしか無い、あとからローカルルールが乗っかってるだけ
ただその辺踏まえて削除人がその依頼を見て掲示板の運営上不適当と思うものを削除するってのは正常な流れ
削除依頼自体が正義と思ってる人がいるが、本来はその自分の思う正義の行為をする前にNGやスルーをしたほうがいいって話
でもそんなのやらないやつはやらないんだから無駄！って思う人がいるからループする
削除依頼自体をするなって話じゃなく不必要な削除依頼が増え、それをポンポン消しちゃうと
何でもかんでも削除依頼対象なんだ・・って今のような解釈の拡大状態になる
一言で言えば削除依頼出す前に一考して自重しようってこと
それは本当に必要？消すまでの必要があるか？自分がスルーすれば流れるんじゃないか？
削除依頼側に関してはそういう話
削除人はそれを踏まえて
ちゃんと中身見てる？流れ見てる？
消したらまた同レベルの削除依頼も消さないと文句言われるよ？重要削除以外は管理人側にも消す義務はないんだよ？
っていう話
選挙中の政治話なんていう例外除けば、この板の多少の脱線なんて読み手側が自分で対応するのが正常ってことだぬ
-
- 819
- Deep Eco@大阪φ
- 2019/04/29(月) 21:49:05
-
>>818
削除依頼スレッドなどの作業スレッドにご依頼以外の投稿を行った場合は、
作業妨害として相応の措置を検討しますよ。
702 名前： まちこさん 投稿日： 2019/04/29(月) 20:34:32 ID:3zvqNzjg [ KD106154118032.au-net.ne.jp ]
-
- 820
- 2019/05/01(水) 22:09:14
-
削除依頼の703って単に「om126179033167.19.openmobile.ne.jp」
憎しにしか見えないのだけど
-
- 821
- 播風＠大阪φ
- 2019/05/01(水) 22:31:03
-
>>820
貴方が言っている通りかもしれませんが内容が誹謗中傷にあたるので
今回は対応しました。
-
- 822
- 2019/05/16(木) 15:40:17
-
以下のホストでの書き込みがあるのですが、この2つは
プロキシ経由ではないですか？
103-27-42-19.hybs-pro.net
61.118.35.94
-
- 823
- 2019/05/16(木) 16:03:49
-
済みません。
以下のホストは普通のプロバイダーでした。
103-27-42-19.hybs-pro.net
ただ 61.118.35.94 はプロキシかと。
-
- 824
- 播風＠大阪φ
- 2019/05/16(木) 20:13:01
-
>>822-823
プロキシからの書き込みは制限しています。
-
- 825
- 2019/05/17(金) 20:39:04
-
なんで私が規制されているのか明快な答えを待っています
-
- 826
- 播風＠大阪φ
- 2019/05/18(土) 20:45:56
-
>>825
回答が遅れてすみません。
下記で告知している通りです。
すみませんが解除までは今しばらくお待ちください。
告知スレ
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1376197960/211
-
- 827
- 2019/05/19(日) 20:45:58
-
ご丁寧にありがとうございます。今読み返してみましたが、
まだまだ和泉３７のスレは３２、３６、３７、３９と２月１３日分だけだったと
と（他あったかな？わからん… )で、どこが問題だったのでしょうか？
どなたかと間違ってませんか？手があいた時でいいですから
-
- 828
- 播風＠大阪φ
- 2019/05/20(月) 19:52:10
-
>>827
それなら、巻き込まれているようです。
規制解除まで、今しばらくお待ちください。
ご不便、ご迷惑をおかけします。
-
- 829
- 2019/05/21(火) 13:28:40
-
何かあったのかしらね…わからんわ、それじゃ… また。
-
- 830
- 2019/05/24(金) 21:14:56
-
ここAmazon EC2からの書き込みブロックしてないんだね
-
- 831
- 2019/05/26(日) 18:14:00
-
申し訳ないのですがchMateというブラウザから八尾の板に行きますとブラックアウトしてしまいます
規制対象、または巻き込まれてしまったのでしょうか？
-
- 832
- 播風＠大阪φ
- 2019/05/26(日) 19:13:04
-
>>831
現在のあなたのホストでは規制していません。
もう一度お試しください。
-
- 833
- 2019/05/26(日) 19:44:01
-
>>832
アプリの不具合のようです
ありがとうございました
-
- 834
- 2019/05/31(金) 23:56:04
-
また巻き込みかな
枚方が書けません
-
- 835
- 播風＠大阪φ
- 2019/06/01(土) 20:44:12
-
>>834
調整したのでお試しください。
また同じホストでの違反投稿があった場合は規制する場合があります。
-
- 836
- 2019/06/01(土) 23:32:13
-
>>835
対応ありがとうございます
無事書けました
-
- 837
- 2019/06/10(月) 22:04:59
-
>>836
このスレ、削除依頼で「詳細は告知スレ」と何度も案内が出ますが、
1にそこへのリンクを貼ってみてはどうでしょうか？
告知スレ自体の消化は数年かかるようですし、そう面倒な事では
無いと思うのですが
-
- 839
- 播風＠大阪φ
- 2019/06/10(月) 23:10:28
-
>>837
ご意見ありがとうございます。
当スレッド、削除依頼スレッドともに継続スレッド作成時に
告知スレッドのリンクを貼って作成するようにします。
-
- 840
- 2019/06/23(日) 17:34:42
-
港区スレでG20警備で護衛艦かがが沖に来てるという件で書き込みをしようとしたら規制されてました
何か問題があったのでしたら申し訳ありません。
内容に問題なく単なる巻き込みでしたら部分解除だけでもご検討願えないでしょうか？
よろしくお願いします
-
- 841
- 播風＠大阪φ
- 2019/06/23(日) 21:26:43
-
>>840
ご迷惑をおかけしました。
調整したのでお試しください。
-
- 842
- 2019/06/25(火) 09:46:49
-
>>841
調整ありがとうございました
無事に書き込めました。
-
- 843
- 2019/07/01(月) 09:19:54
-
茨木駅市、高槻市のスレッドで暴言悪態の常習犯であるsp49の規制を検討お願いします。
-
- 844
- Deep Eco@大阪φ
- 2019/07/01(月) 21:38:20
-
>>843
レス番号を指定して削除依頼をして下さい。
「常習」ということですが、その関連投稿、
または削除依頼歴をお示しいただければ助かります。
それを考慮して対応を検討します。
-
- 845
- 2019/07/15(月) 16:47:55
-
削除依頼スレには投稿がNGワード規制にかかります
時間をあけても同じくで
内容はテンプレ通り、それも1つ前に同じテンプレの物が書き込みされた状態です
何か設定かわったのでしょうか
-
- 846
- 播風＠大阪φ
- 2019/07/15(月) 18:22:28
-
>>845
すみません。
会議室の設定についてはわかりかねます。
-
- 847
- 2019/07/15(月) 23:07:04
-
大阪板削除依頼スレはこちらとはまた別の所なんでしょうか？
-
- 848
- 2019/07/15(月) 23:42:57
-
>>846,847
張り忘れました。こちらのスレのことです
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1533208857/l50
-
- 849
- 播風＠大阪φ
- 2019/07/16(火) 18:18:54
-
>>847
削除依頼スレッドも当スレッドも会議室にあるスレッドです。
管理については別の管理人さんがしているので設定等はわかりません。
-
- 850
- 2019/07/16(火) 20:03:51
-
なるほど、教えて頂きありがとうございます
先ほど試してみたら今は書き込めるようなので何かのバグだったのかもしれませんが
次あったらば会議室要望書の方へ書きたいと思います
お手数おかけしました
-
- 851
- 2019/08/17(土) 17:58:43
-
高槻スレ
sp49-104-22-88.msf.spmode.ne.jp
関係ない話をレスして指摘したら逆ギレされました。削除及び規制をしてください。
-
- 852
- Deep Eco@大阪φ
- 2019/08/17(土) 21:52:27
-
>>851
指摘をせずに削除依頼をして下さい。
関わった場合は双方ともに問題ありとする可能性があります。
-
- 853
- 2019/08/18(日) 21:15:51
-
ありがとうございました。
気をつけます。
-
- 854
- 2019/08/22(木) 12:51:00
-
管理人さん、ah246002とその周辺の人をなんとかして欲しいと要望します
理由は荒らしに該当するからなんです
確かにワタシは決め付けてないですが自演と決め付ける人が居てたり
揶揄をしている所は悪いです
だけど自分と違う考えだからという理由で要望したんじゃないのは解かって欲しいんです
ah246002と同じような考えの人達に対してもこんな要望はしません
単純に議論にならず荒らし行為と言われてもおかしくないからなんです
簡単に理由をまとめますね
１．ah246002は人からの質問には一切答えず被害者の面ばかり強調してる
ah246002はN国党の議論をするのはおかしい事じゃないと言いました
そこまではいいんです
だけどワタシや他の方の都合の悪い疑問にはいっさい無視して一方的に攻撃してるんです
例．Ｎ国党は船橋市が誇る偉人だけど？ 大阪生まれならどんな政治家でも国政議論できるの？
といった具合に大阪板自治スレ
https://machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1407179744/
の740の質問のようなものに全く答えてなく
そもそも書き込みの目的が通常の掲示板としての書き込み、議論や懇談が目的ではなく
自分達の思想を広めるためのある種宣伝媒体として使用している疑いがあるんです
-
- 855
- 2019/08/22(木) 12:55:42
-
２．740のワタシの書き込みは揶揄も含まれているので答えたくないにしても
softbank219024046031の745の書き込みはお互い尊重した上での折衷案です
なのに彼の想いを踏みにじった上で自分の考えを一方的にまくしたてています
748で一見自分の考えを冷静に述べたかの様な書き方をしていますが
ワタシの740のような質問に全く答えないどころか
softbank219024046031の際限が無いという意見に自分はどう想っているか？
その反論すらないどころか、そんな事は書いてないかのような態度をとっています
ah246002はこう言いました、しかも真面目な話しをしている中でと
それはそっくり彼に返したいです
それともah246002に取っての真面目な話というのは
自分の意見のみを長々と書いて、他人からの反対意見について
無かったかのように封殺する事なんですか？ 削除板でも長々と書いてるし
管理人さん、この掲示板はいつから 思想宣伝所 になったんですか？
とすら思っています
考えてみたら、自治体行政スレでも他人の質問に答えていませんし
-
- 856
- Deep Eco@大阪φ
- 2019/08/22(木) 22:24:43
-
>>854-855
質問に答えるかどうかは各々の自由ですのでそこにはこだわらない方が良いと思います。
ご自身と合わないと思われる投稿には関わらない、
スルーすることを心がけてみてはいかがでしょうか。
それから特定のホストへの批判は極力避けた方が良いです。
削除対象になりかねませんので。
-
- 857
- Deep Eco@大阪φ
- 2019/08/22(木) 22:31:18
-
■削除依頼スレッド #902
各々の解釈が様々な軋轢を生んでいるように思えます。
「自治体の行政・政治家・選挙情報〜〜」は大阪板の地域スレッドです。
それを踏まえて案内文に記載されている範囲内でご利用してみてはいかがでしょうか。
-
- 858
- 2019/08/23(金) 01:05:49
-
>>856-857
ご意見ありがとうございます
少し長くなりますが、そう言う場所と言うことでご容赦下さいm(__)m
先ず1つ先に書いておきますと、>>854-855とう同ホスト、多分同一人物だとは思いますが
こちらの方の投稿を纏めて読んで見て頂きたいです自治スレ、本スレ、そしてこのスレの物と(既読済みなら失礼)
うち1レスは昨日削除して頂いた誹謗中傷のものです
(本スレ＝行政スレを指します。以下同)
私はまともな議論を出来る方であればしています
過去も現在も変わりません、それによってスレが荒れてしまった事もありますが
個人的には真面目に対応しているつもりですし、そこで他者への誹謗中傷や罵倒はした記憶はありません
これは自治スレにも書きましたが、他人を揶揄したり自身への反論は自演と決め付ける方とは
そもそも議論がなりたたないのです。これが1点。
そして本スレでも自治スレでも私の話してる事と、そこへのレスされてる事は
話してる内容が違う、舞台が違うので議論対象にならない、これが2点目
上記2点でなぜ議論にならないのかと言えば
1点目はもう言う必要はないと思います。自分に都合が悪くなれば揚げ足とりや罵倒で
レスが進むのは目に見えていますから
-
- 859
- 2019/08/23(金) 01:09:12
-
2点目はこれは相手の方は真面目に投稿されていると思います。自治スレでの自分の考えを
2レスに纏めていた方がそうですね
この方には直接レスもしましたが、あの2レスの纏めた改正案自体は
よく出来ていると思いましたし内容には異論はほぼないのですが
そもそもあの内容は、本スレの改訂を前提とした物なので
現状で問題がないとする私とは立場が違うんです。これが舞台が違う理由です。
改定が決まったあとでのあれなら議論はできるでしょうが、そうではないので
議論にはなりません。議論をするなら改定するか否かが先でしょう
そして今説明してる上記全てが議論をこの方々としていない理由の1つです
自演と決め付けたり、揶揄するような人とは議論になりませんから時間の無駄です
これは論外ですが、舞台が違う人とは
議論する以前にその舞台が違う事をこのように延々と1つ1つ説明していかなければいけないわけです
ここは意見スレですし、自治スレは議論する場でもあるので少し例外として
本スレでこれをすればそれだけでスレが潰れるでしょう
実際、前スレだったかで私は同じく話してる事がそもそも違うと説明し続けた事がありました
そのレスの応酬で他の方からのクレームもでていました
そしてここが重要なんですが、議論以前に話が違う事が伝わらず
堂々巡りになり、それならと私はこれ以上同じ事の繰り返しで
できるだけ色々な言葉や事柄を変えて説明をしたけれど、これ以上は出てこないので
これ以上のこの話はやめますとしたところ、罵倒や誹謗中傷へ変わるわけです
冒頭で話した揶揄する人達と同じですね
-
- 860
- 2019/08/23(金) 01:13:01
-
次に、舞台が違うのでそれを1つ1つ説明するのには文章構成を考えたり
言葉を選んだりとにかく時間が取られると言う事です
もちろんこれが議論そのものならまだいいんですが、それ以前の問題です
又、舞台が違うと言う事を理解して頂けない方の場合は
私の話てる内容で知らない事や理解していな事象がある場合も多いです
これは馬鹿にしてるわけではなく、人それぞれ専門分野等よく知る所と知らない所があります
私も知らない事はもちろん多いですから、その時はそれを調べたり直接聞いたりするわけです
それに時間がかかります。そしてそれは議論ではなくそれ以前の話なんです。
本スレにおいてN国党の話は私はNHKの要不要や、マツコ発言の是非や番組の存在の是非、その局の対応の是非等は
一切書いていませんし、私の話している内容にこれらは一切関係ありません(それこそスレ違いでしょう)
国会議員と言う立場と仕事はそもそもが違うのだと言う話なので
これは大阪市長や知事が定例会見等で話していた内容とN国党党首が以前話していた内容に関係した物です
そこに付いたレスがなぜか、NHKは巨悪で批判の順序が違う云々と言うものでしたので
申し訳ないが話してる内容が違うので議論にはならないと思いますとレスしたのですが
嘲りと誹謗中傷を含めた論調で延々とレスが続いていたのでスルーしていたのです
私は話しがそもそも違うので議論にならないから議論はあなたとはしません
もう1度ちゃんと元の私の投稿を読んで下さいとも直接レスはしてあります
-
- 861
- 2019/08/23(金) 01:19:29
-
ですが、これに関しては、理解できないと馬鹿にした名誉毀損にもあたることだ
と言うレスがついていました。これには私としては説明にどれだけ時間とスレ消費が必要なんだろう…と
少々考えた程です
自演と決め付けた方もいましたし、議論できるとは到底思えない。これがこの問題への私のレスです
それとテンプレの解釈についてですが
私は以上の理由から大阪板のあのスレでの内容にあっていると解釈しています
恐らくN国党と言う所だけに直接反応しての上記だと思いますが、私が話してるのは少々違います
本スレの838でしたかね。そこが元々の発端のレスです。
以上>>858,859,860 と、このレスが1つの文章です。
非常に長くなり、おそらく内容を読む前に投稿数を見てうんざりされたかと思いますが、
2スレの内容をここにもってきたのでご容赦下さい。本当にお手を煩わせて申し訳ない。すみませんでしたm(__)m
-
- 862
- 2019/08/23(金) 18:47:11
-
ここに自分の事も出ている様なので、改めて両者に反論させていただきたい。多少は長くなるのはご容赦いただきたい。
まず>>854 >>855、あなたは>>858に対して揶揄をしたりして、ふざけた投稿をしているという事実があります。
したがってそれらについて改めない、謝罪しないうちに人の非をあげつらうというのはおかしな事ではないですか？
『聖書』の一節に「本当にこの中で一度も罪を犯した事が無い人間だけが、この者に石打をしなさい」とありますが
まさしく的を得たエピソードで、間違いを犯している者に他者の間違いを指摘する権利が果たしてあるのか？ そもそも議論以前の問題ですから、人としての基本的な修練を修めてから改めて出直したほうが良い。
これは自演と決め付けた人にも言えることです。
-
- 863
- 2019/08/23(金) 18:53:33
-
>>858
自分は基本的に他者からの指摘にはぐらかす事なく正面から堂々とお答えするつもりですが
>>858はくしくも>>854が発言したように自分の中の価値観のみで勝手に「舞台が違う」「前提が違う」
という逃げ口上に徹していると思われても仕方が無い態度を示しています。
>>860などの
>私の話てる内容で知らない事や理解していな事象がある場合も多いです
>本スレにおいてN国党の話は私はNHKの要不要や、マツコ発言の是非や番組の存在の是非
>その局の対応の是非等は一切書いていませんし、私の話している内容にこれらは一切関係ありません
という文にいたっては自分は正面からの議論に逃げておきながら、上から目線でまさしく自演発言や
>>854と同じくらいの悪辣な発言をしているのです。
確かに>>858からも同じ反論が「自治スレ」でもありました。それどころか>>858は一歩踏み込んで
>>私はNHK不要論者ですし、放送法による強制聴取(契約義務等々)は間違っていると思っている人間です
とまで踏み込んで発言しているのです。だからこそ自分は改めて問いただしたのです、
>>だとしたら、巨悪を脇に置いといて、一応はその巨悪と戦っている立花議員を優先して批判するのは筋違いではないのか？
これのどこが舞台が違うと言うのでしょうか？ 前提が違うと言うのでしょうか？
>>858は一度もNHK等を半ば公的な掲示板で攻撃した事は一度も無い。反面立花議員については、一方的に批判をしている。
これは動かしがたい事実です。そしてその攻撃はＮＨＫや特権階級のマツコに益する行為というのも動かしがたい事実です。
その事についてあなたはどう思うのか？ と質問しているだけです。
-
- 864
- 2019/08/23(金) 19:09:33
-
例えばですよ？ 「貧困層まで満遍なく強制的に受信料を取るＮＨＫよりも、立花議員のほうが私は許せない」と思っておられるなら
それはそれで彼の考え方、それでよろしいのではないのですか？ だが彼が質問に対して誠意ある対応を見せない
というのなら自分は自分でますます連投するだけです。
なぜなら、彼は一方的に立花議員に対して根拠も示さず批判をし、それに投票した有権者までバカにする態度を取るからです。
過去に彼はこんな投稿もしていました。「自治スレ」838の投稿ですが
>契約をしたなら払う義務はあると内閣が答弁書だしましたね
>N国等立花党首は反論してますが、説得力なしで
>良識の府といわれる参議院の議員がこの程度なのをもっと考えて欲しいですよ支持者には
と。
で、その後何にも無し。これは明らかに立花議員に対する誹謗中傷にあたります。そもそもそこまで仰るからには
内閣の答弁書について説得力があったと感じているのかどうか？ キチンと自分の立場を明確にした上で
立花議員の反論のどの部分が説得力がないのか？ を明示する必要があるでしょう。それをしないどころか
頻繁に立花議員をターゲットにしている彼の投稿は悪意に満ち溢れております。
自分は>>858がどちら側に立つのか？ という事について強制する気はありません、批判も大いにして
もらってもいいでしょう。ですが公人とはいえ個人を指して批判するのであるならば、きちんとどの部分について説得力が無いのか？
どの部分について批判しているのか？ 明確に明示した上で行うのが、まさしく彼の言う「真面目な投稿」「真面目な議論」にあたるのではないですか？
それと人からの質問には、はぐらかして曖昧にしない。自分はどのような質問でも、自分のどのような矛盾でも正面から受け答えます。
それが彼の言う「真面目な投稿」「真面目な議論」では無いのですか？
それから、どちらかの立場に立った場合、相手側から反論されるのは当然です。それが許せないのであれば投稿するべきではないと思いますし
またはなから議論する気もなく、あの揶揄君の言葉を借りるのは尺ですが思想宣伝所？としての機能として利用しているのならそれこそ
低レベルな人間その者であると証明するような物でしょう。
このページを共有する
おすすめワード