★ 関東板 質問要望スレッド【Part13】 [machi](★0)
-
- 709
- 2017/06/03(土) 15:31:31
-
>>708
この人なんですかね…？
茨城県日立市民の皆さん、お話しましょう！ Ｐａｒｔ323 .
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1493447127/148
-
- 711
- 緑のたぬき ◆
- 2017/06/03(土) 16:50:54
-
当時見てたわけじゃないから、一人の人のためにスレ立てたわけじゃないかもだけど(*・ω・)ノ
-
- 712
- 2017/06/03(土) 19:09:39
-
オラが管理する側だったとしたら…
>>708に例示された人物の投稿をきっかけに作られたスレッドであろうとなかろうと、
１、「2016年夏」という限定的なスレタイが期間限定を色濃く匂わせているため、新規参加に躊躇する。(シーズン遅れ)
２、誘導されたかもしれない人物が定着しなかった。(誘導失敗)
３、関連・類似のスレがあり、(隔離が目的だったとしても)実質的重複スレ状態。(削除ガイドラインに抵触)
４、今後登場するかもしれない人の書き込みを今更2016シーズンへ誘導する不自然感。(まずはスポーツ総合スレへ誘導が妥当では？)
といった理由でスレストにするよ。
覗いてみた人宛てに関東のスポーツ総合スレへの誘導を再掲示すれば十分じゃないかな。
-
- 713
- 白くまφ
- 2017/06/05(月) 10:48:48
-
あぁ、もうそういう季節か
誰が別スレ立てても構わんけど、少なくとも地域スレではやらせたく無いなぁ
-
- 714
- 2017/06/05(月) 22:22:44
-
関東のスポーツ総合スレで十分ですね
-
- 715
- 2017/06/05(月) 22:30:04
-
熊谷関連スレの過剰な細分化、かつ一月二桁の過疎スレにつき
下記をスレスト整理削除し、本スレへ合流することを要望します。
【熊谷】ソシオ流通センター駅周辺広域スレ【行田】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1492390421/l50
そもそも需要がないのに独断で立てられたスレ
【第9回RWC2019】熊谷のまち・総合・行政スレ4【2019.9.20〜11.2】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1492413946/l50
わざわざ別々のスレを立てなくとも熊谷本スレで事足りる需要
政治の話題は埼玉県政治スレで語れば良い
昔の熊谷を思い出す 2頁目
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1489220696/
昔話も本スレで事足りる需要
-
- 716
- 緑のたぬき ◆
- 2017/06/06(火) 00:09:33
-
柏市スレってspmodeは長いこと規制されてるんでしょうか？
解除の見込みはないですか？
-
- 717
- 御意 ◆
- 2017/06/22(木) 18:38:52
-
【パルナスは】雑談ひろばその127【モスクワの味】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1497401852/104
この書き込みの削除理由の詳細をお尋ねしたく。
-
- 718
- 緑のたぬき ◆
- 2017/06/22(木) 18:54:27
-
>>717
これは見ましたか？
☆★管理人の休憩室 11☆★
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1495692664/25
-
- 719
- とじφ
- 2017/06/22(木) 18:58:59
-
>>717
投稿の意図は問いません。
投稿に不快の念を示す反応がございました。
個人を特定してではなく一般論と感想であるというご本人の思惑はどうであれ、
見た方が不快感を持ち反論がなされましたので、
GL2誹謗中傷、GL7他人を不愉快にする投稿と判断いたしました。
-
- 721
- 2017/06/24(土) 09:22:29
-
>>446
何言ってんだ し ょ ー が い し ゃ w
公開されてる質問要望スレッドで、戻るだの戻ってくるなだの日本語不自由なこと言ってんじゃねえぞ
2ちゃんのリンク貼ったらアク禁になった理由を説明しろ !
-
- 722
- 白くまφ
- 2017/06/26(月) 21:33:07
-
>>721
あまり質の宜しくないサイトのリンクはお断りなのです
-
- 723
- 2017/06/28(水) 14:18:22
-
（爆笑）！！！
-
- 724
- 2017/06/28(水) 21:57:29
-
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1495081054/168
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1495081054/169
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1495081054/186
この2名？以前から長文を止めろだ書き込むなだと粘着を続け
管理人さんから注意されたり削除されても全く改善する様子もありません
そろそろ規制の対象にして頂くことはできないのでしょうか
見ていて気分も悪いですしこれのせいで情報の書き込みが減るの可能性もありそうで
なんとかして頂けないものかと思っています
-
- 725
- 2017/07/04(火) 08:29:01
-
‚Ü‚¿BBS‚Ì‘‚«ž‚Ý“à—e”›‚è‚̃Lƒc‚³‚͉½ŒÌ‚È‚Ì‚Å‚·‚©H
”Æß‘Îô‚Ì‚½‚ßH
Ž–‘O‚̆‚ߎ–‰ñ”ð‚Ì‚½‚ßH
Ì‚É”ä‚ׂĦ‚ׂ©‚¢‚µA]‚¦‚È‚¢‚È‚çŽg‚¤‚È2‚¿‚á‚ñ‚Ì
‚Ü‚¿”Âs‚¯‚ÎH‚̃Xƒ^ƒ“ƒX‚¾‚µB
—˜—pŽÒ‚É‚à•·‚«‚½‚¢‚ª“–‚½‚èá‚è‚Ì‚È‚¢“à—e‚µ‚©‘‚¯‚¸A
í‚ÉŠÇ—l‚Ì•ûj‚É]‚¦I‚Ý‚½‚¢‚ÈŒfŽ¦”‚Ŋy‚µ‚¢‚Ì‚Å‚·‚©‚ËB
‘‚«ž‚Ý“à—e‚ª‚µ‚Å‚à•ûj‚©‚ç‚Ô‚ê‚é‚Æ’¼‚®‚ÉŠÇ—l‚ª
”ò‚ñ‚Å‚«‚Ä휂·‚邶‚á‚È‚¢‚Å‚·‚©B
‚»‚ê‚Å‚àu⚪⚪‚̃X[ƒp[‚Í‚â‚·‚©‚Á‚½‚æ[v‚Æ‚©
u—ˆT‚Í‚¨Õ‚肾‚Ë[v‚±‚ñ‚È‘‚«ž‚Ý‚ª‰„X‚ÆŒJ‚è•Ô‚³‚ê‚é
ŒfŽ¦”‚Ŗž‘«‚Á‚Ä‚±‚Æ‚Å‚·‚©H
-
- 726
- 2017/07/04(火) 13:16:07
-
文字化けしたので解読お願いしますね。
-
- 727
- 2017/07/06(木) 05:53:17
-
>>725の内容
まちBBSの書き込み内容縛りのキツさは何故なのですか？
犯罪対策のため？
事前の揉め事回避のため？
昔に比べて凄く細かいし、従えないなら使うな2ちゃんの
まち板行けば？のスタンスだし。
利用者にも聞きたいが当たり障りのない内容しか書けず、
常に管理人の方針に従えIみたいな掲示板で楽しいのですかね。
書き込み内容が少しでも方針からぶれると直ぐに管理人が
飛んできて削除するじゃないですか。
それでも■のスーパーはやすかったよー■とか
■来週はお祭りだねー■こんな書き込みが延々と繰り返される
掲示板で満足ってことですか？
-
- 728
- 2017/07/06(木) 18:34:33
-
７２７にほぼ賛同します。
というより、昔は荒れると喧嘩両成敗というかんじでしたが、今は特定の常連投稿者寄りで
削除が片手落ちだなという不公平感を感じます。
例えば「特定の投稿者に粘着している」とよく削除依頼があるのを見ますが、
実のところ、被害者の方も結構自分が気に食わない投稿者に「ここに書くな」と書いたり、
他所のスレッドまでストーキングしたり、荒らしに余計な煽りをしているのを頻繁に見かけるのですが、
放置されています。
それどころか、最近は削除依頼が入っていないのに一方的に常連投稿者を擁護するかのように、
批判する書き込みをバッサリ削除している動きが見られます。
これには違和感があります。
結局のところ、デベロッパー寄りというか、市役所寄りというスタンスなんでしょうか？
多少言葉は悪くとも、批判にも耳を傾ける事が街の発展には重要と考えますが、
「批判＝街の発展の妨げ」という流れがここ最近の流れに感じます。
-
- 729
- 2017/07/08(土) 19:17:52
-
管理者のダブルネームだと思う。
一般人にとっては天敵だわな。
-
- 730
- 2017/07/08(土) 23:09:24
-
＞■のスーパーはやすかったよー■とか
＞■来週はお祭りだねー■こんな書き込みが延々と繰り返される
＞掲示板
ある程度会話がはずめばいいと思いますが、昔と違って今は疑心暗鬼になっているから
難しいでしょうね。
街の発展や道路開通、新店オープンは嬉々として発信して、批判やネガティヴな情報は
即削除依頼をかけるなんて事が常態化していますし。
それに、本人はその気がなくとも、情報交換がしたくて街境いの新店オープンを
２ヶ所のスレに書き込んだら
「ステマだ！マルチ投稿だ！」
ってみなされやすいですよね。
もっとも、そもそも新店であるないにかかわらず、お店の情報をこういう所に書き込む事自体
どこまで問題になるか、という事すらきちんとした規定がないようですから。
都合の良い時だけ「ここは２ちゃんとは違う」、
都合の悪い時は「匿名掲示板」「便所の書き込み」
ってなっている気がします。
-
- 731
- 2017/07/08(土) 23:15:56
-
放置プレイの２ちゃんとは違う、というのは結構な事だと思います。
しかし、中途半端に介入するんだったらもっといろんな意見、いろんな立場の
人にも耳を傾けたら？もう少し公平になったら？という事です。
-
- 732
- 2017/07/09(日) 01:52:39
-
ここに書き込んでいる方達は理解している
事でも、一般の (という言い方は間違いか？)
方達には理解している人は少ないでしょう。
なかなか難しいことですね。
-
- 733
- 2017/07/09(日) 22:07:30
-
＞管理者のダブルネーム
いわゆる「ダブハン」とか「サブ垢」の事でしょうか？
確かに、「自演じゃないの？」とか、「自演乙」とか、常連投稿者に対して
自演を指摘する投稿は何の削除依頼もないのに真っ先に削除されますね。
一方、常連投稿者が「ＰＣと携帯を駆使して自演」とか書いても何の対応もされていません。
-
- 734
- 2017/07/09(日) 22:11:33
-
＞都合の良い時だけ「ここは２ちゃんとは違う」、
＞都合の悪い時は「匿名掲示板」「便所の書き込み」
自己レスしますが、
都合の良い時＝市政マンセー的な書き込みは「有意義な情報」
都合の悪い時＝市政への批判は「政治の書き込みは違反！スレチ！」
↑これも追加ですね。
-
- 735
- 2017/07/09(日) 22:38:22
-
＞一般の (という言い方は間違いか？)方達には理解している人は少ないでしょう。
そうですね。
私も転職で趣味の街歩きがあまりできなくなり、時々覗く程度だったここを
頻繁に見るようになりましたが、初見では和気あいあいとして楽しい掲示板です。
しかし、常連投稿者や私のように昔から読んでいる人がマヒした感覚でいても、
初心者は初心者なりの疑問や不満を持っている事でしょう。
そういう時に７２７に指摘されているように管理者側が
「従えないなら使うな2ちゃんのまち板行けば？」
っていう対応をしていてはやはりだめだと思うのです。
-
- 736
- 2017/07/10(月) 08:17:52
-
書き込み削除に公平性がないのと書き込みできる
内容が狭すぎる。
要はただの街情報回覧板的掲示板にしかなってない。
だから何度も何度も同じ内容が繰り返される
掲示板になっている。
街BBSの本来の使い方がこうなわけ？
街の発展に対する議論とか街のこんなところが不満よね。
みたいな書き込みすると批判＝削除依頼か管理人自ら
削除
不満があるなら2ちゃんねるへのスタンス。
皆こんな掲示板で良く納得できてるなと感心するよ。
-
- 737
- 2017/07/10(月) 11:26:29
-
事前の荒れや犯罪的な書き込み回避のため管理人が
防衛線張ってるのだろうな。
管理人が無駄な責任を負いたくないから。
そのせいで書き込める範囲が狭まってしまっているね。
-
- 738
- 2017/07/10(月) 12:50:47
-
昔はもっと大らかな掲示板でしたよね。
今は街に対する肯定的な意見か他愛のない街の
広報的な内容以外は書き込みしても直ぐに削除
されてしまう。
その街を愛してやまず批判を一切受け入れられない人、
単に街の情報が知れれば満足な人。
こんな人たちしか書き込みしない、出来ないで
利用価値あるんでしょうか？
-
- 739
- 2017/07/10(月) 20:51:44
-
＞その街を愛してやまず批判を一切受け入れられない人、
本当に自分の街を愛していれば、良い所も悪い所も全て見る事ができるはずです。
愛があるからこそ、
「ここはもっとこうした方がいい」
「ここはこうなってほしい」
という考えになるのは当然の事だと思います。
これは批判ではなくて、展望ですよね？
それを批判されたと受け止めたり、言論封じするようなレスをするのは、
やはり本質は街を愛する気持ちよりも、実はどこぞの市議とか、役人さんや
デベロッパー等、なんらかの地価や開発にかかわる人達の、
「自分の仕事がうまくいってほしいだけ」という心理に思えます。
まあ、保育園問題等は「学校の話題」に抵触するし、難しい部分もありますけどね。
-
- 740
- スポにゃん
- 2017/07/11(火) 14:04:33
-
「是々こうなって欲しい」とか、書き方いろいろあんだろ
-
- 741
- 2017/07/11(火) 21:41:37
-
＞「是々こうなって欲しい」とか、書き方いろいろあんだろ
おっしゃっている意味がよくわかりません。
それに、書き方の問題なのだとしたら、
一部の乱暴な口調の常連投稿者の投稿が削除されないのはどう説明つきます？
-
- 742
- 2017/07/11(火) 23:06:44
-
世の中とは不公平と理不尽で成り立っておる。
-
- 743
- スポにゃん
- 2017/07/13(木) 08:49:00
-
解ろうとせぬ奴を説伏するのは無駄
-
- 744
- 2017/07/13(木) 18:55:44
-
白くまがな
-
- 745
- 2017/07/13(木) 19:28:35
-
だからね、経営者側が逃げ口上としてそれ言っちゃだめでしょうって話をしているんです。
-
- 746
- スポにゃん
- 2017/07/13(木) 19:44:50
-
俺も利用者ですよ？
ちょっと権限が上なだけの
お前らで経営なんて出来ないですよw
俺を動かす第一歩は削除依頼ですよ
全てはそこから始まるのです
-
- 747
- 2017/07/13(木) 19:48:21
-
通訳が必要な程の文章ですね。
論理的に説明・反論できないのでしたら他の人に任せた方が良いと思いますし、
文面から判断で申し訳ないのですが、正直、その削除依頼に公平性があるとは思えないのです。
-
- 748
- 2017/07/13(木) 19:53:11
-
ちなみにあなたが日頃どんな削除依頼をしているのか検索させていただきましたが、ヒットしませんでした。
仕方なく、上記のような判断をさせていただきました。
一応「解ろうとせぬ奴」ではなく、これでも解ろうとしたのだという事をおことわりさせて下さい。
-
- 749
- 2017/07/13(木) 21:37:12
-
世の中は流れておる。昔は良かったなどと言うのは幻想。戻る筈が無い。今を生きている中心世代によって風潮、流れが決められていく。仮にまちbが間違った方向に進んでいるならその内消えるだろう。今の流れに添っているなら維持する。管理人問題は今に始まった事ではないだろ、昔からある。スレ全体的な危機もあった。でも今も存在している。それが現実 管理人は使えないお節介やきと思っていればなんて事無い。
-
- 750
- スポにゃん
- 2017/07/13(木) 22:39:28
-
削除依頼も各自の主観でする事でね
でもそれが無いと、何か問題がある事が見えないんだよ
俺らは全てを見てるわけじゃ無いからさ
-
- 751
- 2017/07/14(金) 07:29:39
-
>>749
現在の2ちゃんからリンクを外されたこと、管理が厳しく
なりすぎたことで以前より確実に人が減ってる。
スレで質問してから回答が付くまで数日掛かるように
なっちゃたし。
-
- 752
- 2017/07/14(金) 09:00:06
-
>>751 「確実に人が減っている」それなりのデータがあるならその通りなのだろう。
廃れて行く過程なのか安定期に入ったのか解らないが。
2ちゃんからの切り離しや厳しいだとか、同じ仕様(緩さ等)でリンクが有るならまちbの必要性は？2ちゃんの地域スレだけで良かったはず。
本気で色々変えたいなら中に入って下積みからやるしか無いだろう。
意見するなではなく順序や言い回しや正当性、必要性がいる 感想だけでは厳しい。
-
- 753
- 2017/07/14(金) 09:07:54
-
すまない。スレチだな。自治か。
-
- 754
- 2017/07/14(金) 20:51:52
-
>>752
そういうのがめんどいから俺は今のままのまちBBSで
いいやと。
今のまちBBSを変えたいなら自分が管理人になれと。
管理人自身の考え方は一切無視｡
俗にいう人を変えるより自分が変われ。
中に入れないなら今のままで我慢するしかなかろうと。
こういう奴がいるから管理人が付け上がるんだろうな。
管理人＝絶対的存在みたいな考え方はいい加減止めて
貰いたいね。
-
- 755
- 2017/07/14(金) 21:27:55
-
かんら かんら
-
- 756
- 2017/07/14(金) 21:56:42
-
＞仮にまちbが間違った方向に進んでいるならその内消えるだろう。
いやいや、727や736に書かれている通り、同じ常連投稿者による
同じ内容の繰り返しの書き込みで成り立つようになる事が予測されます。
消える事はないと思います。
-
- 757
- 2017/07/14(金) 22:01:39
-
昔は昔は、と言っても考えてみたら思ったより最近の話ですよ。
そうですねえ、私が違和感を感じるようになったのは、去年の事を蒸し返して
申し訳ないけど、「ポケモンＧＯ」規制の件あたりかな。
「近所の店がポケＧＯの客であふれて入りづらくなった」という類の書き込みにまで、
「ポケモンＧＯ」のワードに過剰反応するがごとく、
「スレチ！ポケＧＯ板でどうぞ」
という運営の物言いがいちいち入っていたんですよね。
で、意見に対し、「従えないなら２ちゃん行け」みたいな。
客観的に見て、和気あいあいとした会話のキャッチボールに運営自ら
水を差しているようにしか見えなかったんですよね。
-
- 758
- 2017/07/14(金) 22:18:19
-
何も「削除依頼をするな！余計な事するな！」って言ってるんじゃないですよ。
半分以上は正当な削除依頼です。
今現在の削除状況があまりに「片手落ち」だという現実に物申しているだけですし、
依頼がないのに運営があまりに常連投稿者寄りに肩入れした削除をしているのが
某独裁国家並みの言論統制に感じるからですよ。
-
- 759
- 黒胡椒
- 2017/07/15(土) 03:52:27
-
管理人の削除基準が気に入らないなら、
具体的な例を１〜複数挙げた上で、「このレスはなぜ削除したのか？」と質問して、
納得するまで議論すれば良い。
「削除は間違いだった」、と管理人に認めさせるまでトコトンやればいい。
納得できない場合は、自分が削除人に立候補するか、
自ら理想的なBBSを立ち上げて管理人になれば宜しい。
どちらもそれほど難しいことではない。
-
- 760
- 2017/07/15(土) 08:45:25
-
そりゃ朝から晩まで貼り付いている常連投稿者にとってはそれ程難しい事ではないのでしょうけど
一般の会社勤めの人には容易ではありません。
そもそもそうやってすぐに
「文句があるなら自分がやれば」「２ちゃんへ行けば」
的な反応をする事を皆さん指摘しているのでは？
このページを共有する
おすすめワード